Конференция (февраль 2017г.) - видео и обсуждение - Мероприятия - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Конференция (февраль 2017г.) - видео и обсуждение  (Прочитано 24354 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

От пользователей форума 

Laura

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Ссылки на видео в этих сообщениях из закрытого раздела Фонда:
http://taina.li/forum/index.php?msg=529263
http://taina.li/forum/index.php?msg=529672
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: wolf_33 | Ирис

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

https://www.youtube.com/watch?v=EvhM4xpoKco


https://www.youtube.com/watch?v=mf4Z9xe0nus


https://www.youtube.com/watch?v=hYFyZ_Y5Y84


https://www.youtube.com/watch?v=JppxUgiIlyM


https://www.youtube.com/watch?v=9cuSyi10ocg


https://www.youtube.com/watch?v=4ylVSydSizo (встраивание отключено - достигнут лимит)

https://www.youtube.com/watch?v=k_kZNmtcPhM (встраивание отключено - достигнут лимит)


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Аскер

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Попытка выйти на архив МО Бартоломею  с Карелиным не удалась.
Ещё в 2013 г. через Росселя пытались действовать.
И  через КП тоже.
Всё безрезультатно.
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Они все по советски."Через черное кырыльцо" и по звонку.Нужно было так идти в архив и попробовать.Получить официальный отказ.Бартоломей говорит,что его какой-то Чемезов Сергей осадил.Странно все это.
« Последнее редактирование: 04.02.17 14:00 »

Robin


  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 700

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

 Н.Варсегова в своем выступлении упоминает о полученном из архива спецсообщении МВД Свердловской области от 20-х числе февраля 1959 года. Кто-нибудь знает, этот документ был где-то опубликован?

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Бартоломей говорит,что его какой-то Чемезов Сергей осадил.Странно все это.
Чемезов Сергей.. Этот что ли?  =-O http://rucompromat.com/persons/chemezov_sergey
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

Ирис


  • Сообщений: 2 999
  • Благодарностей: 2 452

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была 15.05.24 21:02

А почему Конференция 2017 - 7 прерывается буквально на полуслове? Причем, на самом интересном полуслове? Есть ли где-то продолжение? Там речь идет о книге Ярового с интересными комментариями.
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Чемезов Сергей.. Этот что ли?
У Бартоломе нужно спросить.Думается,что гибель туристов всегда используют для нападок на власть.Если учесть,что Бартоломей 
Цитирование
Бартоломей П.И. принимал деятельное участие в открытии Уральского регионального отделения УМО по направлению «Электроэнергетика и Электротехника», где в настоящее время возглавляет специальность Электроэнергетические системы и сети. В 1994 г. он стал действительным членом Российской академии инженерных наук, в 1996 г. он избран членом (а в настоящее время – Senior member) международной ассоциации электроэнергетиков IEEE (США).
А про Сердюкова ничего писать не надо.Если бы не он,была бы наша армия как у хохлов в 2014-15.Сократить массу ненужных генералов и частей,которые остались еще от СССР,на это не каждый решиться.
« Последнее редактирование: 05.02.17 00:28 »

SHS

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 2 292

  • Расположение: планета Земля

  • Был 09.03.24 01:20

То, что академик и профессор ведущего политехнического вуза страны не в курсе - кто такой есть Чемезов, это полбеды - оставлю без комментариев.

Плохо, что его звонок, по сути, означает только одно - никакого раскрытия документов через два года не будет - и не мечтайте.

Наталья все ищет какие-то документы, спрятанные за какими-то дурацкими дверями - при всем моем уважении - да вы хоть понимаете, с чем столкнулись?

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Плохо, что его звонок, по сути, означает только одно - никакого раскрытия документов через два года не будет - и не мечтайте.

Наталья все ищет какие-то документы, спрятанные за какими-то дурацкими дверями - при всем моем уважении - да вы хоть понимаете, с чем столкнулись?
А это был он?Что говорил ему Россель?Может начал плакаться и просить,что бы поискали?А если в гибели туристов виноваты немцы?Нужно было идти в военный архив и получить официальный ответ,а не просить абы кого.Не всем же интересна эта тема.

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Н.Варсегова в своем выступлении упоминает о полученном из архива спецсообщении МВД Свердловской области от 20-х числе февраля 1959 года. Кто-нибудь знает, этот документ был где-то опубликован?
Речь об этом
 
Разворачиваемый текст
Опубликовано было в КП http://www.nsk.kp.ru/daily/26487/3356767/

Добавлено позже:
Это надо полагать самые значимые  из прозвучавших на конференции выступлений.

Интересно кто ещё выступал и с чем. Обзор бы кратенький. 
Читала, что Буянов поручил М.П.Шаравину свой доклад озвучить. Состоялось?
Коптелов не выступал? Про Архипова не спрашиваю. Вроде не было его среди присутствующих.
Какой то священник  анонсировался в докладчиках. Если было, то хотелось бы услышать о чём. Не тот случаем, что с 3 видео?

Наш  форумчанин изъявлял желание донести своё видение произошедшего и был приглашён.
Что то тоже молчит, даже просто впечатлениями не поделится. И не он один.
Мы не сделали скандала? (С)

Не нравится мне что то это молчание и нежелание комментировать.

Остаётся надеяться, что возможно  появятся всё таки ещё видеоматериалы с конференции или публикации.
« Последнее редактирование: 05.02.17 10:33 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)


Поблагодарили за сообщение: vetka | wolf_33 | Robin

Наталико


  • Сообщений: 751
  • Благодарностей: 858

  • Расположение: Славное море-священный Байкал.

  • Была 09.11.24 20:16

Бартоломей говорит,что его какой-то Чемезов Сергей осадил.Странно все это.
Агаша, а где про это можно почитать-посмотреть?
Быть добрым совсем не трудно: трудно быть справедливым.

От пользователей форума 

Laura

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Наталико, в первой части видео с Конференции. Выступление Бартоломея.

Какой то священник  анонсировался в докладчиках. Если было, то хотелось бы услышать о чём. Не тот случаем, что с 3 видео?
Там еще части немного перепутаны, по-моему. Третья часть - продолжение седьмой. Я тоже не поняла, кто докладчик, очень звук слабый. Попросила KUKa подписать фио выступающих.
« Последнее редактирование: 05.02.17 08:50 »
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: Наталико

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Наталья все ищет какие-то документы, спрятанные за какими-то дурацкими дверями - при всем моем уважении - да вы хоть понимаете, с чем столкнулись?
Безумству храбрых... (с) 
Под лежащий камень... (с)
Всё течёт, всё меняется.(с)

Я тоже не поняла, кто докладчик
И не только он.
Почему то не всех  докладчиков представляют и они сами этого не делают.  Или частично. Как например "хороший эксперт", как он сам себя отрекомендовал,  работавший "на заводе Калинина",  тоже фамилию не озвучил.
Допускаю, что некоторые из них  широко известны в узких кругах. Но не все же.
А ведь на кое кого,  с их  слов, даже чуть ли не нападения-покушения были.  :)
« Последнее редактирование: 05.02.17 10:35 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Наш  форумчанин изъявлял желание донести своё видение произошедшего и был приглашён.
надеялась,что выстрелит наш форумчанин не только монетами... ан нет... не стрелок видимо

Не нравится мне что то это молчание и нежелание комментировать.
тоже..

от Кука  и от форумчанина,который всё знает,молчание хоть и не очень понятно ,но привычно..
 
А от Хельги хочется комментов по конфе..
« Последнее редактирование: 05.02.17 15:46 »
войны начинают неудачники

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

надеялась,что выстрелит наш форумчанин не только монетами... ан нет... не стрелок видимо
Заступлюсь.  Не такое у него воспитание (с)  :)

Вот тут подумалось, хотя мож  и крамола надуманная. Тогда звиняйте. 
А может мы опять ничего не поняли с этой шифровкой?   И видео уже выложено.
И там всё совсем по другому, иносказательно. Совсем не о том или не совсем о том, что на форуме  озвучивалось.

Тогда кандидат один. Но очень плохой звук и как то урывками.  Толком ничего не поняла. Какие то аналогии с книгой Ярового.
Расслышала, что Кунцевич представил человека по фамилии и что тот будет рассказывать о своей книге.
На досуге ещё попытаюсь послушать. Пока некогда.
Или может кто прокомментирует поподробней.
« Последнее редактирование: 05.02.17 19:44 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Оффтоп (текст не по теме)
Тогда кандидат один. Но очень плохой звук и как то урывками.
гоню от себя эту мысль.. неет
войны начинают неудачники

Ирис


  • Сообщений: 2 999
  • Благодарностей: 2 452

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была 15.05.24 21:02

Так и я о том же. И о нем же) Понять бы, о чем речь...
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...

За уникальные материалы 

Shura


  • Сообщений: 1 248
  • Благодарностей: 1 719

  • Был 28.09.24 11:09

Интересно кто ещё выступал и с чем. Обзор бы кратенький.
Читала, что Буянов поручил М.П.Шаравину свой доклад озвучить. Состоялось?
Коптелов не выступал? Про Архипова не спрашиваю. Вроде не было его среди присутствующих.
Какой то священник  анонсировался в докладчиках. Если было, то хотелось бы услышать о чём. Не тот случаем, что с 3 видео?
Добрый всем день!
https://yadi.sk/d/f5N2J60c3CymbC - Шаравин коротко представляет материалы Буянова. Имевшиеся у него печатные экземпляры раздал заинтересованным.
https://yadi.sk/d/OZszSn5A3Cyocq - выступление Бартоломея (взволнованного и недоумевающего по поводу реакции различных инстанций/чиновников, к которым пытались обращаться за помощью) + в дополнение к словам П.И. коротенькое и очень пронзительное высказывание, даже не знаю как сказать, невесты/вдовы Рустема. Это по времени 00.00-23.10.

Далее 23.10-34.10 - выступление Павлова Е.В., представившегося экспертом.

https://yadi.sk/d/QLBSnFAw3CywaT :
00.00-04.00 +08.00-08.40 - женщина (может КУК уточнит имя) о "Буре", Челомее, самолётах-ракетах.
04.00-08.00 - мужчина с Кургана, специально приехал, чтобы рассказать о тёмном шаре/куполе со светящимися "окнами" и ярким лучом к земле, наблюдавшимся им в 63 году из поезда.
08.40-34.00 - Наталья Варсегова.
34.00-50.40 - священник, внимательно читавший Ярового и объясняющий, что хотел донести до читателей автор произведения.
50.40-01.12.25 - выступление Карелина.

https://yadi.sk/d/hRVeAzgS3Cz6H2 :
00.00-02.00 - пожилой казак в форме, рассказал о сигарообразном объекте, который он наблюдал в примерно в 94 году.
02.00-21.05 - Сергей фадеев.
21.05-28.30 - абсолютно невнятная попытка рассказать о каком-то зашифрованном послании, оставленном ребятами (может опять-таки КУК или Кунцевич поможет прояснить, что хотел сказать человек).
28.30-54.00 - переводчица представила книгу англичанина, участвовавшего в экспе 15.
54.00-57.40 - Будрин (эксперт по ракетам) дал небольшой комментарий по техногенным высказываниям некоторых авторов.
00.57.40-01.12.30 - Андрей Гусельников рассказал о погибшем отшельнике.
01.1230- 01.18.30 - Алексей Команёв рассказал о планах.
01.18.30 -01.32.10 - Алексеенков очень сжато озвучил своё мнение о событиях 59-го (не волнуясь изложить текст так и не получается, когда видишь перед собой многоликую аудиторию озадаченных проблемой людей - выложу подготовленный текст на форуме.)

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Добрый всем день!
Большое человеческое Спасибо .
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Цитирование
21.05-28.30 - абсолютно невнятная попытка рассказать о каком-то зашифрованном послании, оставленном ребятами (может опять-таки КУК или Кунцевич поможет прояснить, что хотел сказать человек).
Уж не Иван Иванов ли наш?

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 161

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Уж не Иван Иванов ли наш?
Судя по тому, что сей товарищ говорил-говорил (про шифровку), и так ничего и не сказал - он, родимый.
 :)


Поблагодарили за сообщение: LANDAU | фугас | Luna

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

21.05-28.30 - абсолютно невнятная попытка рассказать о каком-то зашифрованном послании, оставленном ребятами (может опять-таки КУК или Кунцевич поможет прояснить, что хотел сказать человек).
Понятно. Значит тоже никто ничего не понял. Да по большому счёту ничего и сказано не было.
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

А кто всё-таки понял?
Г-н Бартоломей видел официальное заключение СКР или частное мнение пенсионера Шкрябача с приложением непонятных фотографий?

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

А кто всё-таки понял?
Г-н Бартоломей видел официальное заключение СКР или частное мнение пенсионера Шкрябача с приложением непонятных фотографий?
Возможно,  он(Шкрябач) на тот момент был действующим сотрудником СК, либо был привлечен СК для дачи официального заключения по результатом проведенной комитетом проверки. В качестве предположения. Такое практиковалось в период массовой реабилитации репрессированных. Пенсионеры и  люди в отставке были призваны в качестве "ассенизаторов революции"(Маяковский) помочь и готовили официальные бумаги, лопатив массу черновой работы для действующих должностных лиц. Возможно, к нему обратились в связи с имеющимся альпинистским опытом.
« Последнее редактирование: 05.02.17 20:24 »
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Возможно,  он(Шкрябач) на тот момент был действующим сотрудником СК,
Нет. Он уже был в отставке.

Не понятно. Если проводилась официальная проверка СК, почему не последовало официального ответа заявителю. Какая здесь связь с уходом Маркина. Мутная какая то история.
« Последнее редактирование: 05.02.17 20:27 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)


Поблагодарили за сообщение: wolf_33 | Shura

фугас


  • Сообщений: 8 926
  • Благодарностей: 7 643

  • Заходил на днях

Чемезов Сергей.. Этот что ли?
Этот.


Поблагодарили за сообщение: LANDAU | baks70

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Нет. Он уже был в отставке.
Не понятно. Если проводилась официальная проверка СК, почему не последовало официального ответа заявителю. Какая здесь связь с уходом Маркина. Мутная какая то история.
Значит, заявителя не было.
А г-н Маркин именно передал заключение, составленное в порядке консультации. По-моему, не противозаконно.
Отсюда, результаты проверки, да и закончилась ли она - неизвестно.
А "нехорошо поведший себя" следователь оказывается просто заболел. С кого, интересно, ещё он снял объяснения, кроме г-на Окишева до болезни?

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Значит, заявителя не было.
Сами по себе что ли взялись проверять? С чего бы вдруг такое рвение.
Н.Варсегова говорила, что отреагировали на их запросы. КП, Прошкин и 2 родственников.

А вообще, да не всё ли равно! Кмк тема эта исчерпана.  Тупик.
« Последнее редактирование: 05.02.17 21:53 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Сами по себе что ли взялись проверять? С чего бы вдруг такое рвение.
Н.Варсегова говорила, что отреагировали на их запросы. КП, Прошкин и 2 родственников.

А вообще, да не всё ли равно! Тупик.
Тогда бы у Прошкина, 2-х родственников и Варсеговой оно бы было. Или они мемуары от официального документа не отличают? И прислали бы его официально, а не отставной генерал по случаю вручил.