Коррекция версии Ракитина. Просто разведчики

[Александр Аврора]

Троллить не надо, задавайте свои вопросы в корректной форме.

Так автор не отвечает на вопросы ни в какой форме , кроме того , что я по его мнению ТРОЛЛЬ , больше аргументов он не приводит , ну хорошо я перефразирую - цель высадки ДГ - какая?

Комментарий модератора
Флуд и троллинг запрещены Правилами форума, так что либо задавайте вопросы по теме либо посты отправятся в оффтопную тему + штраф.

[Максим Ю.Д.]

Не выдумывайте, я этого не писала.

Не писали, но следовал вашей логике. Любая группа десанта не может точно знать силу ветра в точке высадки в точное ее время. Напишу так: десантирование на Урале было невозможно, т.к. натовцы, залетавшие туда с юга за 1,5 тыс км не могли знать погоду. Еще раз: забрасываемая группа сама определяет подходят ей условия для высадки или нет.

[АннаМария]

но следовал вашей логике

Не следует. Я писала о Северном Урале и зиме. О других регионах СССР и временах года я не писала. Вы говорите не правду.

забрасываемая группа сама определяет подходят ей условия для высадки или нет.

Простите, как определяет? Можно подробно описать этот процесс?

[vetka]

цель высадки ДГ - какая?

автор отвечал уже.не тролили бы -заметили

Максим Ю.Д., версия норм 

[Гриша]

Оффтоп (текст не по теме)

Все эти шпионско-диверсионно-КГБшные "версии" хороши только тем, что ничем не ограничивают полет фантазии.

[Максим Ю.Д.]

А вот Дятлов писал, что 31.01.59г. ветер и мороз.

01.02 не 31.01, тем более сколько они там прошли...

Прочтите дневник.

Мне достаточно посмотреть на фотки и Ракитин не пустобрех, а узнавал про погоду. Тем более я писал уже, что ДГ могла высадится и ранее. Что мы устанавливаем? Еще раз о версии - ликвидация туристов ДГ. Это невозможно? А по мне так очень возможно, тем более я не нахожу другой более-менее логичной версии, объясняющей все и исправляющей ошибки Ракитина, хотя я отношусь  к его исследованию с большим уважением.

[Гриша]

... цель высадки ДГ - какая?

Неужто и это знают?

[baks70]

Какая задача у любой диверсионно-разведывательной группы? Диверсии и разведка на территории противника 

Оффтоп (текст не по теме)

Так автор не отвечает на вопросы ни в какой форме , кроме того , что я по его мнению ТРОЛЛЬ , больше аргументов он не приводит , ну хорошо я перефразирую - цель высадки ДГ - какая?

Странный Вы человек.. Автор топика пишет,что вы троллите его тему, модератор делает замечание- троллить не надо.. А Вы с удивлением- Я?

[Алиса в поисках чудес]

Комментарий модератора
Максим Ю.Д., опубликовали версию - наберитесь терпения и защищайте.

[Максим Ю.Д.]

Простите, как определяет? Можно подробно описать этот процесс?

Пожалуйста. Подлетают к месту высадки, видят ураган, падают деревья, хлещет дождь с ветром, гром и молнии. Решают: не высаживаемся, летим обратно.

Оффтоп (текст не по теме)

Добавлено позже:

Какая задача у любой диверсионно-разведывательной группы? Диверсии и разведка на территории противника  *YES*Странный Вы человек.. Автор топика пишет,что вы троллите его тему, модератор делает замечание- троллить не надо.. А Вы с удивлением- Я?

Еще был вопрос тролля: "куда ушли?" Ага, я тут такой: на юго-восток, во! А он мне: неа, не катит, типа, все выдумки)))

Возможно, только погодные условия не сильно изменились.

Откуда вам это достоверно известно?

[baks70]

Пожалуйста. Подлетают к месту высадки, видят ураган, падают деревья, хлещет дождь с ветром, гром и молнии. Решают: не высаживаемся, летим обратно.

Я вопросов Анны -Марии к счастью не вижу, но в  ответах есть цитаты.. Про погоду.. Хм, метеорологические службы существовали задолго до 50х.. И прогноз можно было сделать заранее.. Это же просто. Неужели и по этому поводу надо троллить? Погоду "дают" перед вылетом, Анна-Мария Вы никогда не летали на самолете? Про парашют боюсь и спрашивать (((

[АннаМария]

01.02 не 31.01, тем более сколько они там прошли...

Но все же Дятлов лучше знал погоду, чем Ракитин. С этим трудно спорить.

Ракитин не пустобрех, а узнавал про погоду

Каким образом? На перевале нет ни какого наблюдения за погодой. Метеостанция за несколько десятков км от перевала. Ближе к перевалу был Дятлов. Поэтому ему лучше знать.

ликвидация туристов ДГ

Зачем и кому это понадобилось?

Подлетают к месту высадки, видят ураган, падают деревья, хлещет дождь с ветром, гром и молнии. Решают: не высаживаемся, летим обратно.

Не дай бог вам попадется такой пилот и будет сажать самолет ориентируясь на падения деревьев от урагана.

[Александр Аврора]

Диверсии и разведка на территории противника

Диверсия и разведка предполагают под собой объект и способ , автор пишет про диверсионную группу , я ему задаю конкретный вопрос -
Какой объект был целью ДГ ? Какой способ диверсии или разведки он предполагает ? Что не так?

[АннаМария]

Откуда вам это достоверно известно?

Хотите сказать, что в 40-х годах было намного холоднее, чем в 1959г.?

[Максим Ю.Д.]

И что? В плен дятловцы возьмут диверсантов?

ДГ могла посчитать себя обнаруженной. Далее события развивались по предсказуемому сценарию.

Добавлено позже:

Хотите сказать, что в 40-х годах было намного холоднее, чем в 1959г.?

Все. Без комментариев.

[АннаМария]

Анна-Мария Вы никогда не летали на самолете?

Таким самолетом точно не летела. Погоду дают в момент посадки. Кто вражескому самолету мог дать погоду? Шутки у вас))).

[baks70]

Диверсия и разведка предполагают под собой объект и способ , автор пишет про диверсионную группу , я ему задаю конкретный вопрос -
Какой объект был целью ДГ ? Какой способ диверсии или разведки он предполагает ? Что не так?

Если Вы давно в теме то должны знать, что диверсионно-разведовательные группы (или наоборот) могут проникать на территорию противника за сотни, а то и за тысячи километров от объекта.. У того же Ракитина приведены примеры проникновения в Карпатах или на Кавказе, а объекты были на Урале.. И добирались..

[Максим Ю.Д.]

ликвидация туристов ДГ
Зачем и кому это понадобилось?

Читайте тему сначала.

[Александр Аврора]

Если Вы давно в теме то должны знать, что диверсионно-разведовательные группы (или наоборот) могут проникать на территорию противника за сотни, а то и за тысячи километров от объекта.. У того же Ракитина приведены примеры проникновения в Карпатах или на Кавказе, а объекты были на Урале.. И добирались..

Да хорошо , пусть они могли пройти зимой хоть 500 км , какой объект диверсии вы предполагайте , а главное какой способ ? Есть предположения на этот счет ? Почему именно это место было выбрано для десанта?

[Максим Ю.Д.]

Если Вы давно в теме то должны знать, что диверсионно-разведовательные группы (или наоборот) могут проникать на территорию противника за сотни, а то и за тысячи километров от объекта.. У того же Ракитина приведены примеры проникновения в Карпатах или на Кавказе, а объекты были на Урале.. И добирались..

Возможно, их смущает, что я пишу то ДГ, то РГ. РГ - точнее. В названии темы стоит "разведчики", это еще точнее, но длиннее.

[АннаМария]

У того же Ракитина приведены примеры проникновения в Карпатах или на Кавказе

Вот именно... у того же Ракитина не десантируются зимой на Северном Урале.

[baks70]

Таким самолетом точно не летела. Погоду дают в момент посадки. Кто вражескому самолету мог дать погоду? Шутки у вас))).

Да это вы шутите скорее (или опять троллите?) Есть такое понятие как ПРОГНОЗ погоды, это Вам самолет вражеский, а для них свой.. и у этого "своего" самолета есть своя метеорологическая служба..  А сейчас спросите, как метеорологическая служба узнаёт погоду 

Добавлено позже:

Возможно, их смущает, что я пишу то ДГ, то РГ. РГ - точнее. В названии темы стоит "разведчики", это еще точнее, но длиннее.

Да ничего их не смущает- просто тролли. Ищут к чему придраться, критиковать то легче чем создавать своё 

Добавлено позже:

Да хорошо , пусть они могли пройти зимой хоть 500 км , какой объект диверсии вы предполагайте , а главное какой способ ? Есть предположения на этот счет ? Почему именно это место было выбрано для десанта?

Стесняюсь спросить- Вы Ракитина то читали?

[АннаМария]

Есть такое понятие как ПРОГНОЗ погоды

Т.е. если вы вылетели из Каира и пилоту сообщили, что погода в Питере солнечная, безветренная, то это значит, что в момент посадки в Питере погода так же будет солнечной и безветренной и пилот не должен запрашивать диспетчеров о питерской погоде ? Так?

[Александр Аврора]

Вот именно... у того же Ракитина не десантируются зимой на Северном Урале.

Анна , американцы миллионы долларов на самолет У-2 угрохали , что бы безбоязненно летать над территорией СССР на высоте 20км , а тут вдруг десантный самолет провели.
Как такое может быть ? Потом диверсионная группа - высадилась бы летом или весной , что бы не обнаружить себя кострами , что бы не замерзнуть в тайге , что бы не переломать ноги и обнаружить себя десантируясь в пургу.

[АннаМария]

А сейчас спросите, как метеорологическая служба узнаёт погоду

Спрошу. Как метеослужба  врага в 1959г. узнавала погоду на Северной Урале зимой 01.02.1959г. в момент десантирования?

Добавлено позже:

Стесняюсь спросить- Вы Ракитина то читали?

У Ракитина этого нет. Там врагам нужны были штаны, правда почему-то они их не взяли.

Добавлено позже:

чем создавать своё

Вы серьезно считаете, что задача не понять что произошло, а выдумать свою версию?

[baks70]

Т.е. если вы вылетели из Каира и пилоту сообщили, что погода в Питере солнечная, безветренная, то это значит, что в момент посадки в Питере погода так же будет солнечной и безветренной и пилот не должен запрашивать диспетчеров о питерской погоде ? Так?

конечно перед посадкой будет запрашивать, но если перед вылетом сообщат, что полоса в Питере обледенела, то он и взлетать не будет.

[Vasya]

Оффтоп (текст не по теме)

конечно перед посадкой будет запрашивать, но если перед вылетом сообщат, что полоса в Питере обледенела, то он и взлетать не будет.

Странные у вас представления о работе международного аэропорта Пулково.

[baks70]

Анна , американцы миллионы долларов на самолет У-2 угрохали , что бы безбоязненно летать над территорией СССР на высоте 20км , а тут вдруг десантный самолет провели.
Как такое может быть ? Потом диверсионная группа - высадилась бы летом или весной , что бы не обнаружить себя кострами , что бы не замерзнуть в тайге , что бы не переломать ноги и обнаружить себя десантируясь в пургу.

То есть по вашему диверсионная группа должна выбирать удобное и комфортное место и время года для высадки? Вы диверсантов ни с кем не перепутали? Может сразу на пляжи Малибу?
З.Ы представляю лицо моего командира если б я ему заявил-сегодня холодно и темно воевать, давайте дождемся весны 

[АннаМария]

конечно перед посадкой будет запрашиват

А кого запрашивали враги перед десантированием в 1959г. на СУ?

То есть по вашему диверсионная группа должна выбирать удобное и комфортное место и время года для высадки?

Но не на авось же прыгать.

[Александр Аврора]

То есть по вашему диверсионная группа должна выбирать удобное и комфортное место и время года для высадки?

А как иначе ? В ураган надо высаживаться ? Так диверсантов не напасешься. Потом есть такая штука как советские ПВО ЗРК С-75 и ни один вменяемый летчик в зону их действия никогда не полетит .  Я вам сразу скажу - любой десантный самолет , залетевший на территорию СССР , а особенно на территорию Свердловской области - практически обречен , он будет моментально обнаружен РЛС и уничтожен либо ЗРК с радарной подсветкой либо истребителем , это однозначно точно совершенно , спорить с этим бесполезно