ДжонБенет Рамси - стр. 54 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Проснувшись утром Вы обнаруживаете пропажу близкого человека и записку с требованиями выкупа и угрозами убийства при обращении в полицию.

Вы немедленно связываетесь с полицией;
немедленно связываетесь с полицией и обзваниваете всех своих друзей;
не делаете никаких звонков, следуя инструкциям;
другое.

Автор Тема: ДжонБенет Рамси  (Прочитано 564664 раз)

0 пользователей и 11 гостей просматривают эту тему.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1590 : 31.01.17 17:27 »
Наличие двух преступников хоть как то все объясняет, наличие же лишь одного полная хрень. Рот был в нормальном положении при снятии скотча... домыслы? Значит жертва могла совершать попытки крика... домыслы? Накрыл тело по аналогии с латинесом что бы не мешало преступнику находиться в доме... а на кой х*р ему находиться в доме с 3мя живыми людьми, могущими в любой момент его обнаружить? И совсем не к месту здесь пример типа выражающего всю семью ради того что бы переодеться в хозяйские вещи, собрать и поспать в чистой постели, почувствовав себя как дома.
« Последнее редактирование: 31.01.17 18:31 от Laura »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1591 : 31.01.17 17:33 »
Наличие двух преступников хоть как то все объясняет, наличие же лишь одного полная хрень. Рот был в нормальном положении при снятии скотча... домыслы? Значит жертва могла совершать попытки крика... домыслы? Накрыл тело по аналогии с латинесом что бы не мешало преступнику находиться в доме... а на кой хер ему находиться в доме с 3мя живыми людьми, могущими в любой момент его обнаружить? И совсем не к месту здесь пример типа выражающего всю семью ради того что бы переодеться в хозяйские вещи, собрать и поспать в чистой постели, почувствовав себя как дома.
А вы видели, как именно было накрыто тело? И как именно был наклеен скотч? Я вам отвечу: вы не могли этого видеть, потому что Джон Рэмси всю картину преступления разрушил своими действиями. Поэтому рассуждать о том, что там было, вы можете, конечно, но цена вашим рассуждениям невелика. Уж извините. Я не знаю, о каких латинесах вы тут брызжете слюной, прошу это все ко мне не применять.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1592 : 31.01.17 17:36 »
Мы... я... в данном случае без разницы, звонить же будет один человек,а не толпой. То что про фракцию полная х*ня понятно и без оговорок. Эту оговорку можно прекрасно трактовать в пользу того что рамсеи запарились. Эта деталь их никак не оправдывает.

Добавлено позже:
О том самом из очерка сон в летнюю ночь, которого вы сами так усердно поминали не так давно, мол он то накрывал трупы...
« Последнее редактирование: 31.01.17 18:32 от Laura »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1593 : 31.01.17 17:40 »
Мы... я... в данном случае без разницы, звонить же будет один человек,а не толпой. То что про фракцию полная хрень понятно и без оговорок. Эту оговорку можно прекрасно трактовать в пользу того что рамсеи запарились. Эта деталь их никак не оправдывает.
Разница очень большая. Это ошибка на подсознательном уровне. Причем, у писавшего не было времени перечитывать письмо, иначе он свой косяк обязательно бы заметил. У родителей время было.

Добавлено позже:
О том самом из очерка сон в летнюю ночь, которого вы сами так усердно поминали не так давно, мол он то накрывал трупы...
Там не было никаких "латинесов". Пример этот я привела в контексте обсуждения, поэтому выдергивать его оттуда с вашей стороны некрасиво и ни к чему не ведет.
« Последнее редактирование: 31.01.17 17:41 »

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1594 : 31.01.17 17:42 »
Наличие двух преступников хоть как то все объясняет, наличие же лишь одного полная хрень. Рот был в нормальном положении при снятии скотча... домыслы? Значит жертва могла совершать попытки крика... домыслы? Накрыл тело по аналогии с латинесом
Ну конечно, это домыслы. Кстати, про попытки крика. Я тут про гарроту прочитала, что удушение гарротой лишает человека кричать и вообще издавать какие-либо звуки в отличие от удушения просто руками.

А что касается тела, накрытого одеялом, так оно не накрыто было. Ребенок был завернут в одеяло.

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1595 : 31.01.17 17:51 »
ангелина, двойной узел был с задней стороны шеи: веревка захлестнута сзади и плотно завязана - стянули и завязали.
Профиль разлогинен.

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1596 : 31.01.17 17:58 »
Лаура, спасибо за разъяснения. Мне кажется, это еще один факт, который говорит о хаотичности действий преступника в непредвиденной ситуации.

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1597 : 31.01.17 18:01 »
Не вижу ничего странного в применении гаротты после долбания по балке.
Ага! Бьёшь, значит, по балке, а потом такой думаешь: "Надо добить!". Но простых решений в виде дополнительной порции ударов не ищешь, а потому мутишь гарроту.

Добавлено позже:
Как правило это означает работу серииника незнакомого ранее с жертвой. Но как я уже говорил смотреть надо картину в целом для составления психопрофиля.каждый факт в отдельности может не значить ничего.
Ого, я что-то пропустила! И где же там серия была?

Добавлено позже:
Хотя бы так снять напряжение, раз вынести из дома не получилось.
Эээм, интересный способ снятия напряжения. Особенно, если сексуального мотива какбэ изначально не имелось.

Добавлено позже:
Вот здесь интересно об этом, хоть и немного: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-psihologicheskaya-tipologiya-seriynyh-prestupnikov.pdf
Насколько я понимаю, деперсонализация подразумевает наличие психического заболевания. А вот это мне представляется сомнительным. Очень уж всё продумано для невменяемого.
« Последнее редактирование: 31.01.17 18:06 »

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1598 : 31.01.17 18:08 »
Очень уж всё продумано для невменяемого.
А что там продуманного?

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1599 : 31.01.17 18:08 »
LP... Дело Маккейнов упоминала всвязи с тем, что считаю родителей виновными и в том, что они пытались скрыть следы преступления, выдавая за похищение.
Интересный, однако, способ сокрытия следов путём оставления трупа в доме, написания крайне палевной записки и т.д. *JOKINGLY*

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1600 : 31.01.17 18:09 »
И потом, социопат не значит умственно неполноценный.

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1601 : 31.01.17 18:12 »
Письма пишутся издевательскими, сочувствующими, смешанными, носят на себе печать психической неполноценности преступника, т.е, явно граыоманские. Письмо же рамсеям не несёт в себе ничего из вышеперечисленного... Да и вообще я бы поставил под вопрос написанное в ссылке... Я не знаю ни одного  дезорганизованного маньяка писавшего письмена в полицию или родственникам.
ИМХО, здесь письмецо крайне продуманно. На психа явно непохоже.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1602 : 31.01.17 18:14 »
У преступника время было за глаза, ведь он её должен былписать заранее. Не вижу там вообще никакой оговорки. Латинес в очерке был!!! Именно на него ссылается ракитин анализируя действия мурмурдера и прочие зарубания топором. Вы видимо ссылались просто на серию зарубании топором? А чего на них ссылаться если все они не раскрыты???

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1603 : 31.01.17 18:15 »
На психа явно непохоже.
На психа как раз похоже. На дебила нет.

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1604 : 31.01.17 18:16 »
Да, если преступник - преступник (или рецидивист). Если действовал просто социопат, который никогда не совершал преступлений и который мог быть орудием в руках тех, кто запланировал киднепинг, то тогда все встает на свои места. Письмо он не писал, а принес то, что ему дали. Его задачей было похищение ребенка, но не получилось по каким-то причинам. Если этот человек оказался в непредвиденной ситуации, вполне мог действовать хаотично. В пользу этой версии говорит гаррота, которая была сделана из подручных материалов, т.е. была незапланированным орудием убийства, а также скотч, который был наклеен на закрытый рот. Человек явно паниковал и страховался.
Ну наконец-то!

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1605 : 31.01.17 18:20 »
Эээм, интересный способ снятия напряжения. Особенно, если сексуального мотива какбэ изначально не имелось.
Странные вещи вы говорите! =-O Сексуальный мотив изначально и был движущей силой преступника.

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1606 : 31.01.17 18:21 »
А что там продуманного?
Письмо, очевидно имевшийся план действий в отношении ДБ.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1607 : 31.01.17 18:21 »
lP,вы если уж взялись отвечать всем и сразу то не могли бы не выдергивать реплики из общего контекста?

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1608 : 31.01.17 18:22 »
И потом, социопат не значит умственно неполноценный.
Деперсонализация указывает именно на проблемы с кукушкой.

Добавлено позже:
На психа как раз похоже. На дебила нет.
Повторюсь, для психа очень продуманные действия.
« Последнее редактирование: 31.01.17 18:24 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1609 : 31.01.17 18:24 »
У преступника время было за глаза, ведь он её должен былписать заранее. Не вижу там вообще никакой оговорки. Латинес в очерке был!!! Именно на него ссылается ракитин анализируя действия мурмурдера и прочие зарубания топором. Вы видимо ссылались просто на серию зарубании топором? А чего на них ссылаться если все они не раскрыты???
Сколько у преступника было времени?
Давайте закончим с вашими измышлениями насчет Сна в летнюю ночь. Кто-то здесь ранее сказал, что трупы накрывают только близкие убитого, таким образом выражая раскаяние. Я заметила, что трупы накрывают не только близкие и не только потому что выражают раскаяние. И привела пример. Все. Почему этот пример так вас возбудил, не знаю.

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1610 : 31.01.17 18:25 »
Странные вещи вы говорите! =-O Сексуальный мотив изначально и был движущей силой преступника.
Опять повторюсь: и что же помешало?

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1611 : 31.01.17 18:27 »
Ну лично я бы не назвал письмо продуманным... идиотская сумма выкупа,  странная ссылка на южанство Джона,отсутствие в письме внятного плана действий(мы вам позвоним)... а не надежнее ли сразу оговорить куда нести деньги? Я бы сделал именно так, ни к чему лишним раз палиться звонком..
« Последнее редактирование: 31.01.17 18:27 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1612 : 31.01.17 18:27 »
Опять повторюсь: и что же помешало?
Снова повторюсь. Не знаю. Но выносить Джонбенет из дома преступник не стал и убил там же.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1613 : 31.01.17 18:29 »
Он меня возбудил потому что к данной истории ваш пример не имеет ни малейшего отношения.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1614 : 31.01.17 18:31 »
Он меня возбудил потому что к данной истории ваш пример не имеет ни малейшего отношения.
Мой пример имел отношение к данной истории в контексте обсуждения. Сколько раз еще сказать, чтобы до вас дошло?

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1615 : 31.01.17 18:32 »
Жанна, а что вы вообще знаете о своём выдуманном преступника? Вам кажется кто предлагал промоделировать его действия, хотя бы чисто теоретически... вы не взялись отчего то..

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1616 : 31.01.17 18:34 »
Жанна, а что вы вообще знаете о своём выдуманном преступника? Вам кажется кто предлагал промоделировать его действия, хотя бы чисто теоретически... вы не взялись отчего то..
Когда у меня будет побольше фактов, так непременно промоделирую.

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1617 : 31.01.17 18:36 »
Письмо, очевидно имевшийся план действий в отношении ДБ.
Письмо да, но все остальные действия были хаотичными. Что-то не получилось, далее началась паника. Мое предположение - человек, который писал письмо, и человек, который пытался похитить ребенка - это два разных человека. Мне также кажется, что эти люди не были профессиональными преступниками.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1618 : 31.01.17 18:38 »
Жанна, а просто теоретически слабо? Ведь это на много проще че привязываться у фактам...

Добавлено позже:
Отличные наблюдения Ангелина, вот только вывод из них какой то странный☺
« Последнее редактирование: 31.01.17 18:39 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1619 : 31.01.17 18:43 »
Жанна, а просто теоретически слабо? Ведь это на много проще че привязываться у фактам...
Глубокомысленно теоретизировать здесь есть кому и без меня. На слабо вы меня не возьмете.