Насколько я понимаю, в отношении внучки дело выделено в отдельное производство, а на суде её допрашивали в качестве свидетеля. Её гражданский муж, вероятнее всего, находясь под предварительным следствием, указал на неё, как на заказчика убийства, поэтому её объявили в розыск, не форсируя запрос по месту её пребывания у отца. На основании его показаний планировалось его же осудить. Затем внучку удалось уговорить вернуться, чтобы показать ему отсутствие фактических доказательств у суда (следствия), за исключением его признательных показаний, которые с её появлением должны измениться и в его пользу - давление предварительного следствия и прочее. Как следствие появляется "проплаченный свидетель" (предположение megeor), которого рано или поздно найдут и вызовут в суд или на предварительное следствие, чтобы подтвердить мотив убийства - раздел наследства в пользу внучки и наличие сложных отношений между дочерью и её матерью + фактические обстоятельства, связанные с убийством и пожаром. Скорее всего происходит эскалация какого -то глухого застарелого конфликта между дочерью и матерью, о котором в то же время ничего неизвестно, потому что о нём может знать очень ограниченный круг родственников, за пределы которого следствие и пытается выйти, имея в своём распоряжении прежние признательные показания. По идее у суда есть только фактические обстоятельства убийства и пожара, а вот дальше все заинтересованные лица будут глушить мотив.