Опрос. Какая версия на ваш взгляд наиболее близка к истине? - стр. 8 - Опросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Какая версия на ваш взгляд наиболее близка к истине?

Лавинная версия Буянова
21 (4,8%)
Ракетная версия
14 (3,2%)
Шпионская версия Ракитина - контролируемая поставка
66 (15%)
Катастрофа вследствие естественных причин, не лавина
49 (11,1%)
Техногенная версия-катастрофа
17 (3,9%)
Испытание чего-либо спецслужбами СССР
16 (3,6%)
Конфликт в группе
23 (5,2%)
то о чем мы не знаем, но что существует в реальности
36 (8,2%)
Версия Тиунова
2 (0,5%)
Версия Кизилова
12 (2,7%)
Убийство Манси
19 (4,3%)
Отравление психотропными веществами
7 (1,6%)
Убийство "черными старателями"
9 (2%)
Беглые зеки
6 (1,4%)
Разумные огненные шары
9 (2%)
Снежный человек
10 (2,3%)
Нечистая сила
9 (2%)
Убийство высокопоставленными Советскими ...
9 (2%)
Вариации на известные в настоящее время версии
22 (5%)
Убийство кем угодно
69 (15,7%)
против всех
8 (1,8%)
нападение лося или других животных
3 (0,7%)
версия Акунина
0 (0%)
Версия Саши КАНА ВБС-1 или ВБС-2
4 (0,9%)
самоубийство
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 435

Автор Тема: Опрос. Какая версия на ваш взгляд наиболее близка к истине?  (Прочитано 66287 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Нуу ... ещё был фотоаппарат, который был так загрязнён, что его вообще не отдали родственникам, аргументировав сильной загрязненностью его  ...
Значит, все вещи туристов были радиоактивны. Beloff написал, что в разной степени. Радиоактивный предмет располагался у входа. Сама палатка была загрязнена больше остальных вещей. Рюкзаки, одеяла тоже.
Причина гибели туристов - лучевая болезнь?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Beloff написал, что в разной степени.
На самом деле - эксперт Левашов.
Радиоактивный предмет располагался у входа.
А это уже только Ваш вывод, неивестно из чего, либо предположение, основанное незнамо на чем...

Добавлено позже:
Т,е. к разработкам ядерного оружия, всяких девайсов, работающих на радиации непосредственного отношения не имел.
Для шпиёна находка не болтун, и не всезнайка-разработчик ЯО, а человек со множестом личных знакомств. Такой, контактный... коммуникабельный...
« Последнее редактирование: 11.01.17 12:14 »

Тебя


  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 74

  • Был 30.06.23 11:14

А это уже только Ваш вывод, неивестно из чего, либо предположение, основанное незнамо на чем...
Лишь версия, которая объясняет практически всё. Событие застало ребят за переодеванием, печка дятловская, стояла заряженной, но не зажжёной. Это ж какой дубак! Какао на чём согрели?

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лишь версия, которая объясняет практически всё.
Никакая "версия" ДТ не объясняет "все". Даже "практически все" никакая не объясняет. Ребра печка поломала, чтоле?

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Да, ну и версия, господа... Кругом одни сволочи.( Сначала дали студентам радиоактивную пердулу в поход. Часть из них про эту "смерть в рюкзаке", в т.ч. и Юдин, даже не знали. Когда пришло время, бедолаги достали ее и включили, чтобы согреться... :'(  но они не знали как с этим правильно обращаться, эта хрень взорвалась и все выскочили, ушли в лес, где погибли от лучевой болезни и холода. Сволочи из КГБ, когда туристы не вышли на связь, не поленились припереться, изъять улику и исчезнуть. Дальше наивные студенты искали долго искали место гибели товарищей, нашли, начали поиски трупов в тчжелейших условиях, щупами, а менты завели дело. А про это даано все уже знали в КГБ! И руководство УПИ! Вот так... Сотни ни в чем неповинных людей без спец снаряжения учавствовали в поисках в загрязненном районе ничего не зная. Некоторые впоследствии наверно также умерли от лучевой. В общей сложности поиски заняли около 3 месяцев. Циничные следователи описывали травмы, будто бы полученые от поскальзывания на спуске. Врали про силу и бампер машины.
Правительство СССР не жалело свои молодые кадры, врало родственникам, выдумывало инсценировки. Лживое государство, сволочи следователи, человек человеку волк, слава богу, что СССР рухнул!
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Некоторые впоследствии наверно также умерли от лучевой.
Часть таки от рака... А радиопечку - я так понял, прибрал к липким ручонкам кровавый режим?

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Цитирование
Часть таки от рака... А радиопечку - я так понял, прибрал к липким ручонкам кровавый режим?
"Все твое, а я не люди?" -  Сметана из фильма "Свадьба в Малиновке".Думаете, это в 90-х и позже следователи, опера, ППС прихватизировали что плохо лежит?
« Последнее редактирование: 11.01.17 12:31 »
Я за синтез версий

Тебя


  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 74

  • Был 30.06.23 11:14

Да, ну и версия, господа... Кругом одни сволочи.( Сначала дали студентам радиоактивную пердулу в поход. Часть из них про эту "смерть в рюкзаке", в т.ч. и Юдин, даже не знали. Когда пришло время, бедолаги достали ее и включили, чтобы согреться... :'(  но они не знали как с этим правильно обращаться, эта хрень взорвалась и все выскочили, ушли в лес, где погибли от лучевой болезни и холода. Сволочи из КГБ, когда туристы не вышли на связь, не поленились припереться, изъять улику и исчезнуть. Дальше наивные студенты искали долго искали место гибели товарищей, нашли, начали поиски трупов в тчжелейших условиях, щупами, а менты завели дело. А про это даано все уже знали в КГБ! И руководство УПИ! Вот так... Сотни ни в чем неповинных людей без спец снаряжения учавствовали в поисках в загрязненном районе ничего не зная. Некоторые впоследствии наверно также умерли от лучевой. В общей сложности поиски заняли около 3 месяцев. Циничные следователи описывали травмы, будто бы полученые от поскальзывания на спуске. Врали про силу и бампер машины.
Правительство СССР не жалело свои молодые кадры, врало родственникам, выдумывало инсценировки. Лживое государство, сволочи следователи, человек человеку волк, слава богу, что СССР рухнул!
Пошагово.
1. Студенты и инженеры сами инициаторы эксперимента и изобретатели.
2. Органы доставили объект на точку, вместе с продуктами в картонной коробке, мандалиной и лишними лыжами.
3. Сволочи из КГБ охренели от результата эксперимента и приняли единственно верное решение - выдать гибель за естественные факторы и изъять прибор.
4. Дело завели 6 февраля, до поисков.
5. Ни менты, ни руководство УПИ не знало об эксперименте, но догадывалось потом.
6. Дальше всё пустили на контролируемый самотёк. Вероятно до 6 февраля так и не нашли четвёрку в ручье.
7. В 1959г. ни о лучевой болезни, ни о генетических изменениях ещё не знали, точнее знали, но мало.
8. Травмы в ручье больше похожи на завал в пещере или лося. Не знаю. Это единственная дырка в версии.
9. "Циничные следователи" были ментовскими и прокурорскими и не знали про аварию, но Возрожденный не зря отправил вещи на радиологическую экспертизу, потому-как о чём-то догадывался.
10. Правительство не циничное, а последовательное. Ребят не вернуть, эксперимент засекретить, выдать за естественную трагедию.

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Пошагово.
1. Студенты и инженеры сами инициаторы эксперимента и изобретатели.
2. Органы доставили объект на точку, вместе с продуктами в картонной коробке, мандалиной и лишними лыжами.
3. Сволочи из КГБ охренели от результата эксперимента и приняли единственно верное решение - выдать гибель за естественные факторы и изъять прибор.
4. Дело завели 6 февраля, до поисков.
5. Ни менты, ни руководство УПИ не знало об эксперименте, но догадывалось потом.
6. Дальше всё пустили на контролируемый самотёк. Вероятно до 6 февраля так и не нашли четвёрку в ручье.
7. В 1959г. ни о лучевой болезни, ни о генетических изменениях ещё не знали, точнее знали, но мало.
8. Травмы в ручье больше похожи на завал в пещере или лося. Не знаю. Это единственная дырка в версии.
9. "Циничные следователи" были ментовскими и прокурорскими и не знали про аварию, но Возрожденный не зря отправил вещи на радиологическую экспертизу, потому-как о чём-то догадывался.
10. Правительство не циничное, а последовательное. Ребят не вернуть, эксперимент засекретить, выдать за естественную трагедию.
1. Больше некому было?Что за необходимость привлекать к испытаниям непонятно чего каких то студентов?
2. Можно поподробнее про объект. И куда потом  он делся? Да была мандолина и до объекта.
3. Недальновидные "сволочи из КГБ" не могли даже предвидеть такого результата?
4. Кто завёл?
5. Из чего это следует?
6. Т.е. ликвидаторов и инсценировщиков не было?

Подобные высказывания как то настораживают.
но Возрожденный не зря отправил вещи на радиологическую экспертизу, потому-как о чём-то догадывался.
Зину как бы "припечатало к скале (отсюда перелом рёбер ,как под линейку),

Добавлено позже:
Есть такое выражение - врет как свидетель. Т.е. человек уверен, что говорил правду, но на самом деле врет. Так и тут - я не говорю, что он врет осознано, но то, что мог перепутать - факт.
Скорее всего со страха ему так привиделось. Молодой был.
Эт вы ещё Юрия Евтихиеевича, похоже, не читали-не слышали.
« Последнее редактирование: 11.01.17 13:33 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

Тебя


  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 74

  • Был 30.06.23 11:14

Подобные высказывания как то настораживают.
Повторю.
С 12 года в теме, знаком со всеми версиями, читал дело, смотрел фото, своей версии не имею, но... ответ плещется в событии, которое произошло в палатке. Последние две странички только об этом. На мой отстранённый взгляд есть одна версия, котороя объясняет почти всё. Попробуйте не спорить, а подтверждать не объяснимые факты исходя из неё.
1958 год, век только познаваемого атома и героических, талантливых мечтателей, ставящих эксперименты на себе.
Синопсис. На "почтовом ящике" работает молодой инженер, недавний студент, который изобретает портативный "ядерный/изотопный обогревательный элемент" (имеющий аналоги в современном мире, использующийся в дальнем космосе из-за фона). Он предлагает провести эксперимент в экстремальных условиях холодной ночёвки. Начальству инициатива нравится. КГБ местное не против. Если б все боялись, то никто бы в космос никогда не полетел, к слову. На свой страх и риск сотрудники госбезопасности дают в группу своего человека и организуют доставку на место закладки с "печкой", дополнительным запасом пищи (помните картонные коробки и мандалину?) и, вероятно, рацией.  Группа туристов только рада и готова к экспериментам с холодной ночёвкой. Неспешное пробуждение, лабаз, который и мог быть закладкой, засветло выдвигаются в наиболее экстремальное место. Ставят палатку, запускают "печку", держа в альтернативе настоящую с дровами. Всё работает, жарко, "Вечерний Отортен". Двое, куратор и турист, отходят до ветра. Взрыв или разгерметизация экспериментального прибора с разбрызгиванием антифриза/воды и.т.п на группу в палатке. Покидание её через разрез, скидывание одежды. Ветер уносит одного, шеренгой пытаются найти, двое отошедших в роли догоняющих по следам. Самых раздетых и полуслепых от воздействия обогревателя, отправляют к кедру. Поиски. Дальше разные варианты в какой последовательности происходили события, но самое логичное объяснение травм - обрушение организованного укрытия, как и поднятый лось, к слову. Уцелевшие/отдельная потерянная группка гибнет на обратном пути к палатке. На "большой земле" не получают сигнала. Вертолёт. Обнаружение палатки, изъятие нагревательного экспериментального прибора, уверенность в гибели всей группы, УД от 06.02.59. Решают оставить всё как есть, выдав за несчастный случай для населения. Уровень принятия решения по засекречиванию инцидента от местного, до государственного.
Вы удивитесь как факты стройно ложаться в эту версию.
« Последнее редактирование: 18.01.17 18:47 от Laura »

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Кривонищенко уже два года как выпустился и работал в "ящике". Он разработчик, сопровождальщик и лаборант. ГБ дало своего куратора.
Кривонищенко заканчивал строительный факультет.. (Строительный Карл!) какие к черту изотопы и приборы, а то что работал в ящике.. Так строилось предприятие- строилось!

Добавлено позже:
Чё ж не кондитер? Хорош троллить.

Добавлено позже:Именно. Такая версия событий объясняет картонные коробки  лабазе, УД от 06.02.59, спирт для купания, поведение кгб... практически всё, кроме прижизненных травм в ручье.
Ракитина не читали?  ;) там объяснения на все случаи жизни  *YES*

Добавлено позже:
Пошагово.
9. "Циничные следователи" были ментовскими и прокурорскими и не знали про аварию, но Возрожденный не зря отправил вещи на радиологическую экспертизу, потому-как о чём-то догадывался.
Вещи на экспертизу отправлял следователь Иванов
« Последнее редактирование: 11.01.17 15:39 »
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 747
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 15:56

Тебя, Кривонищенко - строитель, он к созданию атомных "Девайсов" имеет такое же отношение как и металлург к строительству - опосредованное, т.е. его задача - строить объекты, где будут жить, трудиться, эксперементировать, а не проектировать "ядрёну печь". Максимум, что он мог, это в кругу друзей-знакомых сказать о том, что неплохо было бы иметь печку, которую не надо было бы топить дровами, чтобы на атомной энергии работала. И все.
Далее, до полевых испытаний идет куча испытаний лабораторных + никто не пустил бы к испытаниям кучу посторонних людей. Полевыми испытаниями занимались бы не студенты, а сотрудники "почтового ящика". И испытывали бы на полигонах, поставив вокруг датчики и охрану.
Плюс еще, если прибор пошел в разнос в палатке, то радиацией были бы заражены как вещи в палатке, так и сама палатка, но большинство вещей + палатку вернули родным и в спортсекцию.
INTER ARMA SILENT LEGES

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

но большинство вещей + палатку вернули родным и в спортсекцию.
Палатку не вернули. Анкудинов писал, что она долго валялась в подвале СОБСМЭ пока ее не залило в очередной аварии горячей водой и она не подгнила.


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 747
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 15:56

Вспомнил, палатку хотели вернуть, но турклуб не захотел брать, т.к. использовать ее нельзя уже было. Спасибо за поправочку.
INTER ARMA SILENT LEGES

Тебя


  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 74

  • Был 30.06.23 11:14

Кривонищенко - строитель, он к созданию атомных "Девайсов" имеет такое же отношение как и металлург к строительству - опосредованное, т.е. его задача - строить объекты, где будут жить, трудиться, эксперементировать, а не проектировать "ядрёну печь". Максимум, что он мог, это в кругу друзей-знакомых сказать о том, что неплохо было бы иметь печку, которую не надо было бы топить дровами, чтобы на атомной энергии работала. И все.
Атомные девайсы в 1958 году только начинались, профильных вузов не было, про атом знали крохи. Я специально в синопсисе не стал привязываться к фамилиям, потому-как несколько человек могли бы быть авторами такой печки. Что до датчиков и охраны по периметру с собаками во время испытаний, то вполне возможно, что этот этап прошёл. Финальный мазок - в тяжелодоступном районе провести испытание на себе. Есть такая печка, используется только для дальнего космоса из-за фона.

Добавлено позже:
Вещи на экспертизу отправлял следователь Иванов
Смысла это не меняет.

Добавлено позже:
Кривонищенко заканчивал строительный факультет.. (Строительный Карл!) какие к черту изотопы и приборы, а то что работал в ящике.. Так строилось предприятие- строилось!
Выше выложил автобиографию Кривонищенко. Папа энергетик, сам - строитель на "ящике" Челябинск 40. В 1958 году не было профильных вузов по атому. Вообще по этой теме только начинали открывать для нас сейчас очевидные вещи.
« Последнее редактирование: 11.01.17 21:59 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

В 1958 году не было профильных вузов по атому.
Да что Вы говорите? В УПИ был физтех, на физтехе был ускоритель - циклотрон. На физтехе преподавал Абрам Кикоин, сам участник атомного проекта и брат атомного корифея-обогатителя Исаака Кикоина. Даже участник похода Саша Колеватов отработал пару лет по атомной тематике в лаборатории института, отделившегося от Курчатника и зарактеристику ему подпиывал сам Уралец, он даже жил на Октябрьском поле в доме для сотрудников Курчатовского института. И после этого Вы без малейших на то оснований доверяете конструирование нетривиального изотопного девайса строителю Георгию Кривонищенко, копавшему на Маяке котлованы и заливавшему их бетоном? - Смех, да и только.


Поблагодарили за сообщение: Starhunter | baks70 | San4es | Наталико

Kirill0211


  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 20

  • Расположение: Минск

  • Был 11.02.19 00:27

Да что Вы говорите? В УПИ был физтех, на физтехе был ускоритель - циклотрон. На физтехе преподавал Абрам Кикоин, сам участник атомного проекта и брат атомного корифея-обогатителя Исаака Кикоина. Даже участник похода Саша Колеватов отработал пару лет по атомной тематике в лаборатории института, отделившегося от Курчатника и зарактеристику ему подпиывал сам Уралец, он даже жил на Октябрьском поле в доме для сотрудников Курчатовского института. И после этого Вы без малейших на то оснований доверяете конструирование нетривиального изотопного девайса строителю Георгию Кривонищенко, копавшему на Маяке котлованы и заливавшему их бетоном? - Смех, да и только.
А при чём тут конструирование? Гагарин, тоже Восток-1 не конструировал, он просто исполнитель. Колеватов, тоже исполнтель, курьер, с опытом походов по труднодоступным местам, сотрудник МАЯКа, на бумаге может и просто строитель, не важно, вы можете аргументировано полностью исключить данную возможность?

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Атомные девайсы в 1958 году только начинались, профильных вузов не было, про атом знали крохи.

Добавлено позже:Смысла это не меняет.

Добавлено позже:Выше выложил автобиографию Кривонищенко. Папа энергетик, сам - строитель на "ящике" Челябинск 40. В 1958 году не было профильных вузов по атому. Вообще по этой теме только начинали открывать для нас сейчас очевидные вещи.
Не напомните  в каком году испытали первый атомный "девайс"?  ;) И спустя почти десять лет всё также знали "крохи".. Про Вузы Сергей уже указал выше, действительно смешно, пишите еще  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
А при чём тут конструирование? Гагарин, тоже Восток-1 не конструировал, он просто исполнитель. Колеватов, тоже исполнтель, курьер, с опытом походов по труднодоступным местам, сотрудник МАЯКа, на бумаге может и просто строитель, не важно, вы можете аргументировано полностью исключить данную возможность?
Так уточню.. Человек выше писал, что "девайс" конструировал (видимо в свободное от работы время) Кривонищенко со строительным образованием..  А Колеватов еще студент физтеха, какой Маяк?.. Как то у Вас неразбериха ((
« Последнее редактирование: 11.01.17 23:11 »
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)

Тебя


  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 74

  • Был 30.06.23 11:14

изотопного девайса строителю Георгию Кривонищенко, копавшему на Маяке котлованы
Найдите в синопсисе хоть одну фамилию. Кривонищенко возник не у меня, а в диалоге.
В УПИ был физтех, на физтехе был ускоритель - циклотрон. На физтехе преподавал Абрам Кикоин, сам участник атомного проекта и брат атомного корифея-обогатителя Исаака Кикоина. Даже участник похода Саша Колеватов отработал пару лет по атомной тематике в лаборатории института, отделившегося от Курчатника и зарактеристику ему подпиывал сам Уралец, он даже жил на Октябрьском поле в доме для сотрудников Курчатовского института. И после этого Вы без малейших на то оснований доверяете конструирование нетривиального изотопного девайса строителю Георгию Кривонищенко,
Ничего никому не довеяю. Не я приплёл фамилии к теме.
Прочитал с интересом историю атомной энергетики. Оказывается 28 сентября 1942 г. выходит первый документ государственного уровня, относящийся к исследованиям и разработкам по урановой проблеме. До этого момента все подобные документы издавались Академией наук. В распоряжении ГКО «Об организации работ по урану» Академии наук СССР предписывалось «возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить ГКО к 1 апреля 1943 г. доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива». В числе первоочередных задач Распоряжением предусматривались создание при АН СССР специальной лаборатории атомного ядра и меры по разделению изотопов урана методами центрифугирования и термодиффузии. Лаборатория атомного ядра организована в г.Казани на базе Физико-технического института академика Иоффе. Заведующим лабораторией был назначен профессор И.В.Курчатов. Главная задача, возложенная на спецлабораторию атомного ядра, заключалась в проведении необходимых исследований по созданию урановой бомбы или уранового топлива. «Вскоре на основании Распоряжения ГКО от 11 февраля 1943 г. руководство Академии наук СССР приняло решение о создании в г.Москве для проведения работ по урану специальной лаборатории Академии наук СССР», которая должна была стать единым научным центром под руководством И.В.Курчатова, ответственного за создание ядерного оружия...
Один из вариантов термоядерной бомбы РДС-6с был разработан А.Д.Сахаровым (1921-1989) и успешно испытан 12 августа 1953 г. Позднее разработаны и испытаны РДС-27 и более усовершенствованный РДС-37, который послужил прототипом всех термоядерных зарядов. В 1956 г. был испытан заряд для артиллерийского снаряда. В 1957 г. были спущены на воду первая атомная подводная лодка и первый атомный ледокол. В 1960 г. была принята на вооружение первая межконтинентальная баллистическая ракета. В 1961 г. была испытана самая мощная в мире авиабомба с тротиловым эквивалентом 50 Мт. Всего в этот период СССР провел 244 испытания, из них 23 под землей...
Вот так можно прожить всю жизнь и не знать очевидных вещей.
Моё незнание про циклотрон не отменяет версии о проведении контролируемого испытания на себе. Про Колеватова сами сказали, а это лишний кирпичик к версии. Попробуйте не троллить меня не относящейся к делу фигнёй, а поискать подтверждение такой версии, ради прикола хотя бы. Вам понравится как стройно объясняются события. Только травмы у ручья торчат как уши зайца.
« Последнее редактирование: 11.01.17 23:36 »

Kirill0211


  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 20

  • Расположение: Минск

  • Был 11.02.19 00:27

Не напомните  в каком году испытали первый атомный "девайс"?  ;) И спустя почти десять лет всё также знали "крохи".. Про Вузы Сергей уже указал выше, действительно смешно, пишите еще  *JOKINGLY*

Добавлено позже:Так уточню.. Человек выше писал, что "девайс" конструировал (видимо в свободное от работы время) Кривонищенко со строительным образованием..  А Колеватов еще студент физтеха, какой Маяк?.. Как то у Вас неразбериха ((
Извините, зарапортовался, я конечно говорил о Кривонищенко, как о сотруднике Маяка.

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Извините, зарапортовался, я конечно говорил о Кривонищенко, как о сотруднике Маяка.
Ну вроде как разобрались, что Кривонищенко со своим строительным образованием сконструировать что либо изотопное не мог, а конструктор Колеватов (судя по Боевому листку) не смог сконструировать даже туристические сани  ;), да и Вообще версии о том что туристам доверили какой-то секретный прибор для испытаний или то что они его собрали сами на коленке не состоятельны, о чем писалось на форуме уже не раз..
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)

Kirill0211


  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 20

  • Расположение: Минск

  • Был 11.02.19 00:27

Ну вроде как разобрались, что Кривонищенко со своим строительным образованием сконструировать что либо изотопное не мог, а конструктор Колеватов (судя по Боевому листку) не смог сконструировать даже туристические сани  ;), да и Вообще версии о том что туристам доверили какой-то секретный прибор для испытаний или то что они его собрали сами на коленке не состоятельны, о чем писалось на форуме уже не раз..
Однако на мой взгляд, версия куда состоятельнее, чем версии о снежном человеке, нло или мстящем духе горы Отортен.

Тебя


  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 74

  • Был 30.06.23 11:14

а и Вообще версии о том что туристам доверили какой-то секретный прибор для испытаний или то что они его собрали сами на коленке не состоятельны, о чем писалось на форуме уже не раз..
Отчего ж "не состоятельны"? Даже если об этом писалось не раз. Ничем от Ракитинских диверсантов не отличается... точнее отличается. Испытание рабочего прибора в экстремальных условиях с разрешения и под присмотром КГБ гораздо понятнее, чем проникновение на территорию СССР диверсантов и их марш-бросок к подножию Отортена. Ежели предположить испытания нагревательного прибора, то пазл складывается почти полностью. Дятловская печка заряжена, но не зажжена, туристы переодеваются без печки, попутно нагрев пару кружек какао. Где? На чём? Зачем скидывать с себя одежду около палатки? Я даже явственно представляю как утром 2 февраля (?) приезжают аэросани/вертолёт, а там жуть. Судя по всему искали до 6ого четвёрку и не нашли. Эта версия объясняет дальнейшие действия кгб и все нестыковки в УД, кроме причин гибели четвёрки у ручья.
« Последнее редактирование: 12.01.17 12:08 »

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Однако на мой взгляд, версия куда состоятельнее, чем версии о снежном человеке, нло или мстящем духе горы Отортен.
версия о изотопном приборе на перевале в руках студентов имеет такое же право на существование как и ракеты или НЛО над Перевалом, тут соглашусь  :)

Добавлено позже:
Отчего ж "не состоятельны"? Даже если об этом писалось не раз. Ничем от Ракитинских диверсантов не отличается... точнее отличается. Испытание рабочего прибора в экстремальных условиях с разрешения и под присмотром КГБ гораздо понятнее, чем проникновение на территорию СССР диверсантов и их марш-бросок к подножию Отортена. Ежели предположить испытания нагревательного прибора, то пазл складывается почти полностью. Дятловская печка заряжена, но не зажжена, туристы переодеваются без печки, попутно нагрев пару кружек какао. Где? На чём? Зачем скидывать с себя одежду около палатки? Я даже явственно представляю как утром 2 февраля (?) приезжают аэросани/вертолёт, а там жуть. Судя по всему искали до 6ого четвёрку и не нашли. Эта версия объясняет дальнейшие действия кгб и все нестыковки в УД, кроме причин гибели четвёрки у ручья.
Хм, а то что Золотарев сотрудник КГБ не из версии ли Ракитина Вы взяли?  ;)
Нет никаких даже косвенных доказательств ни о работе студентов над прибором (каким то ни было) ни в воспоминаниях друзей (в том числе Юдина) ни родственников.. Засекреченные ребята были? Ни о том что Золотарев был штатным сотрудником КГБ, так что пазл складывается только в фантазиях.
« Последнее редактирование: 12.01.17 12:23 »
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)

Тебя


  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 74

  • Был 30.06.23 11:14

Хм, а то что Золотарев сотрудник КГБ не из версии ли Ракитина Вы взяли?  ;)
Нет никаких даже косвенных доказательств ни о работе студентов над прибором (каким то ни было) ни в воспоминаниях друзей (в том числе Юдина) ни родственников.. Засекреченные ребята были? Ни о том что Золотарев был штатным сотрудником КГБ, так что пазл складывается только в фантазиях.
Ничего не брал. Просто так складывается картинка, при новых вводных. На чём согрели какао? Почему не зажгли дятловскую печку? Зачем скидывали одежду и резали палатку? Почему палатка стала опастнее лютого ветра и холода? Откуда радиация? Спирт в бочке для купания зачем? Кирпичный цвет кожи... всё складывается и на всё есть логичный, исходя из версии, ответ. Кроме ручья, где я придерживаюсь версии обрушения пещеры или поднятие лося.
То, что нет "даже косвенных доказательств" - дык секрет. Хотя Дятлов изобретал и совершенствовал походную печку постоянно.

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Ничего не брал. Просто так складывается картинка, при новых вводных. На чём согрели какао? Почему не зажгли дятловскую печку? Зачем скидывали одежду и резали палатку? Почему палатка стала опастнее лютого ветра и холода? Откуда радиация? Спирт в бочке для купания зачем? Кирпичный цвет кожи... всё складывается и на всё есть логичный, исходя из версии, ответ. Кроме ручья, где я придерживаюсь версии обрушения пещеры или поднятие лося.
То, что нет "даже косвенных доказательств" - дык секрет. Хотя Дятлов изобретал и совершенствовал походную печку постоянно.
дабы не запутаться в цитировании я отвечу на ваше сообщение в виде вопрос ответ, если позволите..
На чём согрели какао?- а кто сказал что его грели? с чего такой вывод?
Почему не зажгли дятловскую печку?- по официальной версии на склоне планировалась "холодная ночевка" без печки для подтверждения категорийности похода.
 Зачем скидывали одежду и резали палатку?- ну резали палатку более менее понятно- экстренно её покинуть, а вот с одеждой.. Счего вы взяли что они её скидывали? по многим версиям они её не успели одеть, а двое так вообще были одеты практически по ходовому.
Почему палатка стала опастнее лютого ветра и холода?- здесь два варианта (в зависимости от версий) палатка стала не пригодной для использования или не было возможности ею пользоваться (угроза которая выгнала из палатки продолжала находиться рядом с ней, при чём устранить эту угрозу было не возможно.. да сюда вписывается опасный прибор, если его невозможно было удалить из палатки)
Откуда радиация?- радиация была обнаружена на НЕКОТОРЫХ вещах, а не на всех, в случае аварии прибора в палатке, облучению подверглись бы ВСЕ вещи и тела туристов в том числе. (мыться у них не было времени и возможности)
Спирт в бочке для купания зачем?-со спиртом тоже не понятно был он не был.. возможно подстраховались для общей дезинфекции возможно после обнаружения радиации испугались и перестраховались.. Тогда спирт считался панацеей на все случаи жизни..
Кирпичный цвет кожи- ну это обсуждалось не раз, цвет был обычно для трупов пролежавших на морозе и ветре много дней..

Как видите из всех Ваших доводов только парочка может косвенно подтверждать Вашу версию, остальные вопросы при детальном рассмотрении не такие уж и однозначные..
« Последнее редактирование: 12.01.17 14:05 »
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)


Поблагодарили за сообщение: Наталико

Тебя


  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 74

  • Был 30.06.23 11:14

а кто сказал что его грели? с чего такой вывод?
Поисковики обнаружили пару кружек с не допитым какао и шкурками от корейки. Разводить холодной водой какао - фи.
"Счего вы взяли что они её скидывали? по многим версиям они её не успели одеть, а двое так вообще были одеты практически по ходовому."
Двое отошли до ветра, когда произошло событие(газетка, не шеренговое следование обутых следов). Да и вдевятером переодеваться не удобно. Кучка нательной одежды была рядом с палаткой.
"радиация была обнаружена на НЕКОТОРЫХ вещах"
На всех, предоставленных на экспертизу в той или иной мере. Не видел информации, что были "не фонящие" вещи на экспертизе.
 "Как видите из всех Ваших доводов только парочка может косвенно подтверждать Вашу версию"
При определённом угле зрения и принятия представленных предлагаемых обстоятельств, всё ложится рядком. Мне эта версия ещё с 13 года нравится, догадка об организации тестирования прибора со стороны КГБ - многое ставит на свои места. Но это лишь версия, хотя и красивая, объясняющая практически всё, кроме ручья.

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Однако на мой взгляд, версия куда состоятельнее, чем версии о снежном человеке, нло или мстящем духе горы Отортен.
Если Вы ещё не добрались вот до этой темы ... http://taina.li/forum/index.php?topic=772.0
почитайте ... здесь всё ещё более состоятельно ... и уже разобраны все моменты ...
Да и вообще по форуму практически ВСЕ нынешние темы довольно разобраны ... Нужно только искать и читать ... не придётся вопросы в разных темах поднимать ... задавать ...
« Последнее редактирование: 12.01.17 14:34 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Тебя | baks70

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Поисковики обнаружили пару кружек с не допитым какао и шкурками от корейки. Разводить холодной водой какао - фи.
Про кружки не помню, вроде какао был в фляжке. Приготовили на последнем месте стоянки, остатки в фляжке взяли с собой. Если фляжку нести под одеждой возле тела, не замерзнет (общая практика)
Цитирование
"Счего вы взяли что они её скидывали? по многим версиям они её не успели одеть, а двое так вообще были одеты практически по ходовому."
Двое отошли до ветра, когда произошло событие(газетка, не шеренговое следование обутых следов). Да и вдевятером переодеваться не удобно. Кучка нательной одежды была рядом с палаткой.
"радиация была обнаружена на НЕКОТОРЫХ вещах"
На всех, предоставленных на экспертизу в той или иной мере. Не видел информации, что были "не фонящие" вещи на экспертизе.
не видел информацию чтоб все вещи фонили  ;)
Цитирование
"Как видите из всех Ваших доводов только парочка может косвенно подтверждать Вашу версию"
При определённом угле зрения и принятия представленных предлагаемых обстоятельств, всё ложится рядком. Мне эта версия ещё с 13 года нравится, догадка об организации тестирования прибора со стороны КГБ - многое ставит на свои места. Но это лишь версия, хотя и красивая, объясняющая практически всё, кроме ручья.
Ну тогда за красоту  *DRINK*
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)


Поблагодарили за сообщение: Тебя

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Можно, и даже нужно почитать здесь   http://taina.li/forum/index.php?topic=3757.0
а также и здесь http://taina.li/forum/index.php?topic=3757.0

и вообще , если хорошо поискать, то тематику на форуме, связанную с радиацией ещё можно найти ... где все эти вопросы , которые поднимаются в этой, сейчас созданной теме, уже неоднократно обсуждались ...
« Последнее редактирование: 12.01.17 15:18 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Тебя