на сайте кедди28 прямым текстом обвиняют мерилин смартт в соучастии, кстати. что как минимум она знала, а то и присутствовала на месте.
даже в том чате, в котором она проявилась (ракитин упоминает этот факт), с ней обращались не слишком-то корректно (это очень мягко говоря!) если почитать расшифровку.
может быть, версия прямого или косвенного участия мерилин частично объясняет странное поведение и рассказы джастина. все-таки это не просто близкие люди, а мать и сын, куда уж ближе.
правда, с этой точки зрения непонятно зачем она тогда сразу принялась обвинять марти и бо, если сама была замешана и они, соответственно, теоретически будучи припертыми к стенке, могли и ее спалить.
но общее впечатление такое.
кэдди и прилегающие населенные пунктики - глухая деревня, а в таких местах почти все постоянные обитатели более или менее связаны друг с другом. полиция вполне могла быть в связке с наркоторговцами, пусть и такими мелкотравчатыми, какими можно было быть в этом медвежьем углу. ну кому не знакома ситуация участкового, покупающего самогон у деревенской самогонщицы ))) понятно, что не так вот прямо все эти томасы и де кроны закупались у местных, или прямо вот так крышевали их как наши менты открыто и никого не стесняясь обходят ларьки раз в неделю. но учитывая отдаленность и глухоманистость этих мест, такой "мирок в себе" - наверняка имели общие дела или как минимум были хорошими приятелями. вон в стенограмме своего допроса марти несколько раз, говоря о шерифе томасе, называет его только по имени ("я сразу поговорил с дагом" - не "с шерифом", не "с полицией", а вот прямо так, с васькой, ну т.е. с дагом). да и вообще, ракитин абсолютно прав, этот первый "допрос" больше напоминает треп хорошо знакомых мужиков под пивко. допрашивающие постоянно повторяют "мы тебя хорошо понимаем" (дословно), и очень ясно дают понять что не требуют от допрашиваемого никаких точных деталей - мол, все же всё понимают, такое дело, такой шок...
при этом на западных сайтах постоянно всплывают имена ди джей лэйка и тони "грека" гаредакиса - партнеров марти и бо по торговле наркотой (почему-то ракитин им почти не уделяет внимания, первого упоминает вскользь, второй вообще не фигурирует).
несмотря на всю загруженность дела деталями (картонный домик, розовые брюки и прочее) остается общее ощущение, что полиция сильно повлияла на ведение дела на самом первом этапе, при сборе улик, описании, первых допросах. и большой вопрос - из-за непрофессионализма, или из-за того что там все васькались друг с другом...
собственно, о чем хочется сказать.
нам, сидящим за компами в россии, через 35 лет после событий, да еще и с разницей в менталитете - думается, установить что-то нереально. это только книжный майкрофт холмс распутывал преступления, не вставая с кресла, да и то в качестве художественного противовеса не менее книжному своему брату шерлоку.
и в данном случае, с делом кэдди, на это сильно влияет изначально неверная база для работы: самые первые улики были собраны недостаточно тщательно и, возможно, сознательно утаивались или не использовались в дальнейшем. то есть вовлеченность полиции в той или иной мере в преступление достаточно очевидна. это отнюдь не значит, что убивали сами полицейские, или прикрывали убийство в ходе его исполнения. но факты крайне небрежного обращения с уликами, с подозреваемыми, игнорирование основных правил проведения расследования просто бросаются в глаза, и вряд ли в таком количестве они могут быть объяснены одним только непрофессионализмом. совершенно очевидно полиция либо имела общие дела, либо слишком уж хорошие отношения (которые у не связанных кровным родством людей обычно завязываются на как раз почве общих темных дел) с участниками этой истории.
и в этом разрезе версия маньяка-дестроера никак не вписывается в картину. да, чисто технически могут совпадать детали и модус операнди (хотя оставленные в живых мальчики - ну никак не бьется с этим, достаточно хотя бы прочитать историю убийства семьи муров и приведенные там многочисленные примеры работы дестройеров). но по факту такое убийство, будь оно совершено какими-то залетными товарищами, должно было бы сплотить жителей и полицию, и их общие действия должны были бы в начале расследования быть ну совсем не такими.
и тут версия о детской проституции (на мой взгляд тоже крайне спорная) имеет больше прав на существование, чем версия проезжавшего мимо маньяка/ов. а также версия совсем уж залетных наркоторговцев. возможно, они не были знакомы большинству жителей кедди, но полиция-то их наверняка знала. или, скажем так, как минимум - знала об их в широком смысле существовании и связи с наркобизнесом, в том числе и в кедди. а причины бездействия, умолчания и искажения улик со стороны полиции при этом чисто технически могут быть разными: можно взять в качестве примера рассказ про педофила из мичиганской истории, которого крышевал местный начальник как нужного стукача, а можно вспомнить модный пару лет назад фильм true detective...
резюмируя: на мой взгляд, факт причастности полиции к инциденту - очевиден.
при этом, скорее всего причастности, не к самому убийству и его исполнению, а именно к покрывательству убийц, которых полицейские либо знали прямо, либо догадывались в степени уверенности.
вот как-то так.
Голосование