Понятно куда сворачивает наше следствие по национальному вопросу.
А я бы все-таки вернулся к латиноамериканскому замесу. Не буду сейчас расписывать, почему она ни разу не похожа на иранку, еврейку, арабку, сирийку, ассирийку, цыганку, курдку, грузинку, армянку, пуштунку, бедуинку, берберку, азербайджанку, чеченку, ингушку, даргинку, кумычку, лезгинку и прочая, прочая. Это очень тонко для описания, нет тех восточных ноток, присущих этим народностям, волоокости, что ли какой то (Шаганэ, ты моя, Шаганэ и т.д...).
А есть грубый европейский каркас, германского, скорее всего, разлива и некий налет азиатского или праазиатского (читай: индейского) происхождения. Есть такого типа литовцы и латыши (там от т.н. "польско-литовских" татар это передалось), есть такие испанцы (там от арабов, берберов), есть баски, есть такие ("черные") ирландцы, есть греки и др.
Но я с самого начала склонялся к мысли, что все-таки она от смешанного брака немца (из сбежавших наци) и, допустим, аргентинки или чилийки. Отсюда и хорошее знание немецкого и такой оригинальный типаж.