Цель этой темы - попробовать каждому кратко озвучить свою версию и написать, что его самого НЕ устраивает в этой версии. Что НЕ укладывается.
Самое непонятное, что было в этом деле - это травмы. Все остальное вполне обычное и таких трагедий, к сожалению, десятки, одну из них здесь, почти аналогичеую, за исключением травм, уже приводил. Хотя полно и других трагедий со схожими деталями - с разрезанием палаток, с бегством оттуда без одежды...100 % аналогии быть не может в принципе, даже клон от своего оригинала отличается, что уж говорить про такую сложносочиненную вещь, как трагедия в лыжном походе.
Так вот о травмах. Они получены не в результате удара - при внешнем обследовании врачи ничего не обнаружили. Переломы оебер и черепа обнаружились только при вскрытии. Что это означает? А то, что получены они в результате сдавливания, а не удара. От удаоа такой силы по грудине остался бы огромный синячище.
А теперь вспомните, кого в каом состоянии и где нашли. Дятлов без трав - под 10-20 см слоем снега, Колмогорова без травм - примерно так же, Юры под кедром - то же самое, лишь Слободин с травмой черепа найден под небольшим слоем снега.
А вот самые сильно травмированые при жизни найдены под трехметровым слоем снега. Т.е., физически не травмированные (кроме Слободина) найдены под 10-20 см слоем снега, а тяжело травмированные - под 3-метровым. На какую простую мысль это наводит? А на такую, что этот слой снега и есть причина травм. Обрушившись на настил своей огромной массой, он просто раздавил грудную клетку Золоторева и Дубининой, смял череп Тибо. Причиной же схода этой снежной массы (возможно козырька над настилом) мог быть Слободин, который и долбанулся при падении с высоты вместе со сходом снега, головой, видимо, о край того же настила, почему и не оказался этим снегом засыпанный.
Вот и вся причина этих, на первый взгляд странных травм. Это объясняет отсутствие внешних повреждений при наличии множественных переломов еще при жизни - произошло сдавливание грудной клетки и черепа многотонной снежной массой без нанесения акцентированных ударов.
Отсутствие глазниц и языка вполне объяснимо - туристы же не Хамбо лама Итигелов, чтоб столько времени находиться в снегу и воде без признаков разложения, которое к моменту их нахождения было уже сильным. Да и мелкие зверушки типа мышек уже ожили. Полно случаев, когда даже у умершего в квартире человека крысы носы отъедали, а тут тайга, кого только не водится, так что тут ничего необычного как раз нет. Мне, по крайней мере, с этими травмами почти все понятно. По крайней мере представить, что кто-то (кто!? зачем? мотивы? Хотя нафантазировать без единого факта можно все, что угодно) таким мазохистским способом будет совершать убийства, да еще и не оставив ни единого следа, не укладывается ни в логику ни в здравый смысл.
Непонятна лишь причина покидания палатки. Случай, конечно, не уникальный, и корабли вполне исправные команды покидали в полном составе, и палатки резали, попав под сход снега (лавину) уходя от палатки в чем бог послал, но, тем не менее, причины этого не ясны ни в тех случаях, ни в нашем. Это и создает простор для фантазий шпиономанов и конспирологов.
А причина засекречивания тоже навиду: раз причина гибели не ясна, это может быть все, что угодно, НЛО в том числе, поэтому от греха подальше надо все засекретить. Поведение властей в данном случае тоже не ново.
Тема: Если вы вор, то почему легли спать? (Прочитано 44933 раз)