Начать эту тему меня сподвигло мнение, высказанное Алиной в другой теме
Ну не на таком уж высоком, а только перед теми, волею которых их тут послали. А послали их по линии вышестоящей туристской организации, перед которой отчитывались туристские организации областного уровня, с чьими туристами случилось ЧП.
Потому что все вроде бы и так - но не так.
Для начала большиснвто не самых внимательных исследователей не акцентировали внимание, а кто же их послал. Более того, уверена что у многих, даже сейчас, эти три человека воспринимаются как нечто одно целое. Причины создания мифа понятны - несчастный случай с туристами, приехали более опытные туристы.
Только в 2013 году уважаемая Хельга публикует очень кратко воспоминания вдовы Шулешко. Однако ответа на вопрос "кто послал" там нет. Есть "как послали"
"В конце февраля 59-го его подняли по звонку, ночью, дали на сборы 40 минут, он похватал вещи и внизу его уже ждала машина, чтобы отвезти на аэродром.
http://taina.li/forum/index.php?msg=35549В декабре 2013 года (спасибо внимательности ЕЛЕНА2013) КУК публикует часть дневника Масленникова, где указано к какой организации принадлежат маехстера
http://taina.li/forum/index.php?msg=127517 в мае 2014 года появляется информация от КУКа же. Вот тут уже идет речь о том "кто послал". Только касается она Баскина.
Узнала, кто организовывал поездку (все это и некоторые подробности разговора написала на форуме), кто конкретно - Елисеев Георгий Иванович.
http://taina.li/forum/index.php?msg=379890И только менее года назад появился документ, который вообще позволяет начать предметный разговор хотя бы о Бардине и Шулешко
Начнем с
Бардина и Шулешко. Посылает их от Оргбюро Союза спортивных обществ и организаций РСФСР, конкретно некий Крупин. Посылают их в командировку, а как посылают - давайте будет ориентироваться на данные Хельги.
Что такое Союз спортивных обществ? Смотрим Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 09.01.1959 N 56
"О руководстве физической культурой и спортом в стране" и видим, что это не что иное, как процесс реорганизации бывшего Комитета по физической культуре и спорту при СМ. Те ведомства министерского значения.
Вот тут схематично то, что произошло 09.01.1959 года с указанием руководителей до реформы и после нее.
И мы видим, что Крупин, это высокий уровень. Это бывший руководитель Комитета ФиС при СМ РСФСР ( по сути в ранге министра) и он же начинает возглавлять ССОиО. Причем есть один момент - речь идет об Оргбюро.
Никакая реформе не происходит в один день это длительный и очень сложный процесс с объединением, переводом штатов и тд и тп.
Что мы видим из постановления о создании ССОиО
Всесоюзная конференция избирает Центральный Совет Союза спортивных обществ и организаций СССР сроком на 4 года
и именно этот совет становится главным управляющим органом. Однако это - время. Поэтому
До избрания Центрального Совета Союза спортивных обществ и организаций СССР образовать Оргбюро, которому в месячный срок разработать устав, структуру и штаты Союза спортивных обществ и организаций СССР и внести их на рассмотрение ЦК КПСС и Совета Министров СССР.
Те оргбюро это временный орган, на плечи которого и возлагается проведение всей реорганизации. И руководит Оргбюро то же Крупин.
Вот скажите честно, ему в этот период вообще есть дело до пропавшей группы??? У него нет никого нижестоящего, чтобы поручить контроль ему?
А ведь Крупин, в отличии от Иванова, который никуда не спешит вообще, очень оперативен.
Он получает отчет 23 марта, 25го он уже числится по входящим в ЦК.
Это очень высокий уровень, который к тому же еще работает и оперативно. Да, есть уровень выше - уровень не РСФСР, в СССР. Пока это упустим, но вернемся к этому позже.
Если в данный момент кто-то считает, что это все равно не выходит за рамки "обычного", то пожалуйста - вспомните, представьте, придумайте бытовую ситуацию (а гибель студентов - бытовая ситуация) в которой вдруг начинал принимать участие министр. И опять дело не в телеграмме Колеватовых (а тогда телеграммы Хрущеву писали по любому поводу), но об этом тоже ниже. Представьте свое ощущение, когда к вам обращается министр и насколько небрежно вы будете выполнять свое задание. Каждое слово в отчете мастеров взвешено и продумано, даже если они не подозревают куда дальше идет их отчет. И в контраргумент Алине - ЦК КПСС точно не является "вышестоящей туристской организации, перед которой отчитывались туристские организации областного уровня". А отчет оказался именно там, не задержавшись у Крупина, что позволяет сделать вывод, что именно ЦК и организовывал эту командировку через КФиС.
А вот насколько сам КФиС нес ответственность и мог быть вовлечен в это дело?
И вот тут забавная ситуация, которую я бы назвала" у двух нянек детя без глаза".
Дело в том, что туризм (как массовое спортивное движение) подчинялось совсем не КФиС, а ТЭУ ВЦСПС, профсоюзам.Так же профсоюзам принадлежали ДСО. Это очень хорошо становится понятным, когда смотришь в каких архивных фондах хранятся какие документы.
Это с одной стороны. Но с другой - в 1949 году туризм признан видом спорта и внесен в спортивную классификацию. Начинаются присваиваться разряды. И вот раз это стало спортом, то начинает попадать под юрисдикцию КФиС. Для этого в составе КФиС создается секция туризма.
Но ВЦСПС и КФиС делят свои зоны ответственности. И ведь все это есть в УД. Это допрос Слободина, который решил искать виноватых конкретно среди присутствующих.
Несмотря на это там не создано ни одной простейшей турист…х баз, создание которых на туристских маршрутах требуется Постановлением Президиума ВЦСПС от 1 февраля 1957 года
В официальных руководящих материалах по туризму ("Сборник руководящих материалов по туризму" М. 1958) я нигде не нашел ...
данный справочник выпущен ВЦСПС
но при этом он ссылается еще на один документ
В то же время, как уже отмечалось выше, инструкция "О работе маршрутных комиссий"
И вот эта инструкция КФиС
И когда ты начинаешь читать эти документы, становится понятно разделение обязанностей. Снабжение, организация, безопасность - зона деятельности ВЦСПС, чисто спортивная составляющая - присвоение разрядов и оценка категории маршрутов задача КФиС.
И когда немного понимая, ху из ху и кто за что именно должен отвечать совершенно иначе воспринимаются некоторые моменты из протоколов допросов и партийных документов.
Туристическая секция в составе спортивного клуба УПИ под руководством Гордо - подчинение
ДСО "Буревестник". ВЦСПС. профсоюзы. Из допроса Слободина...
туристический поход группы Дятлова организуется спортивным клубом ДСО «Буревестник» при Уральском Политехническом институте (председатель Л.С. Гордо)
Кто отвечает за поиски?
Из допроса Масленникова, руководителя секции туризма областного союза спортивных обществ и организаций (
КФиС)
Вопрос Уфимцева сводился к том, что кто же должен начать поиск и кто это должен возглавить. Я сказал Уфимцеву, что организация, которая посылала группу, т.е. УПИ должна срочно начать поиск.
Знает ли об этом УПИ, а именно Гордо, как руководитель спорт клуба? Прекрасно знает, причем без Масленникова. Потому что еще до того, как Масленников выскажет свое мнение, Гордо уже
17 февраля с/г я звонил в Центральный совет общества "Буревестник" и просил добиться разрешения на использование самолета, но мне в этом отказали
И первыми на поиски вылетают те, кто относится к системе профсоюзов, ДСО Буревестник - сам Гордо и Блинов (руководитель секции туризма).
Собственно это хорошо понимают и в Горкоме, поскольку секретарь Горкома Замирякин четко говорит
Отвечать должна та организация, которая организует и санкционирует.
Т. Слободину объявить выговор с занесением в учетную карточку. Нет возражений?
Напомню, что Слободин - председатель профсоюза УПИ, а отнюдь не спортсмен.
Понятно, что разделение обязанностей было достаточно условным и что "попадали" не только профсоюзовцы, но и те, кто отвечал за спортивную составляющую. Им нервы тоже потрепали. Так же как и представителям партии, которые должны были контролировать все и везде. Но по факту - Масленников выходит сухим из воды, Королев - председатель МКК - тоже.
А первая и основная часть отчета мастеров характеризует ведь именно спортивную составляющую похода - насколько готовы, насколько правильно утвержден маршрут третей категории, насколько есть спортивные ошибки. Причем интересно, что технические характеристики установки палатки, так же как более детальное описание опыта участников в варианте отчета УД просто отсутствует.
Но ключевые вопросы, на которые отвечают Бардин и Шулешко
1) Все члены группы имели право участвовать в таком сложном походе
2) Решением маршрутной комиссии о допуске группы к походу считаем правильным
3) Ночлег был организован с туритской точки зрения вполне грамотно.
А теперь
Баскин. А вот он как раз был направлен тем самым ВЦСПС, видимо от ЦДСО Буревестник. Поскольку Елисеев Г.И. возглавлял отдел физкультуры и спорта ВЦСПС.
И именно к нему можно отнести высказывание "А послали их по линии вышестоящей туристской организации, перед которой отчитывались туристские организации областного уровня, с чьими туристами случилось ЧП"
И мне очень интересно где затерялся его отчет.
Часть вторая. Курочкин и Романов.
http://taina.li/forum/index.php?msg=503031Часть третья. Жалобы родственников
http://taina.li/forum/index.php?msg=503287Часть четвертая. Пинок.
http://taina.li/forum/index.php?msg=504367часть пятая. Прокуратура
http://taina.li/forum/index.php?msg=504523часть шестая. Прокуратура, продолжение
http://taina.li/forum/index.php?msg=504730Часть последняя. Обощение
http://taina.li/forum/index.php?msg=504966