Начну с того, что не надеюсь тут кого-то "убедить" или "открыть глаза". Есть границы логического спора - в их пределах беседовать интересно, а однозначный ответ часто невозможно дать, даже зная всю полноту картины. Отвечу Вам по пунктам (раз уж выдалась свободная минутка):
1) Зачем сторонним заказчикам заказывать детей ?
1. Мы не знаем историю этой семьи. Что значит "сторонним"? В моем посте написано, что, по-видимому, "заказали" только мать. Близнецов точно НЕ "заказывали" (иначе убийцы убили бы их своими руками).
2)Зачем сторонним заказчикам умышленно оставлять половозрелого вменяемого ... не деклассированного свидетеля их игрищ с гаджетом,роликом ,коленом,мазками и проч. ?
2. Чтобы направить следствие по ложному пути. Скажете, им не удалось? Так же советую посмотреть дело некой Рутиер (или Сэма Шепарда). Масса аналогий. Обоих осудили, Шепарда потом оправдали; Рутиер уже 12 лет в камерк смертников.
3)С чего это брату Елены заказывать детей , оставляя в живых совершеннолетнюю наследницу ?
3. Только в дешевых детективах "убирают" всех побочных наследников. А так судите сами: было у Чернова-старшего двое детей и четверо внуков, остался один сын и одна внучка. Допустим, брат убитой хотел получить после смерти родителей "честную половину", он ее и получит. Но вообще-то (повторяю в третий раз) в пользу того, что заказали одну Елену, доводов больше. Ваши вопросы говорят о том, что Вы ннвнимательно читаете или плохо усваиваете прочитанное.
4)Специально устроиться на соседнюю дачу , и вдруг резко исчезнуть?Или как ни в чем ни бывало продолжать маячить перед носом у "специально оставленного\подставленного" Дмитрия?
4. А почему только один киллер прячет лицо? Допустим, он месяц работал кровельщиком на соседней даче, приезжал-уезжал на своем авто, план работ выполнял. В день убийства приехал с парнем: "Я спину потянул, Петя мне поможет. Это мой двоюродный племянник". Во время тушения пожара Петя просто не отсвечивал, а Дмитрия же сразу увезли. Он по поселку не бегал. А потом "киллер Петя" уехал, а "дядя" поработал еще пару недель, и потом спокойно уволился. Если Вы не поняли, уточню: в балаклаве был "дядя", а "Петя" - с открытым лицом.
5)Зачем жене Олега триллер? Зашли нанятые киллеры к разлучнице в спальню,закрыли плотНо дверь , пригрозили в случае ора детьми, дали посмотреть ролик и убрали соперницу заказчицы с дороги. И пусть потом внезапный Дмитрий отдува
5. Вы не поверите, как часто нанимают "серьезных ребят", чтобы те нашли, кого надо, приставили телефон, а заказчик на другом конце провода с ним поговорил. Несколько таких громких убийств было в 90-е годы. Потом уже, когда ловили киллеров, заказчиков, они сами все это рассказывали/показывали на следственных экспериментах. Подобный способ "общения" в несколько мягкой форме показан, скажем, в фильме "О чем говорят мужчины 2". Там двое бандитов заставляют героя извиниться по телефону перед их "хозяйкой", а она на него нецензурно орет. Не видите аналогий?
Я не говорю уже о том, что Вы используете фрагменты показаний Дмитрия, относящихся, естественно, к какой-то одной паре "заказчик-исполнитель", но привязываете их к разным заказчикам. Если предположить, что заказчик - брат, то при чем тут жена Олега? Если заказчица - жена Олега, то какое ей дело до детей и оставшейся Дарьи?
Тема: Четыре смерти и восемь версий (Прочитано 402742 раз)