Не согласен с Ракитиным - 2 - стр. 126 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным - 2  (Прочитано 753247 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

bvv910


  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 1 214

  • Был 19.11.24 03:18

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3750 : 23.09.16 16:50 »
Натасканная на выявление признаков причастности к спецслужбам противника агентура контрразведки во всех сферах жизни и производства (подчёркиваю – во всех: от егерей, проводников, работяг и домохозяек и прочая и прочая до академиков, писателей, артистов, священников и генералов), неизвестно где расставленная?
Туристов, неизвестно где шарахающихся. Список можно продолжать до бесконечности.
« Последнее редактирование: 23.09.16 17:01 »


Поблагодарили за сообщение: medgaz

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3751 : 23.09.16 16:51 »
То есть по поводу смерти Юриев вам сказать нечего? Если так , напишите еще разок, какой Ракитин подлец , да я пойду какойнито ужин стряпать...
Снова передергивание. Зачем вы упрямо сводите разговор к смерти Юр? А когда это не удается, достаете из штанин замусоленную шутку про подлеца Ракитина?

madone


  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 332

  • Была вчера в 19:45

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3752 : 23.09.16 16:52 »
Сразу несколько допущений. Во-первых, не бежали. Во-вторых, не все были босы-раздеты, Золотарев был вполне нормально обут-одет. В-третьих, откуда следует, что приказал Золотарев? Походом руководил другой человек.
Ну да, Вы правы, приказал Дятлов, а Золотарёв, как инструктор( по выживанию тоже), предусмотрительно оделся, он то знал!...
Вот именно - идти. А не бежать. И какие еще могли быть причины, как вы думаете?
Идти шеренгой??? Ну, я бы, например, случись такое, шла бы там рядом с Вами , а не по Вашему следу. Я бы не хотела оказаться замыкающей . Ну или  если, по Вашему же выше предположению "сдуло товарища" , тоже для поиска выстраиваются шеренгой и т. д.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | tasmity

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3753 : 23.09.16 17:01 »
Ну, я бы, например, случись такое, шла бы там рядом с Вами , а не по Вашему следу. Я бы не хотела оказаться замыкающей . Ну или  если, по Вашему же выше предположению "сдуло товарища" , тоже для поиска выстраиваются шеренгой и т. д.
Так и они шли не друг за другом, а рядом, взявшись за руки. И для поиска пропавшего это оптимальный вариант при буране, вы правы.

madone


  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 332

  • Была вчера в 19:45

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3754 : 23.09.16 17:12 »
Так и они шли не друг за другом, а рядом, взявшись за руки. И для поиска пропавшего это оптимальный вариант при буране, вы правы.
Вы определитесь - были травмированные от завала- доски или не было? Если были, то какие там "взявшись за руки"!

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3755 : 23.09.16 18:46 »
А как с Юриями то быть? Ведь замерзнуть насмерть - дело не секундное?
А что с Юриями не так?
6-8 ч. "опасля" приёма пищи.
   Когда они принимали эту пищу?
Когда они ушли от палатки?
   И чем способствовали "шпиёны" их смерти? Вот здесь поподробнее! Пжл!


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 058
  • Благодарностей: 35 083

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3756 : 23.09.16 19:32 »
Тута чЮдесное картинко образовалось - не знаю, кто автор, знаю - молодец...



Прям вот - от души...


Поблагодарили за сообщение: АНГор | Sagitario | Никанор Босой | tasmity

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3757 : 23.09.16 19:39 »
Прям вот - от души...
Зря
Автор забыл указать ту же зону турбулентности//турбулизации? для палатки. Где ветер переставал быть. Как и в случае с Кедром.
   Ну и традиционно, не указал стороны света.
« Последнее редактирование: 23.09.16 19:43 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 18:55

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3758 : 23.09.16 19:58 »
Соната, есть такая вещь, как "пограничное состояние психики" - т.е. в обычных условиях человек адекватен и прочее, а при стрессовых ситуациях, проявляется псих.заболевание. А судя по дневникам, "терки" у дятловцев были.
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: АНГор | medgaz

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3759 : 23.09.16 20:17 »
Вы определитесь - были травмированные от завала- доски или не было? Если были, то какие там "взявшись за руки"!
Я нигде не говорил ни о какой доске. Тем более о травмированных от нее.

beloff


  • Сообщений: 31 058
  • Благодарностей: 35 083

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3760 : 23.09.16 20:27 »
Ну и традиционно, не указал стороны света.
Дык , продольный разрез склона( по "оси событий" т.с.), кому надо - сориентируют...
« Последнее редактирование: 23.09.16 20:53 »


Поблагодарили за сообщение: Sagitario

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 18:55

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3761 : 23.09.16 20:39 »
Вопросы есть - если все таки был сход доски, то где травмированные? Это это Тибо и другие из 4-ки, то где средства доставки их в лес, не своим же ходом они дошли.
INTER ARMA SILENT LEGES

beloff


  • Сообщений: 31 058
  • Благодарностей: 35 083

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3762 : 23.09.16 20:49 »
если все таки был сход доски, то где травмированные?
2. И где доска?


Поблагодарили за сообщение: Sagitario

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3763 : 23.09.16 20:52 »
Соната, есть такая вещь, как "пограничное состояние психики" - т.е. в обычных условиях человек адекватен и прочее, а при стрессовых ситуациях, проявляется псих.заболевание. А судя по дневникам, "терки" у дятловцев были.
Ничего не поняла. У всех девятерых были латентные психические заболевания?  =-O  %-)

Добавлено позже:
2. И где доска?
Надо немного антиракитинцам уподОбиться.  O:-) Они же требуют предъявить случаи заброски рдг на Сев. Урал. А нам надо требовать лавин и досок на том склоне, а не где-то в других горах.
« Последнее редактирование: 23.09.16 20:55 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | АНГор | Sagitario | tasmity

beloff


  • Сообщений: 31 058
  • Благодарностей: 35 083

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3764 : 23.09.16 20:57 »
<a href="http://youtu.be/gQRoLJuqqTQ" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/gQRoLJuqqTQ</a>


Поблагодарили за сообщение: Соната | АНГор | Дмитрий Карягин

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3765 : 23.09.16 21:07 »
Дык , продольный разрез склона, кому надо - сориентируют...
Ну так  - мы делили апельсин -долек много, а он один... .
1. С чем не согласен с РАИ - ориентация не та... .

Добавлено позже:
   Есть ещё массовый психоз. А те кто в него не верил - обувал валенки (добавлено позже)

Добавлено позже:
Они же требуют предъявить случаи заброски рдг на Сев. Урал. А нам надо требовать лавин и досок на том склоне, а не где-то в других горах.
Шикарно! Чьим бы Вы сторонником не были!
« Последнее редактирование: 23.09.16 21:16 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | tasmity

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 18:55

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3766 : 23.09.16 21:23 »
Соната, у всех девятерых вряд ли. Но у одного может быть. А человек в состоянии психоза обладает невероятной силой - пара санитаров из психиатрической (а там крепкие мужики) с трудом пеленает пациента комплекции "плевком перешибешь". Я просто  о том, что не всегда можно выявить "свиг по фазе". Да и даже, если у кого из дятловцев он произошел, это не объясняет трагедии.
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: beloff | tasmity

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3767 : 23.09.16 21:25 »
по "оси событий" т.с.
По оси событий там совершенно другие события ПРИРОДЫ происходили.

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3768 : 23.09.16 21:35 »
Автор забыл указать ту же зону турбулентности//турбулизации? для палатки.
Турбулентность под гребнем отрога и в зоне палатки обозначена,  стороны света понятны без слов и минусы сего произведения не в этом, а в полном и беспардонном презрении к точности в изображении рельефа. Собственно верно тут передан только факт общего понижения местности от палатки к кедру. Всё остальное - фейк. Даже в подробрости лезть неохота. Одно можно сказать: если бы рельеф выше палатки выглядел так, как тута изобрАжено, лавина была бы очевидна настолько, что и для двухминутного разговора не было бы повода.
Разумеется это имхо сложившееся на основе тех материалов (начиная с топографических карт и кончая видюхами в ютубе), которые за три года удалось поизучать.  Можно не обращать на него внимание.
Мнения тех, кто там был, представляли бы неизмеримо бОльшую ценность, посему вопрос к beloff : там где Вы накопали эту картинку, их есть? 
« Последнее редактирование: 23.09.16 21:59 »
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)

beloff


  • Сообщений: 31 058
  • Благодарностей: 35 083

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3769 : 23.09.16 21:45 »
Мнения тех, кто там был, представляло бы неизмеримо бОльшую ценность, посему вопрос к beloff : там где Вы накопали эту картинку, их есть?
я ее накопал здесь на тайне и она мне так понравилась , что забыл, где... но это дело поправимое.


Поблагодарили за сообщение: Sagitario

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3770 : 23.09.16 21:54 »
То есть Шаравин несет пургу, когда говорит, что Пашин их cо Слобцовым послал прямиком к еще не обнаруженной палатке? На каком основании вы оскорбляете уважаемого человека?
Вообще-то пургу несёте Вы с Пискарёвой приписывая Шаравину то чего он,  вроде бы, не говорил. Но если бы говорил, то да, нес бы пургу, будь он хоть четырежды уважаемый, и хватит уже тут демагогией пукать.

Цитата: medgaz
Где по моим ссылкам вы нашли про сидящие трупы?
По Вашим ссылками не ходил, полагая что Вы имели ввиду вот это...
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/beseda_s_androsovym.shtml
... и надеючись на то, что букаф Вы тута прочли больше, чем процитировали. 

вообще впечатление, что ветер на месте палатки был слабым.
Тогда маски при возне с её установкой были бы им нужны, как бы это сказать...
« Последнее редактирование: 23.09.16 22:01 »
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)


Поблагодарили за сообщение: beloff | Робинзон

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3771 : 23.09.16 22:09 »
Тогда маски
А вот здесь Вы предвосхитили!
Часть ГД была в походном состоянии , а часть нет.
  Наличие "трикотажного шлема"  говорит о том, что кто-то был в состоянии похода.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3772 : 23.09.16 22:15 »
Вообще-то пургу несёте Вы с Пискарёвой приписывая Шаравину то чего он,  вроде бы, не говорил. Но если бы говорил, то да, нес бы пургу, будь он хоть четырежды уважаемый
Я за что купил , за то и продал, уважаемый. А  Шаравин сказал, в какую сторону их со Слобцовым послал лесник - к палатке. Послал по наитию, видимо... А вообще да, пурга полная. Надо Майе об этом сказать - не у тех людей она интерью берет. Есть на форуме такой   чел, который точно знает, кто кого куда и зачем послал.

beloff


  • Сообщений: 31 058
  • Благодарностей: 35 083

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3773 : 23.09.16 22:29 »
лавина была бы очевидна настолько, что и для двухминутного разговора не было бы повода.
Грешным делом он мне таким и представлялся - крутеющим выше палатки. А лавины не было. Ея отвергли тотчас же - и попинавши малость ветер, "выдувший туристов из палатки в пропасть", принялись за манси... ну дальше Вы знаете - на полтора тома только и набралось матерьяльцу...
« Последнее редактирование: 23.09.16 22:47 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3774 : 23.09.16 22:40 »
Грешным делом он мне таким и представлялся. А лавины не было.
Если бы он был таким как нарисовано - было бы. Но он, по описаниям некоторых поисковиков, выше палатки наоборот, выполаживается переходя в горизонт, а потом в противоположный склон.
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)

плотник


  • Сообщений: 3 116
  • Благодарностей: 608

  • Расположение: нижний н

  • Был 23.10.18 22:46

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3775 : 23.09.16 22:43 »
Тута чЮдесное картинко образовалось - не знаю, кто автор, знаю - молодец...



Прям вот - от души...
сколько неизученного и таинственного пространства показывает нам этот разрез . а все уперлись в каких то шпионов и какой год мусолят одно и тоже .
« Последнее редактирование: 23.09.16 22:52 »
"Не спрашивай у умного а спрашивай у знающего."


Поблагодарили за сообщение: medgaz | bvv910 | АннаМария

beloff


  • Сообщений: 31 058
  • Благодарностей: 35 083

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3776 : 23.09.16 22:48 »
выполаживается переходя
я счасвидюху БВВшную гляну - для верности.

Добавлено позже:
Таки крутеет. Там по первой ссылке в "лесу"(который горное редколесье) видны попадания из какой то стреляющей фигни.  О невидимости костра говорить смешно.
« Последнее редактирование: 23.09.16 23:26 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3777 : 23.09.16 23:25 »
Есть ещё массовый психоз. А те кто в него не верил - обувал валенки
Соната, у всех девятерых вряд ли. Но у одного может быть. А человек в состоянии психоза обладает невероятной силой - пара санитаров из психиатрической (а там крепкие мужики) с трудом пеленает пациента комплекции "плевком перешибешь". Я просто  о том, что не всегда можно выявить "свиг по фазе". Да и даже, если у кого из дятловцев он произошел, это не объясняет трагедии.
Меня по жизни Бог миловал, насчет психов.
Я не совсем понимаю, Стархантер, почему на эту тему съехали. Даже если у кого-то в группе сдали нервы в какой-то момент это ничего не объясняет, здесь согласна. Тем более мы же не будем гадать кто бы это мог быть. И это другая версия.

beloff


  • Сообщений: 31 058
  • Благодарностей: 35 083

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3778 : 23.09.16 23:27 »
сколько неизученного и таинственного пространства показывает нам этот разрез
Дык, изучайте... и правда - чо уперлись?


Поблагодарили за сообщение: Sagitario | Дмитрий Карягин

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #3779 : 23.09.16 23:31 »
Таки крутеет
Склон снятый фронтально, даже нормальным (~50мм) объективом всегда выглядит крутее, чем есть на самом деле. Надо смотрет сбоку и на приличном расстоянии, так чтобы и МП и перевальная точка гребня умещалась (желательно) в одном кадре.
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)


Поблагодарили за сообщение: beloff