Не согласен с Ракитиным - 2 - стр. 70 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным - 2  (Прочитано 751787 раз)

0 пользователей и 81 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2070 : 30.08.16 15:19 »
Это я вот здесь взяла. Если не граждане СССР, то кто? Немцы, поляки и т.д. Кто получит американское гражданство?
Перемещённое лицо — лицо, внешними обстоятельствами, такими как война или стихийное бедствие, вынужденное покинуть место постоянного проживания. Термин «перемещённые лица» лёг в основу понятия «беженец»[1], закреплённого в Уставе УВКБ ООН и Конвенции 1951 года о статусе беженцев.(с)
Бывшие граждане СССР.Злостные и неисправимые изменники Родины,принципиальные противники советской власти.В силу своей изворотливости после войны-оказавшиеся на буржуйской зоне оккупации.
П.С.И зачем я вашим образованием занимаюсь?Из моих ответов вам скоро можно будет составить "Смерть идущую по следу" в вольном изложении.Не проще ли первоисточник почитать?Там про это есть.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: baks70 | Дмитрий Карягин | tasmity

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2071 : 30.08.16 15:20 »
Далее.
Цитирование
Если Комитет госбезопасности действительно планировал операцию "контролируемой поставки" радиоактивных материалов американским агентам, то представляется невероятным, чтобы радиоактивные предметы хранились в доме кого-либо из участников похода среди прочих вещей.
А шпионы значит идиоты и думали, что радиоактивные вещи Кривонищенко хранит дома.

Добавлено позже:
Перемещённое лицо — лицо, внешними обстоятельствами, такими как война или стихийное бедствие, вынужденное покинуть место постоянного проживания. Термин «перемещённые лица» лёг в основу понятия «беженец»[1], закреплённого в Уставе УВКБ ООН и Конвенции 1951 года о статусе беженцев.(с)
Бывшие граждане СССР.Злостные и неисправимые изменники Родины,принципиальные противники советской власти.В силу своей изворотливости после войны-оказавшиеся на буржуйской зоне оккупации.
Лица без гражданства были и не могли перемещаться по территории СССР? Вы о чем?

Добавлено позже:
Не проще ли первоисточник почитать?
А я что делаю? Цитирую этот первоисточник. И он говорит, что идея похода зародилась в мозгу врага, а сам поход организовывало КГБ. Забавно получилось у Ракитина.
« Последнее редактирование: 30.08.16 15:33 »

beloff


  • Сообщений: 31 046
  • Благодарностей: 35 070

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2072 : 30.08.16 15:52 »
что на Люде сверху был одет свитер Юры К - то абсолютно все сразу встает на свои места. (С)
http://pereval1959.forum24.ru/?1-23-0-00000015-000-120-0
Вы почасту торопитесь и попадаете... не туда, одним словом. А про цитату с "перевала" я уж просто промолчу... ладно? Образцы №2и3 чьи?
 Друзья, посмотрите на таблицу еще разок, не торопясь.   http://img-fotki.yandex.ru/get/5801/aleksej-koskin.5/0_4a165_4cd3c474_orig
Все образцы снизили активность после промывки.
« Последнее редактирование: 30.08.16 15:58 »


Поблагодарили за сообщение: baks70

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2073 : 30.08.16 15:55 »
Вы почасту торопитесь и попадаете... не туда, одним словом. А про цитату с "перевала" я уж просто промолчу... ладно? Друзья, посмотрите на таблицу еще разок, не торопясь.
Цитата как раз автора вещевой таблицы ZSM-5.
« Последнее редактирование: 30.08.16 16:04 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2074 : 30.08.16 15:59 »
"Аввакум Захов против 07" - само название все сразу проясняет.  У нас в ту же пору(60е годы) рассказы о майоре Пронине уже считались бульварным чтивом. Самого обычая читать газеты на бульварной скамейке (да и самих бульваров) было не очень, а чтиво - было.
Из всего массива книг выбрали не самый удачный роман, конъюнктурный, я бы сказала. Читать надо Дождливой осенью или Случай в Момчилове, или Маленькая ночная музыка - вообще шедевр.
Ирония ваша несколько неуместна. Гуляшки никогда не претендовал на расследование реальных громких смертей и таких книг не писал. Но контрразведчик у него получился прекрасный. Показательный.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2075 : 30.08.16 15:59 »
И еще я приводил документ о радиоактивном заражении шерсти овец в районах, пострадавших от ВУРС. Только самые наивные почитатели Ракитина могут поверить в то, что вся эта шерсть была изъята компетентными органами и не пошла на пошив тех же свитеров, например.

Добавлено позже:
Все образцы снизили активность после промывки.
И что значит cей глубокомысленный месседж? По-вашему, они должны были ее повысить?
« Последнее редактирование: 30.08.16 16:01 »

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2076 : 30.08.16 16:09 »
Лица без гражданства были и не могли перемещаться по территории СССР? Вы о чем?
Я-про статус "апатридов".Кои не могли перемещаться легальным образом по территории СССР,в силу того,что им сразу завернули бы ласты за их "подвиги" военных времен.Так сойдет?
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

beloff


  • Сообщений: 31 046
  • Благодарностей: 35 070

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2077 : 30.08.16 16:11 »
Но контрразведчик у него получился прекрасный. Показательный.
1. О вкусах не спорят. 2.Не спорят о вкусах. Если вы еще замените "прекрасный" на "лично мне симпатичный" будет понятнее лично мне - хотя чего уж понятней... герой, прынц на белом коне без страха и упрека и т.д. и т.п. И таки - еще раз - литература своего времени. Наивная по теперяшним реалиям.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

bvv910


  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 1 214

  • Был вчера в 03:18

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2078 : 30.08.16 16:12 »
baks70, расскажите как же все таки шпионы давали задание Кривонищенко по передачи вещей. С чего вдруг возник этот поход на перевал у шпионов?
baks70 не может ответить на этот вопрос. Ибо самому Ракитину это не ведомо.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

beloff


  • Сообщений: 31 046
  • Благодарностей: 35 070

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2079 : 30.08.16 16:16 »
По-вашему, они должны были ее повысить?
А ...(и рукой - вот так...) .
Я к друзьям обращался...

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2080 : 30.08.16 16:16 »
baks70 не может ответить на этот вопрос. Ибо самому Ракитину это не ведомо.
Лакуна от мэтра.Можно подомысливать.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2081 : 30.08.16 16:18 »
Кои не могли перемещаться легальным образом по территории СССР,в силу того,что им сразу завернули бы ласты за их "подвиги" военных времен.
Теперь это применительно к шпионам. Видимо за такими людьми велось какое-то наблюдение, тогда как они могли связаться с агентами из-за бугра и с тем же Кривонищенко у которого отец занимал какую-то должность?
Друзья, посмотрите на таблицу еще разок, не торопясь.
И посмотрим еще разок Заключение эксперта https://sites.google.com/site/hibinaud/home/zaklucenie-eksperta
"Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами."
Нет однозначного ответа.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2082 : 30.08.16 16:20 »
А ...(и рукой - вот так...) .
Я к друзьям обращался...
Мне по барабану, к кому вы там взываете. Вы не в личку пишете, а на форуме, тем более в ответ на мой пост.

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2083 : 30.08.16 16:25 »
baks70 не может ответить на этот вопрос. Ибо самому Ракитину это не ведомо.
Увы, это так. У Ракитина дело было так.
У шпионов зародилась мысль о передачи вещей в походе, на открытой местности.
Кривонищенко пошел в КГБ доложил об этом.
КГБ стало организовывать поход.
Кривонищенко сообщил шпионам когда, где.
Шпионы прибыли в это место.
Потом чего-то испугались и понеслось. Собственно, а чему удивляться, если все организовывало КГБ и шпионам было безразлично где и когда встречаться, с кем Кривонищенко придет на эту встречу и придет ли вообще.
Может Ракитин написал ироничный детектив, а мы не поняли?

beloff


  • Сообщений: 31 046
  • Благодарностей: 35 070

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2084 : 30.08.16 16:28 »
Цитата как раз автора вещевой таблицы ZSM-5.
А каким он боком с вещевыми таблицами к ФТЭ Левашова, состоявшейся до рождения составителя вещевых таблиц?

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2085 : 30.08.16 16:31 »
А каким он боком с вещевыми таблицами к ФТЭ Левашова, состоявшейся до рождения составителя вещевых таблиц?
Вы завели речь о принадлежности вещей, забыли уже? Поэтому цитата была соответствующая. А у Левашова нет ничего о том, кому какая вещь принадлежит, да и не его это дело совершенно.

beloff


  • Сообщений: 31 046
  • Благодарностей: 35 070

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2086 : 30.08.16 16:31 »
И посмотрим еще разок Заключение эксперта https://sites.google.com/site/hibinaud/home/zaklucenie-eksperta
Вы, "несогласные" страшно интересные люди - один уничтожительно критикует Левашова, другая ссылается на его евангелия. Я хотел спросить - все четверо из ручья работали с радиоактивными материалами или загрязнились пылью из атмосферы?
« Последнее редактирование: 30.08.16 16:36 »


Поблагодарили за сообщение: baks70 | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2087 : 30.08.16 16:35 »
один уничтожительно критикует Левашова,
И кто же критикует Левашова, да еще "уничижительно"?

Добавлено позже:
КГБ стало организовывать поход.
Не всё так просто, оказывается...
По версии Ракитина дятловский поход КГБ не организовывал.
« Последнее редактирование: 30.08.16 16:38 »

beloff


  • Сообщений: 31 046
  • Благодарностей: 35 070

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2088 : 30.08.16 16:39 »
"уничижительно"?
Уничтожительно(а не уничижительно) - например, соберкрок. Я вас умоляю - не торопитесь...

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2089 : 30.08.16 16:40 »
все четверо из ручья работали с радиоактивными материалами или загрязнились пылью из атмосферы?
Еще раз - с чего вы взяли, что исследованная одежда принадлежала разным людям, четверым тем более?

Добавлено позже:
Уничтожительно(а не уничижительно) - например, соберкрок.
Разницы большой между этими словами не вижу. А соберкрока не знаю, постов его не читал. Если у вас есть вопросы к нему, то у него и спрашивайте.
« Последнее редактирование: 30.08.16 16:44 »

beloff


  • Сообщений: 31 046
  • Благодарностей: 35 070

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2090 : 30.08.16 16:46 »
Еще раз - с чего вы взяли, что исследованная одежда принадлежала разным людям, четверым тем более?
Я шибко звиняюсь - сам сильно бестолковый... но вы не старайтесь меня обогнать по этому критерию - просто притормозите малость, перечитайте, задумайтесь... а то у людей создастся впечатление, что я вас засрамить хочу. А это не так.

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2091 : 30.08.16 16:49 »
baks70 не может ответить на этот вопрос. Ибо самому Ракитину это не ведомо.
поскольку у меня есть список игнорирования особенно отличившихся, вижу не все сообщения.
Что не ведомо Ракитину? Оперативная работа сотрудников ЦРУ, резидентуры и агентуры? Так это вообще без проблем, вот для примера одна из книг которые упоминал, но оппоненты же книг не читают, им проще вопросы задавать.
Разворачиваемый текст
Резидент располагает агентурной сетью (агентурой), которая состоит из различного
рода агентов – как кадровых сотрудников ЦРУ, так и завербованного местного контингента.
Для успешного действия агентурной сети и обеспечения высокой продуктивности в ее
работе требуется тщательная конспирация. Поэтому только резидент знает всех агентов, вхо-
дящих в его агентурную сеть. С другой стороны, самого резидента никто из агентов (кроме
его заместителя) может и не знать.
В Центре (штаб-квартире ЦРУ) об агентурной сети знают только те сотрудники, кото-
рые имеют соответствующий допуск к работе с ней.
В среднем в состав резидентуры входят обычно 10–12 агентов, однако иногда это коли-
чество может сильно колебаться в обе стороны.
Руководство агентурной сетью строится на принципе авторитарного единоначалия.
Коллегиальное обсуждение отсутствует, решение принимает только резидент, получающий
задания из Центра.
В разведывательной службе устанавливается строгий порядок, точно распределяются
обязанности, всё устраивается так, как это принято в военизированной организации. По
характеру деятельности агенты сети могут подразделяться на следующие категории.
Наводчики. Большинство из них занимается только подбором людей, представляю-
щих интерес для разведывательной службы как возможные кандидатуры для работы в шпи-
онской организации. Наводчики собирают общие сведения о семейном положении кандида-
тов, их отношениях с родными и близкими, политическом мировоззрении. Если речь идет
об ученых, то агент интересуется, кто из них принимает участие в международных съез-
дах ученых и научных конференциях. О таких людях наводчики сообщают вербовщикам,
которые и занимаются окончательной разработкой объекта вербовки. Работа местного вер-
бовщика по поиску помощников среди коренного населения важна в тех странах, где мест-
ные власти особенно не доверяют иностранцам, например в Японии, где еще в XVIII веке
в феодальной токугавской Стране восходящего солнца возник пресловутый «режим ока» –
омэцкэ сэйдзи – свирепый полицейский надзор за каждым японцем – государственный тер-
рор, направленный против малейшего проявления свободомыслия. Он держал в страхе всё
население империи.
Особенно беспощадно карали за связь с иностранцами. «Режим ока» держался на пре-
зрении к человеку, на пренебрежении ко всем законам, якобы охраняющим свободу лично-
сти. Но и столетия спустя «режим ока» в Японии сохранялся. Японская контрразведка во
все времена считалась наиболее сильной, хитроумной.
Один из западных разведчиков, находившийся в Японии до и во время Второй миро-
вой войны под видом немецкого журналиста, вспоминал, как он решил «перевоплотиться в
японца»: у него зародилось дерзкое желание перенять не только нравы и обычаи народа, но
и его психологию, чтобы при случае, переодевшись в национальное платье, стать неотличи-
мым от сотен других японцев. Разведчик хорошо знал историю Японии не только по книгам
и но справочникам: он несколько лет посвятил изучению экономики страны, ее истории и
культуры, владел японским языком, разбирался в структуре хозяйства и помнил японскую
пословицу: «принимаясь за большое дело, помни о мелочах».
Упорно, методично совершенствовался он и в языке, стремясь улавливать тончайшие
оттенки речи. Он приобрел кимоно, веер, научился одним росчерком рисовать аистов, пере-
нимал жесты, учился «почтительно шипеть». Обзавелся маленькой металлической трубоч-
кой «на три затяжки», курительным ящиком. Это не было забавой. Он стремился разрушить
грань отчужденности, которая неизбежно возникает при общении японца с иностранцем.
В. Н. Попенко. «Секретные инструкции ЦРУ и КГБ по сбору фактов, конспирации и дезинформации»
48
Ему хотелось походить во всем на японца, чтобы во время длительных поездок по стране
легче завоевывать симпатии простого люда. И это ему удавалось.
Но своей основной задачей он считал все-таки проникновение в высшее общество,
где можно было собрать особо ценную информацию. Здесь также о мелочах нужно было
заботиться беспрестанно: например, своевременно отдавать белье в стирку, вовремя приво-
дить в порядок костюмы. Прежде всего – респектабельный вид. Высшее общество любит
лоск. У каждого общественного круга Японии своя обрядность, и если вы хотите казаться
«своим», то должны быть посвящены во все тонкости ритуала, знать заповеди элегантности,
«дабы своим видом не шокировать окружающих». От человека с дурными манерами сразу
же отворачиваются, и тогда все его планы обречены на провал. Безукоризненный вкус – вот
чем можно покорить этих людей, считающих себя «особой породой».
Проникновение в общество – наука непростая. Разведчик-журналист был готов к
общению на этом уровне: для него не были тайной взаимоотношения монополий, он вник
во все нюансы политики, проводимой правящими кругами, мог рассуждать о концентрации
производства и о многом другом. И хотя он достаточно преуспел в своей миссии, тем не
менее, это было связано с колоссальными трудностями.
Вот как компетентным источником описываются условия работы разведчика в Стране
восходящего солнца: «Иностранец, оказавшийся в Японии, сразу же попадает под прицел: он
может не сомневаться, что вся прислуга в его доме – полицейские доносчики, что за каждым
его шагом следят десятки шпиков. Иностранца иногда останавливают на улице и тут же про-
веряют его личные вещи, обыскивают. И в трамвае, и в кафе, и в парке, где вы решили отдох-
нуть в тени деревьев, – повсюду вас сопровождает полицейский, неумолимый как механизм.
Его не смутит даже ваша дипломатическая неприкосновенность, ваш ранг, ваши близкие
знакомства с хоть самим премьер-министром. Ведь за премьером тоже следят и при необхо-
димости могут вызвать в суд в качестве свидетеля, как любого простого смертного.
В правительственные круги Японии доступ иностранцу закрыт. Вы можете велико-
лепно владеть японским языком, можете состоять в дружбе с высокопоставленными япон-
цами, очаровывать их превосходным знанием местных обычаев, японской литературы и
искусства, но вы никогда не станете для них своими, никогда не проникнете в верха япон-
ской политики. Для этого нужно быть японцем».18
Исходя из вышесказанного, понятно, что в подобных странах вербовка агентов среди
местного населения особенно важна (подробнее о работе вербовщика поговорим позже).
Теперь рассмотрим работу информаторов. «Источники Р» (по начальной букве слова
«penetration» – проникновение) – это агенты разведывательной службы, которым удалось
проникнуть на важные государственные посты в научно-исследовательские учреждения или
политические партии. Они передают важную разведывательную информацию.
«Источники R» (по начальной букве «recheck» – перепроверка) – это агенты, перепро-
веряющие первичную информацию. Они проживают поблизости от важных военных и про-
мышленных объектов или даже непосредственно работают там, и таким образом имеют воз-
можность собирать подробные сведения об этих объектах.
«Источники V» (по начальной букве слова «voyage» – поездка) – это агенты-марш-
рутники, совершающие по роду своей профессии частые служебные поездки. Они соби-
рают разведывательную информацию в пути. Весьма деятельным агентом-маршрутником
может быть, например, машинист локомотива. Он имеет возможность наблюдать за движе-
нием поездов, собирать сведения о железнодорожных сооружениях и т. п. В качестве агентов
маршрутников можно использовать коммивояжеров, посетителей международных ярмарок
и участников международных съездов и конференций.
18 Колесников М. (в соавторстве с Колесниковой М.). «Рихард Зорге». Москва, изд-во «Молодая гвардия», 1971.
В. Н. Попенко. «Секретные инструкции ЦРУ и КГБ по сбору фактов, конспирации и дезинформации»
49
Наконец, следует упомянуть об агентах-радистах. Они передают по радио в Центр
(штаб-квартиру) полученную ими разведывательную информацию.
Правда, на практике невозможно разделить агентов так строго по характеру выполня-
емых функций. Иногда агенты действуют и как шпионы-информаторы, и как наводчики, и
как вербовщики. Точно так же трудно провести четкую границу между «источниками Р» и
«источниками R».
Некоторые агенты выступают в качестве доставщиков. Задача доставщиков заключа-
ется в том, чтобы подобранных для вербовки лиц (после того как закончена их «обработка»)
доставить к месту их новой работы или свести с переправщиками (см. ниже).
Важной частью агентурной сети являются курьеры. Они забирают материалы из тай-
ников и оставляют там указания для дальнейшей деятельности агентов, а также сообщения
для агентов-радистов, которые те обязаны передать дальше по радио.
Переправщики – агенты, проживающие вблизи государственных границ. Их задача
заключается в том, чтобы как можно быстрее и безопаснее перебросить агентов в опреде-
ленные районы действия. Переправщики, как правило, вербуются из числа коренных жите-
лей, хорошо знающих местность.
Однако «альфой и омегой» разведывательной службы являются так называемые источ-
ники. Под ними подразумевают собственно шпионов, агентов-информаторов, добывающих
важные секретные сведения.
Так как в разведсети существует принцип строгой конспирации, то каждый агент знает
только тех лиц агентурной сети, с которыми ему необходимо встречаться по роду своей дея-
тельности (нередко этот контакт ограничивается всего лишь одним лицом), с остальными же
связь может осуществляться без непосредственного контакта, например, через систему тай-
ников. Поэтому агенту, который кладет в тайник шпионские сообщения, может быть неиз-
вестен забирающий их оттуда курьер, а агент-радист может и не знать, как выглядит курьер,
доставляющий ему эту информацию для передачи по радио. Вербовщик же может не знать
других агентов, кроме заместителя резидента, наводчика и тех лиц, которых он завербовал
лично сам.
В подавляющем большинстве случаев агенты сети знают друг друга только по кличкам.
Все эти меры повышают степень безопасности работы агентов.

http://fictionbook.ru/static/trials/08/86/81/08868141.a4.pdf
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2092 : 30.08.16 16:51 »
1. О вкусах не спорят. 2.Не спорят о вкусах. Если вы еще замените "прекрасный" на "лично мне симпатичный" будет понятнее лично мне - хотя чего уж понятней... герой, прынц на белом коне без страха и упрека и т.д. и т.п. И таки - еще раз - литература своего времени. Наивная по теперяшним реалиям.
Кто с вами спорит о вкусах? С чего вы взяли, что Захов в романе какой-то там прынц без страха и упрёка? Он совсем другого плана герой.
И какие нынешние времена? Богомолов? Которого тут приводили в пример? Или что?  ГД тоже, знаете ли, не вчера погибла. Нынешние времена...

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2093 : 30.08.16 16:52 »
Не всё так просто, оказывается...
Цитата: Дмитрий Карягин - 27.08.16 19:05
По версии Ракитина дятловский поход КГБ не организовывал.
Во как  *JOKINGLY*. Карягин не знает первоисточник? Отправить его почитать Ракитина?

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2094 : 30.08.16 16:53 »
Я шибко звиняюсь - сам сильно бестолковый... но вы не старайтесь меня обогнать по этому критерию
Дело в том, что вы задаете некорректные вопросы. То есть вопросы, в которых заложена неверная теза. Типа: в какой залив Черного моря впадает Волга? Так что перечитайте свои вопросы и постарайтесь их переформулировать.
просто притормозите малость, перечитайте, задумайтесь..
*YES*
« Последнее редактирование: 30.08.16 16:55 »

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2095 : 30.08.16 16:53 »
Лакуна от мэтра.Можно подомысливать.
"Несогласные", как выражается уважаемый beloff, домысливать не умеют, им разжевать и в рот положить, да еще бы дать пинка, чтоб проглотили, а то всё норовят или выплюнуть, или за палец укусить  *YES*
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)


Поблагодарили за сообщение: beloff | Sagitario

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2096 : 30.08.16 16:54 »
Я хотел спросить - все четверо из ручья работали с радиоактивными материалами или загрязнились пылью из атмосферы?
Вряд ли работали, а вот атмосфера одна на четверых вполне могла быть.

Добавлено позже:
"Несогласные"
Вы лучше расскажите как могло быть, что идея похода шпионская, а организация похода КГБ? Шпионы сделали то, что им приказало КГБ через Кривонищенко.
« Последнее редактирование: 30.08.16 16:56 »

beloff


  • Сообщений: 31 046
  • Благодарностей: 35 070

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2097 : 30.08.16 17:02 »
Образцы №2и3 чьи?
А каким он боком с вещевыми таблицами к ФТЭ Левашова, состоявшейся до рождения составителя вещевых таблиц?
Который из двух вопросов(а других я не задавал) представляется вам некорректным?

Добавлено позже:
а вот атмосфера одна на четверых вполне могла быть.
Согласен. А какая же это такая зловредная атмосфера?
« Последнее редактирование: 30.08.16 17:18 »

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2098 : 30.08.16 17:03 »
И какие нынешние времена? Богомолов? Которого тут приводили в пример? Или что?
Богомолова полагаю за авторитет в данной области.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2099 : 30.08.16 17:05 »
Который из двух вопросов(а других я не задавал) представляется вам некорректным?
Некорректны оба.
но как же объяснить радиоактивное загрязнение трех предметов одежды принадлежавших разным людям?
все четверо из ручья работали с радиоактивными материалами или загрязнились пылью из атмосферы?

Добавлено позже:
Богомолова полагаю за авторитет в данной области.
Богомолов - замечательный автор, но он писал о войне.
« Последнее редактирование: 30.08.16 17:06 »