Поэтому не понимаю,на что могла повлиять РН в контексте дела.
Уважаемая Shual!
Что ж, давайте тогда разберемся подробнее. Попытаюсь ниже изложить ход своих мыслей на данную тему.
Первый серьезный вывод, который удалось сделать, тщательно проанализировав предысторию поездки группы Макканнов в Прайа-да-Луш, заключался в том, что все ее члены заранее прекрасно отдавали себе отчет об отсутствии в отеле «Оушн Клаб» столь полюбившейся им у туроператора «Марк Уорнер» услуги «бэби-листенинг» и, следовательно, о необходимости собственными силами организовывать присмотр за детьми по вечерам во время походов на ужин.
Вполне естественно, что очень полезным подспорьем в данном деле могли оказаться радионяни. Как человеку, у которого недавно родился внук, у которого, кроме того, много родственников и знакомых с маленькими детьми, поголовно использующих это относительно новое изобретение, мне сразу же показалось несколько странным, что из четырех семейных пар лишь одна (Пейны) догадалась взять с собой в Португалию радионяню, учитывая заранее известные проблемы присмотра за детьми. Что же воспрепятствовало сделать это остальным? Честно говоря, уже с самого начала где-то в глубине души возникало подозрение, а не умалчивают ли о наличии радионянь некоторые члены группы? Следует помнить, что Пейны просто обязаны были сообщить о наличии у них радионяни, ибо это было единственным объяснением того, что на проверку детей они не ходили.
Поэтому, когда в протоколе апрельских (2008 года) допросов Джейн Таннер всплыла вторая радионяня, зерно, как говорится, упало на вспаханную почву, и обильная пища для размышлений была готова мгновенно. Причем так уж получилось, что наличие этого устройства именно у О’Брайена/Таннер сразу же породило максимум сомнений.
Почему именно эта семейная пара? Обратимся к фактам. Как хорошо известно из хронологии событий ужина в вечер, когда исчезла Мадлен, в 21:30 Мэтт Олдфилд и Рассел О’Брайен вдвоем отправились проверять своих детей, обещав Кейт зайти в ее номер и проверить детей Макканнов. Однако вернулся за ресторанный столик один лишь Олдфилд, побывавший в своем номере и в номере Макканнов. Рассел остался в своем номере вместе с дочерью Иви, которая, как он попросил передать Мэтта, проснулась и плакала, ее в тому же недавно вырвало.
В 21:40 Джейн Таннер уходит из ресторана и идет в свой номер, чтобы сменить Рассела. Тот появляется в ресторане в 21:45, а Джейн остается в номере. Таким образом место пребывания и занятия Рассела О’Брайена в период с 21:30 до 21:45, и Джейн Таннер в период с 21:40 до приблизительно 22:10 абсолютно никому не известны и основываются исключительно на их собственных показаниях.
Сами Рассел и Джейн утверждали, что в указанной выше время находились в своем номере у постели больной дочери. Ни один свидетель подтвердить их слова не может. Сотрудники отеля официально показали, что на следующее утро никаких грязных детских вещей и пеленок жильцы этого номера им в стирку не сдавали. Согласитесь, ситуация складывается несколько щекотливая.
Если же «для кучи» добавить еще и наличие радионяни, то данная ситуация вообще становится крайне подозрительной. Ведь родители (прежде всего Джейн), находясь на ужине, должны были внимательно вслушиваться в динамик радионяни: их дочь болела уже не первый день, 3 мая она никак не могла заснуть, поэтому в ресторан в 20:35 сначала пошла Джейн, а лишь затем, когда Иви все-же заснула, там в 20:45 появился Рассел. Через полчаса, в 21:15 в номер отправилась Джейн (именно тогда она видела незнакомца с ребенком на руках), вернувшись в 21:20 в ресторан, убедившись, что Иви спокойно спит. И вдруг, всего через 10 минут, в 21:30, в номер неожиданно отправляется Рассел, сопровождая Мэтта – и остается в номере из-за проснувшейся и плачущей Иви.
Британские следователи резонно спрашивали: если, как утверждает Рассел, его дочь проснулась и плакала, то это должно было быть слышным на радионяне – но Рассел вынужден был признаться, что никто ничего с помощью радионяни не слышал. Следует заметить, что он не грешит на неисправность аппарата, он вдруг пытается объяснить отсутствие звука тем, что Иви не «плакала», как они с Джейн всегда говорили раньше, а «тихо хныкала».
Но это плохое объяснение. Ибо он просит Мэтта, когда тот вернется в ресторан, передать Джейн о случившемся – что странно, ибо Рассел сам может с помощью радионяни сообщить ей об этом, но почему-то не сообщает. Дальше – больше. Рассел рассказывает на допросе, что ему пришлось сменить плачущей дочери пижаму и белье - понятное дело, ему пришлось бы совершать все эти действия при наличии работающей радионяни и Джейн слышала бы происходящее; но она ничего не слышит, а торопится закончить ужин, чтобы сменить Рассела. И так далее – вплоть до поднятия тревоги в связи с исчезновением Мадлен.
То есть картина получается в высшей степени сюрреалистическая: вроде как есть работающая радионяня, однако никто ее «в упор» не слышит и на разворачивающиеся события она никоим образом не влияет – и, главное, имеющаяся у семейной пары О’Брайена/Таннер радионяня никак не может «подтвердить» ключевой момент алиби обоих ее членов, заключающееся в том, что они оба находились у постели дочери (и около самой радионяни), когда та, как они утверждали, на спала и плакала.
А это, в свою очередь наводит на очевидные выводы, которые частично уже озвучил уважаемый Rakshasi - где тогда реально находилась радионяня; или, обратно, если она была на месте, то где находились и что делали ее родители?
С уважением, Георгий
Голосование