Сплошные лишние сущности. Главная лишняя сущность - неадекватность решений и поведения дятловцев. Ну и по мелочам, типа конфликта, фальсификации восхождения и "посмертных травм".
Каким образом они оказались в ручье рядом с настилом, который, очевидно сооружался с таким трудом - вы так и не сказали.
Кстати, а зачем Золотарев фотоаппарат с собой потащил?
И что вы скажете о радиации? Нет ее?
Назовите инсценировку тренировкой, если вам так понятнее.
Конфликт - факт. В дневниках четко отражен.
Разделение - факт. Их так и находили, по группам.
Ручей замерз, когда они копали убежище. Или вы их идиотами считаете, чтобы "греться" в ледяной воде или устанавливать настил в полуметре над водой?
Колмогорова умерла от переохлаждения - это факт. Тело нашли под настом, потом тела переиащили на седловину на самодельной волокуше, а потом они дня три лежали возле останца на ветру и под лопастями вертолета - и вас удивляют ссадины на лице у трупа Зины? Да, еще трупы положили друг на друга прямо на пол кабины вертолета. Вот так было организовано "следствие", ага.
Кстати, с чего вы взяли, что у З-ва был с собой фотоаппарат?
А радиация... А не Кривонищенко ли работал на "Маяке" (могу ошибаться)?
Добавлено позже:Замерзая в палатке, логичнее растопить печку(бревно имелось) и использовать спирт.А не кромсать палатку ножами и бежать босиком по снегу и камням.
печку растопить они не могли в принципе. палатка была установлена по-штормовому, ее высота - около 70 см. а печку надо подвешивать. в параллельной группе палатка вообще сгорела, но там туристы выкопали в снегу убежище и три дня отсиживались. правда, они были в лесной зоне.
разрелали палатку, думаю, что вытащить Юр наружу - Дорошенко был высоким и крупным, что многих смущает - дескать, он-то уж должен был продержаться долго.
Добавлено позже:Непонятно - почему околели от холода переохладились до такой степени только два молодых здоровых мужика при прочих равных.
Вот еще один миф: Юры самые сильные, дескать.
Во-первых, физическая сила ничего не говорит о способности организма сопротивляться переохлаждению.
Во-вторых, переохлаждение при прочих равных - процесс строго индивидуальный. Ну, к примеру, они лежали скраю, на самом холодном месте (в торце, если палатку действительно разрезали дятловцы, в чем я уже сильно сомневаюсь).
В-третьих, ватник Кривонищенко сожгли на стоянке: он уже был в невыгодных условиях.
В-четвертых, и главное: роль Юр непонятна, следов их деятельности как бы нет. Им приписывают, что они ломали ветки кедра, якобы. Факты же говорят об их пассивности: кто-то их раздевал, как-то был получен сильный ожог, вещи кто-то положил на настил и т.д.
Добавлено позже:Растопить печку логичнее если при этом не приходится её устанавливать (ну, если предположить с натяжкой, что можно, замерзая, не проснуться от холода). Это же не русская печь и не буржуйка.
Но то что, замерзая, выбежали полуодетые (действие спонтанное) и тут же пошли шеренгой (действие обдуманное) вниз - это да, малоубедительно.
Но самое слабое место у этой версии (ИМХО) в том, что подметил седой: что стоило "сбегать на перевал с последнего места ночёвки?". Если уж решено было схалтурить с Отортеном - зачем надо было морозить ночью на склоне всю группу? Устроили бы дневку для группы, отправив на перевал парочку гонцов... Это если допустить что группа решила схалтурить с Отортеном. Лично я этого не допускаю. Они любили походы. И шли туда не с целью пустить всем пыль в глаза.
Но то что, замерзая, выбежали полуодетые (действие спонтанное) и тут же пошли шеренгой (действие обдуманное) вниз - это да, малоубедительно.
А никто и не выбегал. Четверка из ручья вытащила их из палатки и по двое, под руки, повели вниз, к дровам и костру, чтобы отогреть, а трое остались в палатке.
И не шеренгой они шли, а тесной группой. Думаю, что вопрос стоял, принести ли дрова для печки или идти в лесную зону. Других вариантов и нет. Но! Печку подвесить нельзя - палатка стоит низко, по-штормовому. Костер на склоне не разведешь. И что остается?
Если принять мою версию, понятно, почему не взяли топор и пилу: руки были заняты, вели здоровых мужиков, у которых ноги заплетались, да и вообще были уже в апатии и безучастными.
Добавлено позже:Но самое слабое место у этой версии (ИМХО) в том, что подметил седой: что стоило "сбегать на перевал с последнего места ночёвки?". Если уж решено было схалтурить с Отортеном - зачем надо было морозить ночью на склоне всю группу?
Как раз это самое сильное место версии. Дятловцы не воспринимали ситуацию всерьез. Тут сложилось много факторов: восхождение для них игра, погода на первый взгляд благоприятствует - мороз не больше 10, но высокая влажность - это доказывают следы-столбики; да, довольно сильный ветер - палатка поставлена по-штормовому, низко; но ерунда, советские туристы и не такое преодолевали! Тем более, назавтра как раз и была бы дневка возле лабаза.
Тема: Инсценировка восхождения: версия Олега Петухова (Прочитано 56104 раз)