Радиоэфир над Отортеном

[Sergius]

Как вариант. На новогодний поход Игорь берет с собой рацию собственного производства. В процессе испытаний видит ее недостатки и пути улучшения. Поэтому для нового похода решает произвести ее модернизацию (увеличить дальность, улучшить качество связи, снизить вес и габариты и т.п.) Первоначально планируется взять ее с собой в поход января-февраля 1959 года. Но грызут сомнения, успею ли? Поэтому в план похода включается радиоприемник, но со знаком вопроса. К моменту выхода так и получилось: не хватило времени, не смог достать необходимые радиоэлементы и пр. Брать уже опробованную, но недостаточно эффективную, по мнению Игоря, рацию ему уже не интересно. Поэтому и не взяли.

[Ирис]

Но грызут сомнения, успею ли?

Не думаю, что у Игоря были проблемы со сборкой и доработкой. Печку, например, он собирал с отцом, используя и заводские возможности, если надо. Почему не было рации - вопрос открыт, так же, как и с ружьем: упоминание есть, а ружья нет, хотя традиционно брали его всегда.

[megeor]

вопрос открыт, так же, как и с ружьем: упоминание есть, а ружья нет, хотя традиционно брали его всегда.

Насколько я помню, ружье в поход брал определенный человек (вроде бы его фамилия Трегубов), у которого оно было и, видимо, было разрешение на его ношение. В этом походе  этого парня не было, поэтому не было и ружья.

[владимир михайлович]

В 59 ружье продавалось и хранилось свободно (если верить нижеследующему).
http://huntlib.ru/books/item/f00/s00/z0000014/st016.shtml

[vesmar]

В 59 ружье продавалось и хранилось свободно (если верить нижеследующему).
http://huntlib.ru/books/item/f00/s00/z0000014/st016.shtml

Кстати, да. Если кто помнит, и Типикин в интервью с нашими форумчанами тоже об этом говорил и рассказывал, как по Свердловску спокойно с ружьём гулял.

[Ирис]

Насколько я помню, ружье в поход брал определенный человек (вроде бы его фамилия Трегубов), у которого оно было и, видимо, было разрешение на его ношение. В этом походе  этого парня не было, поэтому не было и ружья.

Речь идет о ружье, которое фигурировало в связи с данным походом ГД.

http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=1610.0;attach=51078;png

[megeor]

В 59 ружье продавалось и хранилось свободно (если верить нижеследующему).

Вряд ли. В набюдательном деле есть расписка Риммы Колеватовой о получении от Иванова охотничьего ножа брата и там есть номер ее разрешения (с датой получения) на этот нож. А что уж говорить о ружье?

Добавлено позже:

Речь идет о ружье, которое фигурировало в связи с данным походом ГД.

ну надо же! Казалось, что все листы уг. дела уже знаю наизусть... откуда этот фрагмент?
Если ружье было,  почему ни на одной фотке его не видно, не заметно?

[Gulia70]

Речь идет о ружье, которое фигурировало в связи с данным походом ГД.http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=1610.0;attach=51078;png

а не может это ружье блиновцев?

[Casil]

а не может это ружье блиновцев?

блиновцы про рухьё дятловцев не говорят?

[Аскер]

а не может это ружье блиновцев?

Определенно, это ружье блиновцев. Обсуждалось уже, и вроде пришли к консенсусу.
Там свидетель даже дату путает.

[Mikhalych2015]

Вот же ж "нескладуха" какая то!!! У "блиновцев" и ружжо было и вроде как и рация была ( помнится что у ув. Ракитина было,  что рацию отдали то ли  Блинову то ли ещё кому...)  а у наших - ничего, "бедные родственники" какие то... По вопросу "эффективности"  радиостанции - судить можно только в реальной обстановке. А в "новогоднем "походе не испытать толком - и дальность не та, и рельеф не тот... Но что тут уж спорить.Предполагать можно что угодно. Мне  думается, что какие то иные "причины"  были в решении Игоря не брать рацию. А ограничиться радиоприёмником (тому  лишь косвенные подтверждения). "Исчезновение "  радиоприёмника из списка вещей - улик тоже наводит на некоторые мысли по поводу следствия . Но как говорится - "не пойман - не вор" , увы...

[Олег_ВП]

1. Вряд ли. В набюдательном деле есть расписка Риммы Колеватовой о получении от Иванова охотничьего ножа брата и там есть номер ее разрешения (с датой получения) на этот нож. А что уж говорить о ружье?
2. Если ружье было,  почему ни на одной фотке его не видно, не заметно?

1. Так ведь Юдин уехал. Весьма вероятно , что у него и было ружье.
Отсутствие  ружья явно странноватое. Наставник туристов в письменной форме рекомендовал брать его в походы. Где-то тут писали что у блиновцев было аж 2 ствола.
Ружье , кроме  надежной защиты , всегда неплохо кормит  в таких походах , причем свежее мяско , это  отнюдь не унылая тушенка из банок.
2. В этом  УД вообще  немало странного. Но странности  начались с "2 Северного" и отъезда оттуда Юдина.

[Mikhalych2015]

Группы Дятлова и Блинова  до Вижая добираются вместе . В Вижае их пути - дороги  разделяются -"блиновцы" на  юго-запад (на 105й участок) на попутке, "дятловцы" на  север в 41й  поселок , тоже на попутке. Из 41го - уже на лыжах с попутной лошадью во 2й Северный.  Как то вот не отпускает ощущение , что между 41м посёлком "лесорубов -старателей" и 2м Северным была некая. неуловимая нами, но связь... как то эти поселки "взаимодействовали".Помимо  полулегального вывоза "брошенного оборудования и материалов из 2го Северного (те же приснопамятные бурильные трубы) могло быть и ещё что то... То, что ОФИЦИАЛЬНО поселок 2й Северный был нежилой ещё  ни о чём не говорит в смысле того, что там не могли обитать некие лица (равно как и в паре километров были бараки -сараи от "брошенных" шурфов у горы Петропавловская). Молва о том, что в район Отортена выдвигается группа туристов вполне могла "бежать" впереди ребят, создавая определённый "фон" восприятия этого события у местных "аборигенов" (одних удивляя, иных , возможно, пугая и настораживая).

[Аскер]

Как то вот не отпускает ощущение , что между 41м посёлком "лесорубов -старателей" и 2м Северным была некая. неуловимая нами, но связь... как то эти поселки "взаимодействовали".

Непонятно, почему неуловимая. Конечно, взаимодействовали. О том, что там есть один жилой дом и прорубь - им именно на 41-м рассказали, и объяснили, как этот дом найти. Т.е. жители 41-го там регулярно бывали.

[Mikhalych2015]

Т.е. жители 41-го там регулярно бывали.

Я наверное не совсем понятно выразился -конечно жители 41го регулярно бывали во 2м Северном. Я имел ввиду возможные "скрытые" причины  бывать во 2м Северном. От "серой" добычи  "полезных ископаемых" до "обменных "операций с местными манси ( мягкая рухлядь). Ест-но  с ведома "курирующих "структур из "центра" (область как минимум).

[vesmar]

То, что ОФИЦИАЛЬНО поселок 2й Северный был нежилой ещё  ни о чём не говорит в смысле того, что там не могли обитать некие лица (равно как и в паре километров были бараки -сараи от "брошенных" шурфов у горы Петропавловская).

Как раз-таки ОФИЦИАЛЬНО пос. 2-й Северный выведен из жилого фонда 11.10.1972 г.
"11.10.1972 - Решение облисполкома 778
   > Исключены из учетных данных населенные пункты, прекратившие существование: ... поселки Второй Северный, ... Северная Тошемка, Южный Вижай Бурмантовского сельсовета; ..."
http://gaso-ural.ru/nsa/adm-territoria/ivdel
Можно ещё сравнить описание этого посёлка в дневнике Юдина. Там совсем не похоже на то, что мы видим из "дневников" дятловцев и фото. Так что можно поразмыслить, а был ли посёлок нежилым?

[Mikhalych2015]

Вполне возможно что после 59 го в последующие годы поселок 2й Северный населяли геологи или ещё кто.Могли быть возобновлены работы по георазведке и прочие "мероприятия" в тех местах. А места там  ИНТЕРЕСНЫЕ!

[Vitta]

Всем Доброе Время суток. Увлёкся "перевалом" относительно недавно... и решил ответить в первый раз в этой ветке (ещё не все осилил)...

" В 1955-1958 гг. комплекс поисковых работ, выполненных на Южном Урале при проверке аэрорадиометрических и радиогидрогеологических аномалий, привел к выявле­нию в Челябинской области Санарского месторождения урана в четвертичном аллювии, разведка которого (1958-1964 гг.) засвидетельствовала открытие первого на Урале средне­го по запасам промышленного урановорудного объекта нового для Союза типа. Месторо­ждение было отнесено к резервным из-за сложных гидрогеологических и горно­технических условий при рассматриваемом варианте отработки его открытым способом.

Вторая половина 1950-1960-х гг. характеризуется широким охватом геологоразве­дочными работами разнообразных по геологическому строению и природным условиям районов в приосевой зоне Урала с обширным спектром ожидаемых типов уранового оруденения и, вследствие масштабности такого подхода, развитием тематических прогнозных работ.

Этими работами на Полярном, Приполярном и Северном Урале был установлен пояс уранопроявлений протяженностью около 1000 км. Гидротермальное оруденение пред­ставлено здесь рудными объектами с рядовыми рудами, отвечающими по масштабам рудопровлениям и мелким месторождениям (Народное, Ясное, Ново-Харбейское, Подснеж­ное и др.).

Поисковые работы этого периода в Волго-Уральской области, в Приаралье, в Му годжарах и в Зауралье выявили ряд уранопроявлений, позволили оценить перспективы ураноносности обширной территории, выбрать направления дальнейших поисково - разведочных работ, существенно уточнить геологическое строение многих районов Урала и прилегающих к нему регионов. Попутно были открыты месторождения и рудопроявления других полезных ископаемых: Катансунское бериллиевое в Мугоджарах, проявление пьезокварца Народное, Петровское медно-порфировое и Ясное серебра на Приполярном Урале и другие."

http://www.urangeo.ru/about/zelenogorgeo/

[Ирис]

Получается, что на таком огромном безлюдном пространстве жили и геологи, и "просто рабочие, не заключенные, а вербованные" - как пишет Зина, и освободившиеся зеки, и манси, и система Ивдельлага - то есть, уйма народу. Хотелось бы знать, что там происходило 26-27 января, почему "рабочие не пошли на работу, поют!", и "зону с дороги уже сняли", значит, можно ехать дальше. Если дорогу закрывали, значит, было что-то серьезное.

[San4es]

Получается, что на таком огромном безлюдном пространстве жили и геологи, и "просто рабочие, не заключенные, а вербованные" - как пишет Зина, и освободившиеся зеки, и манси, и система Ивдельлага - то есть, уйма народу. Хотелось бы знать, что там происходило 26-27 января, почему "рабочие не пошли на работу, поют!", и "зону с дороги уже сняли", значит, можно ехать дальше. Если дорогу закрывали, значит, было что-то серьезное.

Это офтоп в сией теме,да простит меня Михалыч.
Просто рабочие-это были зэки,освободившиеся из лагерей,с припиской не селиться в больших городах,типа Москва-Ленинград итд.Много их оседало там же-по привычке,те же бараки,тот же лес,после большого срока-образ жизни сломан,а тут знакомые условия.Насчет снятия зоны с дороги-возможно тех же зэков перегоняли,ставили оцепление.

[Gulia70]

В 1955-1958 гг. комплекс поисковых работ, выполненных на Южном Урале при проверке аэрорадиометрических и радиогидрогеологических аномалий, привел к выявле­нию в Челябинской области Санарского месторождения урана в четвертичном аллювии, разведка которого (1958-1964 гг.) засвидетельствовала открытие первого на Урале средне­го по запасам промышленного урановорудного объекта нового для Союза типа.

то, что Урал- это клондайк для всякого рода бурения и проч., понятно.
как это соотносится с 2-м Северным?
там тоже могли искать? или что?
для таких разведовательных работ нужны шахты  и прочее оборудование и инфраструктура, а не несколько заброшенных домов.

[Олег_ВП]

для таких разведовательных работ нужны шахты  и прочее оборудование и инфраструктура, а не несколько заброшенных домов.

Основания были. Разведка на 2 Северном выявила уран в начале 50 тых. И шахты там рядом на карте указаны.

[Gulia70]

Разведка на 2 Северном выявила уран в начале 50 тых

потом добыча закрылась же?

[Олег_ВП]

потом добыча закрылась же?

Добычи не было. Там комбинат строится довольно большой, по выделению из руды  урана.
Скорее всего, прошло  ещё одно разведочное  бурение . Подсчитывали запасы.
Вот тут развалины есть . Оцените размах

[АНГор]

Основания были. Разведка на 2 Северном выявила уран в начале 50 тых. И шахты там рядом на карте указаны.

2-й Северный где была ГД и 2-й Северный рудник - это разные населённые пункты.

[Олег_ВП]

2-й Северный где была ГД и 2-й Северный рудник - это разные населённые пункты.

Расположение   2-е Северное и Верхне-Лозьвинское м-я магнетитов, Северный Урал, Ивдель, Свердловская область
Номенклатуры листов   P-40-84-Г, P-40-96-Б, P-40-XXIV 

Отчет по попутным поискам, проведенным в 1950 году на участке месторождения магнитного железняка "Второй Северный рудник".
Инв.№   23036
Вид документа   Геологический отчет, ТЭД, ТЭО, ТЭС
Полезные ископаемые   уран
Предметный классификатор   Геофизика, Ядерно-геофизические методы
Расположение   Второй Северный рудник, Северный Урал, Ивдель, Свердловская область
Номенклатуры листов   P-40-96-Г, P-40-XXIV
Виды работ   ревизионные работы, радиометрические работы
Организация-исполнитель   Уральское Геологическое Управление
Первый автор   Дмитриева З.М.
Год составления документа   1951

http://taina.li/forum/index.php?msg=406635

[Mikhalych2015]

Повторюсь... простите уж))) -  2й Северный - поселок на берегу Лозьвы (на карте под цифирью 1) а вот на небольшом удалении от него, на склонах горы Петропавловская - то ли "шахты" то ли "шурфы" или ещё что то НО по  условным обозначениям  - как шахты с закрытыми разработками (молоточки  опущены вниз). Что там сегодня на самом деле - кто то может сказать??? Из темы о 2м Северном я понял что поселка уже нет, на берегу реки - просто "площадка" зарастаемая кустарником и т.п. А вот у горы и на притоке Велетьма (см. карту) скорее всего никто и не был а ведь именно там и могли остаться "следы" разработок. Какие  "ископаемые" там искались??? Официально - вроде магнетиты (хотя вон в теме о 2м Северном наши форумчане привели карту амеровскую с золотым прииском)... Если и что то и было связанное с ураном и прочими "интересностями" то  скорее всего информации очень мало, особенно в открытых источниках (выше  в этой теме уже приводили  результатыпо "урану") Так что можно предполагать что угодно. Тем более, что информация о "полезных ископаемых" не всегда бывает "открытой". А наши ребята могли невзначай как бы столкнуться с "интересами"  и государства и " сильных мира" сего...
 

[Ирис]

Перепост информации КАМЫ

http://www.radioman-portal.ru/callbook/callbook.php?call=UA3RDN

[Аскер]

Вот тут развалины есть .

И какое отношение имеет Чита к Уралу?

[Олег_ВП]

И какое отношение имеет Чита к Уралу?

Наглядно  показал , как выглядели в 50 годах комбинаты СССР  по  добыче и переработке радиоактивной руды.