31 января, 1 февраля или ...

[evgeny24]

   Всем привет! Не буду рассуждать и спрошу сразу! Какие есть ДОСТОВЕРНЫЕ факты, о том что 1 февраля группа  была еще жива? Ответы в рамках: с фото видно, что возможно указывает на ... а он подтвердил, в расчет не берутся! 

З.Ы.  Хочу найти хотя бы 1 факт, почему нам так упорно навязывают 1 февраля. До сих пор не нашел. Может найдем.

[ninja]

Я считаю что группа могла дойти и 31 до перевала, во первых они слишком долго шли , и записей за 1 нету

[evgeny24]

Вы Правы! 31 января это основная дата когда все завертелось судя по документам! Так почему нам навязывают 1 февраля? какой-то уход с палатки и др...? зачем?

[Алекс К]

З.Ы.  Хочу найти хотя бы 1 факт, почему нам так упорно навязывают 1 февраля. До сих пор не нашел. Может найдем.

" КОПИЯ БОЕВОГО ЛИСТКА ГРУППЫ ДЯТЛОВА
«"ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН" № I
1 февраля 1959 г. Орган издания профсоюзной организации группы "Хибина"
Передовица
ВСТРЕТИМ XXI СЪЕЗД УВЕЛИЧЕНИЕМ ТУРИСТОРОЖДАЕМОСТИ!
..."

[ninja]

Я бы не стал приводить в пример бл , так как 1- копия, 2- мог быть написан и в момент трагедии ( проколы на буквах ) , 3-название , на отортене они вроде как не были
Если исходить из конспирологических версий , навязывание даты 1 февраля , может быть выгодно только в случае слабого места , кому то было важно представить , что все было именно 1

[evgeny24]

" КОПИЯ БОЕВОГО ЛИСТКА ГРУППЫ ДЯТЛОВА
    «"ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН" № I
    1 февраля 1959 г. Орган издания профсоюзной организации группы "Хибина"
    Передовица
    ВСТРЕТИМ XXI СЪЕЗД УВЕЛИЧЕНИЕМ ТУРИСТОРОЖДАЕМОСТИ!
    ..."

Редактировать сообщение

я бы не стал приводить документ высосаный из пальца! откуда Боевой листок, которого нет? Не зачет.

Я сам очень долгое  время искал подтверждение числу 1 февраля, оказалось нет их. Оказалось что вот там на фото МЫ увидели, что это 1.02.59

там что подписано чтоли?

[Алекс К]

Я бы не стал приводить в пример бл , так как 1- копия, 2- мог быть написан и в момент трагедии ( проколы на буквах ) , 3-название , на отортене они вроде как не были

я бы не стал приводить документ высосаный из пальца! откуда Боевой листок, которого нет? Не зачет.

Верной дорогой идете, товарищи! evgeny24 и ninja, полностью игнорируя 31 лист УД:
Лист дела 31:"Копия боевого листка группы туристов Дя-ва "Вечерний Отортен" № 1".
http://f-picture.net/fp/b25b9ea843ab49068cd65c08000db840

evgeny24, так может быть и все УД «высосано из пальца!»?
С такими исходными условиями в аргументации этой темы нет никаких ограничений для  полета фантазии.
Дерзайте.
Это уже нечто новое в дятловед…

[ninja]

Верной дорогой идете, товарищи! evgeny24 и ninja, полностью игнорируя 31 лист УД:
Лист дела 31:"Копия боевого листка группы туристов Дя-ва "Вечерний Отортен" № 1".
http://f-picture.net/fp/b25b9ea843ab49068cd65c08000db840

evgeny24, так может быть и все УД «высосано из пальца!»?
С такими исходными условиями в аргументации этой темы нет никаких ограничений для  полета фантазии.
Дерзайте.
Это уже нечто новое в дятловед…

2- мог быть написан в момент трагедии , проколы на буквах

Добавлено позже:

2- мог быть написан в момент трагедии , проколы на буквах

Напомните пожалуйста , кто видел этот листок в живую и при каких обстоятельствах

[evgeny24]

Хорошо, вы заявляете про Боевой листок, которого на самомо деле никто не видел, есть у вас что-то еще и где этот БЛ? И если даже так вы судите по БЛ?

Добавлено позже:

evgeny24, так может быть и все УД «высосано из пальца!»?
С такими исходными условиями в аргументации этой темы нет никаких ограничений для  полета фантазии.
Дерзайте.
Это уже нечто новое в дятловед…

Думаю, что да.

У вас если нет аргументов, то и писать нечего.

[scolot]

Скорее всего они были на Отортене именно 1 февраля.

А события произошли уже при возвращении, в ночь с 3 на 4 февраля.
По этому поводу есть статья у РТТ, называется "Пройденный маршрут".

Читать здесь : http://vk.com/id184633937

Аргументов в пользу этой датировки событий гораздо больше чем у версии о дате событий в ночь с 1 на 2 февраля.
Дата событий (1 февраля) возникла только из единственного косвенного факта,- отсутствия записей с более поздними датами...
И то, только в тех дневниках, о которых мы знаем, а их было по факту гораздо больше...

[ninja]

Скорее всего они были на Отортене именно 1 февраля.

А события произошли уже при возвращении, в ночь с 3 на 4 февраля.
По этому поводу есть статья у РТТ, называется "Пройденный маршрут".

Читать здесь : http://vk.com/id184633937

Аргументов в пользу этой датировки событий гораздо больше чем у версии о дате событий в ночь с 1 на 2 февраля.
Дата событий (1 февраля) возникла только из единственного косвенного факта,- отсутствия записей с более поздними датами...
И то, только в тех дневниках, о которых мы знаем, а их было по факту гораздо больше...

Соглашусь и с этим пред положением , оно имеет место быть , по моему тут 50/50, , так то 1 они вместо записей в дневнике могли написать бл, и немного не дошли до лабаза

[Алекс К]

2- мог быть написан в момент трагедии , проколы на буквах

Какие проколы на буквах? У нас только копия, приобщенная к УД, лист 31.
И что из того, что по Вашему он был «написан в момент трагедии»?
Если быть точнее, то вероятнее всего БЛ был написан незадолго до начала трагедии.
Ведь дата стоит 1 февраля!
Подтверждая день трагедии и даже более точнее – вечер 1 февраля. «Вечерний Отортен»

Напомните пожалуйста , кто видел этот листок в живую и при каких обстоятельствах

Поисковики и Темпалов, если эта фамилия Вам что-то говорит.

Цитата:  ...
evgeny24, так может быть и все УД «высосано из пальца!»?
С такими исходными условиями в аргументации этой темы нет никаких ограничений для  полета фантазии.
Дерзайте.
Это уже нечто новое в дятловед…

Думаю, что да.

В таком случае, evgeny24, полет Вашей фантазии ничем не ограничен.
С чем Вас можно поздравить от всей души.
Вы первый, кто так откровенно пытается обосновать какие-то свои собственные взгляды на причину трагедии.
Перспективы перед Вам открываются грандиозные.

[evgeny24]

Скажу Вам больше, 1 февраля просто удобная дата, на самом деле никаких документов либо чего-то еще насчет 1 февраля нет. Есть фото на которых якобы 1 число, но и они вызывают больше вопросов чем именно датировка. БЛ вообще рассматривать нет смысла, так как его попросту нет в той же описи, и где он дальше? да если бы и был то число могло быть поставлно ранее.

Добавлено позже:

Алекс К

зачем противодействуете истине? БЛ свой и 31 страничку не суйте, почитайте на чем 1 февраля пишут.

[ninja]

Какие проколы на буквах? У нас только копия, приобщенная к УД, лист 31.
И что из того, что по Вашему он был «написан в момент трагедии»?
Если быть точнее, то вероятнее всего БЛ был написан незадолго до начала трагедии.
Ведь дата стоит 1 февраля!
Подтверждая день трагедии и даже более точнее – вечер 1 февраля. «Вечерний Отортен»Поисковики и Темпалов, если эта фамилия Вам что-то говорит.В таком случае, evgeny24, полет Вашей фантазии ничем не ограничен.
С чем Вас можно поздравить от всей души.
Вы первый, кто так откровенно пытается обосновать какие-то свои собственные взгляды на причину трагедии.
Перспективы перед Вам открываются грандиозные.

Напомню что показания очеведцев бл разнятся, я бы не был столь категоричен с вашими заявлениями, ваша позиция ясна , ни в чем убеждать вас не собираюсь, просто посоветую хотябы прочесть ветку с бл

[Алекс К]

Напомню что показания очеведцев бл разнятся, я бы не был столь категоричен с вашими заявлениями

Да моя категоричность зиждется на факте присутствия копии БЛ на 31 листе УД, и не более того!
Вот чем Вы руководствуетесь - это вопрос?

[ninja]

Да моя категоричность зиждется на факте присутствия копии БЛ на 31 листе УД, и не более того!
Вот чем Вы руководствуетесь - это вопрос?
[/quote

Да моя категоричность зиждется на факте присутствия копии БЛ на 31 листе УД, и не более того!
Вот чем Вы руководствуетесь - это вопрос?

Ну вот на этом и закончим , заниматься просвищением на данный момент нет никакого желания

[evgeny24]

Алекс К

Ваше мнение понятно: вы утвержаете что датировка 1.02.59 именно с Боего листка! Ведь так? Других нет причин у вас нет дотировать?

[Алекс К]

Цитата: evgeny24 - сегодня в 20:30
Алекс К
зачем противодействуете истине? БЛ свой и 31 страничку не суйте, почитайте на чем 1 февраля пишут.

evgeny24, да Вы мне просто глаза открыли!
Оказывается я противодействую какой-то ИСТИНЕ!
Истина-то в чем?
Раскройте наконец-то мне заблудшему Вашу истину.

Смиренно склоняю колени перед таким знатоком ИСТИНЫ, как Вы.
И больше перечить не буду в надежде, что и меня посвятите в свою Истину.
Ждем-с, с нетерпением.

[evgeny24]

Алекс Ваше мнение понятно! у Вас есть что-то еще, кроме БЛ?

[Алекс К]

Ваше мнение понятно: вы утвержаете что датировка 1.02.59 именно с Боего листка! Ведь так? Других нет причин у вас нет дотировать?

Алекс Ваше мнение понятно! у Вас есть что-то еще, кроме БЛ?

Почему нет?
Есть – отсутствие записей в дневниках за 1 февраля!
Это уже второй аргумент.

Но Вы меня заинтриговали своей истиной, которой я вздумал перечить и даже осмелился противодействовать.
Надеюсь мое противодействие ИСТИНЕ не подсудно?

[ninja]

По теме соглашусь датировка бл никак не доказывает, что трагедия случилась 1 , с тем же успехом она доказывает , что группа 1 февраля была на отортене, во что я больше поверю

[evgeny24]

Алекс К успакойтесь! есть у Вас что-то еще? БЛ это не серьездно!

[АннаМария]

что группа 1 февраля была на отортене, во что я больше поверю

И  нет ни каких фотографий такого момента?

[evgeny24]

ответ на вопрос 1 февраля рушит многие версии поэтому и неудобно...

[Алекс К]

По теме соглашусь датировка бл никак не доказывает, что трагедия случилась 1 , с тем же успехом она доказывает , что группа 1 февраля была на отортене, во что я больше поверю

ninja, если бы группа 1 февраля была на Отортене, то не было бы причины ставить № 1 в БЛ.
Покорили Отортен и отписались бы одним БЛ, тем более необходимо было указать в нем, что Отортен покорен!!!

Алекс К успакойтесь! есть у Вас что-то еще? БЛ это не серьездно!

Я Вам уже ответил:

Цитата: evgeny24 - сегодня в 20:50
Ваше мнение понятно: вы утвержаете что датировка 1.02.59 именно с Боего листка! Ведь так? Других нет причин у вас нет дотировать?
Цитата: evgeny24 - сегодня в 20:53
Алекс Ваше мнение понятно! у Вас есть что-то еще, кроме БЛ?

Почему нет?
Есть – отсутствие записей в дневниках за 1 февраля!
Это уже второй аргумент.

Тот факт, что туристы не оставили записей в дневниках за 1 февраля свидетельствует о нехватки времени для этого.
Это даже не косвенный, а прямой факт за 1 февраля.

[evgeny24]

Алекс К , а в чем дело Брат? в чем?

что жопу рвешь?

Предупреждение администрации
Комментарий: Ещё чуток - и опять в бан.

[ninja]

И  нет ни каких фотографий такого момента?

Ну нет и нет , по факту никаких доказательств, что трагедия произошла именно 1 нету, о чем собственно мы и ведем разговор

Добавлено позже:

ninja, если бы группа 1 февраля была на Отортене, то не было бы причины ставить № 1 в БЛ.
Покорили Отортен и отписались бы одним БЛ, тем более необходимо было указать в нем, что Отортен покорен!!!Я Вам уже ответил:Тот факт, что туристы не оставили записей в дневниках за 1 февраля свидетельствует о нехватки времени для этого.
Это даже не косвенный, а прямой факт за 1 февраля.

Это вы говорите с позиции вашей логике , которая не обязательно правильная

[Алекс К]

Алекс К , а в чем дело Брат? в чем?

evgeny24, Вы нам лучше поведайте свою ИСТИНУ, на которую я осмелился покуситься.

[АннаМария]

Ну нет и нет , по факту никаких доказательств, что трагедия произошла именно 1 нету, о чем собственно мы и ведем разговор

Есть несколько фактов. Это дневники в одном запись последняя 30.12.59, в другом 31.12.59, потом БЛ от 1.02.59 где нет записи о покорении Отортена, потом отсутствие фотографий на Отортене.

[evgeny24]

Для Вас у меня нет истины! Алекс!!!! я не притендую на истину, а то что ВЫ ВРЕТЕ пора бы и сказать  Алекс К