Всё усложняет то, что у Владимирова разные сведения в его печатных работах и видеовыступлениях. Имеется всего 1 свидетельство Шумкова. И те данные, которые от них не зависят. И имеются показания родственников, которые я привел выше. Какие у нас еще ориентиры в уточнении? Участники похода, их личные дневники, дневник группы, отчет о походе, фото с подписями с датами.
Еще записку ведь они сняли Шумковцы тех, кто был на Чистопе до них и свою должны были оставить, которую следующие покорители Чистопа должны были им вернуть. Ну это в теории, а на практике (как и в каких условиях они штурмовали Чистоп - в мороз в темноте) могло и без записки обойтись. В текстовом описании Владимировым и Шумковым про записки ничего нет.
Владимиров описывает то, что он видел как сигнальную ракету, т.к. она летела снизу вверх, Шумков про то, что летело снизу не пишет, а пишет, что летело с юга на север над Уральским хребтом.
Владимиров говорил, что дневник они не вели общий, но отчет писали. Он его пытался найти в архиве турклуба, но не смог. Звонил вдове Шумкова по поводу возможного дневника руководителя группы (ведь как-то отчет они писали), но там нет. А 2 свои печатные работы делал, вспоминая вместе с участниками группы цепь событий, какие-то фото есть. Вроде как, на сегодня все участники его группы скончались. Вот примерно так он говорил. Надо искать дальше.
В любом случае группа, бывшая на Чистопе в первых числах февраля видела в небе неизвестный летающий объект. Если это 1 февраля, то это напрямую может быть связано с гибелью дятловцев, если позже, то либо с их обнаружением кем-то, либо просто неизвестное явление (читай: шары). При этом 1 февраля запусков ракет официально не было, а 2-го был, но не был бы виден с Чистопа. До 17 февраля вообще не было запусков ракет, а это уже ни как не "первые числа февраля".
Тема: Попытка осмысления показаний Владимирова-Шумкова (Прочитано 116692 раз)