Полевые работы в 33 и 34 кварталах на период 15 года

[Исида]

а зачем?

может быть вы уже смогли доказать - что это именно следы дятловцев?

Добавлено позже:

А я понимаю, что дятловских следов на склоне не было, но в народе, следы "в шеренгу", вероятно оставленные поисковиками, обросли легендами.

Это очень важный показатель  -"оттаявшие иголки".
 Копая по ходу в глубь русла ,были опять обнаружены веточки.
 Зондирование стандартными двух метровыми алюминиевыми лавинными зондами не дали результат - не могли достать...

Хи-хи-хи, такие иголки описываются на самой поверхности копей, в самом начале раскопок  .
Мне Вас хочется спросить: Вы видели когда-нибудь снежные сугробы?

[ЯНЕЖ]

[

В определенном месте был вытянут кусок текстиля.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Вполне возможно,что висящая слева тряпка - вынута из ручья.

[Helga]

А я понимаю, что дятловских следов на склоне не было, но

тогда для вы ставите условие :

Вы сначала следы оставьте на склоне, которые при ураганном ветре будут стоять словно памятники всю зиму

А уже потом будем обсуждать Ваши ржавые безделушки, кедры - спиленные ещё в 59-ом году и которые вы теперь запросто находите, обсудим ваши настилы, ручьи и всё прочее - всё это сделаем потом.

Когда вы пишете о себе во множественном числе - вы говорите о собственной персоне или вы представляете какой-то неведомы форуму коллектив?

[Исида]

[

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Вполне возможно,что висящая слева тряпка - вынута из ручья.

Скорее приготовлена для настила, как и срубленная пихта, торчащая в левом нижнем углу фотографии.

[Helga]

Вполне возможно,что висящая слева тряпка - вынута из ручья.

Жень, вот что мне "нравится" -это то, что кроме обожаемого Шурой фикуса - ни одного деревца больше под соответствие подвести не удалось...

[Исида]

тогда для вы ставите условие : 

Чтоб обрубить этот миф на корню, ведь в умах многих людей следы были видны весь февраль, такую глупость вколотили людям в голову.

[ЯНЕЖ]

ни одного деревца больше под соответствие подвести не удалось...

Не понял...
Про фикус уточнял у покойного -  с него он снимал все фазы раскопки , а также с левого берега - "под ноги".Были бы другие кадры - был бы другой разговор.Но ныне сломанный кем-то фикус находится напротив настила

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

- тут я все указал,исправив Шуру.
Кроме того тут фикус видно в урезе верхней кромки

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

.А тут с фикуса видно деревце-сучек

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

- все рядом в нескольких метрах(кстати деревце сучек тоже сломали),как и Кедр весь изломан

Добавлено позже:

Чтоб обрубить этот миф на корню, ведь в умах многих людей следы были видны всю зиму, такую глупость вколотили людям в голову.

Да тут непонятно - может были следы видны тех,кто ходил вдоль них постоянно.По воспоминаю поисковиков - следы  были затоптаны

[Helga]

Чтоб обрубить этот миф на корню, ведь в умах многих людей следы были видны всю зиму, такую глупость вколотили людям в голову.

вот оно чё... Михалыч

В массах дятловедения бродит некий тайный рецепт получения таких следов: если сначала эти следы обдуть ветром, потом -оплавить, потом засыпать снегом и ... оставить дней на двадцать под этим снегом...
 а потом этот снег сдуть...
 то тогда...
 тогда-а-а.

К сожалению доказать, что природа не следовала точнёхонько по этому графику осадков ветров и температур тоже практически невозможно

[Исида]

вот оно чё... Михалыч

В массах дятловедения бродит некий тайный рецепт получения таких следов: если сначала эти следы обдуть ветром, потом -оплавить, потом засыпать снегом и ... оставить дней на двадцать под этим снегом...
 а потом этот снег сдуть...
 то тогда...
 тогда-а-а.

К сожалению доказать, что природа не следовала точнёхонько по этому графику осадков ветров и температур тоже сложновастенько

Хоть что вы можете делать, даже заливать водой, превращая следы-столбики в лёд - за февраль месяц их заметёт снегом, вот и всё. Уж тем более эти следы-столбики являются продолжением следов-ямок, и они не стоят особняком. А следы представляющие ямки в снегу, за февраль месяц заметёт снегом вне всяких сомнений!!!

[Helga]

Хоть что вы можете делать, даже заливать водой, превращая следы-столбики в лёд - за февраль месяц их заметёт снегом, вот и всё. Уж тем более эти следы-столбики являются продолжением следов-ямок, и они не стоят особняком. А следы представляющие ямки в снегу, за февраль месяц заметёт снегом вне всяких сомнений!!!

беда в том , что
в УД описаны ТОЛЬКО столбики.
 фото следов -ямок -это просто фото следов ямок... и ничто не мешает говорить, что это просто сфотканы некие следы "левые", вне следовой дорожки

[Исида]

беда в том , что
в УД описаны ТОЛЬКО столбики.
 фото следов -ямок -это просто фото следов ямок... и ничто не мешает говорить, что это просто сфотканы некие следы "левые", вне следовой дорожки

Здесь Вы круто ошибаетесь и неумело выкручиваетесь: следы описаны и сфотографированы те и другие. Фотографии тех и других имеются в УД, с подписями к фотографиям, однозначно и недвусмысленно означающими, что речь идёт об одних и тех же следах. Прочтите УД снова и посмотрите фотографии.

[Иван Иванов]

Оффтоп (текст не по теме)

Ну так построй таким способом, а мы посмеёмся 

Если я говорю,что настил построен ребятами,это значит, что у меня есть веские основания так считать,в отличии от Вашего "верю - не верю".Что касается следов -  следы может занести снегом,но они останутся всё равно, следы на снегу,оставленные в ноябре,допустим,вытаят в апреле - мае,след можно будет увидеть,просто Вы об этом не знаете.А природа, Урала,в частности,вещь не предсказуемая,может след уничтожить,а может и сохранить,в нашем случае - сохранила.

[Исида]

Если я говорю,что настил построен ребятами,это значит, что у меня есть веские основания так считать,в отличии от Вашего "верю - не верю".

Верите Вы, а я знаю, что этого сделать невозможно!

Добавлено позже:

Что касается следов -  следы может занести снегом,но они останутся всё равно, следы на снегу,оставленные в ноябре,допустим,вытаят в апреле - мае,след можно будет увидеть,просто Вы об этом не знаете.А природа, Урала,в частности,вещь не предсказуемая,может след уничтожить,а может и сохранить,в нашем случае - сохранила.

Вы сами хоть поняли, что написали? А о природе Урала мне говорить ничего не надо, придумывайте что-нибудь для себя, чтоб сказку сделать былью.

[Helga]

следы описаны и сфотографированы те и другие. Фотографии тех и других имеются в УД, с подписями к фотографиям, однозначно и недвусмысленно означающими, что речь идёт об одних и тех же следах. Прочтите УД снова и посмотрите фотографии.

Лист 104: надпись:
Следы группы Дятлова. Там, где люди, уходящие от палатки, шли по мягкому снегу – остались выпуклые следы, так как позднее ветром выдуло весь рыхлый снег вокруг следов. В некоторых местах следы прослеживаются очень четко – шли группой, ясно видна ступня и пятка, а в некоторых местах следы расплылись от воздействия сильного ветра. Между камнями местами были наледи (тонкий слой льда, а под ним рыхлый снег). Поэтому следы в таких местах прослеживались в виде провалов.

Это?

[Иван Иванов]

Верите Вы, а я знаю, что этого сделать невозможно!

Добавлено позже:Вы сами хоть поняли, что написали? А о природе Урала мне говорить ничего не надо, придумывайте что-нибудь для себя, чтоб сказку сделать былью.

Невозможно построить настил?

[Исида]

Это?

Да, и это тоже.

Добавлено позже:

Невозможно построить настил?

Трёхметровый котлован вырыть голыми руками невозможно! Обсуждайте такую тему сами с собой.

[Иван Иванов]

Да, и это тоже.

Добавлено позже:Трёхметровый котлован вырыть голыми руками невозможно! Обсуждайте такую тему сами с собой.

А кто утверждает,что его копали и голыми руками?Я говорю,что настил построен ребятами и это можно даже не обсуждать.

[Исида]

А кто утверждает,что его копали и голыми руками?Я говорю,что настил построен ребятами и это можно даже не обсуждать.

Настил в трёхметровом котловане построил Ортюков, в мае месяце.

[Иван Иванов]

Настил в трёхметровом котловане построил Ортюков, в мае месяце.

Не фантазируйте!Из чего построен настил?

[Исида]

Не фантазируйте!Из чего построен настил?

Не фантазируйте сами, я наглядно показала из чего и когда. Вы мне показать ничего и никогда не сможете!

[Иван Иванов]

Не фантазируйте сами, я наглядно показала из чего и когда. Вы мне показать ничего и никогда не сможете!

Вы ошибаетесь. Могу,но не хочу.

[Исида]

Вы ошибаетесь. Могу,но не хочу.

А Вы захотите и голыми руками отройте нам трёхметровый снежный котлован в феврале месяце. А мы над Вами посмеёмся 

[Helga]

Настил в трёхметровом котловане построил Ортюков, в мае месяце.

зачем????

Добавлено позже:

А Вы захотите и голыми руками отройте нам трёхметровый снежный котлован в феврале месяце.

Вы сможете доказать, что 1 фвр там был именно трёхметровый снежный перемёт с левого берега на правый , а не боковой карниз на левом, такой как там образуется в последние годы?

[Иван Иванов]

А Вы захотите и голыми руками отройте нам трёхметровый снежный котлован в феврале месяце. А мы над Вами посмеёмся 

Но трёхметровым он стал в мае,каким он был в феврале не известно.

[Исида]

зачем????

Так это ж очевидно: чтобы всё гладко сложилось с самым началом этой легенды, где упоминаются срезанные ножом молодые пихты.
В районе оврага торчали метровые пеньки молодых деревьев. Неужто Ортюков такой тугодум и не понимал, что искать следует в этом месте? Вы напрасно так думаете.

[Helga]

В районе оврага торчали метровые пеньки молодых деревьев.

Когда  их обнаружили?

[Исида]

Но трёхметровым он стал в мае,каким он был в феврале не известно.

Вы хотите меня убедить совершенно детским аргументом, что в мае месяце уровень снега гораздо больше, чем в феврале? Вы наверное опять не понимаете, что пишите.

[Иван Иванов]

Вы хотите меня убедить совершенно детским аргументом, что в мае месяце уровень снега гораздо больше, чем в феврале? Вы наверное опять не понимаете, что пишите.

А Вы считаете, что на Северном Урале в мае не идёт снег?И в июне бывает... Горы они и невелики,но погоду создают особую. Ваши три метра может намести за пару дней.

[Исида]

Когда  их обнаружили?

Вот фото, из альбома Аскинадзи. На нём мы видим пеньки, от срезанных ножом молодых деревьев в феврале месяце, в районе оврага и оттаявшую из под снега тряпку, по моему одна штанина брюк, сейчас точно не вспомню, но если потребуется освежу в памяти.

Добавлено позже:

А Вы считаете, что на Северном Урале в мае не идёт снег?И в июне бывает... Горы они и невелики,но погоду создают особую. Ваши три метра может намести за пару дней.

Как я и предполагала: кроме своих фантазий, Вы не сможете озвучить ничего стоящего внимания.

Добавлено позже:

Добавлено позже:Вы сможете доказать, что 1 фвр там был именно трёхметровый снежный перемёт с левого берега на правый , а не боковой карниз на левом, такой как там образуется в последние годы?

Покажите на фотографиях того времени, о чём Вы хотите сказать? Я вижу плоскость рельефа на месте раскопок. Да и потом, я уже говорила о оттаявших из под снега иголках пихты, а это есть показатель уровня снега в феврале месяце, и не важно были они или их не было. А если Вам этого мало, посмотрите на оттаявшие из под снега штаны. А сама я и так знаю, что в феврале месяце уровень снега всегда был и будет гораздо выше, чем в мае, как ни поверни.

[Иван Иванов]

Вот фото, из альбома Аскинадзи. На нём мы видим пеньки, от срезанных ножом молодых деревьев в феврале месяце, в районе оврага и оттаявшую из под снега тряпку, по моему одна штанина брюк, сейчас точно не вспомню, но если потребуется освежу в памяти.

Добавлено позже:Как я и предполагала: кроме своих фантазий, Вы не сможете озвучить ничего стоящего внимания.

Я бы сказал - не хочу озвучивать,но Ваши фантазии и голословные утверждения читаю и удивляюсь как можно предположение выдавать за утверждение?