Я верю Алексеенкову и не понимаю вашей убежденности в обратном. Плюс то, что я сказал выше.
Я тоже верю Алексеенкову. Нашла его отчет, опыт проводился видимо 25-27 января. Проверив положение Луны в эти дни, еще раз убедилась в том, что очень важно время, в которое проводился эксперимент. Попытаюсь уточнить у Шуры.
"25.01.15. Утром ветер ослабел, восстановили ЦК, поели и легли отоспаться. К 11 часам ветер вернулся к былому западному направлению.
¾ неба – сильная облачность. Видимость сильно ограничена. Днём -15ºC. С-З ветер 15-16 м/с.
Вечером -17ºC. Ночью Ю-З ветер 15-18 м/с. Сильная общая метель. Луны нет. Звёзд не видно. Видны ближние скалы (20-30 м), торчащие из снега камни. Заструги (микрорельеф наста) различаются плохо. Очертаний границ леса и хребтов не видно."
Не нашла информацию о том, что экспериментаторы были ночью у кедра. Были или нет? Во сколько?
В эти дни Луна была над горизонтом совсем не в то время, как в ночь трагедии, более того, ночью она находилась с другой стороны. Время в данном случае для эксперимента имеет большое значение, так как часть ночи она была над горизонтом, а часть нет. Шура не видит Луну, но не говорит о том, что она уже зашла.