Убийства в Кедди

[JOHN2014]

Вообще мутная на редкость история. Про братца Бо я уже писал. Меня отшили, а почему? Тоже вариант. Поймите, я не хочу быть умнее всех (я давно  понял, что это нельзя), просто вот хочется разобраться в этой истории. Ну а такие аргументы, как "чернуха" а что чернухи в жизни не бывает? Критикуйте меня по делу, а пока это какие-то слова, висящие в воздухе.

[BIF]

Ну если по делу то мальчик не опознал убийц, а будеда и смарта он 100процентов знал!

[JOHN2014]

Джон, у тебя прямо сюжет для очередной российской "чернухи" аля "Майор" Быкова.

Я что вместе с вами водку под забором пил чтобы меня на ТЫ называть?

[BIF]

Ну если по делу то мальчик не опознал убивцев, а своих соседей он знал 100процентов.

[JOHN2014]

Ну если по делу то мальчик не опознал убийц, а будеда и смарта он 100процентов знал!

Может, поэтому и не опознал?

[BIF]

Не вижу логики!

[JOHN2014]

Еще раз хочу повторить. Ну на редкость мутная история. Пацаны (а извините 10 лет -это уже взрослый человек! Да и в 5 лет бывают взрослые люди) ЯКОБЫ спали и НИЧЕГО не слышали. Ну может быть такое? НУ НЕ ВЕРЮ!!!

Добавлено позже:

Не вижу логики!

Страх. Прикрытие задницы хорошему знакомому. Дальше додумывайте сами.

[BIF]

Мальчик наверняка что то видел. А потом подсознание скрыло травмирующие воспоминания, порой такое случается. А под гипнозом умышленно солгать невозможно!

[tattim]

Мальчик наверняка что то видел

Не просто видел, он там прям-таки участие принимал:  Сью одеялом прикрыл и свои кроссовки кровью угваздал.
Мне кажется, что шериф, непрофессионально порывшись у  мальчика в подсознании, все там порушил напрочь. 
Думаю, у Джастина произошло так называемое "замещение" образов. Знакомые (да практически родные), но делающие что-то неприемлемое и ужасное, были вытеснены в его сознании придуманными (или ранее виденными ) образами. Об этом также упоминалось в обсуждениях.

[BIF]

Ну кто знает кто знает... Ну мне кажется что такое возможно лишь по истечении времени... по аналогии с тем как преступник может себя оправдать со временем и легко пройти полиграф. Ну впрочем подсознание - материя тонкая, в ней даже с бутылкой не разберешься!:()

[Joanna Regina]

Я что вместе с вами водку под забором пил чтобы меня на ТЫ называть?

Внимательней цитируйте. Это не я вас на ты называю.

[VieraKirillova66]

Джон, у тебя прямо сюжет для очередной российской "чернухи" аля "Майор" Быкова.

Вот тот, с кем Вы водку под забором пили! А Жанночка никогда не фамильярничает!

[JOHN2014]

Мужики! И прекрасные дамы! А вот никто не обращал внимание на этот сеанс "гипноза"? Зачем достаточно взрослого молодого здорового парня допрашивать под "гипнозом"? Я вообще считаю, что гипноз - это что-то вроде научного коммунизма. Мы в свое время на лекции ходили, экзамены сдавали... Кто-нибудь видел коммунизм - хоть научный, хоть ненаучный? А вот этот допрос "под гипнозом" очень хорошо укладывается в мою теорию. Я бы это назвал - допрос под давлением. Вот в это я верю. И вообще - я пока не услышал критики в адрес моей версии. Вот мне она представляется все более реальной. Какие-то невнятные разговоры о "чернухе"  и попытки называть меня на ТЫ - ну вы сами понимаете...

[BIF]

То есть шериф промыл мальчику мозги? Только зачем если он и так ничего не помнил...

[JOHN2014]

Откуда Вы знаете что он не помнил?

[BIF]

То есть в гипноз вы все таки верите? Мальчик выходит все помнил, а после развлечений шерифа взял и забыл... да так что и спустя 20лет ничего не может вспомнить??

[JOHN2014]

Про мою версию я пока критики не услышал. Про Тину - опять же спонтанность убийства. Кажется - вот все, ан нет, молодая девка нарисовалась (кстати, пацаны в это время СПАЛИ, а девка проснулась? Ха! Взяли девку с собой, по дороге решали, что с ней делать.Я считаю , что в моей версии есть внутренняя логика.

Добавлено позже:
То есть в гипноз вы все таки верите? еяте

Нет, не верю. Я считаю, что это фокусы с людьми с мягкоподатливой психикой. А вот давайте говорить реально. Хорошо. Пусть гипноз существует. На него (по крайней мере В Штатах) ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть лицензия.  И вдруг вот - представитель государства занимается нелицензионной деятельностью. Во - первых, что вдруг? Вы часто читаете, что свидетелей допрашивают под гипнозом? Я - в первый раз. И если это такой эффективный метод, почему мы о нем не читаем? Второе. Допрос под гипнозом (что бы мы не понимали под этим словом) означает вторжение в психику. Если у допрашивающего нет лицензии - неквалифиционное. В переводе на простой человеческий язык - любой более-менее грамотный адвокат порвет такого свидетеля в суде, как Тузик грелку. "В твоих мозгах копались? А лицензию покажите! Что, нет?!

[BIF]

Не часто но бывает... шеппарда допрашивали, бабку выжившую после нападения бостонского душителя. В суде правда их показания не канают.

[w3rt]

Джон, я не собирался вас обижать. Просто ненавязчивый стеб. Как по другому назвать групповое убийство сотрудниками правоохранительных органов гражданских лиц, как не чернухой или трэшом? вы же сами гиперболизируете, а не я. Даже, если предположить, что полицейский убил одного малого, то дальше по логике он должен "завалить" всю семью? Вы реальные примеры из жизни знаете, неадекватных одиночных стрелков из ментов в супермаркетах и школах не берем, так как они не корректны в данном случае.

[JOHN2014]

Как говорил величайший русский поэт (которого, кстати, при жизни таковым не признавали), давайте будем называть вещи их настоящими именами, и мы избавимся от многих предрассудков... Ну вот и давайте. Я высказал подозрение что убийцами были полицаи. Мне отвечают "чернуха". Но  их ведь кто-то убил? И если не полицаи - это уже не чернуха.? А может, и не совсем убийство? Еще раз повторю - ну обосрите меня с ног до головы, но АРГУМЕНТИРОВАНО. Как меня в этой теме один человек разделал. Я с ним вообще не согласен. Но он так спокойно, вежливо, с цитатами. Уважаю.

[Joanna Regina]

JOHN2014, а вам зачем это? Ну, чтоб вас "разделали"? Мне лично версия про полицаев скучна, потому что несостоятельна. А аргументировать лень. А вы прям с ножом к горлу: а ну давайте меня разделывайте быстро!

[w3rt]

Как говорил величайший русский поэт (которого, кстати, при жизни таковым не признавали), давайте будем называть вещи их настоящими именами, и мы избавимся от многих предрассудков... Ну вот и давайте. Я высказал подозрение что убийцами были полицаи. Мне отвечают "чернуха". Но  их ведь кто-то убил? И если не полицаи - это уже не чернуха.? А может, и не совсем убийство? Еще раз повторю - ну обосрите меня с ног до головы, но АРГУМЕНТИРОВАНО. Как меня в этой теме один человек разделал. Я с ним вообще не согласен. Но он так спокойно, вежливо, с цитатами. Уважаю.

Вас Джон, уже разделали, без всяких цитат, а вы даже не заметили.

[Superstar]

 

Очень странно,что как я поняла , следователи не сделали никаких анализов крови! И практически на слово поверили что у всех была одна группа крови!Что бы методом исключения выяснить кому и где принадлежали пятна крови!тест днк тогда провести было скорее всего невозможно,но группа крови должна быть указана в медицинских картах!

И на мой взгляд возможно как раз целью преступника(ков) была Тина! И может быть даже за ней следили, и поэтому знали что она дома с мамой и младшими братьями которые не смогут оказать сопротивление при похищении!именно поэтому они и решили сделать это ночью!но все пошло не по плану : Тина начала сопротивляться,Сью проснулась и решила помешать похитителю(лям), после чего их связали, именно тогда голова Тины могла лежать на ногах матери(возможно им нанесли какие то повреждения,что бы оглушить), в этот момент пришли Джон и Дэйн и тогда преступнику(кам) пришлось их устранить!именно поэтому они и не тронули мальчиков, потому что их целью была Тина и впринцепи они не тронули бы больше никого, если бы им не оказали сопротивление!

[Leon]

Уважаемые детективы!
Как ни прискорбно, но обсуждение вопроса переходит на третий виток " об одном и том же". Это не в обиду сказано. Это свидетельствует только о том, что история зацепила и заинтересовала не на шутку.
Мой вывод только один: если когда-нибудь это убийство и будет раскрыто, то только при открытии новых фактов и улик. Поэтому надёжа только на американское правосудие. (Не удивлюсь, если и там обнаружат "русский след")

[Mattworfeln]

(Не удивлюсь, если и там обнаружат "русский след")

А в каких еще громких делах обнаружили русский след?

[BIF]

Его можно будет раскрыть лишь с появлением машины времени.

[Leon]

Mattworfeln, это как говорится, на злобу дня про политичнские взаимоотнощния с США.

[BIF]

Я вон взялся перечитывать очерк, и неожиданно для себя нашел объяснение почему убивцы не убили детей на 2ом этаже. К разгадке самого злодейства это конечно мало приближает, но хоть в этом любопытство удовлетворилось.

[BIF]

Хочу подкорректировать версию про наркоту: с большой вероятностью можно утверждать что убийство совершили два залетных типа которых вечером 11го видели многие. Они ни у кого не останавливались, и не снимали номер, но при этом несколько раз за вечер заходили за пивом. Очевидно что распивали они его либо в машине либо в кустах. Что же они там могли делать? Предположу что сидели в засаде и ждали джона. Это прекрасно согласуется с тем что нападение началось именно с приходом пацанов. Потом пацаны были убиты либо тяжело ранены в ходе каких то непредвиденных обстоятельств, например просто перестарались во время допроса.

Добавлено позже:
Что касается розовых штанов... вероятно их примесли преступники предположу что с целью связывания. Они в чужом доме вполне могли сходу скотч и не найти, а про телефонные провода и не догадаться. Кто то сбегал в машину и примес что нашел. Впринципе за неимением другого штаны впролне сгодятся. Еще было выяснено что кого то из пацанов душили чем то мягким, возможно шарфом... возможно как раз именно штанами. После убийства пацанов сью развязали и заставили думать и искать где бы джон мог прятать наркоту, это объясняет еще хождение по дому. Очевидно дома ничего небыло, джон все ж не идиот. Предположу что у него имелось укромное место где то в лесу, о котором знала или догадывалась тина, и она об этом сказала, мол не трогайте мать, я все покажу. Она пошла сама с одним в машину, второй в это время прикончил гленну. Не имеет значение нашли ли бандиты наркоту, но тину они разумеется убили тоже, сразу или позже. Правда все же не ясно куда делись замок и ящик с инструментами.

Добавлено позже:
А двух этих типов вероятно просто убрали вышестоящие члены сети, узнав что они облажались. В случае их поимки раскрутят всю сеть. Логично что их просто закопали где нибудь в лесочке поглубже. Очень возможно что любовник сью врезавшийся в дерево, и еще какой то там товаришь умерший странной смертью вскоре так же кое чего знали об парочке убийц и так же были зачищены, на всякий случай. А занимались этим видимо сотрудники службы шерифа, может быть по приказу самого шерифа

[Laura]

Я вон взялся перечитывать очерк, и неожиданно для себя нашел объяснение почему убивцы не убили детей на 2ом этаже.

Ну, Вы прям написали, как будто дети находились на другом этаже. Назвать домик двухэтажным как-то и язык не поворачивается