В таких условиях ему было не до восстановления.
После УДО у него ,наверняка, оставались какие-то ограничения в правах, и это мог быть запрет на жительство в столицах, хотя не исключая, что запрещали жить в крупных городах по списку(где бы этот список достать?)
Ситуация мне видится так:
Чтобы получить высшее образование куда не сунься нужен аттестат об окончании 10-летки. Сначала ВБА обратился в ХМИ за аттестатом, а когда ему прислали бумагу, что
архив не сохранился, тут его и понесло. Он забросил удочку-запросил справку об учебе и ему ответили. Но в бумажке были
сведения, не нужные ВБА. Тогда он что-то еще запросил, и ему ответили, что мы вам
выслали справку об аттестате и об учебе, если не получили сообщите.
Со справкой об утерянном аттестате и последним письмом он и начал писать заявления в свердловский мединститут. Отдавая документы в ОК, он вместо аттестата предоставил справку о его утери. А справку об учебе предоставлять не стал, но в качестве доказательства, что она есть он предоставил последний ответ их ХМИ. Дескать справку я дома забыл, в ближайшее время привезу.
"Утеря" справки об учебе была ему выгодна тем, что можно было
сочинить причину не получения диплома: дескать, забрали в армию поэтому он не смог доучиться. Факт о том, что ВБА забрали в армию по неизвестно какому
спецнабору в октябре 1940, нам известен
только с его слов. И факт этот противоречит общей по стране " призывной политики". В тот, еще раз повторюсь
1940, призывали в армию 19-летних, т.е. 1921 год рождения. Призывать 18-летних не было резона, так как война с финнам уже закончилась. К тому же ВБА был студентом мединститута, где только что организовали военный факультет, значит намеревались из успешных студентов после 3-го курса готовить военврачей.
Тема: Возрожденный Б.А. (Прочитано 571692 раз)