Тут надо выделить жирным слово ЕСЛИ он двойной агент. Потому что я обрисовал два вероятных варианта, и это варианты принципиально исключают друг друга.
Вот ЕСЛИ он двойной агент - то он по определению сотрудник КГБ, которого целенаправленно подставили под вербовку.
А ЕСЛИ есть какой-то другой агент в группе - то Золотарев не двойной, а самый что ни на есть одинарный и ординарный сотрудник контрразведки под прикрытием.
Я считаю первый вариант более вероятным.
Но и второй исключать нельзя. Но определить, кто в этом случае должен был пробы взять невозможно, информации не хватает.
" Тип человека, становящегося сотрудником спецслужб, является совершенно особым. . . ключевые организации и подразделения разведки и контрразведки, " секретных служб" комплектуются людьми особыми, обладающими специфическими характеристиками и наклонностями. . .
Сама область кратополитики находится за пределом конвенциональных юридических нормативов. Люди, действующие в этой сфере, должны руководствоваться особым, двойственным представлением о " легальности" , " законности" , " преступлении" и пр. Если считать законопослушность характеристикой нормального члена общества, то деятель спецслужб сразу попадает в обособленную область, где " законопослушность" обнаруживает свою относительность. Сотрудник спецслужб с первых шагов своей профессиональной подготовки осваивает навык постояного разделения двух планов социальной реальности- номократического и кратополитического. В одной из них доминирует общий социальный закон. В другой цели, задачи и методы их осуществления выходят далеко за рамки этого закона. . . Законное и легитимное считается одновременно " моральным" . Верно и обратное: преступление нормативов номократии отождествляется не только с юридическим, но и с моральным, психологическим проступком. Поэтому сотрудник спецслужб вынужден постоянно подвергаться психологическому раздвоению, удерживать одновременно две логики и два плана. С одной стороны, он остается в рамках конкретного общества с присущими ему нормативами, с другой- принадлежит к реальности, в которой доминируют совершенно иные представления о " допустимом" и " недопустимом" и в дальнейшей перспективе о " добром" и " злом" .
. . . Классический сотрудник спецслужб. . . должен иметь психологическую предрасположенность к раздвоенному существованию, которая в процессе исполнения функций развивается, укрепляется, становится стабильной и освоенной. Можно определить эту особенность как " двухуровневое существование" .Причем очень важно, что практика такого существования не должна приводить к дисбалансу личности, к доминации одного из этих уровней над другим, так как это полностью дисквалифицирует личность. Оба уровня. . . должны быть в одинаковой мере освоены, и человек должен ощущать себя в них и по отдельности и одновременно уравновешенно и стабильно. Вести " двухуровневое существование" способны лишь типы, изначально отмеченные инстинктивной неудовлетворенностью только одного- номократического, морально-социального плана.
. . . Способность к " двухуровневому существованию" требуется не только для " нелегалов" , агентов, осуществляющих свою деятельность на территории иностранных государств. . . Такие же качества требуются и от сотрудников, остающихся в своем собственном обществе. При этом от них требуется жесткая дифференциация, поскольку сама их их профессиональная принадлежность помещает их в область, которая должна оставаться тайной для окружающих. . . Парадигма этого типа заключается в оперировании двумя уровнями интерпретации социальной действительности. Каждое событие, каждый социальный факт, каждый бытовой, ситуативный элемент, каждое происшествие сотрудник спецслужб трактует в двух плоскостях. С одной стороны, он вынужден осваивать реакции и оценки обычных законопослушных граждан, оценивающих события по привычной для данного общества и его более узкого социального сектора шкале. С другой стороны, тот же самый факт он интерпретирует в особой перспективе, которую вынужден скрывать от непосвященных, но которая обсуждается и поддерживается в кругу таких же профессионалов, как он сам. Кратополитика как сфера диктует особую систему интерпретаций социальных фактов. Причастный к кратополитике всегда знает "больше" , чем непричастный, даже в том случае, если это " знание" фиктивно. Важно не то, справедлива или несправедлива кратополитическая модель, важно, что она присутствует и сосуществует наряду с обыденным сознанием как дополнительное измерение, как еще один надстроенный этаж сознания.
. . . Опыт прикосновения к кратополитике обнаруживает относительность социальной фиксации в рамках конкретного общественного сектора. Все это открывается как не более чем условность, второстепенная по отношению к реальностям, с которыми сотрудник имеет дело в кратополитическом срезе своего существования.
Но помимо " горизонтального раздвоения" на нижнем, номократическом уровне может существовать и иное " горизонтальное раздвоение" на высшем уровне. Имеется в виду такая ситуация, когда сам кратополитический уровень начинает восприниматься как относительный и условный. В таком случае мы имеем дело с феноменом " двойного агента" , чье сознание настолько " раздвоено" , что он способен. . . смешать между собой конфликтные кратополитические парадигмы. В некоторых случаях это качество необходимо для тончайших операций по инфильтрации агентов во враждебные спецслужбы; в этом случае " раздвоенность" на верхнем уровне используется инструментально. Но сама структура кратополитики такова, что данный прием может оказаться крайне опасным, поскольку человек не может функционировать одновременно в двух противоположных парадигмах, если у него нет еще одного, третьего, высшего уровня, который бы сделал два предыдущих уровня более или менее относительными. Следовательно, для эффективного внедрения в противоположную кратополитическую службу необходимо обладать какими-то совершенно незаурядными качествами и апеллировать к особой, еще более внутренней и глубокой, инстанции. В противном случае сотрудник сам рискует утерять нить того, на кого же он, собственно говоря, работает.
Описание психологического типа классического сотрудника спецслужб показывает, что речь идет о неординарном психологическом складе, тяготеющем к умножению социальных форм и интерпретационных пластов одной и той же личности. Неудивительно, что такому складу вполне может сопутствовать целый веер психических отклонений, неврозов, психозов, явных или скрытых заболеваний, в некотором случае, прямых извращений. В сфере кратополитики психические отклонения от нормы являются одним из главных признаков профессиональной пригодности. Но вместе с тем, здесь же кроется и опасность того, что данная черта приведет сотрудника к коллапсу и сделает его профессионально непригодным. "
А. Дугин " Конспирология"
Тема: Версия "Уши КГБ в деле группы Дятлова" (Прочитано 40552 раз)