На мой взгляд, следует разделить два факта: а) возможность обнаружения Чеглаковым и Пашиным палатки до Слобцова с Шаравиным; б) то, что они наговорили под протокол.
Посмотрите, мы точно знаем, что группа высадилась 23 февраля и сразу приступила к поискам. Они обследовали ту вершину Отортена, где их выбросили, осмотрели верховья Лозьвы, совершили переход из верховьев Лозьвы в верховья Ауспии, где под вечер обнаружили старый лыжный след, и тогда же, разделившись на две группы, нижняя группа обнаружила старую ночёвку дятловцев, а верхняя след потеряла. Не многовато ли для одного дня?
Поэтому слова из протокола допроса неграмотного Пашина ненамного более грамотным (судя по ошибкам) Кузьминых :
"В первый день поисков, как только спустились в Аспию то обнаружили лыжню туристов.", следует понимать не как то, что лыжню туристов нашли 23 февраля, а как то, что лыжню нашли в первый день поисков на Ауспии. То есть 25 февраля. А на второй день поисков на Ауспии, т.е. 26 февраля и была обнаружена палатка Слобцовым и Шаравиным.
Теперь о Чеглакове.
"
В то же день приступили к выполнению поставленной задачи. Поиски туристов начали вести двумя группами." Здесь между двумя предложениями "потерялось" 2 дня. Ибо как следует далее из этого же протокола:
"В первый день наших поисков мы обнаружили лыжню туристов." , чего 23 февраля, как и указано выше быть не могло. Почему "потерялось"? Да просто ничего интересного за это время не произошло. Ничего не видели, никого не нашли. Таким образом, и в этом протоколе, кстати составленным всего с разницей в один день с предыдущим, слова:
"В первый день наших поисков мы обнаружили лыжню туристов.
На второй день обнаружили палатку туристов,...", следует понимать как "В первый день поисков на Ауспии", "Во второй день на Ауспии".
Таким образом, могли ли Чеглаков и Пашин найти палатку во время перехода из Лозьвы в Ауспию? Теоретически, да. Ибо мы достоверно не знаем на какие подгруппы они там до 26-го числа делились и делились ли вобще. Но под протокол они говорили только об "официальном" обнаружении палатки 26 февраля 1959 г.
Да и потом, если неграмотный лесник и пожарный из лагерей всё-таки не были никакими тайными агентам, зачем им скрывать факт обнаружения палатки от остальных? На поисках они не по доброй воле, туристов не знали. А тут вот вам дырявая палатка с вещами, рядом явно где-то замёрзшие трупы. Всё. Поиск закончен. Разбегаемся, кто по тёплым домам, кто в холодный морг..
Он не личный блокнот?
В радиограмме, приведённой Вами, речь идёт о документах группы Дятлова, а Вьетнамка пишет, о дневниках группы Слобцова...