Сама картина - как ледорубом протыкают палатку, м.б. с телами людей, причем прорубили мешочек с сухарями, то есть по какому то выступу ударили - достаточно дикая. Даже с учетом шока от находки.
Был среди поисковиков студент Володя Лебедев. Не знаю, насколько он был опытным туристом на тот момент, но хотя он был довольно наблюдательным, имел хорошую память, но ВЫВОДЫ, которые он самостоятельно делал из своих наблюдений - это хоть стой, хоть падай.
Наши нынешние исследователи в большинстве своем не наделены к сожалению критическим мышлением и все, записанное в УД, принимают за истину. Так в протоколе В. Лебедева, имхо, истиной являются только факты им лично увиденные и запомненные, но его личные выводы не только не являются истоиной, но часто - откровенная чушь. Но наши исследователи, к сожалению, подтверждают выводы ученых - 70% людей не умеют отличать факт от мнения.
Пара примеров от Лебедева:
1. Он видел расчлененную лыжную палку. Расчлененная палка - это факт. Но он сделал свой вывод: поскольку в здравом уме никто инвентарь в штатной ситуации портить не будет, значит ее испортили во время аварии, однако на разчленение палки нужно время (надрезы, то - сё), а его не было во время бегства, значит(!) делает свой, личный вывод Володя - кто-то ОСТАЛСЯ в палатке, может быть на сутки(!) и зачем-то разхерачил палку на кусочки. Не сойти мне с этого места. но слова Володи Лебедева о том, что кто-то оставался в палатке после побега основной группы, несколько человек на моей памяти положили в основу своих гипотез.
2. Он видел сухарики, рассыпанные по полу палатки. Он видел мешочек с сухариками. Это - факты: мешочек и рассыпанные сухарики. Он знал, что Сиш рубили палатку ледорубом. это - общеизвестный факт. И Лебедев делает свой, личный(!) вывод - наверное это ОНИ прорубили мешок и рассыпали сухари.
Этот вывод Лебедева тиражируется огромными тиражами на абсолютно всех форумах!
И никому не приходит в голову, что мешочек с сухарями стоял в правом ближнем ко входу углу, там, где странные разрезы ножом. Но ведь этот угол УСТОЯЛ, не упал, значит и мешочек с сухариками тоже стоял там. Кстати, он был развязан, но дело не в этом, а том, что СиШ не могли со всей дури рубить УСТОЯВШИЙ угол! Потому как зачем?! Но Лебедев видимо просто на автомате, в режиме генерации предположений на допросе, сделал и это, оказав кое-кому медвежью услугу. Кстати, кажется даже как-то Шаравин сказал - наверное это мы, говорите на нас (про мешок), типа за это же не судят
Это не все примеры.
Тема: Разрезы палатки (Прочитано 389551 раз)