Язык, глаза и диафрагма Дубининой. Что думал Возрожденный

[egregor]

Итак несмотря на полустоячее положение, голова Люды (как и руки) всегда была в воде. И не просто в воде, а лицом вниз(в воду), против течения воды, да еще и рот открыт, так что ничего удивительного, что язык отсутствовал вместе с диафрагмой рта.  Запомним этот факт.

Вот поэтому

[Ирис]

Это может доказывать, что Люда И Тибо в воде находились несколько дольше (`2 недели), чем остальные.

А это как?

[Владимир Сидоров]

Раз так, то следуя вашей логике, все хрщевые ткани по соседству должны были сгнить.

Это следуя Вашей логике "все хрящевые ткани по соседству должны были сгнить". Следуя обычной логике, ткани не сгнивают в одно и то же время, а гниют в течение некоторого времени, зависящего от многих факторов. Поэтому некоторые ткани сгнивают быстро, например мягкие ткани лица, а другие, такие как хрящ, гниют больше.

[baibars]

Итак несмотря на полустоячее положение, голова Люды (как и руки) всегда была в воде. И не просто в воде, а лицом вниз(в воду), против течения воды, да еще и рот открыт, так что ничего удивительного, что язык отсутствовал вместе с диафрагмой рта.  Запомним этот факт.

??? иначе говоря, вода вымыла язык с мышцами диафрагмы???

[egregor]

А это как?

Это отталкиваясь от таблицы мацерации

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

 и от предположения Андриуса о "послойном" расположении тел.

Но к данному примеру о посмертных изменениях это не имеет прямого отношения - это разбор другой темы.

Добавлено позже:

??? иначе говоря, вода вымыла язык с мышцами диафрагмы???

[baibars]

Это следуя Вашей логике "все хрящевые ткани по соседству должны были сгнить". Следую обычной логике, ткани не сгнивают в одно и то же время, а гниют в течение некоторого времени, зависящего от многих факторов. Поэтому некоторые ткани сгнивают быстро, например мягкие ткани лица, а другие, такие как хрящ, гниют больше.

??? так я же говорю про хрящи по-соседству-в сантиметре от рожек.
и еще- как это симметрично они умудрились одновременно сгнить?

Это отталкиваясь от таблицы мацерации

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

 и от предположения Андриуса о "послойном" расположении тел.

Но к данному примеру о посмертных изменениях это не имеет прямого отношения - это разбор другой темы.

Добавлено позже:

Чудеса, да и только...
Вода отпрепарировала мышцы от кожи...
похоже, вы плохо представляете, что вообще такое диафрагма рта...

[Гайна]

Итак несмотря на полустоячее положение, голова Люды (как и руки) всегда была в воде. И не просто в воде, а лицом вниз(в воду), против течения воды, да еще и рот открыт, так что ничего удивительного, что язык отсутствовал вместе с диафрагмой рта.

Наследующий день обнаружили и позднее извлекли
Тибо, Золотарева, Колеватова.
Головы (как и руки) у них также находятся в воде, однако они повернуты набок, лицом в сторону течения, так что напор воды воздействовал в основном на заднюю часть головы. Однако это не помешало вымыть глаза из орбит - это факт подтверждает силу течения.

egregor, согласно Возрожденному, тела были в воде примерно две недели. Да, понятно, что с момента наступления смерти прошло достаточно длительное время. За две недели возможно вымывание тканей и органов?

И самое интересное - сохранность лица Тибо, но как мы видим именно у Тибо лицо закрыто курткой, поэтому оно достаточно хорошо сохранилось.

Да, но на анимированном фото виден бурный поток воды, как раз льющийся оттуда, где расположена голова Коли... Тогда получается, что голова Коли не была защищена и картина должна быть примерно такой же, как и у Люды. Насколько я помню, Возрожденный не оговаривал большее или меньшее время нахождение в воде одних или других трупов...

[Владимир Сидоров]

так я же говорю про хрящи по-соседству-в сантиметре от рожек.

Если бы всё всегда гнило с постоянной скоростью, то мы бы не видели того разнообразия типов повреждений, которое наблюдаем.

Добавлено позже:

Насколько я помню, Возрожденный не оговаривал большее или меньшее время нахождение в воде одних или других трупов

Вы рассуждаете так, будто все тела одновременно по свистку окунули в водоём, где скорость воды всюду одинакова. В реальности каждое тело омывалось водой по-своему, поскольку и скорость воды и время погружения в неё тел, и направление струй, омывающих тела, было различным. Стричь всех под одну гребёнку - нелепость.

[egregor]

egregor, согласно Возрожденному, тела были в воде примерно две недели. Да, понятно, что с момента наступления смерти прошло достаточно длительное время. За две недели возможно вымывание тканей и органов?

Именно это произошло.

6 мая 1959
УД:
ПРОТОКОЛ
Осмотра места обнаружения трупов
...
Трупы разложились.
Трупы сфотографированы. Трупы должны подлежат(ь) немедленному
изъятию из ручья, т.к. могут в дальнейшем разложит(ь)ся (в рукописном
варианте зачеркнутое "совсем") еще больше и могут быть унесены ручьем,
т.к. течение очень быстрое(!!). (лист 343 в рукописном варианте)

Да, но на анимированном фото виден бурный поток воды, как раз льющийся оттуда, где расположена голова Коли... Тогда получается, что голова Коли не была защищена и картина должна быть примерно такой же, как и у Люды. Насколько я помню, Возрожденный не оговаривал большее или меньшее время нахождение в воде одних или других трупов...

Все правильно - вода напором льется в затылок Николая, но в данном конкретном случае мы говорим о состоянии лица - и оно гораздо в лучшей сохранности, чем лица остальных, как раз благодаря капюшону. А затылочная часть имеет как раз одинаковое состояние как и у Золотарева.

Предположение о "послойном" расположении трупов "четверки", а равно и разного времени пребывания в воде  - это часть дискуссии между мной и Андриусом, оно просто попало в контекст вместе с остальным текстом.

[baibars]

Если бы всё всегда гнило с постоянной скоростью, то мы бы не видели того разнообразия типов повреждений, которое наблюдаем.

обьясню проще. мы имеем ограниченный участок из одной ткани. на этот участок размерами 2 на 2 см действует один фактор.
этот фактор не может выборочно подействовать на 1 см ткани иак чтобы она целиком сгнила, а втоторой см целиком сохранился.

разнообразие посмертных повреждений связано именно с тем, что ткани имеют разную структуру, разную плотность, площадь воздействия факторов большая (труп целиком)  и сами факторы на разные участки действуют в связи с этим не равномерно.

[Владимир Сидоров]

сами факторы на разные участки действуют в связи с этим не равномерно.

Вот видите: я про это Вам и говорил: неравномерно! Поэтому одна щека бывает сгнившей, а другая почти целой. Рожки мелкие, поэтому они подгнили сильнее, чем соседние более крупные ткани.

[baibars]

Вот видите: я про это Вам и говорил: неравномерно! Поэтому одна щека бывает сгнившей, а другая почти целой. Рожки мелкие, поэтому они подгнили сильнее, чем соседние более крупные ткани.

вы даже не вьехали. рядом с рожками находятся такие же хрящевые ткани. на них фактор тоже действовал. отчего же они не сгнили? а хрящ рожек - равномерно весь с обеих (!) сторон сгнил? не бывает выборочности в гниении рядом расположенных одинаковых тканей.

одна щека лежит на воде, а другая нет-тут понятно. а если щека лежит на воде, то не может одна половина щеки целиком сгнить, а вторая половина щеки ровно по линии не сгнить- понятно?

[Гайна]

Цитата: Гайна - сегодня в 23:04
egregor, согласно Возрожденному, тела были в воде примерно две недели. Да, понятно, что с момента наступления смерти прошло достаточно длительное время. За две недели возможно вымывание тканей и органов?

Именно это произошло.

6 мая 1959
УД:
ПРОТОКОЛ
Осмотра места обнаружения трупов
...
Трупы разложились.
Трупы сфотографированы. Трупы должны подлежат(ь) немедленному
изъятию из ручья, т.к. могут в дальнейшем разложит(ь)ся (в рукописном
варианте зачеркнутое "совсем") еще больше и могут быть унесены ручьем,
т.к. течение очень быстрое(!!). (лист 343 в рукописном варианте)

egregor, спасибо, но тут всё как-то... и убедительно, и неубедительно.
Я прекрасно помню все эти дискуссии, про "уральские ручьи, вымывающие органы".
По-видимому, только гистология именно тканей, прилегающих к диафрагме рта, ответила бы на основной вопрос...

[egregor]

По-видимому, только гистология именно тканей, прилегающих к диафрагме рта, ответила бы на основной вопрос...

Или просто стоит доверится Возрожденному, который все видел воочию и будучи экспертом, достаточно просто и без сомнений все описал - "посмертные изменения", а причину неравномерности этих посмертных изменений  лично я объясняю бурным течением воды и особенностью расположения тел в овраге относительно потока.

Вот вам страшилка на ночь

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Тут такая же ситуация.
 

[Владимир Сидоров]

вы даже не вьехали. рядом с рожками находятся такие же хрящевые ткани. на них фактор тоже действовал. отчего же они не сгнили?

У Вас какие-то постоянные трудности с правильным пониманием прочитанного. Где Вы увидели, чтобы было написано, что "рожки сгнили"? Рожки необычной подвижности, то есть хрящ размягчён по сравнению с обычным состоянием. И какие рядом "такие же хрящевые ткани"? Такие же рожки? Если рядом тоже хрящ, то это не значит, что этот хрящ имеет ту же плотность и тот же размер. А этого уже достаточно, чтобы плотность его структуры после оттаивания и начала гниения отличалась от аналогичных параметров рожек. Вы вообще пытаетесь представить себе мысленно, как происходит что с тканями при замораживании-оттаивании, при гниении? Вам незнакомо понятие "масштабный эффект"? Или Вы полагаете, что процессы в гниющем теле протекают совершенно одинаково во всех без исключения местах, в данном случае - в хрящах, независимо от типа хрящевой ткани (а их три), размера и формы хряща. Откуда у Вас этот примитивизм мышления?

Добавлено позже:

По-видимому, только гистология именно тканей, прилегающих к диафрагме рта, ответила бы на основной вопрос...

Так Вы возьмите и прочитайте. В УД всё это есть.

[Гайна]

Или просто стоит доверится Возрожденному, который все видел воочию и будучи экспертом, достаточно просто и без сомнений все описал - "посмертные изменения", а причину неравномерности этих посмертных изменений  лично я объясняю бурным течением воды и особенностью расположения тел в овраге относительно потока.

Нимагу никому довериться.    И Возрожденному тоже - учитывая, например, то, что он не описал старый шрам на ноге Люды. А должен был.

Так Вы возьмите и прочитайте. В УД всё это есть.

Сидоров, чтоб от вас на самом деле польза была, напомните плиз: в УД есть гистология именно этих тканей? Тканей, прилегающих к диаграфме рта? Я такого в УД не помню. Вот по переломам рёбер - да.

[Ирис]

Но ведь даже если предположить вмешательство любых третьих сил, часть людей, как минимум 5 человек просто банально замерзли, т.е. эти пресловутые стихийные силы сыграли огромную роль в гибели дятловцев.

Из радиограммы поисковиков:№1712 сл 27/2
Сульману
Сразу после спуска произвели откопку осмотр четырех найденных трупов это Дятлов Золотарев Криванищенко Колмогорова составили протоколы Самая ближняя Колмогорова разбита голова завтра обследование продолжим
Масленников

[Gulia70]

И Возрожденному тоже - учитывая, например, то, что он не описал старый шрам на ноге Люды. А должен был.

Ир, вот про это думаю... или застарелый шрам просто был незаметен на сползающем эпидермисе..
или ему приказали не употреблять само слово огнестрел, даже если оно относилось к старым травмам, дабы не усугублять так сказать общую картину лишний раз..

[baibars]

У Вас какие-то постоянные трудности с правильным пониманием прочитанного. Где Вы увидели, чтобы было написано, что "рожки сгнили"? Рожки необычной подвижности, то есть хрящ размягчён по сравнению с обычным состоянием. И какие рядом "такие же хрящевые ткани"? Такие же рожки? Если рядом тоже хрящ, то это не значит, что этот хрящ имеет ту же плотность и тот же размер. А этого уже достаточно, чтобы плотность его структуры после оттаивания и начала гниения отличалась от аналогичных параметров рожек. Вы вообще пытаетесь представить себе мысленно, как происходит что с тканями при замораживании-оттаивании, при гниении? Вам незнакомо понятие "масштабный эффект"? Или Вы полагаете, что процессы в гниющем теле протекают совершенно одинаково во всех без исключения местах, в данном случае - в хрящах, независимо от типа хрящевой ткани (а их три), размера и формы хряща. Откуда у Вас этот примитивизм мышления?

Может все же постараетесь понять о чем речь идет? Почитайте тогда для начала о точках окостенения. Рожки- это самостоятельные кости- это не хрящи, с возрастом они спаиваются с телом подьязычной кости.
Похоже, вы даже не понимаете, о чем пишете.
Если рожки не срослись с телом (чем вы пытаетесь обьяснить фразу про необычную подвижность), то разумеется это указывается, потому как большая разница между "не срослись" и "сломаны".
Если рожки срослись, но в месте слияния в детстве окостенение прошло не до конца (видимо это вы имеете в виду под "гниением хряща"), то закономерный вопрос- рядом тут-же анатомических структур из хряща-целиком сохранившихся.

Вы пытаетесь обьяснить, что левый желудочек сердца целиком сгнил, а правый- целиком сохранился- понятна аналогия?

На будущее всем любителям выборочного гниения- смотрите для начала хоть какие структуры еще находятся рядом с вашим обьектом "вожделения"

Особенно это касается товарища эгрегора, даже не знающего что такое диафрагма рта (иначе такую чушь про поток воды не порол бы)

[vesmar]

Цитата: Гайна - сегодня в 00:06
И Возрожденному тоже - учитывая, например, то, что он не описал старый шрам на ноге Люды. А должен был.
Ир, вот про это думаю... или застарелый шрам просто был незаметен на сползающем эпидермисе..
или ему приказали не употреблять само слово огнестрел, даже если оно относилось к старым травмам, дабы не усугублять так сказать общую картину лишний раз..

Или это было тело не Люды...

[Серёжка]

при раскопе ее тела она сползла вниз по течению воды. Благо для расследования сохранилась фотография, где она еще находится в полувертикальном положении.

Ссылкой не поделитесь?

[Владимир Сидоров]

Сидоров, чтоб от вас на самом деле польза была, напомните плиз: в УД есть гистология именно этих тканей? Тканей, прилегающих к диаграфме рта

Чтобы и от Вас тоже была польза, возьмите и прочитайте УД: всё сразу вспомните. А то почти 7 тысяч постов настрочили, а УД почитать - некогда.

[egregor]

Ссылкой не поделитесь?

Где-то было, найду - выложу

[Владимир Сидоров]

Рожки- это самостоятельные кости- это не хрящи, с возрастом они спаиваются с телом подьязычной кости.

Это самостоятельные кости, но соединённые с подъязычной костью посредством хряща, который окостеневает с возрастом - обычно к 25 годам, но не у всех.

Если рожки не срослись с телом (чем вы пытаетесь обьяснить фразу про необычную подвижность), то разумеется это указывается, потому как большая разница между "не срослись" и "сломаны".

Я не "объясняю фразу", я констатирую её наличие. Вы же выдумываете то, чего в акте нет.

видимо это вы имеете в виду под "гниением хряща"

Что я "имею ввиду" я написал Вам ранее: замораживание и оттаивание с последующим быстроразвивающимся гниением.

закономерный вопрос- рядом тут-же анатомических структур из хряща-целиком сохранившихся.

А я Вам уже дважды объяснял: "рядом", это не значит "точно так же".

Вы пытаетесь обьяснить, что левый желудочек сердца целиком сгнил

Что и где "целиком сгнило"? Где Вы это вычитали? Найдите того, кто это написал, и спорьте с ним на здоровье.

На будущее всем любителям выборочного гниения- смотрите для начала хоть какие структуры еще находятся рядом с вашим обьектом "вожделения".
Особенно это касается товарища эгрегора, даже не знающего что такое диафрагма рта (иначе такую чушь про поток воды не порол бы)

Да, с Вами бессмысленно дискутировать. Вся Ваша "аргументация" всегда вырождается в одно и то же: Вы придумываете какие-то свои собственные умозаключения, приписываете их оппоненту, а потом оспариваете свои же выдумки. Вы спорите, но не с оппонентом, а с его фантомом, который нарисовали в своём воображении.

[АннаМария]

Если я не ошибаюсь, то тела изначально были на настиле, а обнаружили их в ручье, в воде. Они видимо каким-то образом перемещались, причем перемещались по разному. Снег тает тоже не одномоментно весь и сразу, потом были заморозки, в зависимости от того как и где тело находилось оно подмерзало. Там не такой простой процесс, как некоторым кажется, происходил с телами. Так что повреждения не должны быть одинаковы у всех тел. Ведь никто не знает, какое из тел в ручье с водой пролежало дольше всех.

[Гайна]

Чтобы и от Вас тоже была польза, возьмите и прочитайте УД: всё сразу вспомните. А то почти 7 тысяч постов настрочили, а УД почитать - некогда.

Сидоров, вам задали конкретный вопрос: была ли в УД гистология Люды - и именно тех тканей, которые прилегали к диафрагме рта. По моему мнению, там такого не было, но возможно я ошибаюсь.

А вы вместо того чтобы пускать пузыри, могли бы просто ответить на вопрос. Но ответа у вас нет, есть только распальцовка.

[Владимир Сидоров]

А вы вместо того чтобы пускать пузыри, могли бы просто ответить на вопрос. Но ответа у вас нет, есть только распальцовка.

Господи! Вам русским языком уже дважды объяснил, где искать. Вы уже третий пост писклявым голосом жалуетесь на Сидорова вместо того, чтобы самой взять и почитать. А если Вы желаете, чтобы Вам всё преподносили на блюдечке с голубой каёмочкой, тогда лучше сразу пишите жалобы в ООН, или Спортлото. А лучше - трудитесь. Руками и головой. И не жалуйтесь на судьбу и Сидорова.

[megeor]

Вот че пишут!

... в г.Ростов-на-Дону прошла 2-я Международная научная конференция "Серийные убийства и социальная агрессия", на которой с докладом  выступил известный крим. психолог А.О.Бухановский. Он рассказал об исследовании манипуляций серийных убийц с глазами жертв, проведённом на отечественном статистическом материале ( 28 многоэпизодных "серий" за период 1988-98 гг. в Ростовской обл.. Общее число эпизодов в этих "сериалах" превышало 200, т.е. выборку следует признать весьма и весьма репрезентативной).
.. эксперт в области сексуальных девиаций и серийной преступности указал, что в 22 из 28 рассмотренных случаев, преступники демонстрировали непереносимость взгляда жертвы и принимали меры, чтобы его избежать. Для этого в 11 случаях (из 22) они  запрещали смотреть на себя, либо предпринимали действия, не связанные с повреждением глаз жертвы (поворачивали её спиной к себе, надевали мешок на голову и пр.). В 11 остальных  наблюдались мех. повреждения глаз жертв.
     А.О.Бухановский разделил все 11 "сериалов", связанных с травмированием глаз жерт, на 2 категории : первая объединяла случаи прижизненного нанесения повреждений глазам, вторая - посмертного. В первую категорию попали 7 преступников, травмировавшие глаза жертв в процессе борьбы. Лишь 1 из этих 7 преступников наносил повреждения глаз с целью получить стойкую эрекцию; остальные шестеро делали это лишь для того, чтобы эффективнее сломить сопротивление жертвы и подчинить её себе. Вторая категория  включала   4 "сериала" из 11. В них убийцы демонстрировали целенаправленное, устойчивое и периодически повторяющееся стремление причинить повреждения именно глазным яблокам или глазным орбитам жертв. Трое из этих четырёх "серийников" извлекали глазные яблоки из орбит (т.н. мутиляция). У этих людей страх перед взглядом жертвы (даже мёртвой) и желание избежать его достигали крайних пределов.
  А.Бухановский однозначно связал это с шизоидным расстройством личности и обусловленной   непереносимостью человеческого взгляда (взгляд является важнейшим каналом невербальной коммуникации, а все шизоиды имеют серьёзные проблемы общения). Причём преступники, осуществлявшие мутиляцию, помимо шизоидных отклонений демонстрировали и различные парафилии (т.е. болезненные извращения полового влечения).

[Агаша]

Глаза мог удалить маньяк шизонутый или как черную метку.Что не нужно снимали и Люда много говорила лишнего.А может знак,что они видели лицо убийцы  или были знакомы.

Добавлено позже:

13 декабря 1990 года 33-летняя проститутка Мэри Лу Пратт была найдена мёртвой в районе Оук Клифф, находящегося по соседству с Далласом. Она лежала лицом вниз, из одежды на ней была только футболка. Мэри была застрелена в затылок из пистолета пулей 44-го калибра. Судмедэксперт обнаружил, что убийца вырезал у жертвы оба глаза, не повредив при этом веки и не оставив никаких следов. Глаза на месте преступления не были обнаружены, из чего следовало, что убийца забрал их с собой.

10 февраля 1991 года проститутка Сьюзан Петерсон была найдена убитой. Как и в случае с Пратт, на ней была только футболка, грудь была обнажена. Убийца выстрелил три раза: в голову, в грудь и в затылок. Как и в случае с Мэри Лу Пратт, у Сьюзан были удалены оба глаза хирургическим путём.

18 марта 1991 года была найдена мёртвой проститутка Ширли Уильямс. Её нашли абсолютно голой, лежащей на боку возле одной из школ. У неё также были вырезаны оба глаза. Кроме этого, её лицо было усеяно ссадинами, нос сломан, а убита она была 2 пулями в голову.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA

Добавлено позже:

Чарльз был усыновлён Делл и Фредом Олбрайт из сиротского дома. Его мать работала учительницей, была очень строга и требовательна, но всегда защищала Чарльза. Она ускорила его обучение так, что он окончил школу на два года раньше. Когда Чарльз был подростком, у него появился пистолет, из которого он стал убивать животных. Мать видела в этих поступках увлечение сына к изготовлению чучел, но Чарльз не мог позволить себе приобрести стеклянные глаза, используемые в таксидермии, потому он использовал вместо них пуговицы.

После освобождения Олбрайт учился в Педагогическом Арканзасском колледже (англ. Arkansas State Teacher's College), где выбрал предмедицинское обучение, чтобы в дальнейшем поступить в медицинскую школу. За кражу Чарльза выгнали из колледжа, но до суда дело не дошло. Чарльз не слишком-то и переживал, он просто подделал несколько документов и присвоил себе звание бакалавра и магистра.

Если глаза удалили туристам,то это или медик был,или чучельник.

Добавлено позже:
http://www.ntv.ru/novosti/832018/

Убийца из Филёвского парка вырезал своей жертве глаза после смерти

Добавлено позже:

Преступник буквально вырезал девушке глаза. Согласно предварительным выводам экспертов, девушку сначала ударили тупым предметом по голове, а ослепили уже после того, как она потеряла сознание.

Добавлено позже:
У криминала тоже было свое про глаза.

Глаз [glaz]

Паспорт. - „Без глаз ходить“-без паспорта.
(Трахтенберг, 1908 г.)

Глаз [glaz]

Паспорт, метрическое свидетельство или какой-либо другой документ, по которому можно было бы прописаться. Не имеющий „глаза“ - „безглазый“ приобретает себе „очки“. „Игрою на глаз“ называется на жаргоне шулеров игра, в которой употребляются карты, меченые таким образом, что шулер „глазом“, не прибегая к „щупу“, может отличить их одну от другой благодаря нанесенным на них (либо „рисовкою“, либо каким-либо другим приемом) знакам, характеризирующим индивидуальную особенность каждой.
(Попов, 1912 г.)

Глаз [glaz]

Паспорт.
(Блатная музыка, 1923 г.)

Глаз [glaz]

Паспорт или вообще документ.
(Попов, 1912 г.)

Глаз темный [glaz temnyj]

Паспорт поддельный.
(Блатная музыка, 1923 г.; Потапов, 1927 г.)

Глаз темный, глаз яманный [glaz temnyj, glaz âmannyj]

Поддельный паспорт.

Добавлено позже:

Глазастый [glazastyj]

Бывалый, наречие босяков Хитрова рынка в Москве.
(Потапов, 1927 г.)

Глазильник [glazil’nik]

Поезд.
(Потапов, 1927 г.)

Глазильник деловой [glazil’nik delovoj]

Паровоз.

А могли метку оставить,что наказали за инцидент в поезде.

[megeor]

Глаза мог удалить маньяк шизонутый ...

Я про Бухановского потому запостила, что среди беглых нужно вычленять именно убийцу с маниакальными наклонностями. Это резко снижает круг зэков, которых можно подозревать в уб-ве ГД.