Радиоэфир над Отортеном - стр. 43 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Радиоэфир над Отортеном  (Прочитано 396090 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1260 : 06.03.15 13:34 »
жаль... после распада СССР "исчезли" станции наблюдения за ионосферой и явлениями в ней ( в частности плазмоидами)... или нет????
Станции наблюдения за ионосферой - остались.  только научные. а основные станции, бывшие в СССР, были сопряжены с системой тропосферной связи. Тропосферная связь отмерла  за ненужностью (сейчас все базируется на спутниковых системах), да состояние ионосферы в плане загоризонтной радиолокации уже практически не интересует - СПРН тоже перешло на космическую группировку, что гораздо точнее, а прибрежные станции используют станции поверхностной волны.
А научные станции объединили в международную сеть.

Добавлено позже:
Что касается радиостанции - я пытался найти позывной Дятлова (так и не нашел).
Но если Дятлов получал позывной - он обязательно подписывался под "правилами осуществления любительской радиосвязи". И знал, что несанкционировный выход в эфир (не с утвержденного места, и не с места соревнований) - прямой путь к отзыву позывного как минимум (а могла бы административка быть), что вряд ли его могло вдохновить.
поэтому сомневаюсь, что радиостанция в походе была. Об этом как минимум знал бы Юдин - хотя бы потому, что они составляли развесовку груза при распределении по рюкзакам.
« Последнее редактирование: 06.03.15 13:46 »


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 777

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1261 : 06.03.15 14:44 »
Спасибо! но космическая группировка - это дело такое... а наземные станции и корабли  как бы "страховали"... Но ладно, это такое... Игорь готовил рацию (радиостанцию) в поход к Отортену. Он то точно знал, что можно и что нельзя. И позывной его есть... Дальнейшая ее судьба неизвестна..
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1262 : 06.03.15 15:43 »
Спасибо! но космическая группировка - это дело такое... а наземные станции и корабли  как бы "страховали"... Но ладно, это такое...
наземные станции тропосферной связи обеспечивали связь, которую по тем временам можно было обеспечить только такими станциями. а контрольные станции вели контроль за состояние тропосферы и ионосферы. Естественным образом все ушло к космической связи, а  тогда - иных решений кроме тропосферки не было.
Цитирование
Игорь готовил рацию (радиостанцию) в поход к Отортену. Он то точно знал, что можно и что нельзя. И позывной его есть... Дальнейшая ее судьба неизвестна..
Он обязан был предупредить ГИЭ (или что тогда было - точно не знаю, в мои времена - государственная инспекция электросвязи). Иначе, при выяснении, мог лишиться позывного. Оно ему надо? Свидетельств студентов, о том, что брали рацию - тоже нет (юдин бы знал из распределения груза, все-таки пара десятков килограмм - вес, который нужно учесть), знали бы соседи по общаге, знали бы корреспонденты...


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 777

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1263 : 06.03.15 15:51 »
Еще раз напомню: это не факт, и даже не мнение, основанное на фактах,
этот "факт" имеется в виде свидетельства  - Зиновьев пишет  в " Следы на снегу"  , Римма Сергеевна Колеватова тоже говорит о наличии рации... нет данных о том что Игорь брал в поход эту "самоделку " , но то, что он её готовил - практически известно точно.
« Последнее редактирование: 06.03.15 15:56 от Mikhalych 59 »
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1264 : 06.03.15 16:08 »
Mike_soft

Цитирование
Что касается радиостанции - я пытался найти позывной Дятлова (так и не нашел).
Но если Дятлов получал позывной - он обязательно подписывался под "правилами осуществления любительской радиосвязи". И знал, что несанкционировный выход в эфир (не с утвержденного места, и не с места соревнований) - прямой путь к отзыву позывного как минимум (а могла бы административка быть), что вряд ли его могло вдохновить.
Цитирование
(так и не нашел).
Так прямо в этой ветке есть .. причем не один раз ...  :-\

В теме "новички" появляются ... и это хорошо, наверное ...
Но всё таки не помешало бы и прочитать всё, что уже написано ...
Прежде, чем своё писАть ...  ;)
« Последнее редактирование: 06.03.15 16:11 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: vesmar

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 777

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1265 : 06.03.15 16:19 »
Оффтоп (текст не по теме)
В соседней "ветке" форума упоминали фильм "Хмурый Вангур"... там геологи в экспе ищут титан... и у ихнего старшего рация прям точь точь как у Неволина))))

Добавлено позже:
А о вымышленных планах взять ее в поход на Отортен.
В планах был записан "радиоприемник" Но и его не  взяли... во всяком случае стоит "вопросик"... да, рация в план похода не записана, вот и нет покоя  и ответа на вопрос -ПАЧИМУ!!!! (То , что это "лишняя тяжесть" - простой, понятный и "приятный" ответ , дабы " убить" вопрос на корню)))).
« Последнее редактирование: 06.03.15 16:22 от Mikhalych 59 »
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec | vesmar | konder

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1266 : 06.03.15 16:42 »
Уважаемый Pepper

Цитирование
Еще раз напомню: это не факт, и даже не мнение, основанное на фактах, а всего лишь такое же предположение, как и про "полеты плазмоидов". По типу "а давайте предположим, что так могло быть!".
Так здесь, я имею в виду весь форум, ... Всё основано именно на предположениях, что так могло быть ...  :-[   :(
Я за синтез версий

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1267 : 06.03.15 16:55 »
Так прямо в этой ветке есть .. причем не один раз ...  :-\
В теме "новички" появляются ... и это хорошо, наверное ...
Но всё таки не помешало бы и прочитать всё, что уже написано ...
Прежде, чем своё писАть ...  ;)
Если не затруднит, ткните меня носом. увидел только упоминания про RA9CNN, но не понял источника (упоминаются Дятловские QSL, но тоже без источника).
а читать всю тему, включающую бред типа "а может, позывной уа3уа3уа" - тяжеловато.

Добавлено позже:
В планах был записан "радиоприемник" Но и его не  взяли... во всяком случае стоит "вопросик"... да, рация в план похода не записана, вот и нет покоя  и ответа на вопрос -ПАЧИМУ!!!! (То , что это "лишняя тяжесть" - простой, понятный и "приятный" ответ , дабы " убить" вопрос на корню)))).
Ну а почему "должны были взять"?
Большинство тургрупп (абсолютное, наверное) - насколько знаю, ходило без станций.
Насколько маршрут ГД был "опасным" по отношению, скажем, к маршруту группы Блинова получившей станцию? Почему эта группа - получила?
Ну и вопрос лишнего веса - тоже (в том смысле, насколько самоделка дятлова тяжелее или легче "заводской").
« Последнее редактирование: 06.03.15 17:04 »

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1268 : 06.03.15 17:07 »
Цитирование
но не понял источника (упоминаются Дятловские QSL, но тоже без источника).
GSL-ки не упоминаются, а приводятся в виде фото прямо на первой странице этой ветки ... источник - воспоминания и архивы сестры Игоря ... + воспоминания его товарищей по институту ... да и много ещё чего ... чисто радиолюбительского, и нынешних и тех времён ...
Лучше всё таки почитать всё, а потом уже критиковать начинать ...  :-[

Добавлено позже:
 
Цитирование
(УД, протоколы, интервью поисковиков).
Всё это довольно "мутное" ... если бы не было "мутным", то и форума этого не было бы ... 
« Последнее редактирование: 06.03.15 17:13 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Mikhalych 59

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1269 : 06.03.15 18:00 »
GSL-ки не упоминаются, а приводятся в виде фото прямо на первой странице этой ветки ... источник - воспоминания и архивы сестры Игоря ... + воспоминания его товарищей по институту ... да и много ещё чего ... чисто радиолюбительского, и нынешних и тех времён ...
Лучше всё таки почитать всё, а потом уже критиковать начинать ...  :-[
Я пока не критиковал :-)
Картинки не увидел, потому как читал в режиме "для печати" - быстрее, листать не надо.
там, кстати, ЩСЛки на две станции - РА9ЦЦН и УА9КЦА.
И еще: в ветке обсуждали "CQ-I seek you"... нам руководитель колективки когда-то говорил, что CQ пошло от Common Quest (Общий запрос, Общий поиск), которое сократилось до "си-кью", ну и плавно перетекло в "сик ю".

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 150
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 18:29

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1270 : 06.03.15 18:18 »
Вы обсуждаете,была ли рация в группе.Хорошо.А если кто - то из ребят увидел рацию у того,у кого её не могло быть по определению?Не забывайте,бельевой шнур от антенны отличить они могли.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1271 : 06.03.15 18:51 »
В планах был записан "радиоприемник" Но и его не  взяли...
А какие размеры и вес мог тогда иметь простейший искровый передатчик?

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1272 : 06.03.15 19:34 »
А какие размеры и вес мог тогда иметь простейший искровый передатчик?
Такой?



Цитирование
BC-15A - американский авиационный искровой передатчик, изготовленный в 1918 году   компанией Connecticut Telephone & Electric Company для Корпуса связи армии США.
 Диапазон частот передатчика от 1 до 3 МГц. Источником ВЧ колебаний являлся разрядник с гашением искры (Quenched Gap), установленный внутри корпуса. Катушка индуктивности в виде плоской спирали расположена на верхней панели корпуса передатчика. 

Авиационный искровой передатчик ВС-15А мог использоваться самостоятельно (например, артиллерийским наблюдателем на борту самолета), либо в составе комплекта SCR-65A, куда входил также приемник ВС-12.
http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/exhibits/916.shtml
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!


Поблагодарили за сообщение: Никанор Босой | a-lukynec | Mikhalych 59

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1273 : 06.03.15 20:05 »
Авиационный искровой передатчик ВС-15А мог использоваться самостоятельно (например, артиллерийским наблюдателем на борту самолета)
Это достаточно сложна штука, если могла использоваться артнаблюдателем. Значит, передача должна была вестись ключом  (на витрине ключ есть, но отдельно от передатчика). И должен быть источник питания.
Я же хотел узнать, как мог бы выглядеть простейший искровый передатчик, без батареи питания, для подачи простейшего немодулированного сигнала.

Ирис


  • Сообщений: 2 999
  • Благодарностей: 2 452

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была 15.05.24 21:02

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1274 : 06.03.15 21:04 »
читать всю тему, включающую бред типа "а может, позывной уа3уа3уа" - тяжеловато.
Ну это Вы зря! Форумчане плодотворно поработали с позывными и нашли, что UA3 - это был Центр России, сейчас это Ивановская область, UA9 -  позывные Свердловской области, UA3UAR - реальный позывной реального человека, и UA3UAJ тоже. В чем тут Вы видите бред?

Добавлено позже:
УА9КЦА.
Сами же пишите!
« Последнее редактирование: 06.03.15 21:07 »
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec | Mikhalych 59

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1275 : 06.03.15 21:41 »
А если кто - то из ребят увидел рацию у того,у кого её не могло быть по определению?
Тут же уверенной рукой написали бы монетками записку куда следует.


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Gerda1

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1276 : 07.03.15 01:19 »
Игорь мог проявить "инициативу"  - так сказать совместить приятное (зимний поход на Отортен) и полезное (посмотреть поближе и поснимать  эти самые "шары"). Потому как ни отговаривали его и Ремпель, и Патрушев (если верно помню) . другие свидетели "похода", но ребята настойчиво и целеустремленно шли к горе ( Отортен) ... может быть кто то ещё в группе был "в курсе" дела , а остальная часть  - шла "за кампанию"... Уже писал ранее, что и Золотарева (ну не верится мне что он был "супостатским шпионом")  могли срочно "перебросить" из группы Согрина в группу Дятлова  для "присмотра"  на маршруте (типа иди и смотри где эти студенты будут лазить и что снимать ... да, и отсоветуй им рацию брать с собой мол и так полно "груза") ... КАК ЗНАТЬ то точно????  Согрин то тоже шел на "север" - в Приполярный Урал и Золотарева могли "внедрить"  в его группу  по тем же соображениям (что то там , на севере было дюже "интересное") НО тут оказалось что туда же (примерно) только немного южнее, идет и группа Игоря и что самое интересное - собирается что то там "наблюдать" по ходу дела... тут то и "перекидывают" Золотарева  - мол оставь тех, иди с этими -а то они хотят  что то "увидеть и заснять" ишь сколько фототехники и пленки взяли... Открыто запретить нельзя -подозрительно (это уже потом, по мере развития ситуации - вообще "перекрыли "въезд "педагогам"??? и завернули их)... потому  действовали вначале так... неверно оценили обстановку, что и привело в конце концов к трагедии.
Какова, на Ваш взгляд, природа "огненных шаров" ?

Добавлено позже:
Здесь можно порассуждать следующим образом: если бы власти знали, что Дятлов с компанией идет снимать что-то феноменальное, а на самом деле являющееся следствием испытаний секретных вооружений или разработок, то вообще бы не пустили, или под любым предлогом завернули бы их  куда-нибудь подальше от этих мест, охраняемых по периметру. Значит о том, что собирался снимать Дятлов, власти знали, но не знали что это, и существует ли это  на самом деле, по этому и послали старшего товарища для пригляду, вдруг действительно там что-то есть, заслуживающее внимания, тогда все будет оформлено как положено. Ведь разрешили же экспедицию Обручева-Поршнева по поиску снежного человека на Памире, даже лицензию на отлов выдали (№74), при этом военным было поручено  пресекать появление в районе поиска плановых организованных и самодеятельных групп туристов и поисковиков, это уже потом, когда ничего не нашли, и  в ученых кругах стали ржать как кони, стали говорить, что власти, АН СССР и, тем более, армия,  к этому не имеет ни какого отношения, а ученые в экспедиции на самом деле сделали несколько  открытий в области ботаники, геологии и географии. Наверняка и в группе Поршнева были "младшие научные сотрудники" в погонах.
Поршнев потом еще жаловался на разные помехи в поисках " снежного человека" ,которые чинили некоторые участники экспедиции.

Добавлено позже:
Вы обсуждаете,была ли рация в группе.Хорошо.А если кто - то из ребят увидел рацию у того,у кого её не могло быть по определению?Не забывайте,бельевой шнур от антенны отличить они могли.
Роман " Охота Сорни-Най" .
« Последнее редактирование: 07.03.15 01:24 »
Министерство Пространства и Времени

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 150
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 18:29

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1277 : 07.03.15 06:26 »
Тут же уверенной рукой написали бы монетками записку куда следует.
Нет,сначала надо хлопнуть по стакану метанола.Метанол он,это самое,он всё и объясняет,он корень зла.

Добавлено позже:
А по рации... Как то быстро лесозаготовители трансформировались в геологов,там,на 41.Вы не находите?
« Последнее редактирование: 07.03.15 06:29 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1278 : 07.03.15 11:03 »
Метанол он,это самое,он всё и объясняет,он корень зла.
Метанол в совокупности со снежной доской объясняет все. До оврага.

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1279 : 07.03.15 12:11 »
Значит, передача должна была вестись ключом
Естественно. Без ключа искровой передатчик ничего "передавать" не будет.

Я же хотел узнать, как мог бы выглядеть простейший искровый передатчик, без батареи питания, для подачи простейшего немодулированного сигнала.
Без источника питания не будет никакой искры.
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

Albert


  • Сообщений: 2 533
  • Благодарностей: 3 080

  • Заходил на днях

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1280 : 07.03.15 13:53 »
Я же хотел узнать, как мог бы выглядеть простейший искровый передатчик, без батареи питания, для подачи простейшего немодулированного сигнала.
Никогда с такой фигней не экспериментировал, но могу предположить:
Для эфффективной передачи сигнала, нужно сузить полосу излучения, т.е. не размазывать его по всему спектру. Для сужения полосы применяют колебательный контур.
Простейший открытый колебательный контур (чтобы хорошо излучал) - это настроенная антенна.
Например антенна типа полуволновой диполь, подвешенная на высоту от четверти волны и выше - это неплохой излучатель.
Для возбуждения тока в диполе с помощью искры, надо "искрить" в точке максимального тока, т.е. в центре диполя, в разрыве двух его половинок (он поэтому и назван - ДИ-поль)

--------][--------

Чем искрить? У дятловцев было два известных нам источника тока:

а) фонарик жучок с лампочкой 2,5 вольт на ток 0,37 ампер, т.е. жучок развивал мощность 2,5 * 0,37 = не более ватта. Это - не фонтан. К тому же при закоротке (для искрения) мощность бы резко падала. Теория требует расчета экстра-токов замыкания-размыкания, но и так понятно, что полезная мощность в антенну пошла бы раз в 10 меньше.

б) у них был комплект батареек для фонариков разных типов, их можно было бы соединить последовательно (т.к. они были на разные напряжения и 1,5 и 4,5 вольт) и набрать вольт 15-20. Но на замыкание эта конструкция имхо вряд ли бы дала ток более 0,1 ампера.
Таким образом и с батареек можно было выжать только доли ватта. Да и сели бы они очень быстро.

Итак, ИМХО, для "искрения в эфире" была нужна хорошая, настроенная (расчитанная в уме на нужную длину волны) антенна, т.е. моток провода и батарейки, скрученные проводами в блок, либо жучок (самый безопасный вариант), к которому вместо лампочки подключили диполь. Ну и какая-нибудь железяка (типа болта или квартироного ключа) для организации "коротышки".

Эффект был бы видимо нулевой, хотя вариант в принципе, теоретически работающий. Сомневающиеся - вспомните помехи на телевизоре от какой-нибудь неисправной, искрящей бытовой техники или сварочного аппарата. Это - примеры широкополосных искровых передатчиков.

Думаю, если бы группа засела без возможности двигаться и надо было бы придумать как дать СОС, Игорь мог такое сотворить - дешево и сердито, сидит человек, никому не мешает, жмет жучок и закорачивает диполь, передает СОС на антенну для волны 40-метров, вдруг действительно услышат?
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный.


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Mikhalych 59

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1281 : 07.03.15 15:35 »
Думаю, если бы группа засела без возможности двигаться и надо было бы придумать как дать СОС, Игорь мог такое сотворить - дешево и сердито,
Видел недавно на каком-то радиофоруме похожую тему: как из ничего собрать "на коленке" искровой передатчик, чтобы в случае бедствия подать сигнал SOS. Народ сильно веселился...  *JOKINGLY*

И еще - помню похожее зарубежное шоу на ТВ, из серии типа "популярной науки". Там по условиям тоже требовалось собрать на острове передатчик из подручных деталей, и передать контрольный сигнал.
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1282 : 07.03.15 19:51 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 777

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1283 : 08.03.15 19:26 »
Какова, на Ваш взгляд, природа "огненных шаров" ?
Что то вроде "плазмоидов" ("шаровых молний" " огненных орбов" и т.п. малоизученные штукенции).  Какова их природа??? Сложно сказать... то ли " рукотворные чудеса" то ли "аномальные"  вполне допускаю такое развитие - что НАШИ "умы" и "СПЕЦЫ" знали, видели ОШ над горами НО принимали их за проявления "вражеских супер технологий" и потому группа , идущая в район "обитания" ОШ не могла остаться без внимания и "куратора" (Равно как и супротивники тоже знали о ОШ и ИХНИЕ агенты и службы могли также проявлять "интерес" к "непонятным явлениям "над Уралом (гипотетическое оружие русских - вспоминаем Саранпаульского шпиона  ,  негласный "приказ" КГБ  "... слушать эфир и докладывать,.." радист Любимов)... Оставим какую то  "вероятность" и для НЛО. В любом случае Семена могли "озадачить" наблюдением и "прикрытием"  именно группы   Игоря ввиду "новых непредвиденных обстоятельств" и "неподдельного и повышенного  интереса" со стороны туристов к району горы Отортен... Золотарев, который сначала должен был пойти с группой Согрина ввиду бОльшей опасности именно для группы Игоря ,  был "перенаправлен"  в группу Игоря "Хибина", поскольку де -факто район горы Отортен нес  бОльшую опасность нежели Приполярный Урал (район группы Согрина).Интересно а имели ли группы Блинова и Согрина ( да и другие) свои "названия - имена" (по типу "Хибины")?????
« Последнее редактирование: 09.03.15 10:24 от Mikhalych 59 »
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 777

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1284 : 09.03.15 10:41 »
Оффтоп (текст не по теме)
У Игоря в руке тот самый ножик "на веревочке"??? Угощает девчат яблоками...
« Последнее редактирование: 09.03.15 10:41 от Mikhalych 59 »
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".


Поблагодарили за сообщение: vesmar | Ирис | Сергей В. | Дмитрий Карягин | Gulia70

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1285 : 09.03.15 13:33 »
   А вот какие у парней кеды, жаль, не разглядеть.. Неужели китайские  "Чемпион"?.. Помнится, это ж просто суперкеды были..

Ирис


  • Сообщений: 2 999
  • Благодарностей: 2 452

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была 15.05.24 21:02

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1286 : 09.03.15 13:45 »
А вот какие у парней кеды, жаль, не разглядеть.. Неужели китайские  "Чемпион"?.. Помнится, это ж просто суперкеды были..
А у одной из девушек тоже кеды. Вот жаль, что часы у Игоря не очень хорошо видны.
« Последнее редактирование: 09.03.15 13:48 »
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1287 : 10.03.15 12:20 »
Ну это Вы зря! Форумчане плодотворно поработали с позывными и нашли, что UA3 - это был Центр России, сейчас это Ивановская область, UA9 -  позывные Свердловской области, UA3UAR - реальный позывной реального человека, и UA3UAJ тоже. В чем тут Вы видите бред?
Еще раз провотряю: структура позывного была фиксированой. две буквы-цифра-три буквы (исключения - станция центрального радиоклуба, станция журнала радио,  станции "северный полюс" ). Именно поэтому позывной "уа3уа3уа" - бред. Это примерно как у вас в почтовом индексе внезапно стало не 6 цифр, а 10.
 

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1288 : 10.03.15 12:29 »
Еще раз провотряю: структура позывного была фиксированой. две буквы-цифра-три буквы
В принципе ... не всегда ... например такой позывной  UA0-195-267, или такой -UA4-156-1538, или - UA1-136-303 ... кстати вполне узаконенные позывные советских радиолюбителей ..
Были ещё и такие - CB : 3D-2114
  ... Кто нибудь возразит ... ?
« Последнее редактирование: 10.03.15 12:42 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Mikhalych 59

Ирис


  • Сообщений: 2 999
  • Благодарностей: 2 452

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была 15.05.24 21:02

Радиоэфир над Отортеном
« Ответ #1289 : 10.03.15 12:34 »


Добавлено позже:
Еще раз провотряю: структура позывного была фиксированой. две буквы-цифра-три буквы (исключения - станция центрального радиоклуба, станция журнала радио,  станции "северный полюс" ). Именно поэтому позывной "уа3уа3уа" - бред. Это примерно как у вас в почтовом индексе внезапно стало не 6 цифр, а 10.
Вы ответ внимательно прочли?
UA3UAR - реальный позывной реального человека, и UA3UAJ тоже. Эти позывные укладываются в Вашу схему? А вот многократно повторяемый Вами "уа3уа3уа3" - это, действительно, бред.
« Последнее редактирование: 10.03.15 12:36 »
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec | Gerda1