Вечерний Отортен

[vita]

Причем здесь Съезд партии и туристорождаемость? Бессмылица на первый взгляд? да нет.  Указано место ,время. Все кратко и понятно.   Где ? Когда? Кто?
Вечерний(Время) Отортен(место)
Встретим( понимается,как встреча),
 **1 (возможно между 1-ым и вторым февраля,или 21.00 или трех человек)
съезд - Сход с Отортена " гостей"
УВЕЛичением
ТУРИСТ о рОЖДАЕМ(ожидаем)

вот еще выискала,что туристы вообще не были на склоне и палатку не ставили,это была инсценировка поиска.Они продвигались вдоль Лозьвы,не выходя к Ауспи.(Кизелов.Гибель Туристов)

[Pepper]

УВЕЛичениемТУРИСТ о рОЖДАЕМ(ожидаем)

Похоже, это заразно... 

вот еще выискала,что туристы вообще не были на склоне и палатку не ставили,это была инсценировка поиска.Они продвигались вдоль Лозьвы,не выходя к Ауспи.(Кизелов.Гибель Туристов)

Может, Кизилов?
Не читайте его перед обедом.
И на ночь тоже не читайте... 

[Агата]

Кто газету-то делал?Карандаши были у Слободина.Туристорождаемость и уединение Люды с лекциями о любви.Да еще СМЭ Возрожденного,где он описал цвет органа как орган при беременности.

[Гайна]

ТУРИСТ о рОЖДАЕМ(ожидаем)

За ответ спасибо, но как-то это...  неубедительно.
Таким образом можно связать-подогнать вообще все мало-мальски похожие слова.

[vita]

Я стала  верить  Кизилову. У него очень убедительно все объясняется.Ну как можно выскочить без теплых вещей,а потом медленно идти по склону 1.5 км.по камням?
 Еще мысль подали почему все были раздеты.Обувь и одежду целенаправленно  сняли с трупов для обработки от радиактивного  загоязнения.Ну не верю ,чтобы все 9 чел там с ума посходили и босиком по снегу с одеялом.Травм ног ни у кого не было.А Вечергий Отортен №1 писали перед подъемом после теплой ночевки у подножия горы . №2 должен был  выпускаться по мере остановок на Отортене.Все к тому,что это была инсценировка.Совсем по другому погибли ребята.

[rekrut]

Причем здесь Съезд партии и туристорождаемость? Бессмылица на первый взгляд?

Всё очень легко объясняется. БЛ рисовали вечером на стоянке, в хорошем праздничном и весёлом настроении.
А у кого праздник? Вспоминайте? Да у туриста Юры Дорошенко, день рождения 29 января. Вот он то и повысил туристорождаемость на съезд партии   

[Gulia70]

1.Написание Боевых листков это работа фронтовиков.У меня дед такие сам писал в 1945. Молодежь того времени такую идею не подавала.

всё есть в данной теме!
1. Юдин подтвердил, что БЛ -норма
2. у Бычкова в группе был ответственный за БЛ, прописано в отчете похода.

[vita]

Нет даты выпуска боевого листка!!!,а так можно и про день рождения Золотарева сказать с 1-го на 2-ое.  Если только группа об этом знала.

[egregor]

Нет даты выпуска боевого листка!!!,а так можно и про день рождения Золотарева сказать с 1-го на 2-ое.  Если только группа об этом знала.

???

"ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН" №I
1 февраля 1959г.
Орган издания профсоюзной организации группы "Хибина"

[Агата]

"ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН" №I
1 февраля 1959г.
Орган издания профсоюзной организации группы "Хибина"

Они могли и раньше сделать,а 1 вывесить.

[egregor]

Они могли и раньше сделать,а 1 вывесить.

Глупости

[Vietnamka]

ВО нашли только 4го марта в Ивделе. Масленников его не видел. Так что скорее всего он был в вещах

[Сергей В.]

ВО нашли только 4го марта в Ивделе. Масленников его не видел. Так что скорее всего он был в вещах

В палатке.

[Vietnamka]

В палатке.

Еще раз. Во нашли 4 марта в Ивделе, видимо в вещах. О чем было сообщено Масленникову. До этого он не знал о существовании во.

[Сергей В.]

Еще раз. Во нашли 4 марта в Ивделе, видимо в вещах. О чем было сообщено Масленникову. До этого он не знал о существовании во.

Не надо "еще" и "видимо", надо по возможности точно. Если о нем никто даже не заикнулся из оставшихся на перевале, то увезли в Ивдель с вещами. Вещи все перетряхивали, значит, приколот в неудобном для обзора (не заметили) месте палатки. Палатку в Ивдели развернули в кабинете Коротаева. Вы это хотели сказать? А то я, каюсь, не заметил.

[megeor]

Во нашли 4 марта в Ивделе, видимо в вещах.

Наверняка, если  редколлегия решила придать ВО гласности, то должна была повесить его на всеобщее обозрение, то есть на видное место, а не где-нибудь в уголке палатки. Следовательно, поисковики, не могли не заметить и не обратить внимание на него. Потому  что сама ситуация подразумевала, что на этом листке пропавшие оставили записку, и его в первую очередь нужно прочитать. Такое не забывается. Значит ВО создали накануне, а повесить на обозрение не успели (или читали, передавая из рук в руки), и поэтому его нашли в вещах.

[[email protected]]

Наверняка, если  редколлегия решила придать ВО гласности, то должна была повесить его на всеобщее обозрение, то есть на видное место, а не где-нибудь в уголке палатки. Следовательно, поисковики, не могли не заметить и не обратить внимание на него. Потому  что сама ситуация подразумевала, что на этом листке пропавшие оставили записку, и его в первую очередь нужно прочитать. Такое не забывается. Значит ВО создали накануне, а повесить на обозрение не успели

Ну это спорно.

С той же степенью достоверности можно говорить и о том, что ВО был написан и висел в палатке 1февраля, а потом его сняли и положили в рюкзак.
Соответственно события на перевале были не в ночь с 1 на 2 февраля...
И это как минимум логичнее по совокупности имеющихся фактов.

Единственное что можно утверждать, что листок виденный в палатке Потяженко не был ВО имеющимся в перепечатанном виде в материалах УД...

[megeor]

Соответственно события на перевале были не в ночь с 1 на 2 февраля...

и такое возможно

[Vasya]

Единственное что можно утверждать, что листок виденный в палатке Потяженко не был ВО имеющимся в перепечатанном виде в материалах УД...

Или он был перепечатан не полностью.

[Сергей В.]

Единственное что можно утверждать, что листок виденный в палатке Потяженко не был ВО имеющимся в перепечатанном виде в материалах УД...

На основании чего Вы так уверены, интересно? Потяженко утверждает через 55 лет, что видел Боевой листок, чем по сути ВО и являлся. Это как бы подтверждает, что оригинал ВО был, и не более того, о конкретном содержании увиденного им я бы утверждать что-либо поостерегся, спасибо, хоть это вспомнил, потому что шарад в его воспоминаниях содержится порядочно.

[[email protected]]

Или он был перепечатан не полностью.

Врядли, текст того что видел Потяженко не соответствует самой теме ВО
Слишком различны темы, один текст шутливый, другой конкретный...

Добавлено позже:

что видел Боевой листок, чем по сути ВО и являлся.

Феноменально...
По сути того что написан на бумаге?
Или по какой еще сути?

[Сергей В.]

Значит ВО создали накануне, а повесить на обозрение не успели (или читали, передавая из рук в руки), и поэтому его нашли в вещах.

Потяженко помнит, что он был приколот или прилеплен изнутри палатки, но Вам, видимо, виднее.

[Стоун]

На основании чего Вы так уверены, интересно? Потяженко утверждает через 55 лет, что видел Боевой листок, чем по сути ВО и являлся. Это как бы подтверждает, что оригинал ВО был, и не более того, о конкретном содержании увиденного им я бы утверждать что-либо поостерегся, спасибо, хоть это вспомнил, потому что шарад в его воспоминаниях содержится порядочно.

Это да. Возможно в воспоминаниях ув.Потяженко перепутались палатки ГД и поисковиков.

Добавлено позже:

изнутри палатки,

Как это изнутри?
Точно перепутал. Ели изнутри, то это палатка поисковиков. Снаружи, чтоб всем было видно, приклеивали задачи назавтра.

[megeor]

Потяженко помнит, что он был приколот или прилеплен изнутри палатки, но Вам, видимо, виднее.

нет, мне не виднее. Но вопрос идет о том, что ВО не все видели. Про него многие из поисковиков не вспоминают даже. Из чего напрашивается вывод, что он не был прикреплен в палатке на видном месте, а хранился в вещах туристов, где его и наши 4 марта.
Потяженко мог видеть листок уже в Ивделе в аэропорту, но мысленно представил, как туристы должны были прикрепить его. Так этот образ и запомнил. "Наведенное воспоминание"- называется у психологов.
Если бы его нашли на стенке палатки, то, скорее всего, изъяли бы вместе с картами и другими бумагами, а не оставили бы в вещах погибших, засунутых в рюкзаки.

[Mikhalych2015]

Снаружи -листок улетел бы нафиг в лес... в снег... могли прикреплять внутри палатки, у входа например...( как бы в "тамбуре")

[Гайна]

Потяженко, конечно, может ошибаться - всё же 55 лет прошло.

Но он чётко говорит что ВО был прилеплен к скату изнутри палатки - и именно палатки дятловцев.

[Vietnamka]

На основании чего Вы так уверены, интересно? Потяженко утверждает через 55 лет, что видел Боевой листок, чем по сути ВО и являлся. Это как бы подтверждает, что оригинал ВО был, и не более того, о конкретном содержании увиденного им я бы утверждать что-либо поостерегся, спасибо, хоть это вспомнил, потому что шарад в его воспоминаниях содержится порядочно.

И это относится к одной из шарад тоже.

[Стоун]

Но он чётко говорит что ВО был прилеплен к скату изнутри палатки - и именно палатки дятловцев.

Ну как то с трудом вериться, что рукотворный БЛ ГД мог почти месяц продержаться снаружи. И зачем его вешать изнутри?
Ну допустим, но содержание шутливого ВО не соответствует строгому "Задачи на завтра".
Это разные БЛ. Потяженко решил, что это БЛ ГД, а на самом деле - это уже прилепило начальство для поисковиков.   
Шутливый ВО составлялся раньше, и его нашли в вещах позже. ИМХО.
Перепечатали, оригинал затерялся или не устроил. А что особенного для УД, которое мы имеем?
В наблюдательном деле https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/311912/view/666146?page=0 непонятная вещь. Ни то запрос, ни то решение следствия, послали не послали? Но очень цинично звучит "фото с этой эпопеи" . Далее координаты Бардина К.В.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Зачем обращались к психологу? Просветите, кто в курсе.

[Агата]

Где-то есть в воспоминаниях,что дневники писали дежурные,когда следили за печкой.Значит и листок выпустили во время теплой ночевки.Пока ребята спали кто-то написал передовицы.Нашли листок поисковики,когда откопали палатку.Висела она(газета) внутри,примороженная чаем или еще чем.А карандаши у Слободина были.

Добавлено позже:

Зачем обращались к психологу? Просветите, кто в курсе.

Может Бардин эксперименты делал,внедряя З?

Один из трех московских мастеров спорта, прибывших на поиски 03.03.1959г.
      (прибыл от "Роскомфизкульт"). Убыл 08.03.1959г.

[Gulia70]

Зачем обращались к психологу? Просветите, кто в курсе.

Может Бардин эксперименты делал,внедряя З?

именно как к психологу, да еще по внедрению,к нему в то время вряд ли обращались )
скорее всего как к участнику поисков (вернуть какие-то фото?)

в 54 г. -у Бардина было направление -дошкольная педагогика и психология! психофизика-появилась намного позже.
вместе с Шулешко, они в 54 году читали лекции для работников детского сада в походе.
Шулешко, кстати, так и дальше был верен дошкольному возрасту и всё , что с ним связано, у него много работ на эту тему.