Уважаемый baibars,предположить то можно все что угодно,граждан с наганами,НЛО и тд... но нет наганов,нет гильз стрелянных(тут же найдутся авторы версий которые скажут что никто не стрелял,просто пугали...),нет пилотов НЛО или кто там в них сидит... ничего нет... а есть материалы УД,такие какие они есть... давайте в рамках этого и делать выводы... Сложно представить что якобы группа неизвестных граждан с наганами говорит выйдите из палатки,а ее обитатели начинают резать палатку изнутри,как будто разрез из палатки приведет не к выходу из нее в паре метров от неизвестных лиц,а в другое измерение.Очень сложно представить что некие граждане не оставили следов там,где оставила группа,при чем явно в такое время когда для сохранения следов были все условия
ну да- согласно материалам УД они упороли из устоявшей палатки без одежды и обуви. Согласно материалам УД не было там ни "нежного завала в 1-3 тонны" ни "хитрой снежной доски".
Наган не обязательно должен выстрелить- это вам не театр. Достаточно его показать. Разрезать палатку могли и чужие. А дятловцы вышли через вход и спокойным шагом (согласно УД!) потопали вниз.А что им еще оставалось делать?
Ну а насчет следов- о них много говорилось. Если вы о
здесь был Вася , то понятно, что их не было. А если о ножнах, следе каблука, не описанных следах возле кедра (по фото) - это другое дело.
Да и кто их искал-эти следы, если честно?
Если само УД начато 6 февраля?
Добавлено позже:Забыли еще про один довод против прижизненного удаления языка-это отсутствие крови или пятен от крови и на одежде и в желудке.
а кто говорит о прижизненном? покажите мне его.