.. И что же мы читаем как говорится, сразу:
"... Да и выводы в судебно-медицинском исследовании о замерзании нельзя считать правильными. Прежде всего, потому, что в самих описаниях судмедэксперта есть немало признаков другой смерти, от асфиксии (удушья). Самым главным из них, является тёмная жидкая кровь. Проверить это несложно, достаточно задать вопрос в поисковой системе интернета. А вот замерзание не сопровождается удушением. Кроме того, при замерзании наоборот кислород в крови накапливается, поэтому и кровь становится алой.."
. .. Оставим в покое тёмный вопрос о темноте и алости крови.., а скажем только, что (опять же по тому же "интернету"..) основным определяющим признаком асфиксии является наличие голубоватых эмфизем в лёгких, а вот сдавление грудной клетки и гипоксия в этом случае наоборот вызывает карминовый лёгочный отёк.. Ни того, ни другого у жертв перевала обнаружено не было.. А потому и отношение к этой /index/kritika_sledstvija_chast_1/0 - возникает мягко говоря уже настороженное (и от прочтения дальнейшего вполне можно воздержаться, пожалуй..)