Нужна ли "невидимость" на форуме?

[KUK]

А куда скрытые пользователи делись? В смысле, где настройка эта, сходу не нашел.

[Виталик]

А куда скрытые пользователи делись? В смысле, где настройка эта, сходу не нашел.

Эта опция уже давно отключена (т.е. ее нельзя было менять), а вчера я отключил невидимость и для тех, кто ее когда-то успел включить. Исключений нет и для представителей администрации

Опцией (т.е. тем, что можно включить/выключить) это больше не будет точно, предлагаю выбрать какой-то единый формат для всех пользователей, который я и реализую на уровне общей настройки

Мне, если честно, хотелось бы, чтобы форум был более открытым, и никто ни от кого не скрывался Однако готов выслушать аргументы в пользу этой самой невидимости - возможно, я и ошибаюсь.

[Palmer]

никто ни от кого не скрывался

Вообще-то на многих форумах есть такая опция по желанию. Хочешь будь невидимым, хочешь "раскройся".
Должен быть выбор. Тем более что модераторы всегда видят "скрытых пользователей". Сам был модером на историческом форуме.

[Никанор Босой]

Хочешь будь невидимым, хочешь "раскройся".

В самом верху есть кнопка "Выход" - и станешь гостем.

[Palmer]

В самомо верху есть кнопка "Выход"

Речь идет о том, что будучи в аккаунте, иметь невидимость для других.
Функция оная есть на многих форумах. Модерам она абсолютно не мешает.

[Соната]

Функция оная есть на многих форумах.

Да и я просто привыкла к ней.

[Никанор Босой]

А зачем это нужно? Просматривать Форум можно и в гостевом режиме. А если оставляешь сообщение, то всё равно становишься "видимым"...

[Соната]

Просматривать Форум можно и в гостевом режиме.

Как "гость" ты не все видишь, т.е. фото, видео, изображения недоступны для просмотра.

[KUK]

А зачем это нужно?

Чтобы просматривая онлайн не видели что ты сейчас делаешь на форуме.

[Никанор Босой]

Как "гость" ты не все видишь, т.е. фото, видео, изображения недоступны для просмотра.

Разве только это.

Чтобы просматривая онлайн не видели что ты сейчас делаешь на форуме.

Ох, конспираторы...

[Joanna Regina]

Виталик, я за то, чтобы вернуть эту функцию. Лично мне в инвизибл-режиме удобнее и поэтому на всех форумах я скрытый пользователь. Поступаю так, конечно, не из-за того, чтобы от кого-то скрываться, но свои причины у меня для этого есть.

[maria_pr]

Агрументы, который имеется у меня:
Во-первых,
вчера в 3-ей мировой уже была далеко не острая разборка на тему "когда Шалтай-Болтай сидел на трубе". И это, к сожалению, не первая ситуация, когда с чьей-либо стороны в качестве доказательной базы приводится личная информация
Мне приходилось, будучи модератором другого форума:
1) чистить и банить (начиная с определенного момента) двух инициаторов разборок на тему "ты тут был и не ответил"/"ты сидишь тут весь день, а написал, что ХХХ...".
2) попадать в несмешную ситуацию, когда я по согласованию с руководством опубликовала на форуме обьявление, а потом то же самое руководство получило доброжелательное письмо в стиле "а вот тут ваш сотрудник вот этим занимается..." со скриншотом обьявления.

Во-вторых, в российских СМИ были примеры применения санкций к сотрудникам по причине их деятельности в социальных сетях и прочих интернет-просторах. Причем не по содержанию, а по проформе (время / место).

Так что есть чисто персональные ситуации, когда человеку удобнее, чтобы его присутствие/отсутствие не визуализировалось однозначно.

[Соната]

Разве только это.

Не поняла. А что еще?
Я пояснила почему мне неудобно заходить в качестве "гостя".

[Никанор Босой]

Разве только это.

Это не вопрос, а утверждение. Видимо, я неясно выразился. По сравнению с "невидимым" режимом у гостя только один недостаток - нельзя просматривать вложения.

[KUK]

В конце концов, давайте проголосуем.

[Соната]

Это не вопрос, а утверждение.Видимо, я неясно выразился.

Теперь ясно. Это я не правильно поняла.

[Алиса в поисках чудес]

"ты тут был и не ответил"

Мне кажется это не серьезно, мы же не в детском саду, чтобы кого-то в чем-то обвинять, у меня, например, все время вкладка с форумом открыта, периодически я на нее пытаюсь заходить, но это не значит, что я там имею возможность постоянно читать и тем более отвечать.

попадать в несмешную ситуацию, когда я по согласованию с руководством опубликовала на форуме обьявление, а потом то же самое руководство получило доброжелательное письмо в стиле "а вот тут ваш сотрудник вот этим занимается..." со скриншотом обьявления.

Хотя я такого в жизни и не встречала - уже давно при нежелании руководства сидение в соц. сетях отрубается запросто, но в данном случае можно объяснить, что зашел на форум с телефона будучи в туалете или мало ли еще как...

А вообще и так видно прекрасно кто сколько времени проводит на форуме.

[LANDAU]

В конце концов, давайте проголосуем.

Я - категорически против "скрытного режима присутствия", а также несоблюдения ПДД,  наличия "синих ведерок" и вообще - любого проявления "избранности" или привилегий. Закон един для всех. Если кому-то по работе запрещено лазить в инете в рабочее время, а лазить хочется - надо менять работу, а не искать способ обмануть работодателя или нарушить предписания законодателя. Любые "личные" причины, если их копнуть и разобраться по честному, - так или иначе содержат в себе банальный ОБМАН и ВРАНЬЕ перед кем-либо. Все остальное - относится к  утверждению в первом предложении данного поста.

[Никанор Босой]

уже давно при нежелании руководства сидение в соц. сетях отрубается запросто, но в данном случае можно объяснить, что зашел на форум с телефона будучи в туалете или мало ли еще как...

... зашёл на форум с телефона, а вкладка открыта на служебном компутере... это он сам, подлец, открывает... ему тоже интересно...

[Алиса в поисках чудес]

... зашёл на форум с телефона, а вкладка открыта на служебном компутере... это он сам, подлец, открывает... ему тоже интересно...

А у меня нет никакого запрета. Я просто сумбурно изложила свою мысль о том откуда в рабочее время может появиться пост от того кому это нельзя.

[Никанор Босой]

А у меня нет никакого запрета. Я просто сумбурно изложила свою мысль о том откуда в рабочее время может появиться пост от того кому это нельзя.

Алиса, у вас дообрые начальники... любите их... хотя бы уважайте...

[Palmer]

"скрытного режима присутствия", а также несоблюдения ПДД,

Странно, когда сравнивают разрешенную опцию форума с преступлением. Это две большие разницы.
На многих форумах существует вполне легальная опция - "невидимость". Модеры всех видят все равно. Это не привилегия и уж тем более не преступление, а просто техническая функция по желанию пользователя.
Привилегия и "избранность" - это когда за нарушение правил не банят, закрывают глаза раз за разом.

[Гайна]

Народ, а о чём сыр-бор?
Мне не нужна эта опция - так я её и не использую. Кому-то она нужна - ну так пусть пользуются люди, раз надо. Разве это ущемляет чьи-то права или вон на курс доллара влияет? В общем, я за то, чтобы сделать как было.

[Алиса в поисках чудес]

У меня стояла эта функция, но я и без нее смогу.

[Соната]

Я - категорически против "скрытного режима присутствия", а также несоблюдения ПДД,  наличия "синих ведерок" и вообще - любого проявления "избранности" или привилегий.

Нет, это не привилегия. Это обычная функция.
В окошке где вводится Имя пользователя, Пароль ниже есть галочка Запомнить и раньше еще была галочка для включения "скрытого" режима. Я её по привычке щелкнула.
Не так давно захотела убрать, но уже не нашла. ПисАла по этому поводу Лауре. Вроде там что-то поломалось и я осталась "невидимой". Навсигда. А тут бац - я себя развидела. 

Чесслово из мухи слона делаем. 

[ЕЛЕНА2013]

Если пользователи  хотят быть "невидимыми" - ну есть у них  на это свои причины. Объяснили выше.

Но лично мне  ч.н. "душу греет", когда я вижу , кто на форуме в данный момент находится. Сопричастность, однако.

[LANDAU]

Странно, когда сравнивают разрешенную опцию форума с преступлением.

А вы и не сравнивайте! Я сравнивал не саму "опцию" с преступлением, а мотивы ее применения/использования, причем прямым текстом. Научитесь уже читать и думать над прочитанным, ей богу!

Добавлено позже:

Нет, это не привилегия

Именно привилегия. Такая же, как быть невидимым (в отличие от подельников) при ограблении банка, например... и в том числе))

[Гайна]

Если пользователи  хотят быть "невидимыми" - ну есть у них  на это свои причины. Объяснили выше.

Но лично мне  ч.н. "душу греет", когда я вижу , кто на форуме в данный момент находится. Сопричастность, однако.

Мне тоже. Но если они этого не хотят - может не будем им навязываться?

Именно привилегия. Такая же, как быть невидимым при ограблении банка, например и в том числе))

Ландау, ну вы сравнили... "Сегодня с нами ты не пьёшь, а завтра Родину продашь". 
Сильно подозреваю что при ограблении банка последствия несколько другие... 

[LANDAU]

Оффтоп (текст не по теме)

"Сегодня с нами ты не пьёшь, а завтра Родину продашь"

Уточняю первоисточник))):
 "Сегодня майка "Адидас", а завтра Родину продаст!" (Высказывыне комсорга на комсомольском собрании, юмористическая передача типа "Оба на" в начале 90х. Точно название не помню.)

Добавлено позже:

последствия несколько другие..

Последствия - другие, а мотив  такого "скрытного поведения")) - совершенно тот же!
P.S. Ни минуты не сомневаюсь в том, что искомая кнопка будет работать. Либо решением большинства, либо без такового.

[Malecon]

Это не привилегия и уж тем более не преступление, а просто техническая функция по желанию пользователя.

Мне не нужна эта опция - так я её и не использую. Кому-то она нужна - ну так пусть пользуются люди, раз надо. Разве это ущемляет чьи-то права или вон на курс доллара влияет? В общем, я за то, чтобы сделать как было.

Нет, это не привилегия. Это обычная функция.

Присоединяюсь 
Это не привилегия, а техническая возможность форума, не дающая участникам ни каких бонусов и не ущемляет ни чьих прав. Я ей пользовался и, если её снова включат - буду пользоваться - мне нравится, а объяснять причины я не обязан