Вывод: если листок был найден не в чьей-то тетрадке или блокноте, а В ПАЛАТКЕ, это значит, что он был СВЕЖИМ, только что сочиненным.
или не свежим.
Он мог быть извлечён, чтобы:
1. его прочли те, кто не успел.
2. На его оборете настрочить номер 2
3. Он мог выпасть из кармана, тетради, рюкзака...
4. мог лежать в палатке несколько дней, пока там стояла группа базового лагеря.
Вечерами обычно дятловцы рубили дрова, готовили на костре ужин, ужинали, т.е были заняты первую половину вечера. Но в тот день, Дятлов совместил устройство лабаза и холодную ночевку. Они пообедали горячим на старом месте в 13-14 часов, потому что горячего ужина не намечалось. Поэтому вечером 1-го февраля у них было много свободного времени, не надо было заниматься дровами. костром и ужином. Вот они и выпустили газету.
Сейчас человек очень занят по вечерам:
1. Припарковать машину
2. Поужинать
3. Проверить уроки у детей, посмотреть сериал
4. посидеть в интернете
5. Сделать это
Когда не было машин, газовых плит, школ и системы образования, телевизоров и электричества, интернета и кроватей у человека весь вечер был свободен. Ходи по пещере - делай что хочешь.
Думаю, холодная ночёвка требовала куда большей мобилизации. А холодная ночёвка накануне штурма... эх молодость, молодость...
В отличие от "Вечернего Отортена" Общий дневник группы был документом, за аккуратным ведением которого следил Дятлов. Дневник заполнялся ежедневно вечером с самого начала отъезда группы.
23.01.59
24.01.29
25.01.59
26.01.59
27.01.59
(Имхо. Каждый день вечером делались записи в дневнике группы. До выхода на маршрут.)
28.01.59
"Первая ночь в палатке... Долго не могли заснуть..."
29.01.59
"Шли от ночевки на Лозьве к ночевке на р. Ауспии." (имхо, т.е. уже пришли на ночевку)
30.01.59
"Погрелись у костра и пошли спать"
31.01.59
"Ужинаем в палатке. Дятлов." (имхо, он уже поужинал, раз пишет)
Констатация факта: Регулярно, без пропусков, каждый вечер делалась запись в дневнике группы, даже через "не могу", как в случае с Тибо. делалась стандартно, после ужина, перед сном (видимо чтобы отразить все важные события за день). В дневнике имеются записи за девять дней похода.
Но 1-го февраля Общий дневник группы остался незаполненным. Вообще-то нельзя утверждать, что 1-го февраля дятловцы "вообще ничего не писали". Они делали кое-какие записи, например Кривонищенко (ответственный) утром 1-го февраля отметил в кроках месторасположение лабаза. Именно его отметки и помогли найти лабаз. Вечером был выпущен боевой листок. В течении дня делались фото. Так что для дятловцев 1-е февраля был обычным походным днем, но этот день не был завершен записью в Общем дневнике группы.
ВЫВОД: События, приведшие к трагедии, начались ДО ОТБОЯ, когда запись в дневнике обязана была появиться.
Ну, Тибо, конечно, герой, раз заполнил дневник.
Но, когда начался действительно сложный участок похода, могло быть и не до дневников, т.к. в сравнении со штурмом Отортерна предыдущие дни - халява.
почитайте другие дневники таких групп - обычное дело, когда в начале дневник ведётся подробно, на общем энтузиазме, потом ежедневно, т.к. есть ответственный за дневник, а как начинается самый сок похода, когда все падают вечером и не хотят уже ничего, дневник начинает иметь лакуны, потом же кто-нибудь кратко описывает всё, что было в пропущенные дни, обычно уже на обратном пути.