Вот еще что удалось уточнить. Тех, кто сейчас работает на пол-ставки, в командировки (с этого пол-ставочного места) отправлять не имеют право (не знаю, с материальной ответственностью это связано, или еще с чем). Спросил одну бывшую бухгалтершу (ей 78 лет) из нашей конторы, которая работала в 1961 г. в учебном институте в кадрах, так вот она говорит, что работающих студентов на пол-ставки в командировки никогда не отправляли, а вот студентов на практику -пожалуйста. То есть, получается, что Дятлов работал на кафедре на полной ставке.
Хотя я уже писал, что учебная часть института это не приветствовала, так как у преподавателей в институте ведомости посещений, от которых им гонорары считались, не совпадали с табелями работников кафедр. Там расклад был такой, в деканате отмечают по посещаемости ведомость из группы такой-то. Дятлов там естесственно есть (или действительно был, или староста по-блату отметил). Смотрят, если кворум по посещению у преподавателя состоялся, то часы ему оплачивают, если нет -выговор с занесением и денег не дают (многие преподы со старостами групп даже в Советское время были в сговоре, особенно по дополнительным занятиям или факультативам, на чем и горели часто). Затем смотрят табель работников кафедр - там лаборант Дятлов тоже есть, 8 часов с 8-00 до 17-00 отработал, трудяга. Начинаются разборки. А если ты на пол-ставки, значит мог отработать в вечернее время и занятия посетить. Так, что было так: если ты на дневном обучении, работай где хочешь, хоть в пяти местах, только чтобы в дневное время твоё фамилиё было в числе студентов, а не светилось в табеле работников ВУЗа.
Другой вопрос, что Дятлов был пятикурсник (если не ошибаюсь), а у пятикурсников после зимней сессии занятий нет, следовательно он мог перевестись на кафедре на полную ставку и быть послан в командировку.