Давайте проведем расследование (Иван Иванов)

[Алиса в поисках чудес]

Зачем нам ваши вопросы, когда есть это?

Я думаю что вообще на вопросы заданные Ивану Иванову неплохо бы от него лично ответы получать и без подсказок хотелось бы. 

[mapos]

Кворум полный.
Что дальше?

Я тоже против. Я за финансовое обогащение Ивана Иванова и иже с ним. И пусть весь мир подождет.

[Иван Иванов]

Больше всего в этой фразе мне нравится слово "якобы") Не будет опубликовано никакой записки по одной простой причине - ее нет и быть не может. 

Почему Вы в этом так уверены?Вас что,Ортюков убедил?Он ошибся.

Добавлено позже:

Иван, ознакомившись в силу определенных обстоятельств с Вашей версией "поближе", возникло два вопроса: что было в "тубе" и куда все таки она должна была быть доставлена, если бы ребята остались живы? По первому вопросу: читал, что Вы хотите сохранить интригу и не скажете, что там. Поэтому немного конкретней спрошу: там свитер Колеватова? Просто ответьте "да" или "нет", поскольку по Вашей же версии все закрутилось именно из-за свитеров, а в итоге появляется некое "нечто", которое, если я правильно понял, радиоактивное. Изотопы со свитера соскоблили?

По версии -  часть свитера.Пусть так и останется.

[Алиса в поисках чудес]

Добавлено позже:

Pepper,почитайте высказывания участников в мой адрес.Мне кажется и Вы к травле приложили руку.Или я ошибаюсь?

Иван, это обычная форма общения в интернетике, все защищаются, обороняются, с кем-то дружат по принципу общности интересов.
Так что уважение вызывает не дутые губки, а разговор по существу.
Много вас народу читает, много. Интерес не угасает. Что еще нужно?

[Janne]

Иванов, по поводу проверки записки. Может вы ее и не хотите показывать, тк подтвердилось, что липа?
Но позу то держать надо, вот и выкручиваетесь?

 

[ЕЛЕНА2013]

к травле приложили руку

Скорее всего это не со зла, а исключительно от досады,  неприятия вашей подачи информации, может быть непонимания, неверия в вашу информированность и искренность.

По версии -  часть свитера.Пусть так и останется.

Не очень понятно. Ведь свитеров, "вынесенных контрабандой" было несколько. 

что означает тату звезды мне известно

Может поделитесь? Последняя осталась, из не объясненных вами.
Если дословно, то "пятиконечная звезда и буква "С"

в настоящее время привожу все в порядок.

Удачи вам!

[jack79]

Иван, по Вашей версии есть три варианта:
1) Саша Колеватов знал, что свитера (или свитер) с изотопами, но не придал этому значения и просто взял их (его) в поход;
2) Cаша знал, что свитера с изотопами, и сознательно нес их кому-то/куда-то;
3) Cаша не знал, что свитера "зараженные" и просто взял их в поход.
Поскольку на мой второй вопрос Вы не ответили (право-то Вы на это имеете, но нафига тогда была нужна отдельная ветка), то пожалуйста укажите один из вышеприведенных вариантов или же назовите свой. Без обид, Ваша версия вполне жизнеспособная, но вот как-то логически незавершенная.

[Иван Иванов]

Иван, по Вашей версии есть три варианта:
1) Саша Колеватов знал, что свитера (или свитер) с изотопами, но не придал этому значения и просто взял их (его) в поход;
2) Cаша знал, что свитера с изотопами, и сознательно нес их кому-то/куда-то;
3) Cаша не знал, что свитера "зараженные" и просто взял их в поход.
Поскольку на мой второй вопрос Вы не ответили (право-то Вы на это имеете, но нафига тогда была нужна отдельная ветка), то пожалуйста укажите один из вышеприведенных вариантов или же назовите свой. Без обид, Ваша версия вполне жизнеспособная, но вот как-то логически незавершенная.

Вариант 1.Какой был второй вопрос?Версия логически не завершена,никто не хотел дослушать до конца.Все и так все знают.

Добавлено позже:
Версия написана просто ,но для читателя с определенным уровнем подготовки.Нет у меня желания создавать труд вроде Ракитинского,да и время нет.

Добавлено позже:
К этой версии читатели будут возвращаться постоянно,она объясняет все.

Добавлено позже:

Ошибаетесь.
К травле больше всех приложил руку некий Иван Иванов. Своими увертками, уходом от ответов на вопросы, и издевательством над участниками обсуждения.
Он хотел травлю (правда, непонятно, зачем она ему была нужна) - он ее получил. Может, это такой тонкий "черный пиар"?

Скорее всего это не со зла, а исключительно от досады,  неприятия вашей подачи информации, может быть непонимания, неверия в вашу информированность и искренность.
Не очень понятно. Ведь свитеров, "вынесенных контрабандой" было несколько. 
Может поделитесь? Последняя осталась, из не объясненных вами.
Если дословно, то "пятиконечная звезда и буква "С"
Удачи вам!

Звезду я бы не хотел обсуждать,могу сказать ,что это два понятия и это не часы.Но Вы первая обратили внимание.Спасибо.

[jack79]

a-lukynec, Иван имеет ввиду версию Ракитина, к которой будут возвращаться все. Хотя с чего Иван взял, что все - непонятно.
Иван, а Вы не обижайтесь, ведь у Вас было достаточно и времени, и места, и аудитории для Ваших мыслей. А по поводу того, что "Версия написана просто ,но для читателя с определенным уровнем подготовки" - получается, что это только LANDAU, хотя он прямо говорит, что ему эти расшифровки не были интересны изначально. Как и записка. Интересна только версия. Попытался и я проявить интерес к Вашей версии, и тут начали непонятки появляться. Ну дык это нормально) Так со всеми версиями, кроме, конечно, откровенно бредовых.

[Ефим Суббота]

Версия написана просто ,но для читателя с определенным уровнем подготовки.

А где можно почитать т.н. "версию" полностью, в комплекте, так сказать?

[jack79]

А где можно почитать т.н. "версию" полностью, в комплекте, так сказать?

А нигде. Заходите в профиль Ивана, жмете "Просмотр сообщений" (там всего лишь 19 страниц) и компилируете.

[ЕЛЕНА2013]

...
 - "написали письмо и получили в ответ" - неизвестную никому до этого - "записку от ребят от 1959 года"  ... с полным ответом на то, кто же их убил ...   Подробности того ... -  почему и как это стало доступно "группе" покрыты "мраком" ( хотя, кое что Иван пишет - типа того, что 9 человек за это "дорого заплатили" ... кто и как дорого  не раскрывает ) ...   Но вот "достоверность записки" завизирована у нотариуса ... 

А если так.
Ивану Иванову прислали из Питера книгу Архипова, Ракитина или еще кого-то.  Из нее в дневниковых записях, в ВО ли,  он какую то запись интерпретировал, как записку (повторяюсь).
Это только в моем воспаленном мозгу такая идея возникла?

Насчет "типа того, что 9 человек за это "дорого заплатили" ...
Я считаю, что  это не о 9 чел., скинувшихся деньгами, а   о погибших ребятах, (если в первоисточнике -  "9 наших согражданах") дорого заплативших  своими жизнями.

Про "достоверность записки" завизирована у нотариуса"
Я не знаю, возможно ли такое действо (если в моем варианте), но не удивлюсь, если - да, т.с. любой каприз за ваши деньги. По поводу тонкостей  авторства, авторских прав  и т. д. полемика была, но  не очень активная.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:

(там всего лишь 19 страниц)

Причем,  довольно интересных и неожиданных ... местами.

[Иван Иванов]

Елена2013,я не прочитал ни одной книги о перевале,а у Ракитина смог одолеть лишь половину - чистая фантастика!По его версии на ответственнейшее задание  наши выслали дилетантскую группу,а противник ответил не менее дилетантской,это когда одно государство хочет ввести в заблуждение другое?!В комитете служили разные люди,но безответственных дураков там не было точно.Дорого заплатили это я о группе Дятлова.

[ЕЛЕНА2013]

я не прочитал ни одной книги

Ну пускай не в книге, но все равно это ведь прислан был какой-то документ?
Или я-таки  совсем не права в своих предположениях относительно найденной записки, вернее интерпретации фразы   в дневниковых записях или ВО?

Дорого заплатили это я о группе Дятлова.

Ну хоть в этом мои предположения верны.

[Иван Иванов]

Дневники очень помогли в расследовании,с дневников оно началось.Прислали документ,конечно.

[LANDAU]

Почитал тему про тату Золотарёва ,перешёл в эту и понял ,что Иванов просто нахальный паяц ,пытающийся либо развалить полноценную дискуссию, либо держать "на себе" внимание любой ценой.

Во-первых: перечисленные вами ветки нужно было читать в обратной последовательности, если вы хотели разобраться в смысле постов Иванова, конечно, а не преследовали какую-либо другую цель. Так уж сложилось исторически, не обессудте.
А во-вторых, судя по содержательности и значению вашего сообщения  для обсуждения темы данной ветки - ваше определение в адрес Иванова, вам лично,- гораздо больше подходит. Это факт.

Добавлено позже:

Да зачем признаваться-извиняться? Ведь пока есть "заинтересованные уши", на них всегда будет вешаться лапша. Продолжайте, Ваня, не отвлекайтесь. 
Show must go on!

Согласен. Только еще одно бы понять: а чего, собственно, делают на этой ветке уши НЕзаинтересованные? Зачастую полностью  заполняя собой и своими, так навязчиво-незаинтересованными постами,  всю ( и не одну!) страницу...))))

[Gulia70]

перечисленные вами ветки нужно было читать в обратной последовательности, если вы хотели разобраться в смысле постов Иванова, конечно, а не преследовали какую-либо другую цель.

как понять человеку, который хочет разобраться, откуда ему читать?
можно конечно еще зайти в профиль ИИ и отсортировать все сообщения... не жирно?
наверно если автор версии уважает форум -надо как-то постараться научится излагать версии.

и все-таки: не могут столько человек ошибаться на счет Иванова.
сколько не защищая..

[LANDAU]

как понять человеку, который хочет разобраться, откуда ему читать?

Вы не поверите - по датам и времени постов!)))
А в остальном - я бы согласился с вами, правда, но просто знаю почему так происходит. И причины такого "поведения" И.И. - очень незамысловатые и совершенно безобидные. Поверьте.

[Janne]

Добавлено позже:Согласен. Только еще одно бы понять: а чего, собственно, делают на этой ветке уши НЕзаинтересованные? Зачастую полностью  заполняя собой и своими, так навязчиво-незаинтересованными постами,  всю ( и не одну!) страницу...))))

LANDAU, вы же в теме и появление Иванова могли бы отследить.
Так называемые незаинтересованные это манок своеобразный для Иванова.
Вот видите, он уже в теме висит, глядишь и напишет очередной шедевр.

[Иван Иванов]

Добавлено позже:
Информация к обсуждению.События произошли в ночь с 31 на 1.В палатке группа находились уже под конвоем.

[rekrut]

Информация к обсуждению.События произошли в ночь с 31 на 1.В палатке группа находились уже под конвоем.

А какого числа, взяли под конвой?

[следи-столбики]

Чето ивашка давно не  показывался

Предупреждение модератора
Комментарий: Троллинг.