Что имел ввиду автор(Mike_soft) сказав: "не был натянут конек"?
Я его понял "не были установлены центральные растяжки для подвески печки". А он мог иметь все что угодно...
Добавлено позже:Людмила Шелепова, я никак не могу ухватить вашу мысль. Если бы люди в 50-е не травились метанолом - в 80-е другие люди не знали бы, что это яд. И метанол, и гидролизный спирт (в котором при нарушении технологии так же мог образовываться метанол) тогда вовсю производились и использовались в промышленности. Не всегда по назначению. Вашему отцу повезло, что он работал в винном цеху, а не в мебельном и не в гидролизном.
Добавлено позже:А если добавить сюда еще и случайно оказавшийся паленым спирт?
На дистанции в бесконечности вероятность такого совпадения событий равно единице.
Добавлено позже:говорилось много раз
Вы бы оставили этот тон усталого пророка. Лень повторять - не ходите в тему и не спамьте. Заходите и пишете - будьте добры, отвечайте по существу. Или хотя бы ссылки давайте.
Люда лицом лежит в воде. какие грызуны?
Голодные грызуны. А Люда не лежит, а стоит на коленях почти вертикально - голова ее выше, чем у остальных; лицом в воде на находилась в мае, после начала интенсивного таяния. Не сомневаюсь, что зимой там воды было очень мало. И как раз грызуны объясняют такие посмертные травмы - они сильнее объели мягкие ткани Люды, поскольку ее голова находилась не так глубоко под снегом и не в воде.
А вот действиями злоумышленников, на что вы все намекаете (а сказать не может) такую избирательность объяснить ну никак нельзя. Язык вырвать с диафрагмой, теоретически, еще возможно. А что, после этого злодеи зачищали ножом до верха подъязычную кость? Обрезали губы - и скоблили ножом до альвеолярного края верхней челюсти?
И почему одних они убивают с мучениями и садизмом - а других нет? Почему одних хоронят - а других нет? Почему одних раздевают - а других нет? Нет, действия злодеев могут не соответствовать морали - но логике они соответствовать должны.
да и целиком они как правило не сьедают-сколько успеют до промерзания тканей-столько и слопают.
Вы определитесь - труп или в воде, или промерзает. Потому что если в воде - то температура его плюсовая.
Добавлено позже:так наверно в плохо промытом огнетушителе бадяжили?
Чачу прислали из дому, в бутылке из-под не то "колокольчика", не то березового сока.
Добавлено позже:Не могли бы Вы дать более подробно соображения (доказательства): а) сколько валенок могло быть в палатке до ЧП; б) сколько валенок было найдено в палатке после ЧП.
Думаю, в группе было минимум 10 пар - у Кривонищенко, как известно, были две. Общепризнанно, что в палатке нашли 7 шт - старые валенки Кривонищенко, и валенки Колеватова и Дубининой, плюс непарный валенок Слободина.
Я подозреваю, что этот валенок поисковики нашли у кедра и принесли в палатку, но доказательств этому пока нет.
http://taina.li/forum/index.php?topic=3725.0Пропали валенки Дорошенко, Кривонищенко, Дятлова и Колмогоровой. Полагаю - они где-то в овраге. Потому что предположить, что их захватили злодеи, как я сам одно время думал - не получается; не сходится. Даже если предположить, что там был один человек с маленьким размером ноги - валенки Дубининой были
новые.