Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн.

[Стоун]

ВСЕ!
Посмотрел.
ЭТА ФОТОГРАФИЯ ПОДДЕЛКА!

Прочитайте 3 лист УД

 К северу от костра на
расстоянии одного метра головами на запад, ногами на восток рядом
лежат трупы в количестве двух. Опознаны: Кривонищенко Юрий
Алексеевич лицом вверх,
А на представленной фотографии они лежат АБСОЛЮТНО ПО ДРУГОМУ.

И фиктивное, а скорее урезанное, УД на потребу общественности. То же - дискретные вбросы "инфы"
Ищите, кому это выгодно. Возможно борзописцам, фонду, хозяевам подобных сайтов и форумов ( о присутствующих не говорят)? Если есть тема - то поддерживать интерес  к ней их задача.

[INDAN]

И фиктивное, а скорее урезанное, УД на потребу общественности. То же - дискретные вбросы "инфы"
Ищите, кому это выгодно. Возможно борзописцам, фонду, хозяевам подобных сайтов и форумов ( о присутствующих не говорят)? Если есть тема - то поддерживать интерес  к ней их задача.

  Мне придется ИЗВИНИТЬСЯ!
То что ПОДДЕЛКА - это НЕ ФАКТ!
К сожалению я неправильно рассмотрел объекты.  

Но то что вы пишите что ПОДОГРЕВАЕТСЯ тема - это мной давно уловлено.
Но ЦЕЛИ РАЗНЫЕ!
Нюансы есть.

[VieraKirillova66]

  Мне придется ИЗВИНИТЬСЯ!
То что ПОДДЕЛКА - это НЕ ФАКТ!
К сожалению я неправильно рассмотрел объекты.  

Но то что вы пишите что ПОДОГРЕВАЕТСЯ тема - это мной давно уловлено.
Но ЦЕЛИ РАЗНЫЕ!
Нюансы есть.

Госпидя! У Вас то какие цели?

[Нэнси]

А на представленной фотографии они лежат АБСОЛЮТНО ПО ДРУГОМУ.

Думаю, что это не подделка.
Вот известное нам всем фото, на нем ребята лежат так же. За ними растет тот же куст, что и на предыдущем фото.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[INDAN]

Думаю, что это не подделка.
Вот известное нам всем фото, на нем ребята лежат так же. За ними растет тот же куст, что и на предыдущем фото.

Я сделал PS и изинился. (красный текст)
У меня нет твердых доказательств что это фотография подделка.
Но не исключаю такую возможность. (уже встречался с подобным)

[Нэнси]

Я сделал PS и изинился. (красный текст)

Извиняйте - позже только заметила ваш пост. 

[Ефим Суббота]

Почему рыли  в снегу стоянку ТОЛЬКО НА  4 человека? (4 посадочных места)

Тут как бы вариантов то не много. Остальные либо уже были мертвы, либо у 4-ки была 100%-я уверенность, что от палатки, даже если до нее доберутся, они не вернутся.

[mapos]

Вы публикуете не полный совершенно правильный список вопросов и одновременно удивляетесь феномену. По-моему, ответ очевиден - тайна.

[INDAN]

Вы публикуете не полный совершенно правильный список вопросов и одновременно удивляетесь феномену. По-моему, ответ очевиден - тайна.

Тайн очень много. Так много что как в море капля может утонуть "тайна" гибели группы Дятлова.
В мире горного туризма- альпинизма - это вообще РЯДОВАЯ ИСТОРИЯ.

Получили травмы? Запросто.
Замерзли? Запросто
Погибли? Еще проще.

Другое дело ЕЕ СДЕЛАЛИ тайной.
Вот это да.

Добавлено позже:

Тут как бы вариантов то не много. Остальные либо уже были мертвы, либо у 4-ки была 100%-я уверенность, что от палатки, даже если до нее доберутся, они не вернутся.

Как версия.
А так слабо.
Никакой гарантии  100% что не вернутся не может быть.
То что мертвы?
А в чем разница между теми и теми?
Понимаю что каждый индивидуален в своей выживаемости. И кто-то мог умереть раньше.
Видеть что двое умерли у кедра - это понятно, но то что погибли трое, которые ушли?
Этого они ЗНАТЬ не могли при всем раскладе.

Добавлено позже:
Впрочем...
Если времени прошло достаточно много (и они рассчитали путь туда и обратно) и за это контрольное время те не вернулись..
Ну сделали еще напуск по времени. (скажем еще один час)... тогда да, могли ПОНЯТЬ, что те погибли.

Но в таком случае  получается слишком большой разрыв между  смертями теми тремя, которые ушли к палатке, и теми четырьмя, которые  оставались живы и поняли что те не вернутся.
Причем (ЧТО ВАЖНО!).
уже ПОСЛЕ того, как они поняли что те не вернутся, они стали рыть место на ... 4 человека.

на рытье такого места (вместе с настиланием его) уйдет миниму  пол часа -- 1 час. Значит разрыв между смертями еще больше увеличивается!

Добавлено позже:
И наконец.
Они что там делали пока ЖДАЛИ вернутся те трое или не вернутся?
Грелись?
Но тогда почему двое умерло у костра, а четверо не умерло?
Хорошо, такое бывает.
но ЖДАТЬ (по идее) они не должны были, а БЫСТРЕЕ приступить к постройке убежища. Но в таком случае  не на 4 человека (только себя)

[АНГ]

В мире горного туризма- альпинизма - это вообще РЯДОВАЯ ИСТОРИЯ.

Это правильно.

Другое дело ЕЕ СДЕЛАЛИ тайной.
Вот это да.

И это правильно.

Госпидя! У Вас то какие цели?

Он то хочет искренне разобраться в причинах трагедии. А у Вас, Г_адость моя, а у Вас то какие цели?

[BlackCat]

Но у меня есть ряд вопросов.

Ряд вопросов, на которые я не могу ответить и хотел бы услышать разные мнения, версии, предположения.
Если в этой теме не удастся  поговорить об этом, может я открою другую тему где задам те же вопросы.

Вы сами еще на ряд вопросов не ответили.

1. Причиной ухода группы является ветер или чтото иное?

Как я себе представил общую картину(в результате продолжительной полемики), вы (на какой то странице) согласились, что "сказать точно какой был ветер невозможно".

Отсюда вывод: Ваша ссылка "хромает" изначально.

Вывод из вывода: Отсылать людей читать свою версию(по ссылке) не имеет смысла, т.к. получается что,
не обозначив четко свою основную позицию, вы заставляете людей фактически принять "как есть", т.е. согласиться.

2. Про мелкие вещи на 14й странице тоже както неубедительно.

Ураганный ветер... ладно, вокруг тапочек выдуло, потому что они тяжелей шапочек.
Почему шапочки и тряпочки не унесло?
Их же в снег не втоптали как тапочки.

Все таки ураган типа "Сэнди" это до 40м/сек.



я там с какой то страницы не участвовал, а потм топик закрыли.
нашел интерсное на 24 й странице:

И палатку не разодрала в клочья и не унесло вниз по склону исключительно ввиду того, что она стояла в УГЛУБЛЕНИИ! И на нее навалил снег. А когда она рухнула, то снег наметал на нее и опять уходил, наметал и уходил.
Поэтому палатка осталась на месте.

Сначала завалил,
а когда рухнула, то наметал и уходил, наметал и уходил.

Какой умный снег все таки.
Это для меня новость.



Касательно ваших вопросов:

Как должны были проявлять пленку, как делать анализы, как подвозить аппаратуру, ...,
всё что относится к следствию,
у следствия и спрашивать надо.
А тут, пустая трата времени.

Вы поняли о чем я?
А если откинем все неестественные причины, какая остается?
В горах! Какая причина что палатку покинули? Самая что ни на есть частая причина всяких аварий и смертей?

ЛАВИНА!

Она. Даже не надо искать статистические данные.

По версии большого количества снега и подогнувшейся, и треснувшей задней стойки.

Я не знаю была ли эта стойка "разрезана на несколько частей" или "обстругана ножом",
но в заваленной палатке переместиться на 4 м к выходу она самостоятельно не могла.

Eсли встает вопрос быстрейшей эвакуации, то перемещать ее людям в заваленной палатке, тоже смысла нет.
Причем, будучи треснувшей она не могла иметь более 2х частей.
3. В УД сказано: "у входа поверх вещей лежала разрезанная на несколько частей лыжная палка".

Даже не надо искать статистические данные:
ног у палки нет,
а передавать ее из рук в руки в заваленной снегом палатке...
когда надо быстрей эвакуироваться... хм...

[INDAN]

...

ФЛУД И ФЛЕЙМ

Так что как не будут стараться крутить шарманку форумчане, и по 10 раз спрашивать одни и те же вопросы, не ждите ответа.
ответ мой будет ссылка в ту тему. Пусть читают и находят искомые ответы.
http://www.climbing.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_1534_1/#comments

__________

Когда я задал ряд вопросов. то я не ТРЕБУЮ С НОЖОМ У ГОРЛА ОТВЕТЫ.
Хотя бы потому что знаю, что
 "на 1 вопрос глупца могут не ответить и 10 мудрецов"

Может быть у кого-то буду мысли и они поделятся
И на том спасибо.
Можно согласится, можно не согласится.
НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

В ПРИНЦИПЕ невозможно составить всю картину с полными деталями от начала до конца. (и об этом уже говорилось неоднократно)

Иногда задают вопросы и ТРЕБУЮТ ОТВЕТА, хотя что стоит сесть самому и хорошенько подумать.

Почему на месте остались разбросанные вещи (тапочки, шапочки и мелкие предметы) если бы ураганный ветер?

НУ ПОСИДИ ПОДУМАЙ САМ!

УД:

"От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались
следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько
тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и
другие мелкие предметы."

Представь картину.
Разрывают палатку и выползают из нее  НОЧЬЮ, В УРАГАННЫЙ ВЕТЕР.

Теряют СРАЗУ шапочки, тапочки и всякие мелкие предметы. И СВОИМИ ТЕЛАМИ ЗАТАПТЫВАЮТ ИХ ГЛУБОКО В СНЕГ!

А снег продолжает валить и заваливает и те углубления которые были сделаны телами дятловцев и так же и потерянные вещи.
Ведь там ОКОЛО ПАЛАТКИ 9 человек! В кромешной ночи!
Потерять вещи при выходе и затоптать их в глубоком снеге?
ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ!

Нет! Думать своей головой товарищ не хочет,
А если ЗА НЕГО ДУМАЮТ, он  в 10 раз будет
--БЕ!!!!!!!!

[BlackCat]

Так что как не будут стараться крутить шарманку форумчане, и по 10 раз спрашивать одни и те же вопросы, не ждите ответа.
ответ мой будет ссылка в ту тему. Пусть читают и находят искомые ответы.

Вы видемо считаете себя крутым публицистом?
Почему люди должны изучать вашу публикацию, от начала и до конца,
когда на первых же страницах появляются вопросы, на которые вы толком ничего не отвечаете.

Игнорируя элементарные законы физики, при этом обзываете людей лентяями.

Как лыжная палка в заваленной палатке оказалась на 4 м. ближе к выходу, в вашем тынце есть?
Если есть то давайте ссылку на конкретную страницу.
Если нет, то рытся в ваших исследованиях я не буду. А буду задавать этот вопрос здесь.\

Люди не обязаны изучать ваши исследования так же хорошо как и вы.

[INDAN]

Вы видемо считаете себя крутым публицистом?
Почему люди должны изучать вашу публикацию, от начала и до конца,
когда на первых же страницах появляются вопросы, на которые вы толком ничего не отвечаете.

Игнорируя элементарные законы физики, при этом обзываете людей лентяями.

Как лыжная палка в заваленной палатке оказалась на 4 м. ближе к выходу, в вашем тынце есть?
Если есть то давайте ссылку на конкретную страницу.
Если нет, то рытся в ваших исследованиях я не буду. А буду задавать этот вопрос здесь.\

Люди не обязаны изучать ваши исследования так же хорошо как и вы.

Я не отвечаю в своей теме НА ВСЕ ВОПРОСЫ! И НЕ ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ!

Мало того, ИЗНАЧАЛЬНО говорю о том, что НА ВСЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТИТЬ НЕВОЗМОЖНО!

Понимаете слово Н Е В О З М О Ж Н О ?

Я ответил на ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ. (как версия)

Могу покопаться и ответить на ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.
Если знаю на них ответы.

И НЕ БОЛЕЕ!

Если вам интересны вопросы которые вы задаете ОТКРЫВАЙТЕ СВОЮ ТЕМУ!

Мне они АБСОЛЮТНО НЕ ИНТЕРЕСНЫ!

Это мелкие детали на которые я не собираюсь тратить свое время.

ЭТО ВАМ ПОНЯТНО?

[maria_pr]

Я не отвечаю в своей теме НА ВСЕ ВОПРОСЫ! И НЕ ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ!

Мало того, ИЗНАЧАЛЬНО говорю о том, что НА ВСЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТИТЬ НЕВОЗМОЖНО!

Понимаете слово Н Е В О З М О Ж Н О ?

Насколько я понимаю, одно из основных правил существования выделенных топиков ПО ТЕМЕ на форуме примерно следующее:
- автор создает определенную версию и публикует ее.
 - читатели, усомнившись в тех или иных моментах версии, начинают задавать вопросы, на которые должен найти ответ автор версии, чтобы защитить ее.
 - читатели могут вносить предложения, дополнения и т.д., с которыми автор может либо соглашаться, либо нет.

Вместо этого в Вашем топике мы имеем:
 - набор Вами заданных вопросов, которые стандартные, ключевые и на которые Вы сами в своей версии не ответили. Строго говоря, интернет-творчество Ваше "версией" называться не может.
 - список вопросов читателей к Вам, на которые Вы не в состоянии ответить, не вступив в противоречие с законами природы
 - тонны перепечаток любых ресурсов, не имеющих никакого отношения к версии. Просто поиск по ключевым словам, без связи с трагедией.
 - неумение вести себя на интернет-ресурсе.

Вопрос (больше к администраторам):
имеет ли смысл, при совокупности данных факторов, продолжать считать данное творчество  именно версией?
Вопрос к ВАм лично: Вы считаете, что Вам распишут с нуля и по нотам Вашу версию читатели, а Вам лишь останется поставитъ автограф на обложке?

[INDAN]

- автор создает определенную версию и публикует ее.
 - читатели, усомнившись в тех или иных моментах версии, начинают задавать вопросы, на которые должен найти ответ автор версии, чтобы защитить ее.

Видимо вы не читали ТОПИК ИЗНАЧАЛЬНО!

Я НЕ СОЗДАВАЛ ТЕМУ ЗДЕСЬ С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВЕРСИЕЙ И НЕ ПУБЛИКОВАЛ ЕЕ ЗДЕСЬ!

И НИКОМУ ЗДЕСЬ Я НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!

МНЕ НИЧЕГО НЕ НАДО ЗАЩИЩАТЬ!

И МНЕ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ОТВЕЧАТЬ ЗДЕСЬ НА ВСЕ ВОПРОСЫ

[mapos]

Видимо вы не читали ТОПИК ИЗНАЧАЛЬНО!

Я НЕ СОЗДАВАЛ ТЕМУ С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВЕРСИЕЙ И НЕ ПУБЛИКОВАЛ ЕЕ ЗДЕСЬ!

И НИКОМУ ЗДЕСЬ Я НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!

МНЕ НИЧЕГО НЕ НАДО ЗАЩИЩАТЬ!

И МНЕ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ОТВЕЧАТЬ ЗДЕСЬ НА ВСЕ ВОПРОСЫ

А можно узнать о цели Вашего пребывания в этой ветке?

[BlackCat]

А можно узнать о цели Вашего пребывания в этой ветке?

http://www.climbing.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_1534_1/#comments

[INDAN]

А можно узнать о цели Вашего пребывания в этой ветке?

Мне был больше интересен ФЕНОМЕН который возник вокруг гибели группы Дятлова.
Сама тема (версии - как их принято называть ) меня мало интересует.
ДЛЯ СЕБЯ - я решил ряд важных ключевых моментов.
я подчеркиваю ДЛЯ СЕБЯ, потому что изначально знаю что НИ ОДНУ ВЕРСИЮ ВСЕ КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ  ЭТИМ НЕ ПРИМЕТ НИКОГДА!

ФЕНОМЕН! - он меня до поры до времени интересовал.
Что держит много людей на форумах. Что заставляет их сиднем сидеть и пережевывать старые котлетки.
И я решил ПОУЧАСТВОВАТЬ на специализированном форуме посвященным гибели группы Дятлова.

Я выяснил ( опять таки ДЛЯ СЕБЯ) что собой представляет этот феномен и что за люди его посещают (основная масса)
и описал это  ОПЯТЬ ТАКИ НЕ ЗДЕСЬ!
В своей теме на странице:

О феномене дятломании.

http://www.climbing.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_1534_36_5221/#c252

Меня этот вопрос тоже уже не интересует.
Здесь ТРОЛЛИ БЕГАЮТ И ВАМПИРЫ!
И люди которые пытаются за счет других людей САМОУТВЕРДИТЬСЯ.

Естественно на форуме много и ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, и я их не причисляю к "дятломанам"
И мне интересны эти люди и мне интересно с ними беседовать.
В какой то степени я сам стал дятломаном.
НО ВРЕМЕННО!
Я не собираюсь тратить свою жизнь на обсуждение вопроса: "почему палка в палатке  переместилась на 4 метра.?"

У меня в процессе моих размышлений (когда я писал тему на ТОМ ресурсе) возникло ряд вопросов на которые я не могу ответить, но для меня это вопросы ИНТЕРЕСНЫЕ.
И я ЗАДЕРЖАЛСЯ ЗДЕСЬ, и может быть люди  выскажут свои мысли по этим вопросам.

Я ответить очень подробно, расширенно на ваш вопрос!

[BlackCat]

Нет! Думать своей головой товарищ не хочет,
А если ЗА НЕГО ДУМАЮТ, он  в 10 раз будет
--БЕ!!!!!!!!

люди которые создают вам оппозицию как раз за вас и думают.
а вот вы подумать не желаете.

Я не собираюсь тратить свою жизнь на обсуждение вопроса: "почему палка в палатке  переместилась на 4 метра.?"

Зато тратите ее на то чтобы всем впарить в мозг свою ссылку.
Оно конечно проще и интересней.

[INDAN]

Я могу задать еще несколько вопросов.

И мне интересны ответы на эти вопросы.

ЧТО ДАСТ ДЛЯ ВАС ЛИЧНО РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАГЕДИИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА?
ЧТО?

КАКАЯ РАЗНИЦА ДЛЯ ВАС ОТ ЧЕГО ПОГИБЛА ГРУППА ДЯТЛОВА?
Ну пусть он НКВДшников, пусть от шаров, пусть от лавины, пусть от снежной доски, пусть от совокупности факторов, где ветер главенствует, ЧТО УГОДНО!

ЧТО ИЗМЕНИТЬСЯ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ ЕСЛИ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ БУДЕТ НАЙДЕНА?

В вашей жизни ОЧЕНЬ МНОГО ПРОБЛЕМ!
Их надо РАЗРЕШИТЬ!, они сложные, запутанные, НАСУЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ!
от них ЗАВИСИТ ВАША ЖИЗНЬ В НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ!

но вы ЗАМЕЩАЕТЕ эти проблемы проблемами НЕ ВАШИМИ которые произошли в 1959 году!
И хотите решить именно ЭТУ ПРОБЛЕМУ, ЭТО ТАЙНУ!

Ну решили вы ее ДАЛЬШЕ ЧТО?

[VieraKirillova66]

Мне кажется, у каждого человека есть свои собственные проблемы. И мы тут их не афишируем.

[BlackCat]

Ну решили вы ее ДАЛЬШЕ ЧТО?

изучая различные детали(по теме перевала), чтобы более свободно чуствовать себя в полемике,
узнал много нового и полезного для себя, для собственной безопасности.
т.к. хожу с рюкзаком немного по выходным.

потренировал голову на предмет заметки(замечания) и изучения различных деталей.
опять же пригодится практически.

пообщался с людьми (с разными характерами) тоже полезно для жизни.

В вашей жизни ОЧЕНЬ МНОГО ПРОБЛЕМ!
Их надо РАЗРЕШИТЬ!, они сложные, запутанные, НАСУЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ!

может распутывание этой задачи поможет решить и другие жизненные проблемы.

человека бывает глючит на своих проблемах.
а переключил мозг, поговорил с кем нибудь о том, о сем,
глядишь, и жизненные проблемы уже не такие сложные,
а то и решились легче чем казалось.

[INDAN]

Мне кажется, у каждого человека есть свои собственные проблемы. И мы тут их не афишируем.

А у меня вопросы НЕ О ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ ПРОБЛЕМАХ.
ваши собственные проблемы я не прошу афишировать. (оставьте их для себя в тайной шкатулке собственной души)

[VieraKirillova66]

Но, Вы же писали жирным шрифтом, что наши проблемы ... А между тем, мы все пытаемся решить чужие!

[BlackCat]

2 INDAN

когда я начинал заниматься этой темой,
то выбрал самую непопулярную версию.
начал с нуля.
была 2недельная полемика с утра до вечера (на другом форуме, НЕ по перевалу, просто ветку создали).

против было 6-7 человек, из них троллей  было тоже несколько. да собственно и не считал сколько там было людей.
тему я начал с 30й страницы, а закончили более 100 страниц, на каждой по 25 сообщений.
2/3 сообщений тролли закидали флудом и флеймом (а может и больше, не считал).

результат беседы -  давление 140X100.
лечился потом.

ps.
а вопросы к вашей теме все равно остаются.
вам нужно на них ответить хотя бы самому себе, чтобы вас еще где нибудь не "подцепили".

а то знаете ли, когда домохозяйки поддакивают, то это одно.
а когда дятломаны "интересуются", тут уж "не до жиру".

[baibars]

Индан, так как все таки их снег заваливал? медленно и постепенно? или все-таки одномоментный завал? вы уж ответьте...

[VieraKirillova66]

Индан, так как все таки их ветер заваливал? медленно и постепенно? или все-таки одномоментный завал? вы уж ответьте...

Ветер. Саша Ветер. Их завалил.

[BlackCat]

Индан, так как все таки их ветер заваливал? медленно и постепенно? или все-таки одномоментный завал? вы уж ответьте...

если вы про вещи, так они были втоптаны в снег, телами людей. см. « Ответ #761 : сегодня в 11:42 »
правда Слобцов их увидел.

[INDAN]

изучая различные детали(по теме перевала), чтобы более свободно чуствовать себя в полемике,
узнал много нового и полезного для себя, для собственной безопасности.
т.к. хожу с рюкзаком немного по выходным.

потренировал голову на предмет заметки(замечания) и изучения различных деталей.
опять же пригодится практически.

пообщался с людьми (с разными характерами) тоже полезно для жизни.


может распутывание этой задачи поможет решить и другие жизненные проблемы.

человека бывает глючит на своих проблемах.
а переключил мозг, поговорил с кем нибудь о том, о сем,
глядишь, и жизненные проблемы уже не такие сложные,
а то и решились легче чем казалось.

Ха!
Что и требовалось доказать!
Какое все это имеет отношение к  РЕШЕНИЮ ВОПРОСА  СМЕРТИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА?

Ровно НИКАКОГО!
Для решения своей собственной безопасности для походов вовсе не нужно здесь околачиваться и задавать свои вопросы (которые к безопасности не имеют никакого отношения)
Для этого есть СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ФОРУМЫ!  Профессиональные - по туризму и горному туризму! а не сброд всяких элементов, которые не понимают многие вопросы которые обсуждают. И если вы зададите ряд вопросов  вам ответят, причем ответят СО ЗНАНИЕМ. ИСХОДЯ ИЗ СВОЕГО ОПЫТА.

И правильно я тогда  поставит пунктом, читая ваш ответ.
УХОД ОТ РЕАЛЬНОСТИ!  ---  БЕГСТВО ОТ РЕАЛЬНОСТИ
У вас есть проблемы и вы УХОДИТЕ от разрешения этих проблем в ВИРТУАЛЬНОСТЬ, ЗАМЕЩАЕТЕ РЕАЛЬНОСТЬ ВИРТУАЛОМ!

И ничего в вашей жизни не измениться, если  вопрос будет решен от чего погибла группа Дятлова.

И за счет других вы хотите повысить свои знания, научится полемизировать - то есть САМОУТВЕРДИТСЯ!

И комплекс НЕПОЛНОЦЕННОСТИ! (не беспокойтесь этот комплекс сидит в очень многих и даже тех которые достигли определенных высот положения!)
Вы чувствуете свою НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ, НЕ УМЕНИЕ ПОЛЕМИЗИРОВАТЬ, и хотите все это КОМПЕНСИРОВАТЬ!

Добавлено позже:

Но, Вы же писали жирным шрифтом, что наши проблемы ... А между тем, мы все пытаемся решить чужие!

Я написал жирным шрифтом:

ЧТО ДАСТ ДЛЯ ВАС ЛИЧНО РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАГЕДИИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА?

Проблемой трагедии группы Дятлова , (чужой) вы ЗАМЕЩАЕТЕ свои личные проблемы.
Вы УХОДИТЕ от своих проблем  в проблему 1959 года!!!

Но что для вас ДАСТ решение этой проблемы?

ДА РОВНО НИЧЕГО НЕ ДАСТ!

Решение этой проблемы не разрешит все ваши проблемы!

ЗАМЕЩЕНИЕ становиться просто УХОД ОТ РЕАЛЬНОСТИ!
таким образом ваша психика просто ЗАЩИЩАЕТ ВАС ОТ РЕАЛЬНОСТИ и тех проблем которые вас одолевают.

Но я не спрашиваю о ваших ЛИЧНЫХ проблемах!

Добавлено позже:

Индан, так как все таки их снег заваливал? медленно и постепенно? или все-таки одномоментный завал? вы уж ответьте...

Вопрос поставлен не корректно.

Что бы был ОДНОМОМЕНТНЫЙ ЗАВАЛ - требуется МЕДЛЕННОЕ И ПОСТЕПЕННОЕ накопление снега.

И я УЖЕ отвечал на этот вопрос!