Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн. - стр. 24 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн.  (Прочитано 120979 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Занимайтесь САМИ вопросом почему в горах Северного Урала ветры достигают 30 -50 метров в сек!Но то что достигают - данные я  дал.Если вас не устраивают эти данные.ИЗУЧАЙТЕ!
Вот любопытно - вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что кто-то здесь НЕ ВЕРИТ, что ветра на Урале 30-50 м/с бывают?
И если вы не только капсом, но и болдом про это напишете 30 раз - то вам будет счастьевсе поверят наконец - что да, ветра бывают, а значит все ясно и вопросов больше нет? Вы серьезно так думаете?

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

для того, чтобы в рамках Вашей версии перейти к обсуждению более сложных вопросов, необходимо вначале получить от Вас ответ на вопросы более простые.
Вы ответ на них не даете, а почему-то упорно пытаетесь провести параллель с пяти- шести- и даже восьми- тысячниками Гималаев. Хотя она тут совершенно неуместна.
Ни на один из моих вопросов о физическом обосновании придуманных Вами явлений Вы пока ответа найти не смогли. Я не прошу точных выкладок, но до настоящего момента Вы не дали ответа даже на уровне понимания физики учеников средней школы.
А мне это и не нужно делать.
ИЗУЧАЙТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
Я на вас время не собираюсь тратить.
Я дал данные какие ветра бывают на Северном Урале.

Вас не устраивает?
А мне какое дело?

вас не устраивате что палки могут устоять (воткнутые в фирновый снег)?

А мне какое дело?

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Я на вас время не собираюсь тратить.
"три дня, слышите - три дня я гналась за вами, что бы сказать, как вы мне безразличны!"


Поблагодарили за сообщение: vvvvv | Ефим Суббота

maria_pr

  • Гость
Да неужели?

Палатка углублена в снег. и между палаткой и стенкой из снега образуется ложбина, куда снег будет собиратся.
За 2 -6 -7 часов вам столько может навалить, что палатка не выдержит.

Палка, лыжи ПРЕКРАСНО МОГУТ устоять даже при ветре 30 -50 метров  в сек если они глубоко воткнуты в снег (да еще твердый фирновый)
Спорить по этому просто БЕССМЫСЛЕННО!
Мы говорим не просто о "навалить" снега на палатку, а о снежном покрове толшиной 50 сантиметров. Именно эту толшину Вы указали ранее, позднее уменьшив ее до 30.
Для того, чтобы лыжа устояла и не накренилась при ветре 50 м/с необходимо, чтобы центр тяжести ее был существенно ниже границы снежного покрова. На такую глубину лыжи воткнуты не были.


Поблагодарили за сообщение: Vika11

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

Вот любопытно - вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что кто-то здесь НЕ ВЕРИТ, что ветра на Урале 30-50 м/с бывают?
И если вы не только капсом, но и болдом про это напишете 30 раз - то вам будет счастьевсе поверят наконец - что да, ветра бывают, а значит все ясно и вопросов больше нет? Вы серьезно так думаете?
Ах теперь уже БЫВАЮТ?
ну слава богу дошло!

а то что БЫЛ, еще надо 11 страниц написать? Что бы поняли?

Так я уже ИСХОДЯ ИЗ УД и показал что БЫЛ!

Потому что даже в низинах был ветер какой не видели местные  на протяжении многих лет.
А значит ветер на горе был ЕЩЕ СИЛЬНЕЙ.

Впрочем комп уже нужен моей жены ДЛЯ РАБОТЫ, на не для болтологии, какая здесь в быту.

maria_pr

  • Гость
Ах теперь уже БЫВАЮТ?
ну слава богу дошло!

а то что БЫЛ, еще надо 11 страниц написать? Что бы поняли?

Так я уже ИСХОДЯ ИЗ УД и показал что БЫЛ!

Потому что даже в низинах был ветер какой не видели местные  на протяжении многих лет.
А значит ветер на горе был ЕЩЕ СИЛЬНЕЙ.

Впрочем комп уже нужен моей жены ДЛЯ РАБОТЫ, на не для болтологии, какая здесь в быту.
Еще с самого начала нашего разговора я сказала Вам, что аномальные ветра бывают везде. Но к трагедии группы Дятлова ни Гималаи, ни ураганные ветра (50 м/с) отношения не имеют - никаких следов подобного урагана в районе палатки нет. Это видно даже из Швейцарии.

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

Еще с самого начала нашего разговора я сказала Вам, что аномальные ветра бывают везде. Но к трагедии группы Дятлова ни Гималаи, ни ураганные ветра (50 м/с) отношения не имеют - никаких следов подобного урагана в районе палатки нет. Это видно даже из Швейцарии.
Вот из Швейцарии вам точно не видно, а местные (по показаниям УД) говорили какой был ветер на равнине в то время, когда Группа Дятлова была наверху на горе.
А он превышал скорость какая обычно бывает в той местности.
По другому не бывает!
Скорость ветра в горах намного превышает скорость ветра внизу!
Или вы этого не знаете или мне это надо еще вам доказывать и вы будете от меня  просить подтверждение такому ФАКТУ?
Что бы я вам описывал весь процесс образования ветров?

А то что палатка практически лежит - это не показатель что бы ветер ураганной силы?
что же она лежит то?
Они взяли и с пьяну разрезали палатку, завалили ее и убежали на свою погибель?
Ищите тогда МСТИТЕЛЕЙ *(По Субботе) или агентов - шпионов (по Ракитину), какие то шары, инопланетян. КОГО ХОТИТЕ! Тех же Манси.
Только Манси не дураки соваться в такую погоду в гору  :)
Их туда ни за какие деньги не заманить.
Они знают чем это кончится.

ВОТ И ВСЕ!
ВЫ СВОБОДНЫ!

Добавлено позже:
Мы говорим не просто о "навалить" снега на палатку, а о снежном покрове толшиной 50 сантиметров. Именно эту толшину Вы указали ранее, позднее уменьшив ее до 30.
Для того, чтобы лыжа устояла и не накренилась при ветре 50 м/с необходимо, чтобы центр тяжести ее был существенно ниже границы снежного покрова. На такую глубину лыжи воткнуты не были.
Да неужели?
Физик вы хреновый!

В таком случае все телеграфные столбы уже давным давно были бы повалены от ветра 50 м/с

А в крайнем случае валяться 2 -10 из многих сотен и тысяч столбов!
Или вам это неизвестно?
Такие ураганы ТОЛЬКО ЧАСТИЧНО валят и деревья и столбы и всякие преграды!
И ЧАСТИЧНО ТАК ЖЕ ОН ПОСТУПИЛ С остальными палками. Они даже переломаны были.

А ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО выдерживают такой напор ветра!
« Последнее редактирование: 26.07.14 15:51 »

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 134

  • Был 24.02.23 22:45

Они взяли и с пьяну разрезали палатку, завалили ее и убежали на свою погибель?
Вот именно. Чего им убегать-то? Стойка палатки устояла. Она защищает от ветра. Снег валит снаружи? И что? Сиди себе внутри спокойно. Зачем в лес тащиться? Да еще без обуви.

Индан- вы больше кажется себя тут убеждаете в своей версии.

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

Вот ураганы более 180 км в час!
Вы видите что деревья стоят?
СТОЯТ!

А палки закрепленные в снег тем более будут стоять (у них меньшая площать)

Ураган


Ураган


Добавлено позже:
Вот именно. Чего им убегать-то? Стойка палатки устояла. Она защищает от ветра. Снег валит снаружи? И что? Сиди себе внутри спокойно. Зачем в лес тащиться? Да еще без обуви.

Индан- вы больше кажется себя тут убеждаете в своей версии.
Что защищает от ветра? Стойки?
Вы в своем уме?
Палатка ЗАВАЛЕНА тонной снега!
Что стоит?
Вы в заваленной снегом палатке собираетесь СИДЕТЬ?
Сидеть себе СПОКОЙНО  внутри завалившейся палатке придавленный тонной снега???

Послушайте , обратитесь к психиатру!
Пока не поздно!

Потому что это уже не по моему адресу заданные вами вопросы.

Добавлено позже:
_______________

Причем учтите. Что когда они зашли в палатку, покушали, разделись, легли спать.
ОСОБО СИЛЬНОГО ВЕТРА НЕ БЫЛО!

почему?
А потому что они не идиоты!
Они оставили двух дежурных (потому они и одеты)
Но и дежурные заснули.

А достаточно легкий снег валил снег на палатку.
И НАВАЛИЛ!
За несколько часов мог навалить тонну снега.
Снег шел от ветра с вершины и так как между палаткой и стенкой (углубления, которое они вырыли при установке палатки) он заполнял это пространство.
И потом налетел ураганный ветер.
Этот порыв и обрушил палатку , которая еле выдерживала эту наваленную массу снега.
И ураган продолжался.
Заваленная палатка уже не представляла для урагана ПРЕГРАДУ, поэтому ее и не снесло.
А в заваленной палатке  пытались выбраться.
Так как снег завалил и вход/выход, да и выбираться через Вход/выход  девятерым , заваленным снегом палатки просто не было возможности начали резать палатку.
Вариант что палатку разорвало, тоже возможен. Но отверстия не хватало и стали резать брезент.

Еле-еле вышли из палатки.
Лезть обратно? (как здесь недоумевают)
При таком ветре? При метели которая слепит глаза? Ночью? При -25 град и ниже?
ЭТО БЕЗУМИЕ!
Попытки могли и быть. Но безуспешные.
в этом ветре они и пошли вниз по ветру.
часть вещей могли растерять СРАЗУ ЖЕ, как вылезли из палатки.
ветер отнес их и  так как поверхность не гладкая, с достаточными углублениями снега, попали  туда и просто застряли, а новый снег  завалил их и они лежали под снегом.

Когда поисковики  обнаружили эти вещи, то до этого много дней шел ветер. Не такой ураганный, но достаточный что бы образовать следы -столбики от ног шедших вниз ребят, и так же смыть следы завала палатки, и так же и оголить вещи которые лежали в этих углублениях.

Я ЭТО ВСЕ ОПИСЫВАЛ В ТЕМЕ И В ТОЙ НА САЙТЕ И В ЭТОЙ!

Но вы не читаете тему!

вам нужно СПОРИТЬ! ТУПО, БЕСКОНЕЧНО СПОРИТЬ, спорить по глупости своей и незнанию!
« Последнее редактирование: 26.07.14 17:46 »

maria_pr

  • Гость
Вот из Швейцарии вам точно не видно, а местные (по показаниям УД) говорили какой был ветер на равнине в то время, когда Группа Дятлова была наверху на горе.
А он превышал скорость какая обычно бывает в той местности.
По другому не бывает!
Скорость ветра в горах намного превышает скорость ветра внизу!
Или вы этого не знаете или мне это надо еще вам доказывать и вы будете от меня  просить подтверждение такому ФАКТУ?
Что бы я вам описывал весь процесс образования ветров?

А то что палатка практически лежит - это не показатель что бы ветер ураганной силы?
что же она лежит то?
Они взяли и с пьяну разрезали палатку, завалили ее и убежали на свою погибель?
Ищите тогда МСТИТЕЛЕЙ *(По Субботе) или агентов - шпионов (по Ракитину), какие то шары, инопланетян. КОГО ХОТИТЕ! Тех же Манси.
Только Манси не дураки соваться в такую погоду в гору  :)
Их туда ни за какие деньги не заманить.
Они знают чем это кончится.

ВОТ И ВСЕ!
ВЫ СВОБОДНЫ!

Добавлено позже:

Да неужели?
Физик вы хреновый!

В таком случае все телеграфные столбы уже давным давно были бы повалены от ветра 50 м/с

А в крайнем случае валяться 2 -10 из многих сотен и тысяч столбов!
Или вам это неизвестно?
Такие ураганы ТОЛЬКО ЧАСТИЧНО валят и деревья и столбы и всякие преграды!
И ЧАСТИЧНО ТАК ЖЕ ОН ПОСТУПИЛ С остальными палками. Они даже переломаны были.

А ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО выдерживают такой напор ветра!
посмотрите более внимательно на устройство телеграфных столбов: они ни просто "воткнуты в снег", и даже не просто воткнуты в землю, а как следует зацементированы и в земле находится тяжелое основание столба. этакое "эскимо на палочке" получается, перевернутое. Центр тяжести при этом находится у самой земли и именно это позволяет столбам выдерживать достаточно сильные порывы ветра.
Да и то не все выдерживают. При прохождении урагана страдают не единицы из тысяч, а десятки из сотен столбов электропередач. Особенно деревянных.

То, что палатка "практически лежит" - это показатель того, что на протяжении почти месяца была ветренная погода, но не того, что в момент трагедии или после нее в районе палатки проходил ураган 50 м/с.
Подтверждением урагана были бы разбросанные по всему склону вещи и куски палатки. На сотни метров вокруг.


Поблагодарили за сообщение: Аскер

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Только Манси не дураки соваться в такую погоду в гору  Их туда ни за какие деньги не заманить.
Всего то 500 рублей/сутки старыми

Они знают чем это кончится.
Кончится, как прошлый раз - заплатят, всего делов.

Добавлено позже:
Но вы не читаете тему!
Не лгите, читаем. И даже пытаемся вылавливать крупицы полезной информации из потока вашей истерики.

Добавлено позже:
Вот ураганы более 180 км в час!
Посмотрел. Не увидел счетчика.
Откуда известно, что 180, а не 80?
« Последнее редактирование: 26.07.14 19:19 »

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

посмотрите более внимательно на устройство телеграфных столбов: они ни просто "воткнуты в снег", и даже не просто воткнуты в землю, а как следует зацементированы и в земле находится тяжелое основание столба. этакое "эскимо на палочке" получается, перевернутое. Центр тяжести при этом находится у самой земли и именно это позволяет столбам выдерживать достаточно сильные порывы ветра.
Да и то не все выдерживают. При прохождении урагана страдают не единицы из тысяч, а десятки из сотен столбов электропередач. Особенно деревянных.

То, что палатка "практически лежит" - это показатель того, что на протяжении почти месяца была ветренная погода, но не того, что в момент трагедии или после нее в районе палатки проходил ураган 50 м/с.
Подтверждением урагана были бы разбросанные по всему склону вещи и куски палатки. На сотни метров вокруг.
Понятно!
О сваленных деревьях уже не говорим!
Показал видео где деревья СТОЯТ! и не валятся.
Теперь будет говорить о том как прикрепляют телеграфные столбы?
В России не устанавливали телеграфные столбы на бетонные основания!
Зарывали просто в землю! А для большей твердости  обкладывали камнями-щебенкой!
И размер наземной части явно перевешивал вес подземной части.
Так что никаких ЭСКИМО!
Да и если бетон, наземная часть была тяжелее подземной даже с бетоном.
И:

"десятки из сотен столбов электропередач"

Это ВЫ НАПИСАЛИ!

Значит 1/10 часть!
А несколько палок СЛОМАНО около палатки  и две лыжи торчат вместе с одной палкой.

Так что примерно фифти-фифти по ВАШИМ подсчетам.

Добавлено позже:
Всего то 500 рублей/сутки старыми

Кончится, как прошлый раз - заплатят, всего делов.

Добавлено позже:
Не лгите, читаем. И даже пытаемся вылавливать крупицы полезной информации из потока вашей истерики.

Добавлено позже:
Посмотрел. Не увидел счетчика.
Откуда известно, что 180, а не 80?
500 рублей?
Не в ураганный ветер.

Это известная съемки известного урагана в Америке (1 видео) Где журналист при ураганном ветре. Идет сьемка.
Найдете сами на ютубе, у меня плохо работает интернет.

Нашел без вас.
Это ураган СЕНДИ

ураган Сэнди съемка очевидцев


Скорость ветра в
штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси достигла 144 км/ч.

Скорость ветра 153 километра в час, уровень воды в Манхеттене

НИЧЕГО ВЫ НЕ ЧИТАЕТЕ, иначе не было бы этих глупых вопросов.
« Последнее редактирование: 26.07.14 20:15 »

maria_pr

  • Гость
Понятно!
О сваленных деревьях уже не говорим!
Показал видео где деревья СТОЯТ! и не валятся.
Теперь будет говорить о том как прикрепляют телеграфные столбы?
В России не устанавливали телеграфные столбы на бетонные основания!
Зарывали просто в землю! А для большей твердости  обкладывали камнями-щебенкой!
И размер наземной части явно перевешивал вес подземной части.
Так что никаких ЭСКИМО!
Да и если бетон, наземная часть была тяжелее подземной даже с бетоном.
И:

"десятки из сотен столбов электропередач"

Это ВЫ НАПИСАЛИ!

Значит 1/10 часть!
А несколько палок СЛОМАНО около палатки  и две лыжи торчат вместе с одной палкой.

Так что примерно фифти-фифти по ВАШИМ подсчетам..
Вы забываете, что у деревьев, в отличие от лыжных палок, хорошо развита корневая система: она тянется на метры вглубь и расходится вширь. И именно это позволяет деревьям пережить штормовой ветер. хотя не всем и не любой. больные, старые деревья и деревья с поврежденной корневой системой гибнут первыми. любые деревья также теряют свои мертвые ветки: древесина перестает быть упругой.
Однако ничего подобного не наблюдалось в зоне трагедии. Так что ураган там не проходил, однозначно.
Опять же, если, как вы говорите, ураган сломал лыжные палки, то почему он не унес обломки прочь? Или они тоже успели как следует укорениться, чтоб не улететь?
« Последнее редактирование: 26.07.14 20:57 »

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 134

  • Был 24.02.23 22:45

Что защищает от ветра? Стойки?
Вы в своем уме?
Палатка ЗАВАЛЕНА тонной снега!
Что стоит?
Вы в заваленной снегом палатке собираетесь СИДЕТЬ?
Сидеть себе СПОКОЙНО  внутри завалившейся палатке придавленный тонной снега???

Послушайте , обратитесь к психиатру!
Пока не поздно!

Потому что это уже не по моему адресу заданные вами вопросы.

» Добавлено позже:
_______________

Причем учтите. Что когда они зашли в палатку, покушали, разделись, легли спать.
ОСОБО СИЛЬНОГО ВЕТРА НЕ БЫЛО!

почему?
А потому что они не идиоты!
Они оставили двух дежурных (потому они и одеты)
Но и дежурные заснули.

А достаточно легкий снег валил снег на палатку.
И НАВАЛИЛ!
За несколько часов мог навалить тонну снега.
Снег шел от ветра с вершины и так как между палаткой и стенкой (углубления, которое они вырыли при установке палатки) он заполнял это пространство.
И потом налетел ураганный ветер.
Этот порыв и обрушил палатку , которая еле выдерживала эту наваленную массу снега.
И ураган продолжался.
Заваленная палатка уже не представляла для урагана ПРЕГРАДУ, поэтому ее и не снесло.
А в заваленной палатке  пытались выбраться.
Так как снег завалил и вход/выход, да и выбираться через Вход/выход  девятерым , заваленным снегом палатки просто не было возможности начали резать палатку.
Вариант что палатку разорвало, тоже возможен. Но отверстия не хватало и стали резать брезент.

Еле-еле вышли из палатки.
Лезть обратно? (как здесь недоумевают)
При таком ветре? При метели которая слепит глаза? Ночью? При -25 град и ниже?
ЭТО БЕЗУМИЕ!
Попытки могли и быть. Но безуспешные.
в этом ветре они и пошли вниз по ветру.
часть вещей могли растерять СРАЗУ ЖЕ, как вылезли из палатки.
ветер отнес их и  так как поверхность не гладкая, с достаточными углублениями снега, попали  туда и просто застряли, а новый снег  завалил их и они лежали под снегом.

Когда поисковики  обнаружили эти вещи, то до этого много дней шел ветер. Не такой ураганный, но достаточный что бы образовать следы -столбики от ног шедших вниз ребят, и так же смыть следы завала палатки, и так же и оголить вещи которые лежали в этих углублениях.

Я ЭТО ВСЕ ОПИСЫВАЛ В ТЕМЕ И В ТОЙ НА САЙТЕ И В ЭТОЙ!

Но вы не читаете тему!

вам нужно СПОРИТЬ! ТУПО, БЕСКОНЕЧНО СПОРИТЬ, спорить по глупости своей и незнанию!
Товарищ. Ваш бред очень смахивает на бред умалишенного.  Я вас спрашиваю конкретно- раз они выбрались, хоть с трудом, хоть не с трудом из палатки, хоть она была завалена, хоть не завалена-значит у них была возможность взять обувь.  Если себя вытащить смогли, то уж обувь то тем более смогли бы. Не доходит никак? девять человек выбрались, а обувь видите-ли не смогли.
до вас сколько еще доходить будет суть вопроса?


Поблагодарили за сообщение: vvvvv

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

Вы забываете, что у деревьев, в отличие от лыжных палок, хорошо развита корневая система: она тянется на метры вглубь и расходится вширь. И именно это позволяет деревьям пережить штормовой ветер. хотя не всем и не любой. больные, старые деревья и деревья с поврежденной корневой системой гибнут первыми. любые деревья также теряют свои мертвые ветки: древесина перестает быть упругой.
Однако ничего подобного не наблюдалось в зоне трагедии. Так что ураган там не проходил, однозначно.
Опять же, если, как вы говорите, ураган сломал лыжные палки, то почему он не унес обломки прочь? Или они тоже успели как следует укорениться, чтоб не улететь?
Ах теперь вы вспомнили о корневой системе деревьев?
Мадам! Не надо вывертываться. Вы говорили ЧТО ДЕРЕВЬЯ ДОЛЖНЫ ЛЕТАТЬ!

 В ЗОНЕ ТРАГЕДИИ НЕТ ДЕРЕВЬЕВ!
Деревья только внизу.
А почему их не коснулся ураганный ветер Я УЖЕ ОБЪЯСНЯЛ!

ЛЫЖНЫЕ ПАЛКИ БЫЛИ В СНЕГУ, который намел ветер  ПЕРЕД УРАГАНОМ!
Я вам уже объяснял.
Если вы не понимаете что за 3 - 4 и более часов может на горе намести снега  более 40 -50 см.
То я ничего не могу поделать!
Почитайте соответствующую литературу.
Да за 2 часа может намести с вершины горы куда больше снега!

И палатку не разодрала в клочья и не унесло вниз по склону исключительно ввиду того, что она стояла в УГЛУБЛЕНИИ! И на нее навалил снег. А когда она рухнула, то снег наметал на нее и опять уходил, наметал и уходил.
Поэтому палатка осталась на месте.
Как впрочем и палки, которые были УТОПЛЕНЫ В СНЕГ!

Добавлено позже:
Товарищ. Ваш бред очень смахивает на бред умалишенного.  Я вас спрашиваю конкретно- раз они выбрались, хоть с трудом, хоть не с трудом из палатки, хоть она была завалена, хоть не завалена-значит у них была возможность взять обувь.  Если себя вытащить смогли, то уж обувь то тем более смогли бы. Не доходит никак? девять человек выбрались, а обувь видите-ли не смогли.
до вас сколько еще доходить будет суть вопроса?
Нет это ДО ВАС не доходит!
И клиника просто по вам плачет!
Когда в ЭКСТРЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ выбираются из палатки то БОРЮТСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ И ВЫЛЕЗАЮТ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, а не ползают под завалившим их снегом и в темноте на ощупь не ищут обувь мешая другим выбираться!
Завал палатки снегом грозит тем что можно под ней остаться навечно!
Тем более когда не знаешь ЧТО ПРОИЗОШЛО.
В ТЕМНОТЕ ПРИДАВИЛО!

Впрочем, я зря трачу свое время.
« Последнее редактирование: 27.07.14 00:14 »

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 134

  • Был 24.02.23 22:45

Нет это ДО ВАС не доходит!
И клиника просто по вам плачет!
Когда в ЭКСТРЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ выбираются из палатки то БОРЮТСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ И ВЫЛЕЗАЮТ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, а не ползают под завалившим их снегом и в темноте на ощупь не ищут обувь мешая другим выбираться!
Завал палатки снегом грозит тем что можно под ней остаться навечно!
Тем более когда не знаешь ЧТО ПРОИЗОШЛО.
В ТЕМНОТЕ ПРИДАВИЛО!

Впрочем, я зря трачу свое время.
Типичный бред. Каком экстренном положении? Снег на палатке? Если их придавило и нанесло травмы-да. Но травм то не было. Люди своим ходом ушли. Они выбрались один за другим. Вы хоть мозг включайте иногда. Обувь нащупать и в разрез палатки на улицу выкинуть- меньше минуты. Сколько время нужно девятерым людям на выход из разреза палатки? Если травм нет- это уже не экстренность. Если наваливший снег травм не нанес- он не нанесет их никогда. Некуда спешить.
Товарищ, у вас бред- я вам точно говорю

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

Типичный бред. Каком экстренном положении? Снег на палатке? Если их придавило и нанесло травмы-да. Но травм то не было. Люди своим ходом ушли. Они выбрались один за другим. Вы хоть мозг включайте иногда. Обувь нащупать и в разрез палатки на улицу выкинуть- меньше минуты. Сколько время нужно девятерым людям на выход из разреза палатки? Если травм нет- это уже не экстренность. Если наваливший снег травм не нанес- он не нанесет их никогда. Некуда спешить.
Товарищ, у вас бред- я вам точно говорю
Послушайте вы!
Я в отличие от вас был на спасательных работах в в Спитаке!
И лучше вас знаю как выбираются люди из под завалов (ЛЮБЫХ!!!!!)
ГОЛЫШОМ ВЫЛЕЗАЛИ! Лишь бы вылезти.
Когда на вас навалило тонна снега, вы в штаны наделаете, а не обувь будете искать!
Первым делом ЛИШЬ БЫ ВЫБРАТЬСЯ!
Это единственная первая мысль!
Вторая мысль помочь другим выбраться.
И ЕСЛИ ВЫБРАЛИСЬ, и вас сшибает с ног ураганный ветер и снег в лицо как тысячу игл, и ночь, и -25 градусов то вы НЕ СУМЕЕТЕ обратно залезть и искать под завалом палатки которая в снегу какую то обувь!
Если вы этого не поймете, то вам дадут товарищи по морде! Что бы вы очнулись от своего безумия.

При других факторах (нет урагана, нет метели, не ночь, не -25, не завалило палатку)  естественно бы залезли и взяли бы вещи.

А при таких факторах СПАСАЮТ ЛЮДЕЙ И о вещах НЕ ДУМАЮТ!
« Последнее редактирование: 27.07.14 00:51 »

maria_pr

  • Гость
Ах теперь вы вспомнили о корневой системе деревьев?
Мадам! Не надо вывертываться. Вы говорили ЧТО ДЕРЕВЬЯ ДОЛЖНЫ ЛЕТАТЬ!

 В ЗОНЕ ТРАГЕДИИ НЕТ ДЕРЕВЬЕВ!
Деревья только внизу.
А почему их не коснулся ураганный ветер Я УЖЕ ОБЪЯСНЯЛ!

ЛЫЖНЫЕ ПАЛКИ БЫЛИ В СНЕГУ, который намел ветер  ПЕРЕД УРАГАНОМ!
Я вам уже объяснял.
Если вы не понимаете что за 3 - 4 и более часов может на горе намести снега  более 40 -50 см.
То я ничего не могу поделать!
Почитайте соответствующую литературу.
Да за 2 часа может намести с вершины горы куда больше снега!

И палатку не разодрала в клочья и не унесло вниз по склону исключительно ввиду того, что она стояла в УГЛУБЛЕНИИ! И на нее навалил снег. А когда она рухнула, то снег наметал на нее и опять уходил, наметал и уходил.
Поэтому палатка осталась на месте.
Как впрочем и палки, которые были УТОПЛЕНЫ В СНЕГ!

Добавлено позже:

Когда в ЭКСТРЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ выбираются из палатки то БОРЮТСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ И ВЫЛЕЗАЮТ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, а не ползают под завалившим их снегом и в темноте на ощупь не ищут обувь мешая другим выбираться!
Ну что Вы, INDAN,
я говорила лишь то, что деревья обладают корневой системой, в отличие от палок. Про летать - это уже Ваше личное видение мира.
Ну а теперь по пунктам:
Еще недавно вы утверждали, что тонну снега навалило на палатку без ветра. Постарайтесь не менять версии хотя бы в течение дня. Был ветер или нет? Если его не было и шел спокойный пушистый снег, как вы писали -  то что мешало туристам вылезти из палатки, ккогда на ее крыве было всего 5 см и банально стряхнуть его? Никакой крепкий сон не возможен, когда тебя методично и планомерно часами засяпает и придавливает.
Если же был ветер - то он как наметал, так и сметал снег с палатки. Тем более достаточно сильный ветер (но не 30 м/с, как вам хочется).
Далее, если ветер мел снег "с вершины", как Вы пишите, значет он все же мел по направлению от вершины вниз. Повторяю: что остановило его через 800 м или куда он уплотнился? Потому что до кромки леса ветер явно не дошел в указанном Вами направлении.
Ну и, наконец, я Вам уже обьясняла, что "ползать мешая другим" вдевятером внутри палатки совсем незачем. Вполне достаточно того, чтобы один человек подал остальным (крепко уцепившимся за Ваши магические лыжные палки с хорошо развитой корневой системой) обувь и вещи. Замечу, что после того, как 8 человек покинули даже полуобвалившуюся палатку, там, особенно в районе оставшейся стоять части, более чем достаточно места. Часть одеял, куртку, висящую у входа и часть обуви можно было передать из палатки без какого либо труда. Даже при штормовом ветре.

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 134

  • Был 24.02.23 22:45

Послушайте вы!
Я в отличие от вас был на спасательных работах в в Спитаке!
И лучше вас знаю как выбираются люди из под завалов (ЛЮБЫХ!!!!!)
ГОЛЫШОМ ВЫЛЕЗАЛИ! Лишь бы вылезти.
Когда на вас навалило тонна снега, вы в штаны наделаете, а не обувь будете искать!
Первым делом ЛИШЬ БЫ ВЫБРАТЬСЯ!
Это единственная первая мысль!
Вторая мысль помочь другим выбраться.
И ЕСЛИ ВЫБРАЛИСЬ, и вас сшибает с ног ураганный ветер и снег в лицо как тысячу игл, и ночь, и -25 градусов то вы НЕ СУМЕЕТЕ обратно залезть и искать под завалом палатки которая в снегу какую то обувь!
Если вы этого не поймете, то вам дадут товарищи по морде! Что бы вы очнулись от своего безумия.

При других факторах (нет урагана, нет метели, не ночь, не -25, не завалило палатку)  естественно бы залезли и взяли бы вещи.

А при таких факторах СПАСАЮТ ЛЮДЕЙ И о вещах НЕ ДУМАЮТ!
Нет,  я щас лопну со смеху. Этот товарищ реально бредит. При чем тут Спитак вообще? Одно дело лишь бы выбраться. Другое дело, когда из палатки первый выбирается и говорит- "Здесь снег. Давайте по одному. Вещи кидайте сразу". Одно дело, плитой прижало и вы людям помогаете выбраться. Другое дело- когда люди сами в состоянии выбраться. У них есть значит такая возможность. А значит-масса снега не настолько велика, чтобы ограничить их в том, чтобы взять с собой лежащие в ногах вещи. Да и что это за масса снега такая, что не раздавила оставленные вещи в палатке, ась, товарищ?
Ну мне ясно теперь. Он видать насмотрелся, вот башню и снесло. Кроме завалов ничего теперь не видит.

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

Ну что Вы, INDAN,
я говорила лишь то, что деревья обладают корневой системой, в отличие от палок. Про летать - это уже Ваше личное видение мира.
Ну а теперь по пунктам:
Еще недавно вы утверждали, что тонну снега навалило на палатку без ветра. Постарайтесь не менять версии хотя бы в течение дня. Был ветер или нет? Если его не было и шел спокойный пушистый снег, как вы писали -  то что мешало туристам вылезти из палатки, ккогда на ее крыве было всего 5 см и банально стряхнуть его? Никакой крепкий сон не возможен, когда тебя методично и планомерно часами засяпает и придавливает.
Если же был ветер - то он как наметал, так и сметал снег с палатки. Тем более достаточно сильный ветер (но не 30 м/с, как вам хочется).
Далее, если ветер мел снег "с вершины", как Вы пишите, значет он все же мел по направлению от вершины вниз. Повторяю: что остановило его через 800 м или куда он уплотнился? Потому что до кромки леса ветер явно не дошел в указанном Вами направлении.
Ну и, наконец, я Вам уже обьясняла, что "ползать мешая другим" вдевятером внутри палатки совсем незачем. Вполне достаточно того, чтобы один человек подал остальным (крепко уцепившимся за Ваши магические лыжные палки с хорошо развитой корневой системой) обувь и вещи. Замечу, что после того, как 8 человек покинули даже полуобвалившуюся палатку, там, особенно в районе оставшейся стоять части, более чем достаточно места. Часть одеял, куртку, висящую у входа и часть обуви можно было передать из палатки без какого либо труда. Даже при штормовом ветре.
А я уже все описал. Или вы зеваете?
Перечитайте заново!
Тогда не будете задавать вопросы на которые я уже ответил.

Добавлено позже:
Нет,  я щас лопну со смеху. Этот товарищ реально бредит. При чем тут Спитак вообще? Одно дело лишь бы выбраться. Другое дело, когда из палатки первый выбирается и говорит- "Здесь снег. Давайте по одному. Вещи кидайте сразу". Одно дело, плитой прижало и вы людям помогаете выбраться. Другое дело- когда люди сами в состоянии выбраться. У них есть значит такая возможность. А значит-масса снега не настолько велика, чтобы ограничить их в том, чтобы взять с собой лежащие в ногах вещи. Да и что это за масса снега такая, что не раздавила оставленные вещи в палатке, ась, товарищ?
Ну мне ясно теперь. Он видать насмотрелся, вот башню и снесло. Кроме завалов ничего теперь не видит.
В отличие от вас я из таких завалов вытаскивал мертвецов.
Но я  не насмотрелся.
Тем более знаю, что несколько ребятишек, которых завалил снег просто погибли задохнувшись. Причем это не единожды случай и не только с детьми.
Снег обваливавший палатку хоронил альпинистов. Ребята были с опытом! И не меньшим чем у Дятлова и его группы.
Это вам известно?


"Здесь снег. Давайте по одному. Вещи кидайте сразу" - Ой какой вы герой.

Но это перед клавой и перед монитором!
Компьютер отключите.
Он вредит вашей мыслительной деятельности.
Здесь я смотрю собрались одни герои.
Одна задом будет влезать, другой, "эй ребята!"

ВЫ СПЕРВА СООБРАЗИТЕ ЧТО ПРОИЗОШЛО! ВЫ СПЕРВА СУМЕЙТЕ ВЫЙТИ!
НЕ НАДЕЛАЙТЕ В ШТАНЫ!
А потом мы с вами поговорим! Как и с дамой любительницей прокатиться в Швейцарии по горам.
« Последнее редактирование: 27.07.14 02:16 »

maria_pr

  • Гость
А я уже все описал. Или вы зеваете?
Перечитайте заново!
Тогда не будете задавать вопросы на которые я уже ответил.

Добавлено позже:

В отличие от вас я из таких завалов вытаскивал мертвецов.
Но я  не насмотрелся.
Тем более знаю, что несколько ребятишек, которых завалил снег просто погибли задохнувшись. Причем это не единожды случай и не только с детьми.
Снег обваливавший палатку хоронил альпинистов. Ребята были с опытом! И не меньшим чем у Дятлова и его группы.
Это вам известно?


"Здесь снег. Давайте по одному. Вещи кидайте сразу" - Ой какой вы герой.
К несчастью, в любых горах и не только в горах бывают и лавины, и снежные завалы, и бураны и ураганы и землятрясения.
И, к сожалению, в них гибнут люди, причем погибнуть могут и погибают и опытные, и неопытные. Швейцария тоже не исключение.
Никто никогда с этим не спорил и спорить не собирается.
Только к Вашей версии этот факт не имеет никакого отношения. Вы уже второй день пытаетесь построить логическую цепочку по принципу "все люди умирают. все люди едят огурцы. следовательно, огурцы смертельно ядовиты"
До сих пор от вас не прозвучало ни одного обьяснения, которое соответствовало бы законам природы. Тот факт, что Вам довелось участвовать с спасательных работах в Спитаке, не является обьяснением невероятной ветроустойчивости лыжных палок и крепления их обломков к палатке. Между этими двумя "событиями" только одна связь -Ваше воображение. Которое весьма необычно и интересно (со стороны).
« Последнее редактирование: 27.07.14 02:37 »

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

До сих пор от вас не прозвучало ни одного обьяснения, которое соответствовало бы законам природы. Тот факт, что Вам довелось участвовать с спасательных работах в Спитаке, не является обьяснением невероятной ветроустойчивости лыжных палок и крепления их обломков к палатке. Между этими двумя "событиями" только одна связь -Ваше воображение. Которое весьма необычно и интересно (со стороны).

"Утром, собираясь, обнаружил, что стоит спуститься чуть ниже гребня по внутреннему склону кургана, как там ветра уже нет, где-то по верхам воет, а внизу тишь да гладь."

"Стоило спуститься от гребня метров на 10, как ветер волшебным образом снизился до минимального, словно выключили бесовский вентилятор. Погода с той стороны сильно отличалась в лучшую сторону: хотя было так же пасмурно, но без ветра было куда теплее"


Это тоже МОЕ ВООБРАЖЕНИЕ?
ЭТО ТАК В ГОРАХ БЫВАЕТ!
А вам это до сих пор неизвестно!

А то что палки с лыжами были в снегу  Дятломаны до сих пор не могут понять?


Вы видите НА СКОЛЬКО ВОТКНУТЫ ПАЛКИ И ЛЫЖИ В СНЕГ?
   (Первая фотография)
ВИДИТЕ?
А это они ПРОСТО ВРЕМЕННО ВОТКНУТЫ.
А когда их втыкали ОКОНЧАТЕЛЬНО, их еще глубже воткнули!   (так всегда делают)
да еще ветер (ОБЫКНОВЕННЫЙ) который наметал снег на палатку намел и там где стояли лыжи и палки.

И когда пошел ураган они были УТОПЛЕНЫ ГЛУБОКО В СНЕГЕ!
Ураган снег сметал-наметал!
Так и стояли в снегу!
А ПОТОМ за почти  месяц, ветер смел снег и ОГОЛИЛ ПАЛКИ И ЛЫЖИ! Как и палатку, которая была ЗАВАЛЕНА СНЕГОМ!
Вот вам и вся "физика" -и фотография двух поисковиков у завалившейся палатки и торчащей палки и лыж.

Ветер может намести снег, а может и снести и спрашивать вас не будет!
Точно так же где ему дуть с ураганной силой, а где не дуть!

Палатка стояла в УГЛУБЛЕНИИ! перед установкой палатки рыли снег!
А где тогда снег который ВОКРУГ был после установки палатки?
ГДЕ?
На фотографии посковиков ЭТОГО СНЕГА НЕТ! (отмечено красными линиями вторая фотография)
Куда он делся?
За почти месяц его снесло вниз! И ОГОЛИЛ палатку  и вместе с ними и лыжи и палку!

А дятломаны до сих пор понять не могу?

НЕ ЧИТАЛИ ВЫ ТУ ТЕМУ!
Там описано было это!
А если бы читали не задавали бы вопросы.  (подобные)
« Последнее редактирование: 27.07.14 11:09 »

maria_pr

  • Гость

"Утром, собираясь, обнаружил, что стоит спуститься чуть ниже гребня по внутреннему склону кургана, как там ветра уже нет, где-то по верхам воет, а внизу тишь да гладь."

"Стоило спуститься от гребня метров на 10, как ветер волшебным образом снизился до минимального, словно выключили бесовский вентилятор. Погода с той стороны сильно отличалась в лучшую сторону: хотя было так же пасмурно, но без ветра было куда теплее"


Это тоже МОЕ ВООБРАЖЕНИЕ?
ЭТО ТАК В ГОРАХ БЫВАЕТ!
А вам это до сих пор неизвестно!

А то что палки с лыжами были в снегу  Дятломаны до сих пор не могут понять?


Вы видите НА СКОЛЬКО ВОТКНУТЫ ПАЛКИ И ЛЫЖИ В СНЕГ?

ВИДИТЕ?
А это они ПРОСТО ВРЕМЕННО ВОТКНУТЫ.
А когда их втыкали ОКОНЧАТЕЛЬНО, их еще глубже воткнули!
да еще ветер (ОБЫКНОВЕННЫЙ) который наметал снег на палатку намел и там где стояли лыжи и палки.

И когда пошел ураган они были УТОПЛЕНЫ В СНЕГЕ!
Ураган снег сметал-наметал!
так и стояли в снегу!
а ПОТОМ за почти  месяц, ветер смел снег и ОГОЛИЛ ПАЛКИ И ЛЫЖИ! Как и палатку, которая была ЗАВАЛЕНА СНЕГОМ!
Вот вам и вся "физика"
И фотография двух поисковиков у завалившейся палатки и торчащей палки и лыж.

ветер может намести снег, а может и снести и спрашивать вас не будет!
Точно так же где ему дуть с ураганной силой а где не дуть!

Палатка стояла в УГЛУБЛЕНИИ! перед установкой палатки рыли снег!
А где тогда снег который ВОКРУГ был после установки палатки?
ГДЕ?
На фотографии посковиков этого снега НЕТ! (отмечено красными линиями вторая фотография)
куда он делся?
за почти месяц его снесло вниз! И ОГОЛИЛ палатку  и вместе с ними и лыжи
Нет, сильный ветер в горах и верховой ветер и даже ураганы - это реальность. Ваше воображение лишь в тем, что Вы реальность Гималаев пытаетесь использовать в качестве доказательства урагана в месте и в день трагедии.
Землятрясение в Спитаке, бураны в Гималаях и на Эльбрусе оставались и остаются явью и эта явь оставляет следы. В отличие от вашего мистического урагана.
Что делали туристы, пока "спокойный мягкий снег" Вашей фантазии в течение часов наваливал на палатку тонну снега? Сон в палатке, как бы человек не устал, всегда в "стоп - пусковом" режиме: кто-то захрапел, кто-то кашальнул, кто-то повернулся на другой бок. Повернуться хочется часто: ребристое "дно" из лыж и теснота. Туристы дремали и наблюдали, как их все больше и больше заваливает, а потом кто-то подал команду "все, пора! бросаем шмотки и убегаем прочь отсюда"! Вам не кажется нелогичным такое поведение? Проще установить часовые дежурства (как для поддержания костра) и обязать дежурных каждые полчаса вылезать и отряхивать палатку.
Насчет "временной воткнутости": на фотографии установки палатки они, несомненно, воткнуты временно, но на фотографиях после трагедии их "воткнутость" как раз и позволяет судить, что урагана не было. Тем более, что ваш мифический ураган все больше и больше наплминает профессора-археолога, кисточкой отряхивающего от песка развалины древнеегипетской пирамиды: он практически "унес" за километр людей (они ему даже противостоять не могли, по Вашим словам), но крайне бережно закопал-откопал шапочки и тапочки. Наверное, Вы видели, хотя бы в детстве, как в грозу ветер несет всякий мусор: мелкие ветки, банки, обрывки газет , "утаскивает" с веревок белье? А это всего лишь ветер достаточно небольшой силы, отнюдь не 50 м/с. Ваш же ураган, наоборот, все заботливо поместил в одно место.  Просто маг и добрый волшебник: тонну снега смел, но шапочки не тронул, помогал поисковикам, как мог...


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 134

  • Был 24.02.23 22:45

В отличие от вас я из таких завалов вытаскивал мертвецов.
Но я  не насмотрелся.
Тем более знаю, что несколько ребятишек, которых завалил снег просто погибли задохнувшись. Причем это не единожды случай и не только с детьми.
Снег обваливавший палатку хоронил альпинистов. Ребята были с опытом! И не меньшим чем у Дятлова и его группы.
Это вам известно?

"Здесь снег. Давайте по одному. Вещи кидайте сразу" - Ой какой вы герой.

Но это перед клавой и перед монитором!
Компьютер отключите.
Он вредит вашей мыслительной деятельности.
Здесь я смотрю собрались одни герои.
Одна задом будет влезать, другой, "эй ребята!"

ВЫ СПЕРВА СООБРАЗИТЕ ЧТО ПРОИЗОШЛО! ВЫ СПЕРВА СУМЕЙТЕ ВЫЙТИ!
НЕ НАДЕЛАЙТЕ В ШТАНЫ!
До него не доходит... Как еще обьяснить? Вот смотрите- снег завалил палатку. Люди погибли. Так их и нашли. Но дятловцы вышли из палатки. Сами. Без травм. Значит-масса снега не была критической. Травм нет. Человек вылезает из палатки. На улице зима. Даже просто рефлекторно он возьмет обувь. Ситуация позволяет. Есть свободное пространство, коль девять человек выбрались.
Ваше заболевание прогрессирует

dicetenw


  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 1

  • Был 03.09.14 10:36

INDAN, Вас троллят, а Вы ведетесь.

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

Нет, сильный ветер в горах и верховой ветер и даже ураганы - это реальность. Ваше воображение лишь в тем, что Вы реальность Гималаев пытаетесь использовать в качестве доказательства урагана в месте и в день трагедии.
Землятрясение в Спитаке, бураны в Гималаях и на Эльбрусе оставались и остаются явью и эта явь оставляет следы. В отличие от вашего мистического урагана.
Что делали туристы, пока "спокойный мягкий снег" Вашей фантазии в течение часов наваливал на палатку тонну снега? Сон в палатке, как бы человек не устал, всегда в "стоп - пусковом" режиме: кто-то захрапел, кто-то кашальнул, кто-то повернулся на другой бок. Повернуться хочется часто: ребристое "дно" из лыж и теснота. Туристы дремали и наблюдали, как их все больше и больше заваливает, а потом кто-то подал команду "все, пора! бросаем шмотки и убегаем прочь отсюда"! Вам не кажется нелогичным такое поведение? Проще установить часовые дежурства (как для поддержания костра) и обязать дежурных каждые полчаса вылезать и отряхивать палатку.
Насчет "временной воткнутости": на фотографии установки палатки они, несомненно, воткнуты временно, но на фотографиях после трагедии их "воткнутость" как раз и позволяет судить, что урагана не было. Тем более, что ваш мифический ураган все больше и больше наплминает профессора-археолога, кисточкой отряхивающего от песка развалины древнеегипетской пирамиды: он практически "унес" за километр людей (они ему даже противостоять не могли, по Вашим словам), но крайне бережно закопал-откопал шапочки и тапочки. Наверное, Вы видели, хотя бы в детстве, как в грозу ветер несет всякий мусор: мелкие ветки, банки, обрывки газет , "утаскивает" с веревок белье? А это всего лишь ветер достаточно небольшой силы, отнюдь не 50 м/с. Ваш же ураган, наоборот, все заботливо поместил в одно место.  Просто маг и добрый волшебник: тонну снега смел, но шапочки не тронул, помогал поисковикам, как мог...
Опять ШАРМАНКА!
А потому что ТУПЫЕ!

СПАЛИ! И ДЕЖУРНЫЕ ТОЖЕ СПАЛИ!

Или вы не читали что я писал ранее?

Или ЭТО тоже для вас ЧУДО? (как и ураганный ветер в горах, как и ночь, как и -25, как и завал палатки снегом)

Никакого чуда нет. Устали, покушали и заснули. Или такого не бывает?
Вы будете спорить о глубине сна?
ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО!
Вас может и  жужжание мухи разбудит, а некоторых и проходящий мимо поезд не разбудит

Вы не анализируете написанное мной.

Я вновь спрашиваю:

ГДЕ СНЕГ который был когда рыли палатку?  (отпечен красными линиями на второй фотографии)

Палатка должна быть УТОПЛЕНА в снегу и который БЫЛ, когда устанавливали палатку и втыкали лыжи, и  ПОСЛЕ, когда на нее смотрят поисковики.

НО когда  поисковики смотрят - снега НЕТ такой высоты. (а это метровый слой снега!)

А если нет
КУДА ОН ДЕЛСЯ?
Вот когда ответите на вопрос куда он делся, разрешиться и вопрос  о глубине посадки палок и лыж.

А заодно и всякие мелкие предметы, которые раскиданы.

У вас НЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ:

Ни о горах северного Урала
Ни об урагане. 30 - 50 м/с
Ни о сне горных туристов (в зимних походах).
Ни об установке опор для крепления палатки,
Ни о том как втыкают лыжи в горных снежных районах если они славятся сильными ветрами.
Ни о выветривании!
Ни о возникновения останцев!
Ни о том почему  на этих горах Северного Урала не растут деревья, а внизу вс еже растут.
Ни о том как рыли ямы и укрепляли телеграфные столбы в России!

НО ВЫ ВСЮДУ ЛЕЗЕТЕ!

Причем это мной замечено не только в моей теме. Вы так же себя ведете и в других темах.

Вам говорят что СПАЛИ! И ДЕЖУРНЫЕ ТОЖЕ ЗАСНУЛИ,
А вы крутите шарманку:  "Что делали туристы, пока "спокойный мягкий снег"

Если бы не спали,  БЕЗ ВАШЕГО СОВЕТА, занялись бы расчисткой палатки от наметенного снега, а если бы поняли что похожа ухудшается,  начали бы собирать вещи и сматывать от туда!

+++

Дятломаны ищут СЛЕДЫ.
Ищут следы лавин, ищут следы ураганов, И НАЙТИ НЕ МОГУТ.

Какие вам еще следы нужны?

Поломанные деревья? (когда на горе их просто нет, а внизу не такие сильные ветра)
унесенные лыжи? (когда они были глубоко воткнуты в снег)
Сорванную палатку (когда она прикреплена и утопла в снегу который навалил)
Унесенные вещи? (которые придавил снег)

ВАМ НУЖНО СПОРИТЬ!
Спорить СО ВСЕМИ!
Не имея при этом ни знания, ни опыта, ни логики.
НИЧЕГО НЕ ИМЕЯ!

Добавлено позже:
INDAN, Вас троллят, а Вы ведетесь.
Спасибо!
И троллят тоже.
Некоторые очень умело.
Некоторые по глупости своей.

Я все вижу.
« Последнее редактирование: 27.07.14 11:59 »

dicetenw


  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 1

  • Был 03.09.14 10:36

Цитата: INDAN
ВАМ НУЖНО СПОРИТЬ!
Нет, это Вам зачем-то нужно спорить.
Зачем?

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

Без травм
Кто вас сказал что БЕЗ ТРАВМ?
КТО?
Дайте мне этого человека!

maria_pr

  • Гость
Опять ШАРМАНКА!
А потому что ТУПЫЕ!

СПАЛИ! И ДЕЖУРНЫЕ ТОЖЕ СПАЛИ!

Или вы не читали что я писал ранее?

Или ЭТО тоже для вас ЧУДО? (как и ураганный ветер, как и ночь, как и -25, как и завал палатки)

Никакого чуда нет. Устали, покушали и заснули. Или такого не бывает?
Вы будете спорить о глубине сна?
ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО!
Вас может и  жужжание мухи разбудит, а некоторых и проходящий мимо поезд не разбудит

Вы не анализируете написанное мной.
Я вообще не спорю с вами, а всего лишь указываю на очевидные противоречия Ваших идей законам природы.
Возможно, что один человек и может заснуть так, что пушкой не разбудишь. Но в группе из 9 человек будут разные люди с разным качеством сна. Если Вам доводилось хоть раз спать в помещении, где более 3-4 человек, то это не будет для Вас сенсационной новостью.
Храп и кашель нарушают сон большинства окружающих. Кашлять туристы во время зимнего похода очень даже могли: в кармане одного из них были найдены таблетки от кашля, да и вообще, длительные переходы на лыжах как правило, не проходят совсем бесследно для каждого члена группы.
Так что 9 "спящих как убитые" в одной тесной палатке зимой - это из серьь " такого не бывает".

INDAN


  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 23

  • Был 03.07.16 12:29

Нет, это Вам зачем-то нужно спорить.
Зачем?
Хороший вопрос.
Но ответ очень прост.
Потому что ФЕНОМЕН.
Потому что стал дятломаном.
Потому что стал ЧМО! как и большинство дятломанов.

Вы опять спросите вопрос: А зачем?

Что бы понять ФЕНОМЕН и все его особенности. (пропустить через себя)

Меня трагедия группы Дятлова уже мало интересует. Это жеванная котлетка. И никогда не будет ВСЕМИ признана та или иная версия.
А вот ФЕНОМЕН - интересует.
Психология людей, которые тратят свое время  на пережевывания старых котлеточек.

НО ЭТО ВРЕМЕННО!