Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн.

[VieraKirillova66]

А кто вам сказал что снаружи?
Суббота?
Тогда вопросы  к нему.

А зачем нужны "дежурные" внутри? Проследить, чтоб все руки вымыли перед едой?

[Ефим Суббота]

А кто вам сказал что снаружи?Суббота?Тогда вопросы  к нему.

Не я. Чернышов:
«…Начиная от палатки в 30-40 м … обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг от друга, как бы люди шли, держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями, - 6 или 7 пар следов мы насчитали в направлении от палатки вниз, в лощину, а левее их, в 20 м шли еще 2 пары следов. Затем эти следы (2 и 6 -7 пар)метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились».
Хотя, лично я полагаю, что это никакие не дежурные. А просто ребята отошли до ветру. Ес-сно, они это сделали будучи одетыми, обутыми, и с газетой в кармане. Так их и нашли в мае - одетыми, обутыми и с газетой в кармане - Тибо и Золотарева.

[Mike_soft]

наметало много и был очень сильный ветер и следовательно на горе скопился снег наверху

Несомненно, когда дует ветер - весь доступный ему снег наметается на вершину и скапливается именно там. и ждет, пока кто-нибудь поставит внизу палатку...

[VieraKirillova66]

Несомненно, когда дует ветер - весь доступный ему снег наметается на вершину и скапливается именно там. и ждет, пока кто-нибудь поставит внизу палатку...

Сколько после этого палаток там ставили... и не сосчитать! А он все ждет.

[Mike_soft]

А зачем нужны "дежурные" внутри? Проследить, чтоб все руки вымыли перед едой?

Дежурить. (Если бы была затоплена печь - следить за ней, например) Но если они внутри - им нет смысл быть одетыми, когда другие раздеты (если в палатке достаточно тепло, чтобы спать раздетыми - в верхней дежде вспотеешь, и выйдя из палатки (а выходить-то они должны, иначе смысл быть одетыми?) можно и простыть...).

Добавлено позже:

При такой погоде уносят ноги! Так что ничего не "придеться"

И "уносят ноги" исключительно без верхней одежды... чтоб быстрее бежать...

[Ефим Суббота]

И "уносят ноги" исключительно без верхней одежды... чтоб быстрее бежать...

И в одном валенке на 7-рых, для пущей прыти. 

[VieraKirillova66]

Дежурить. (Если бы была затоплена печь - следить за ней, например) Но если они внутри - им нет смысл быть одетыми, когда другие раздеты (если в палатке достаточно тепло, чтобы спать раздетыми - в верхней дежде вспотеешь, и выйдя из палатки (а выходить-то они должны, иначе смысл быть одетыми?) можно и простыть...).

Дак, печка не была собрана до конца... ее только начали собирать "дежурные". Остальные разделись, а дежурные не успели? Так были заняты сборкой печки?

[АннаМария]

Дак, печка не была собрана до конца... ее только начали собирать "дежурные".

Это странно. Газету написать успели (как некоторые утверждают), а печь собрать нет.

[Elena]

Ну и в одном валенке - то,что схватили в панике или что попалось под руку... Хоть один ...
А может просто не успел снять.

Есть другие версии по поводу одного валенка?

[Mike_soft]

Оффтоп (текст не по теме)

Остальные разделись, а дежурные не успели? Так были заняты сборкой печки?

Настоящие туристы печку собирают строго тогда, когда остальные уже легли спать... чтоб не на полу... и делают это внутри палатки обязательно одетыми, чтоб мужественно преодолевать трудности...

А может просто не успел снять.

Стою я, никого не трогаю. А тут вдруг асфальт поднимается, и как даст мне по морде... ну я так стоя и уснул... ©

[INDAN]

А зачем нужны "дежурные" внутри? Проследить, чтоб все руки вымыли перед едой?

Ваш вопрос говорит за то что вы не ходили в горы. И в серьезные походы.
Спросите у горных туристов зачем оставляют дежурного (или двух)

Добавлено позже:

Это странно. Газету написать успели (как некоторые утверждают), а печь собрать нет.

Печь вообще не разбирали. Холодная ночевка не предпологает растапливание печки.

О Мамма Миа, с кем я связался.

[Ефим Суббота]

Ну и в одном валенке - то,что схватили в панике или что попалось под руку... Хоть один ...
А может просто не успел снять.

Как это "схватили"? 3,5 пары валенок аккуратно сложены в углу, как известно. А че Дятлов куртку не схватил, которая торчала из дырки со стороны склона? 

[INDAN]

Ну и в одном валенке - то,что схватили в панике или что попалось под руку... Хоть один ...
А может просто не успел снять.

Есть другие версии по поводу одного валенка?

А они просто не нужны!
Действительно в деталях сидит Дьявол, вот он и не дает увидеть очевидное (без фантазий) Дятломанам.

Если второй валенок не одели - ЗНАЧИТ НЕ СУМЕЛИ ЕГО НАЙТИ И НАДЕТЬ! ИЛИ ПОТЕРЯЛИ ВО ДОРОГЕ!

[Ефим Суббота]

ИЛИ ПОТЕРЯЛИ ВО ДОРОГЕ!

А кто же его, потерянный,  в палатку то вернул, к остальным трем парам?  Неужели "посторонние люди" !?

[Mike_soft]

Печь вообще не разбирали. Холодная ночевка не предпологает растапливание печки.

И предполагает сон прямо на несобранной печке, раздетыми, на шкурках от корейки.

Добавлено позже:

А кто же его, потерянный,  в палатку то вернул, к остальным трем парам?  Неужели "посторонние люди" !?

валенок - он сам вернулся. замерз, и вернулся в палатку. Или сильным ветром занесло, который снег на вершинах собирает...

[INDAN]

Ну вот видите как все быстро решается.
Если валенок сам не мог вернуться, значит...

ЗНАЧИТ НЕ СУМЕЛИ ЕГО НАЙТИ И НАДЕТЬ!

Один нашли, а второй не нашли!

И никаких странностей.

Но вы можете продолжать на нескольких страницах обсасывать столь подозрительный факт

Добавлено позже:
Думаю что некоторые из вас и без портков бы убежали, если ночью спите и вдруг обвал палатки, выскакиваете и вас сшибает ураганный ветер со снегом
А вы здесь о валенке рассуждаете

Если здесь спрашивают "ЗАЧЕМ ДЕЖУРНЫЕ?" (в зимнем походе в неизвестной далекой местности, на горе)
То с вами все ясно!

[a-lukynec]

был очень сильный ветер и следовательно на горе скопился снег наверху и начал идти вниз большой массой.

INDAN

Так, как Вы описываете ситуацию , и палатку можно  было бы найти только где нибуть в овраге ...  Вместе с тапочками и фонариками ...

[INDAN]

INDAN

Так, как Вы описываете ситуацию , и палатку можно  было бы найти где нибуть в овраге ...

Совершенно верно!
Палатку снесло бы.
Но дело в том что палатку  установили в грубине снежного покрова!
РЫЛИ Дятловцы место для установки палатки.
Она находилась установленная  в грубине.
Сверху навалило, а вот снести ее потому и не снесло.
Все очень просто как видите.

[VieraKirillova66]

Ваш вопрос говорит за то что вы не ходили в горы. И в серьезные походы.
Спросите у горных туристов зачем оставляют дежурного (или двух)

Но, я ходила в походы! И была дежурной! Готовила еду на 20 человек. У палатки с ружжом не стояла.

Добавлено позже:

Добавлено позже:
Печь вообще не разбирали. Холодная ночевка не предпологает растапливание печки.

О Мамма Миа, с кем я связался.

Да ну? А все поисковики во главе с Аскинадзи, с которым я лично общалась, в отличие от Вас, говорят обратное! При минус 15 -20 градусов ночевать без печки? Вы, что? Гоните? Это верная смерть!

[a-lukynec]

Все очень просто как видите.

А тапочки с фонариками ... ?

[INDAN]

Но, я ходила в походы! И была дежурной! Готовила еду на 20 человек. У палатки с ружжом не стояла.

Добавлено позже:Да ну? А все поисковики во главе с Аскинадзи, с которым я лично общалась, в отличие от Вас, говорят обратное! При минус 15 -20 градусов ночевать без печки? Вы, что? Гоните? Это верная смерть!

Вот вы и спросите у Ашкинадзи что такое холодная ночевка и почему  не устанавливают печь.
надеюсь Ашкинадзи не будет отрицать что печь не была установлена?

Когда устанавливали палатку не было так холодно.
Это понять можно?
Если вы ходили в горные походы (что очень сомнительно!) то должны знать что за пол часа в гористой местности температура может резко измениться (  была скажем - 7 а стать -30 )
Так же должны знать  как быстро могут налететь шквальные ветра. и даже ураганные.

Если в ваших походах не было ничего подобного, то поинтересуйтесь у людей, которые с этим сталкивались неоднократно!

Добавлено позже:

А тапочки с фонариками ... ?

Еще проще!
По дороге растеряли.
Попробуйте походить по курумнику в тапочках. (курумник - россыпь камней разной величины)

А фонарик вообще могли выкинуть. Зачем он если он перестал светить или светил очень слабо?
Да и что с ним делать в ураганный ветер с низовым снегом?
Там видимость могла быть 1 метр. даже не видно что под ногами.

[Mike_soft]

надеюсь Ашкинадзи не будет отрицать что печь не была установлена?

Более того, он даже говорил, где эта печь находилась... Прямо посередине палатки лежала - видимо, чтобы удобнее было спать...

Добавлено позже:

А тапочки с фонариками ... ?

Еще проще!
По дороге растеряли.
Попробуйте походить по курумнику в тапочках. (курумник - россыпь камней разной величины)

да, фонарик обратно приполз вместе с валенком. но у него сил не хватило залезть в палатку, поэтому он улегся на скате палатки...
и в носках, несомненно, ходить по заснеженному курумнику лучше, чем в тапочках...

[VieraKirillova66]

Вот вы и спросите у Ашкинадзи что такое холодная ночевка и почему  не устанавливают печь.
надеюсь Ашкинадзи не будет отрицать что печь не была установлена?

Добавлено позже:

Вы специально коверкаете фамилию Аскинадзи? С Ашкенадзи сами общайтесь, я такого человека не знаю.

[a-lukynec]

Еще проще!
По дороге растеряли.
Попробуйте походить по курумнику в тапочках. (курумник - россыпь камней разной величины)

А фонарик вообще могли выкинуть. Зачем он если он перестал светить или светил очень слабо?
Да и что с ним делать в ураганный ветер с низовым снегом?
Там видимость могла быть 1 метр. даже не видно что под ногами.

Да я не про это ... Я про то, как всё это "снежной рекой" не "смыло" ... ?  Вы же вроде именно про "реку" пишете ... Ладно, палатку не смыло, потому как она "вкопана" была, а тапочки то сверху были ...
И река "снежная" не "смыла", и ветер "ураганный" не сдул ... Не вяжется как то , однако ...

[Ефим Суббота]

С Ашкенадзи сами общайтесь, я такого человека не знаю.

Просто Индан в первый раз про такого услышал, не судите его строго...

[INDAN]

Да я не про это ... Я про то, как всё это "снежной рекой" не "смыло" ... ?  Вы же вроде именно про "реку" пишете ... Ладно, палатку не смыло, потому как она "вкопана" была, а тапочки то сверху были ...
И река "снежная" не "смыла", и ветер "ураганный" не сдул ... Не вяжется как то , однако ...

Еще почти на первой странице я объяснял почему фонарик не "смыло"
Фонарик тяжелый. Его и не должно было унести ветром. Объем не большой, обтекаемый, но вес существенный (тогда батарейки были тяжелые)
Тапочки нашли намного ниже. (насколько я помню)
 И кто сказал что тапочки не снесло?

Если тапочки теряли по дороге, то надо просто представить картину.
Нога с тапочкой утопает в снег, там застревает. И куда же ей быть сметенной? она там в этом углублении и останется, пока не смоет ветер снег До самой глубины.
Но там же не только смывало снег но и наметало.
Тапочки то тоже в углублении.
И о фонарике.
Палатка легла! На ней снег. Упал фонарь (или его просто кинули там) Снег наметало. А потом (или одновременно  и сметало и наметало)
Вот он там в углублении где палатка и остался пока  ветер окончательно не почистил это место. (ну частично, там все же снег был навален на палатку)

PS.
Здесь грязно проезжаются что я не знаю фамилии и искажаю  Аскинадзи

Грубые приемы.

[ЯНЕЖ]

Оффтоп (текст не по теме)

Здесь грязно проезжаются что я не знаю фамилии и искажаю  Аскинадзи

Владимир Михайлович  подписывает свои письма как " Владимир Аскинадзе"

[INDAN]

Оффтоп (текст не по теме)

  Владимир Михайлович  подписывает свои письма как " Владимир Аскинадзе"

Ну следовательно не только я искажаю эту фамилию.
Но и те кто ставит это мне  в укор

[Гайна]

Если тапочки теряли по дороге, то надо просто представить картину.
Нога с тапочкой утопает в снег, там застревает. И куда же ей быть сметенной? она там в этом углублении и останется

Вот как прикажете на такие перлы реагировать?

[VieraKirillova66]

Оффтоп (текст не по теме)

  Владимир Михайлович  подписывает свои письма как " Владимир Аскинадзе"

Наверное, потому, что его задолбало коверканье его фамилии. Он не грузин, а еврей. И этого не скрывает.