28 декабря 2012 г.
Валентин Герасимович!
Ваше последнее письмо ко мне было опубликовано в Интернете. Его копии вами направлены также Кунцевичу Ю.К., Бартоломею П.И. и Архипову О.Н.
http://fond-dyatlov.livejournal.com/13034.htmlПоэтому мой ответ также будет открытым
Сразу скажу, что мое письмо не является оправдательным - оно поясняет суть конфликта, в который вы были втянуты. Поэтому, пожалуйста, сначала прочтите его, а далее делайте что хотите.
1. Итак вы публично выразили своё презрение
(текст письма в приложении 1)
Вы НЕ указали ни одной конкретной причины вашего вердикта.
При этом, вы выслушали только одну из конфликтующих сторон.
Как вам расписали ситуацию на «том конце» – мне неизвестно.
. Поэтому выслушайте сейчас меня.
2. Черновик моего письма представлен на форуме «Тайна Перевала Дятлова»
http://taina.li/Если кратко, то в нем я
- привел ряд серъезнейших, на мой взгляд, критических замечаний (10 шт.)
http://taina.li/forum/index.php?topic=820.msg17386#msg17386по работе руководителя Фонда.
- выразил свою убежденность в том, что действия и поступки Кунцевича Ю.К.в 2011-2012 несовместимы с дальнейшим пребыванием его на Посту ПФ
- предложил последнему добровольно уйти в отставку, и, как исполняющему обязанности Президента, начать подготовку к новым выборам
- далее предложил конкретные шаги, сроки и процедуру голосования с тем, чтобы мероприятие накануне дня Памяти прошло без эксцессов и безболезненно для ветеранов.
- в заключение я привел фамилии уважаемых лиц, которые с моей точки зрения, вполне «потянули» бы этот пост, возродив цели, задачи и целостность нашей общественной организации.
3. Я подчеркиваю - эти фамилии я привел НЕ для регистрации, а для рассмотрения в качестве потенциальных кандидатов. Т.е. я предлагал вначале обозначить круг достойных лиц, а уж потом обращаться к ним с просьбой о баллотировании.
4. Таким образом, мне не в чем оправдываться – в отличие от КУКов, я вел честную борьбу.
(КУК – это коллективный ник/псевдоним на форумах Кунцевича Ю.К. и некоего бесфамильного Жени, неведомым образом получившего полный доступ в Архив нашего Фонда)
5. Если же вы полистаете мой микрофорум,
http://tdpi.info/forum/index.php?board=45.0то увидите – насколько грязными технологиями была встречена моя инициатива. Вместо деловых разъяснений КУКи принялись за мою личную жизнь. Было предъявлено
- несколько диагнозов относительно моего здоровья,
- нелепые показания эфемерной «голой соседки КУКа»,
- оппоненты провели демонстративный поиск и показ в Интернете моего домашнего адреса.
Мне известно, что и в настоящее время поиск «компромата на Кошкина А.Н.» продолжается.
6. Такое рвение оппонентов еще раз убедило меня в своей правоте: КУКи буквально присосались к нашему Фонду. В чем их корысть – я не могу определить, пока они не ответят мне на поставленные в Письме финансовые вопросы. Если уж на издание, отвергаемой почти всеми участниками Фонда, книги Буянова, УПИ «выделил» 80-100 тысяч рублей, то…
По совести, КУКи должны были даже обрадоваться, что кто-то предлагает им «снять с плеч обузу». Однако они вцепились за место мертвой хваткой.
7. При этом ни на один главный вопрос или замечания моего письма ответов не последовало. То, что писали на Форуме КУКи – лишь уводило в сторону от означенных проблем в руководстве Фонда.
http://taina.li/forum/index.php?topic=820.msg17585#msg175858. Антивыборная кампания повелась с опережением. Письмо еще не было отправлено, но проработка ветеранов-59 и других известных имен пошла полным ходом.. Ряд ведущих знатоков ДТ также поспешили выразить свою лояльность к Руководителю Фонда.
О каком же «духе 1937 г" вы говорите? О какой реорганизации? И чья глумливая возня имеет место?
9. Упор делается на, якобы, попытку развала Фонда….Это что – два КУКа, а именно к ним были абсолютно все мои претензии, и есть весь наш Фонд?... Абсолютно все приведенные ляпы Кунцевича инициированы им самим лично, они с легкостью могли быть вовремя исправлены или даже вовсе не иметь места... В обычной жизни я бы не обратил на это внимание. Но всякий раз Ю.К. говорил и действовал именно как Президент Фонда. Жаль, что и вы, Валентин Герасимович
- не чувствуете эту разницу. И
- не понимаете, кто на самом деле разрушает Фонд,
10. А быть мужчиной вы тогда уж посоветуйте малолетнему Анониму-поводырю Юрия Константиновича…
.Смею предположить, что, несмотря на вашу ссылку
http://taina.li/forum/index.php?topic=820.0мой микрофорум вы все же не читали. Иначе, по хамским текстам КУКа-младшего, получили бы представление об его характере. Вы бы задались вопросом: а не сделает ли юный циник, в случае фиаско, перед уходом, какую-либо пакость с архивом Фонда?
11. Насчет преклоненных перед Кунцевичем колен.
К сожалению, у ветеранов-59 сложился стойкий стереотип – «Кунцевич вознес их из забытья!». И это неправда. Это сделали книга Анны Матвеевой, фильмы Влада Некрасова, а также многочисленная инициативная группа первых активистов Фонда.
12.…Ладно, не буду заводиться, все это уже стократ сказано .
Валентин Герасимович,
Так получилось, что к указанным выше технологиям, невольно подключились и вы.
Я еще могу понять причины внезапно-обличительных речей О.Н.Архипова (приложение 2), но ВАШ мотив мне совершенно неведом. Мне дорого ваше мнение и я буду благодарен, если вы, так же публично, озвучите конкретные несоответствия моих «замечаний Ю.К.».
В конце концов, спросите себя: А какой мотив влезать в эту кашу был у Саши КАНа?
Как бы то ни было, с неизменным уважением к ветерану-1959,
Кошкин А.Н., выпускник УПИ-1980
.
П.С.
Убедительно прошу - не писать все же мою фамилию через «А», как это случилось в публикации «Уральского Следопыта».
http://www.uralstalker.com/archive_pathfinder/2/79/80/http://www.uralstalker.com/archive_pathfinder/2/79/80/271/Эти ссылки на содержание номера ДО срока реализации тиража, неожиданно появилась у нас на Форуме:
http://taina.li/forum/index.php?topic=43.msg17489#msg17489http://taina.li/forum/index.php?topic=820.msg17585#msg17585ПРОДОЛЖЕНИЕ
Валентин Герасимович, извините, если утомил – дальше можете не читать.
А я все же выговорюсь..
Так кто же на ваш взгляд мешает работе Фонда?
- КТО не составил ни единой программы, ни единого отчета по экспедициям на Перевал?
- кто упоенно публикует обрывки Архива, вместо того, чтобы выложить в свободный допуск знатокам ДТ сразу ВЕСЬ материал?
- кто опять же, только на словах, занимается розыском силовиков, причастных ДТ? При наличии времени - почитайте пожалуйста приложения 3,4.
- кто потерял 12 лет на поиски НИЧЕГО, тогда как многие свидетели были еще живы?
Для справки: многолетний Архив Фонда пополнялся отнюдь не руководителем, а активными знатоками ДТ и простыми гражданами РФ…Только эти новые материалы на много лет хаотично сбрасывались под сукно стола Кунцевича. Лишь группе московских товарищей каким-то образом, удавалось заполучить эти новые сведения…Именно московский форум
http://pereval1959.forum24.ru/опубликовал первые снимки из морга, доселе находящиеся только у Кунцевича…
- Кто сомнительным образом собирает огромные суммы на перепечатку еще более сомнительно-новых материалов УД?
- кто не смог заказать обычную копию УД, много раньше, чем это сделал уважаемый мной Буянов Е.В.?
- кто не произведя ни единого исследования, не ведая результатов работ крупнейших специалистов ДТ -… с важным видом озвучивает перед СМИ свои выдуманные «выводы и наблюдения».
Вот шесть роликов с участием Ю.К.
http://video.yandex.ru/users/kan140111/collection/7/Казалось бы – ну не знаешь про ребра Коли, про глазные яблоки, сто лет не читал УД - так сиди помалкивай, как твоя экспертша. Так нет – тянет на выдумки! А в титрах фильма значится – Руководитель Фонда. Как тут не поверить миллионам телезрителей?
…Валентин Герасимович, о проблемах популяризации ДТ, как истории уральского края, вы знаете не понаслышке.
Вот пример бездумных затрат фонда. Версия Евгения Вадимовича занимает в его книге три страницы. Если уж УПИ выделил Фонду сумму на книгу о ДТ, то почему было не включить в неё другие 10-15 разноплановых версий…Там же, на цветных вкладках можно было разместить множество схем, графических материалов, позволяющих даже неискушенному читателю вникнуть в суть ДТ.
Но нет, руководству Фонда подобные хлопоты противопоказаны!
У него нет своей полноценной версии, но и в другие оно вникать не намерено.
Так чем же все-таки Руководитель Фонд занимался эти годы? Где можно ознакомиться с ежегодными отчетами, планами на будущий год? - Да нигде – их просто не существует.
Я не имею ввиду оргработы по Мемориалу и Конференциям, размещение гостей в штаб-квартире – там другой разговор и отдельная статья приходов/расходов
Где научные изыскания Фонда или хотя бы систематизация трудов сторонних исследователей?
А для чего думаете нужна эта «домашняя заготовка» Юрия Константиновича, цитирую: «
Всё было инспирировано»? Она звучит в двух видеосюжетах (см. выше) и абсолютно ни на чем не основана…
Не для того ли, чтоб публично не обнаруживать вечное свое дилетантство?... По этой версии – ответ всегда будет однозначным: раз всё, вплоть до Палатки подстроено, так и гадать не о чем!
Валентин Герасимович!
НЕ верьте тем, кто списывает разразившийся конфликт на ЛИЧНЫЕ обиды КАНа!
Обида у меня не личная, а общественная – и болею я не за своё дело, а за НАШЕ – плодотворную работу ОБЩЕСТВЕННОЙ организации - Фонда Памяти группы Дятлова!
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Полный текст письма Якименко В.Г..
Ответ КАНу
на егозаявление о реорганизации Фонда памяти группы Дятлова
http://taina.li/forum/index.php?topic=820.0
1. Заявление считаю оскорбительным и глумливым в отношении Кунцевича и Евгения. Оно в духе доносов 1937 года.
2. Полностью разделяю точку зрения О.Н.Архипова
http://arkhipovoleg.livejournal.com/33449.html
3. Готов преклонить колени перед Кунцевичем за его работу в Фонде и в скаутском движении.
4. Вопросы и замечания к Кунцевичу есть, но они должны решаться в другом месте и на других тонах.
5. Мое мнение о КАНе резко изменилось, и в худшую сторону.
6. Если у КАНа есть еще мужское достоинство и уважение хотя бы к себе лично нужно прекратить эту глумливую возню.
Прошу мой ответ разместить на Вашем сайте.
ВалентинЯкименко ПРИЛОЖЕНИЕ 2
(см. ниже)