Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Ну почему аборигены НЕ съели КУКа?:)  (Прочитано 29447 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #30 : 23.12.12 00:24 »
Извини, если я позволил себе выход за рамки нашего личного общения, но и ты, согласись, пытаешься использовать меня втёмную
Как раз в светлую!
Ты сомневаешься, что твоё участие в передаче было бы в тыщи раз эффективнее, чем девушки Наташа (которую Ю.К. как раз и использовал втёмную)? При том тебе достаточно было сесть на метро... Дискуссия экспертов была бы куда как плодотворней!

И главное:
Не думаю, что все экстрасенсы были липовые... Хотя безусловно подчинялись сценарию шоу...

Ю.К. упустил уникальную возможность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО узнать что-то НОВОЕ... Для этого достаточно было разложить фото похода ЛИЦОМ  ВВЕРХ и спросить у каждого ясновидящего: что он ТАМ видит?... И записать на диктофон.
Феномен Ванги - никто, вроде, не оспаривает...

От себя добавлю - если бы всю Сашину энергию "использовать в мирных целях", то загадка ДТ была бы уже давно разгадана
Думаю, то время, когда еще можно было разгадать - Ю.К. безвозвратно профукал.
Сейчас речь идет уже НЕ о правде, а о наиболее правдивой истории развития ДТ.

Истина СЕЙЧАС возможна только в двух, увы, маловероятных случаях:

а) всплывает затыренный архив КГБ

б) раскаяние виновников ДТ (или их предсмертные записки/записи/вещдоки, хранящиеся у детей)

Полный текст писем
Свое ОТКРЫТОЕ письмо я начал составлять по своей методике
http://taina.li/forum/index.php?topic=809.msg17078#msg17078
- то есть с концов. Сегодня заполнены 1,3 части и часть 5 (приложение). Завтра - в замисимости от дополнений/замечаний форумчан - будет отредактированы и опубликованы тексты 2 и 4 частей.
Далее ОТКРЫТОЕ письмо будет отправлено всем адресатам, так или иначе связанных с ДТ, включая СМИ и самого Руководителя Ф.

Ко всей приведенной инфе - есть куча свидетелей, ссылок и обоснований...

Несколько недочетов я уже получил - всем спасибо!

Прошу указать новые неточности

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 11 336
  • Благодарностей: 7 624

  • Была сегодня в 00:21

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #31 : 23.12.12 09:15 »
  Есть *THUMBS UP*
                 За границей
                 Контора
                 Кука.
                 Если
                 Вас
                 Одолеет
                 Скука
                 И вы захотите
                 Увидеть мир -
                 Остров Таити,
                 Париж и Памир, -

                 Кук
                 Для вас
                 В одну минуту
                 На корабле
                 Приготовит каюту,
                 Или прикажет
                 Подать самолет,
                 Или верблюда
                 За вами
                 Пришлет.

               

                 

Вот как-то так: контора Кука. Какие к "конторе Кука" могут быть претензии? O:-)

Кому надо

                  Кук даст
                 Комнату
                 В лучшем отеле,
                 Теплую ванну
                 И завтрак в постели.

Горы и недра,
                 Север и юг,
                 Пальмы и кедры
                 Покажет вам Кук.
ж) Кунцевич Ю.К. (фонд) - 10 000р.
*OK*Чиста интересуюсь: когда была перечислена эта сумма?
« Последнее редактирование: 23.12.12 10:39 »

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #32 : 23.12.12 10:55 »
Судя по всему - у тебя какая-то иная задача. Успокойся и дай событиям идти своим чередом
+100!
Это называется – страусинная политика

Да, Ю.К. относится к элите Екатеринбурга. Да, кроме
- президенства в нашем Фонде, он еще и
- Управляющий регионльного Скаутского движения…
http://www.rusprofile.ru/id/3859122  Еще
- Председатель городского турклуба «15 градусов левее солнца»
http://shot.qip.ru/00bmQp-2vNP0S7EP/   (см. подпись внизу)
- наверняка этот список еще и неполный…

И что же? Нам теперь молчать даже о вопиющих нарушениях?
Даже когда речь идет о первой заповеди туристов – не бросай в беде ближнего своего!?

У Кунцевича была одна палатка на двоих с Архиповым – как ему спалось в ту ночь?
Не думаю, что совесть мучила – раз преспокойно бренькал на гитаре. Я не поверил бы, если б не узнал про это от коллег по походу!
Легко просчитывалось, что и у 72-х летнего Якименко не было палатки. Из продуктов – только те, которые еще надо было где-то сварить…
Вот едиственная площадка, которую мы нащли в тех дебрях



Вот лужа, из которой пришлось брать воду для питья

(снимки на обратном пути экспы)

... Но авторитет Кунцевича – оказывается непререкаем!
Наутро, когда добрались до Ауспии (поляна «Ложка») – я предложил сделать «втык начальничку»…
И что же? - Олег, забыв про ногу тут же ушел в отрыв!... Когда мы с Валентином пришли в лагерь – он уже мирно беседовал с боссом!... Я лишь процедил: «Выговор, вам, Юрий Константинович», тот огрызнулся и весь инцидент оказался исчерпан – никаких угрызений, полный молчок до конца  экспы!
Да и по сегодняшний день никто ничего не «вспомнил»…

Мы что, кролики перед удавом? Да за такой проступок любой человек должен нести кару, будь он трижды президентом!
Этот позор, не достойный Памяти гр. Дятлова, обязательно будет рассмотрен на ближайшей Конференции Фонда!

Юрий Константинович, вам как Начальнику экспедиции на Перевал Дятлова, нужно будет ответить на три вопроса:

1. Во второй день перехода, 3 августа, двойка пришла на обед последней. Вы узнали про растяжение писателя. Вы повели группу дальше. Вы пришли на «Ложку». Пройдено за день 15 км... Уже вечер.. Двойка где-то в лесу…К тому времени, Артем и Денис уже подготовили место и дрова для лагеря…Скажите, какого беса вы отдали приказ – двигаться дальше?

2. Почему, как Начальник экспедиции, вы не отправили молодых (в составе экспы было четверо крепких парней) на помощь пострадавшим? Ведь достаточно было разгрузить их рюкзаки, заночевать всем вместе на «Ложке» и наутро преспокойно дойти до базы КУКа…

3. Почему вы, всем дали понять – мол ничего страшного не случилось, всё в порядке вещей, всё нормальненько…Почему до сих пор не объяснились, не «осознали тяжести» безнравственного проступка?

Вы педагог... насколько я знаю, скауты – это те же пионеры…Каково сейчас родителям отпускать своих чад в походы/слеты с вами?

Тимур, Валерий!

Я не знаю, по какой причине вы выгораживаете главу нашего Фонда…
В части 3 моего письма изложены 10 подобных нарушений Кунцевича. И все они – напрямую связаны с нашим общим делом – исследованием причин гибели группы Дятлова…И тем не менее, вы тоже делаете вид, что ничего страшного не происходит, зачем-то переводите стрелки на "личные обиды" Саши КАНа…
Замечу, что как раз себя , пострадавшим в ночь на 4 августа, я не считаю, ибо заранее заявлял о своем автономном графике похода... Я свободно бы добирался до "Ложки", спокойно ужинал и ночевал... Мой упрек Кунцевичу в том, что он не позаботился о людях, которые действительно  могли попасть в критическую ситуацию!

... Ваше мнение в среде ДТ-ведения – едва ли не решающее.
Незаменимых людей нет – давайте подумаем об альтернативе Кунцевичу
Я представил двух достойнейших знатоков ДТ (см. ответ 5 темы). Я уверен, что их репутация в ваших глазах предельно высока…Помогите  хоть кого-то из них «уговорить», дать прочувствовать важность их решения…
Я знаю – оба кандидата «по горло» заняты своей основной работой, но,
в конце концов – обязанности Президента Фонда – сейчас не как уж громоздки.
Главное – представительские функции в исследовании и популяризации истории ДТ, переписка с юр. лицами (администрация Губернатора, архивы УралВО, обкома КПСС…) и еще важнее - корректное общение с прессой.

Коллеги, нам просто необходимо сформировать общественное мнение по данному вопросу!
Далеко не ВСЁ у нас «нормальненько»…Равнодушие, уход от наших проблем именно сейчас - оставит "всё по-старому" еще на целый год... И снова будут эти бесконечные проколы в экспедициях и ляпы в СМИ нашего  вездесущего Руководителя
« Последнее редактирование: 23.12.12 11:20 »

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 356
  • Благодарностей: 4 800

  • Заходил на днях

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #33 : 23.12.12 11:04 »
 *ROFL*Хотел вчера психиатричку вызвать, но не знаю точный адрес - у пациента несколько квартир. Увы и ах *ROFL*

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 11 336
  • Благодарностей: 7 624

  • Была сегодня в 00:21

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #34 : 23.12.12 11:18 »
Саша, руководство походом и руководство Фондом вещи несколько разные, даже если их совмещал один человек.
Как председатель Фонда ЮК начудил в прошлой экспедиции показывая смотревшим на него как на кумира участникам своей экспедиции совершенно "левые" точки. Этому нет никаких разумных и неразумных объяснений. Как руководитель - он собрал деньги на эту экспу и, похоже поступил с ними несколько... своеобразно, с финотчётностью - полный трындец.
С попыткой выяснить - кто является участником Фонда, тоже всё не лучше
Но, главная печалька - не в этом. Главное - это документы и прочие реликвии. Люди предоставляют их общественному Фонду, а не "Конторе Кука" и не подозревают, что материалы нигде не учтены и никто не отвечает за них и никто ничего не сможет выяснить о их судьбе.

И ещё: не знаю как вам всем нравиться это странное существо, вещающее в сети от имени "Фонда памяти группы Дятлова", но  это - выбор Юрия Константновича.

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #35 : 23.12.12 12:01 »

Хотел вчера психиатричку вызвать, но не знаю точный адрес - у пациента несколько квартир. Увы и ах
И ещё: не знаю как вам всем нравиться это странное существо, вещающее в сети от имени "Фонда памяти группы Дятлова", но  это - выбор Юрия Константновича
http://taina.li/forum/index.php?topic=820.msg17385#msg17385

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 356
  • Благодарностей: 4 800

  • Заходил на днях

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #36 : 23.12.12 12:11 »
Я бы попросил всяких существ из разных городов в свою очередь выше тут не выражаться.
КАН - максимум, что ты получишь - банку консервов по почте.  Чиркани-ка в личку свой почтовый адрес.
Ты КАН нисколько не представляешь, насколько тебя ждет разочарование через некоторое время в своих всех планах и домыслах.
Твой мыльный пузырь скоро лопнет.
 
« Последнее редактирование: 23.12.12 12:12 »

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 856
  • Благодарностей: 9 709

  • Заходила на днях

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #37 : 23.12.12 13:25 »
Я бы попросил всяких существ из разных городов в свою очередь выше тут не выражаться.
КАН - максимум, что ты получишь - банку консервов по почте.  Чиркани-ка в личку свой почтовый адрес.
Ты КАН нисколько не представляешь, насколько тебя ждет разочарование через некоторое время в своих всех планах и домыслах.
Твой мыльный пузырь скоро лопнет.
KUK, давайте попробуем конструктивно разобраться с критикой. Вопрос с оставлением Якименко, человека опытного и активного, но все же совсем не юного возраста, действительно актуальный, и хотелось бы чтобы были какие-то объяснения, в первую очередь для самого ветерана. Да и остальные вопросы, если они возникают, то следовательно вызывают сомнения, которые, в свою очередь порождают эту критику. Открытый диалог - лучшее средство разрешить эти сомнения.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 356
  • Благодарностей: 4 800

  • Заходил на днях

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #38 : 23.12.12 13:33 »
KUK, давайте попробуем конструктивно разобраться с критикой. Вопрос с оставлением Якименко, человека опытного и активного, но все же совсем не юного возраста, действительно актуальный, и хотелось бы чтобы были какие-то объяснения, в первую очередь для самого ветерана. Да и остальные вопросы, если они возникают, то следовательно вызывают сомнения, которые, в свою очередь порождают эту критику. Открытый диалог - лучшее средство разрешить эти сомнения.
Алина! Только из уважения к ВАМ и в День Рождения я отвечу на то,  на что я могу ответить через непродолжительное время.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 11 336
  • Благодарностей: 7 624

  • Была сегодня в 00:21

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #39 : 23.12.12 14:26 »
Я одна впервые вижу этот снимок?!
 Всем остальным он знаком?

videlson


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 4

  • Был 15.11.17 21:55

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #40 : 23.12.12 14:39 »
Дело в том, что от имени КУКа на форумах
http://taina.li/
http://hibinafiles.mybb.ru/
http://pereval1959.forum24.ru/
постоянно размещается масса текстов, по своему содержанию подрывающих авторитет Фонда
Саша, аккаунт КУК на Хибине забанен и ничего больше там не размещает. Также более чем вероятно, что некто Евгений, который обычно пишет с аккаунта "КУК", писал на Хибине и с личного аккаунта Кунцевича. Последний аккаунт также был забанен до выяснения причин, как выразился админ Стэнли, нецелевого использования аккаунта сторонним лицом.

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #41 : 23.12.12 17:45 »
Вот вариант части 4 письма.
http://taina.li/forum/index.php?topic=820.msg17387#msg17387
Есть ли неточности?
Факт письма якобы злоумышленника имел место, но я так и не врубился, каковы могли быть мотивы хакера/взломщика (?)?
Эта возня со счетами, никами, имейлами, акуантами, сокрытием ФИО - вполне присуща КУКе...
Короче, с частью 1 я не знаю что делать...
Факт нелигитимности Президента - также налицо. В 2012 по Уставу он должен был быть формально переизбран.
Вопроса о членстве в Уставе нет. Есть только понятие участник. См.п.7.1



То есть любой из нас есть участник Фонда.
Тут может еще имется в виду - лицо, подтвердившее, что признает и поддерживает цели создания и деятельности Фонда именно на Конференции... Короче, бред написан - но я подпадаю всяко под "членство" :)

Саша, аккаунт КУК на Хибине забанен и ничего больше там не размещает. Также более чем вероятно, что некто Евгений, который обычно пишет с аккаунта "КУК", писал на Хибине и с личного аккаунта Кунцевича. Последний аккаунт также был забанен до выяснения причин, как выразился админ Стэнли, нецелевого использования аккаунта сторонним лицом.
Ну ёлки-палки!
Эта-то тема как исчезла? Я ее столько отстаивал на первых порах... Я её автор... Там опубликована тыща ссылок на архив Фонда... Надо было хоть просто закрыть (с правом чтения)...
Петр, ты где-то писал, что было правило: только АВТОР может удалять... У тут нате...
Забанен ник, но текст-то остался!
Давай попробуем восстановить *DONT_KNOW*

videlson


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 4

  • Был 15.11.17 21:55

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #42 : 23.12.12 17:55 »
Ну ёлки-палки!
Эта-то тема как исчезла? Я ее столько отстаивал на первых порах... Я её автор... Там опубликована тыща ссылок на архив Фонда... Надо было хоть просто закрыть (с правом чтения)...
Петр, ты где-то писал, что было правило: только АВТОР может удалять... У тут нате...
Забанен ник, но текст-то остался!
Темы администрация Хибины-файлов не удаляла. Темы удаляли только сами авторы тем. После известного объявления КУКом об "исходе" представительства Фонда с форума Хибины, КУК лично удалял свои сообщения, назвав их своей "интеллектуальной собственностью", и занимался этим, кажется, несколько дней.

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #43 : 24.12.12 15:41 »
Я бы попросил всяких существ из разных городов в свою очередь выше тут не выражаться.
КАН - максимум, что ты получишь - банку консервов по почте.  Чиркани-ка в личку свой почтовый адрес.
[ удалено администратором - не надо публиковать адреса ]

Ты КАН нисколько не представляешь, насколько тебя ждет разочарование через некоторое время в своих всех планах и домыслах.
Твой мыльный пузырь скоро лопнет.
Подь сюда:
http://taina.li/forum/index.php?topic=823.new#new
« Последнее редактирование: 06.01.13 00:51 от Виталик »

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #44 : 24.12.12 15:43 »
Пока просто выскажу свое дилетантское мнение. Я не особо в курсе структуры фонда, а также всего того, что творится в нем самом и в ближайшем его окружении, но мне всегда не давал покоя один вопрос - если сейчас по мнению многих в фонде все так плохо, что мешает недовольным создать свой собственный фонд (или какой-то его юридический аналог), и делать все правильно, в соответствии со своим личным видением ситуации? В нехватку времени - не поверю (куда больше уходит на создание вот таких вот тем, как эта). Или это действительно какая-то личная обида и сведение счетов? Есть же замечательная русская пословица про чужой монастырь и свой устав - оно все выглядит именно так, уж простите.
Ну что могу сказать? –

1.   Создать свой собственный фонд? Варианты ответов:
-  зачем, если один уже есть и я его участник
-  исследование ДТ должно проходить централизовано
- лень заниматься оформлением юр. лица (печати, счет в банке, устав, согласование и т.д.)
- бесполезно, т.к. основные документальные материалы уже «приватизированы» Фондом
- бесполезно, т.к. не вижу единомышленников
- я не доволен не Фондом, а «гадюшником в администрации» Президента»
- Фонд создан не КУКами, которые, на мой взгляд, просто «присосались» к благородному делу. Если их отстранить, то Фонду станет легче «дышать»
- раскрутка нового фонда нереальна – приоритет СМИ всегда будет в сторону старого
- привлечение ветеранов-59 к работе еще одного фонда – бестактно и нецелесообразно
- альтернативу Фонду мог бы составить, только «Клуб знатоков ДТ при Совете ветеранов УПИ» (Насколько мне известно - субсидирует Фонд именно УПИ).
-разное

2.   Личная обида.
см. http://taina.li/forum/index.php?topic=820.msg17478#msg17478
Если есть обида, то она не является личной. Обидно за то, что «руководство организации, к которой я принадлежу, отвратительно занимается , цитирую Устав, п.2.2, выяснением обстоятельств гибели ГД».
Причем, отвратительно – и в прямом (плохо), и в переносном смысле (грязно).

3.   Чужой монастырь?
Таковым я сам Фонд не считаю. Правильнее сказать: чужие люди в НАШЕМ монастыре. Мне очевидно, что КУКи пришли в Фонд не работать, а «рулить»... Рулить цинично, корыстно и бестолково.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 356
  • Благодарностей: 4 800

  • Заходил на днях

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #45 : 24.12.12 16:09 »
Часть 2 «ПОЛНОМОЧИЯ ника КУК»
Тут почти нечего комментировать. Но всё же остановлюсь на этой части.

постоянно размещается масса текстов, по своему содержанию подрывающих авторитет Фонда (множество ссылок на хамские сообщения КУКа в адрес форумчан, я могу прислать - по требованию)
Значит нужно действовать так - подставь щеку чтоли, а потом и другую? Игнорировать троллей, дебилов и недочеловеков пишущих всякую чушь, ложь, оскорбления, глумящихся, прочих провокаторов, воровок фотографий, людей называющих меня существами, людей занимающихся профанациями и провокациями?
Я так не привык. Как вчера написал на другом форуме:

"vysota1096 пишет:

 цитата:
А вы? Вы заслуживаете, чтобы вас считали вежливым человеком?

Я? Думаю, что да. Но и вместе с тем, остаюсь при своем мнение по поводу того, что вещи или людей нужно называть своими именами и политес в ряде случае не уместен."

Я не считаю, что я должен уважать людей только за их возраст. Я считаю допустимым обращаться на ты к вышеупомянутым (над цитатой). Я считаю возможным называть всё и вся своими именами. И я буду отвечать соразмерно. За добро - добро, за зло - соответственно зло. Т.е. в данном случае во мне нет толерантности. И я считаю это правильным.
Я устал объяснять (ох сколько я потратил на это времени на Хибине) простые и понятные вещи. Я скажу лишь одно, что если бы я сам не посчитал нужным (а я бы не посчитал, если бы об этом меня не попросил Ю.К.) заняться интернет продвижением всего этого дела в сети, то ничего бы не было выложено еще очень долго если не совсем не было бы. Лично меня абсолютно не волнует и глубоко параллельно то, что кто-то считает, что фонд намеренно что-то скрывает. Потому, что я знаю, что это не так. Да, выкладывать посмертные снимки в сеть неэтично и хоть ты тресни. Каждый волен думать и говорит все, что угодно у нас в стране. Ну что ж, извольте читать мнение других людей (в данном случае мной озвученное) на ваше, даже если оно вам не нравиться. А извольте и не читать. Как хотите. Я вот к чему. КАН - можешь выложить ссылки на мое хамство и если у меня будет время, то я отвечу по каждому моменту еще раз подробно.

По некоторым сведениям, вы прочите Женю в свои приемники, но эта информация не подтверждена…Прошу вас дать разъяснения по поводу ВСЕХ упомянутых казусов…
Прошу вас убиться об стенку, т.к. я сам впервые про это слышу и никаких таких планов не имею и даже гепотетически не согласился бы.
Выражение убиться об стенку употреблено мной сейчас виду абсурдности заявления КАНа. Вместо того, чтобы позвонить Ю.К. и задать прямой вопрос проще на форуме, видимо, написать.

Как участник Фонда, я вправе знать хотя бы основные анкетные данные Жени, которые мне до сих пор неизвестны:  ФИО, пол, возраст, образование…Прошу ознакомить меня с ними.
Может тебе еще и ключи от сейфа, где деньги лежат прислать? Там кстати, и твоя книжка со стихами лежит. Ждет своего часа.
 
Не раз и не два я просил вас изменить «политику публичного дилетантства»…
Ведь и для вас не секрет, что почти в каждой встрече с прессой вы обнаруживаете незнание даже азов Уголовного дела ДТ …По требованию я могу собрать целую коллекцию ваших  ляпов в СМИ.
Ты давай список выкладывай, а не говори об этом. При наличии у меня времени и желания - прокомментирую все измышления.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Часть 3 «КРИТИЧЕСКИЕ  ЗАМЕЧАНИЯ»
1. КАН ты не в курсе (и я тебе этого не говорил) обстоятельств при которых исчезла пленка. Между тем, здесь http://fond-dyatlov.livejournal.com/2415.html еще 9 месяцев назад сказана, что она украдена. Кто ты такой, что бы тебе разъяснять подробности? Кто ты такой о том, чтобы судить о ситуации за все годы о "кухне" и взаимоотношениях людей, ситуациях возникающих и т.д. и т.п.? Кто ты такой, чтобы судить, еще и публично о том, в чем ты участие не принимал и к чему отношение не имеешь? Это не только про пленку речь, но и про множество других вещей. Выражаясь наиболее деликатно - ты исследователь трагедии, возникший из интернета в начале 2011 года ну и да, соглашусь, человек, 2 раза ходивший в экспедиции и т.д. все, что ты там писал. При этом ты человек со весьма своеобразным восприятием мира, а чего там писать, просто человек, с одной стороны, тянущий одеяла на себя и многое на себя взявший и возамнивший, а с другой стороны и со стороны кажущийся очень странным. И в настоящее время, человек активно противодействующий в сети нашей деятельности. В связи с чем - провакатор и подлец, т.е. редиска и нехороший человек. Надеюсь, что доходчиво все объяснил.
   
2.   Вы собираете деньги на сомнительный заказ, но формально не отвечаете за его исполнение.
Да что ты говоришь! Обоснуй пожалуйста? будь так любезен! А лучше не пиши всякий бред.

3.   Вы вбрасываете в СМИ нелепые заявления, именно как Президент, но таковым формально не являетесь, а потому не несете перед Фондом ответственности за свои слова. Возможно, вы даже не понимаете, что слова руководителя Фонда могут быть восприняты как "весьма достоверная" информация и впоследствии появятся фильмы-пустышки, книги-нескладушки и т.п.
Нелепые заявления только ты тут пока строчишь. А я бы назвал твою версию версией-пустышкой, которую вот тоже 2 года спустя ее явления, смотри-ка ж ты ,напечатали!

4.    В ноября по всероссийскому каналу ТНТ была показана передача «Битва экстрасенсов».
Вполне нормальный проект был. Если ты не видишь сути, целей и задач работы со СМИ, то это только твои проблемы. Валерий тебе правильно про это написал.

5.   Вы поручаете своему пресс-секретарю.Жене вести от имени Фонда полемику на форумах, но формально, всегда можете отказаться от любых текстов  КУКа
Аккаунт коллективный. Об этом было объявлено изначально. Хоть один пример отказа Ю.К. от текста с этого аккаунта в студию! Иначе, как обычно - ложь.

6.   Вы отказываетесь подписать ходатайство о направлении меня в архив Урал ВО
(текст есть в форумном сообщении от 09.06.11 19:06
http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-40-00000017-000-10001-0-1310319634
Вот это уже похоже на вменяемый аргумент критики. Похоже только. Если очи свои обратить по той же ссылке:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-40-00000017-000-10001-0-1310319634 на сообщение "Отправлено: 10.06.11 00:29." - то видно, что отказываются подписать ходатайство в варианте КАНа и вполне обоснованно надо сказать. Вообще, весь подход КАНа (помимо возвеличивания а-ля " подписать ходатайство о направлении меня в архив Урал ВО"), заключающийся в продвижении своей версии (ну это бы ладно еще, но не надо свою схему другим навязывать про машину смерти, в т.ч .и Ю.К. при личной встрече весной)
вкупе со своим дилетантским мировосприятием и возвеличивание ДТ как науки (перевернулся в гробу кое-кто от шаржей и коллажей КАНа) да еще и структурированным подходом к этому - этот подход являет собой на сегодня термоядерную смесь. КАН ты так-то делай, что хочешь, но другим не мешай, не суйся как заточка, не отвлекай и не заставляй тратить на тебя время.  Очень жаль, что твою сущность не распознали сразу. Сейчас перечитывая твои посты на перевале 2011 года, я понимаю, что тогда включись в тему, обрубили бы тебя раньше. Вся указанная мной стилистика видится даже из тех форумных сообщений. И в упомянутой же тем, кстати: http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-40-00000017-000-10001-0-1310319634 вот здесь очень характерный ответ (приведу его):

"Коськин Алексей
 Отправлено: 14.06.11 20:58. Заголовок: кан пишет: Коськин ..

кан пишет:

 цитата:
Коськин подсел на ракетчиков в девяностые

Любезный, можно попросить не "трясти" моей фамилией по поводу и без? Тем более что в своих сообщения вы часто оперируете неверной (скажем мягко) информацией. Я бы написал более резко, да правила форума не позволяют."
   
По поводу запросов в военные ведомства (а не полпреду) - они планируются. За этот год установлен ряд фамилий и имен военных поисковиков. В следующем году в его начале.
Возможно, потом информация будет опубликована) если будут продуктивные ответ.   

7.  Вы собираете экспедицию и отказываетесь зарегистрировать её в МЧС (это пятиминутная процедура). В результате, опять же не несете НИКАКОЙ ответственности за  товарищей, попавших в беду..
Ну это вообще без комментариев, настолько смешно звучит. Что, медведя не забыл еще из позапрошлого года?  *ROFL*
А если серьезно, то и раньше не регистрировались, насколько я знаю и ничего страшного.

Позорная ситуация, когда на пути к Перевалу, в ночь на 4 августа 2012
КАН, я в экспедиции не был, со свечкой не  стоял, но верю вобщем-то не тебе и твоему отчету, а вот этой статье: http://www.uralstalker.com/archive_pathfinder/2/79/80/271/
Почитай, там все расписано от 3 участников.

 
8.   При подготовке экспы-2012, несмотря на предложенное мною и Хельгой меню, вы поручаете Жене (который сам не ходил в экспедиции ни в 2011, ни в 2012!) закупить два ящика тушенки…Лишь в походе выяснилось, что этот продукт несъедобен!..
Эту ложь я уже не единожды опровергал. Могу и ещё раз. Но пожалуй, что в последний раз. Никто мне ничего не поручал, тем более 2 ящика. Я лишь присутствовал в магазине при покупке. На этом всё.

9.   В марте 2012 вы провалили и другую экспедицию, спонсированную американским режиссером. И опять стыдно стало не вам, за свои организаторские способности, а нам, российским активистам Фонда Памяти…Тогда вы сослались на погоду, а на самом деле имел место ваш собственный промах с транспортом..
Хватит лгать уже. Главная цель экспедиции (показать режиссеру перевал) выполнена. Побочные цели не выполнены по объективным причинам. Активистам-коммерсантам просьба не соваться.

10.   В августе 2011 мне, а в августе 2012, корреспондентам «Комсомольской Правды»  вы указали на склоне Холатчахля заведомо ложное место палатки (в 300-500 метров от истинного!)
http://www.kp.ru/video/479137/
   (см. с 10-й минуты)
 хотя в предыдущих экспах М.П. было научно определено т.Борзенковым В.А. с точностью до 50 метров!.
. И здесь вы выпутались, причем, совершенно варварским способом. На всю страну , вы объявили, что - цитата из фильма:
 картину всю инспирировали … палатка поставлена не по их правилам!
http://www.kp.ru/video/479137/
   (см. начиная с 18:30)
Такое безобразное, ни на чем не основанное,  заявление высшего должностного лица Фонда -, снизило популярность темы ДТ во сто крат…Ведь по-вашему получается, что имела место ПОЛНАЯ инсценировка ДТ (прокладка следов, раздевание трупов, утепление их одеждой Люды и т.д.) и, как следствие, варианты трагедии изучать бессмысленно.
Последний раз также (потому как ранее уже не единыжды). Мнение Ю.К. по месту палатки не тождественно мнению Борзенкова В. А.  Дальше ты уже вмешиваешься в оценочное суждение человека про инсценировку.  А по сему - ты не прав.

КАН - я предлагаю тебе оплачивать моё время, потраченное на написание ответов тебе. Потому как слишком много строчишь и все не по делу, а свое время я ценю.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Часть 4 «НЕЗАМЕНИМЫХ  НЕТ»
Г-н КАН.
хотя бестактное заявление кого-то из вас  в мой адрес, действительно переполнило чашу терпения
Какое еще бестактное заявление? Это я что ли в своей книге размещаю на обложке фотографии не совершеннолетней голой девочки??? По-моему, не я.

САША КАН=ОБМАН (в рифму, смотрика-ты) :)

что не провели в 2012 г. даже формального переизбрания  на новый срок...
Провели-провели и документ имеется о переизбрании на 2 года, только САШЕ КАН-у он показан не будет, ибо много чести. Да и документ является чисто формальным по сути.

По поводу всего остального содержания части 4. Вся изложенная информация не соответствует действительности и ничего подобного не будет. Автору письма  могу посоветовать жаловаться в ООН.

Без уважения и без подписи 24.12.12 20:22.
Написанному верить.   


P/S
[ удалено администратором - не надо публиковать адреса ]
Нет, не верный адрес. Верный (один из нескольких) вот: [ удалено администратором - не надо публиковать адреса ]

Да и про финансирование из УПИ - долго смеялся *ROFL*

P.P.S.

Короче, с частью 1 я не знаю что делать...
Удалять, т.к. сам видишь, что чушь написал и она опровергнута. Как впрочем, и удалять все  письмо целиком.

Конференции... Короче, бред написан - но я подпадаю всяко под "членство"
Последний раз пишу. КАН - ты можешь считать все, что угодно, считать себя кем угодно, трясти уставом (неужели ты думаешь, что он был бы выложен весной, если бы были какие-то опасения о таких как ты например? - нет конечно) или чем еще. Тебя об одном хочу предупредить напоследок: не факт, что ты вообще будешь присутствовать на конференции, т.к. психи и провокаторы там не нужны. Комплекс мер для этого будет принят. Если и будешь, то знай уже сейчас 2 момента: в этом году будут приняты действенные меры для соблюдения регламента и при желании выступить с докладом тебе для согласования следует написать для начала на адрес: fond-dyatlov@yandex.ru Если письма не будет, то не будешь включен в регламент и не будешь выступать. А при попытках с места или что-то еще будут предприняты меры принуждения для удаления из зала.

Больше мне тебе сказать нечего.
« Последнее редактирование: 06.01.13 00:40 от Виталик »

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 370
  • Благодарностей: 3 248

  • Был 03.08.18 01:23

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #46 : 24.12.12 19:55 »
Как раз в светлую!
Ты сомневаешься, что твоё участие в передаче было бы в тыщи раз эффективнее, чем девушки Наташа (которую Ю.К. как раз и использовал втёмную)? При том тебе достаточно было сесть на метро... Дискуссия экспертов была бы куда как плодотворней!
К сожалению, ты не понимаешь, что есть люди не согласные с твоей позицией - я один из них. Не я собирал документы, не я организовывал фонд - я вообще никто и всего лишь интересующийся непосредственно проблемой гибели людей и неполным расследованием. Твоя попытка использовать меня для разборок не приемлема. Я даже не читаю то, что ты энергично пишешь - меня это попросту не интересует. Но когда я буду на конференции, то, вероятно, увижу твои действия, направленные на дезорганизацию работы фонда под видом борьбы с Ю.К. Кунцевичем романтического героя с  целью обезглавить организацию. То, что ты делаешь, очень похоже на казнь. На прошлой конференции ты проявил себя как звезда, демонстрировал свой фильм, к тебе все отнеслись благожелательно, никто тебе не мешал говорить то, что ты заслуживаешь. Ты и на "Перевале..." говорил вещи, от  которых у меня  завяли уши и в конце концов никак не можешь успокоиться. Ты такой, как все мы - в меру исследователь, но не в меру возмутитель спокойствия :). Я не буду пить с тобой настойку "Золотого корня" до тех пор, пока ты алчно желаешь чужой крови. Уверяю тебя, что если ты поднимешь все эти вопросы на конференции, то ты лично меня лишишь удовольствия от общения с ветеранами и с самим Кунцевичем, потому что эти вопросы никакого отношения не имеют к исследованию проблемы. Не будь палачом и ложкой дёгтя. Остановись пока не поздно или очень многие перестанут здороваться с тобой. Я понимаю, что у вас с Helgoй во время похода возникли претензии к руководителю похода и фонда. Ну так преодолейте эти обиды - вы взрослые люди и никто не обязан во всём следовать вашим желаниям. Я даже допускаю, что у вас возникли трудности - такова организационная жизнь. Когда нам с Ю.Е.Юдиным не было чем закусить, то я пошёл в магазин и купил еду и был счастлив сидеть с легендой и слушать. Уважай чужой труд, чужие традиции - так сложилось и не нам с тобой их исправлять. Прояви чуть-чуть такта, не ломись в открытую для всех штаб-квартиру Кунцевича, не делай нас всех заложниками собственных ошибок, непонимания, ненависти. Ты же хороший парень - только немножко потерялся и уже кричишь тут и там на всех. Если кто-то тебе что-то должен - я тебе отдам свои последние штаны. Только не трожь - оставь его в покое. И ещё Кунцевич мне не чужой - он как брат мне, потому что сражается и сражается так, как может и на конференции я увидел, что он не подлюка, а честный человек. Не мешай ему, дай подняться с колен, поддержи, не требуя места на олимпе *SORRY*.
в этом году будут приняты действенные меры для соблюдения регламента и при желании выступить с докладом тебе для согласования следует написать для начала на адрес: fond-dyatlov@yandex.ru Если письма не будет, то не будешь включен в регламент и не будешь выступать. А при попытках с места или что-то еще будут предприняты меры принуждения для удаления из зала.
Я бы обязательно предоставил Саше Кану слово по исследовательской проблеме, так как любая конструктивная критика в этой части полезна всегда, но если он захочет выйти за этот формат, чтобы заставить участников обсуждать внутренние дела фонда, то туда ему и дорога :)
« Последнее редактирование: 24.12.12 20:12 »

За уникальные материалы 

Maria


  • Сообщений: 2 849
  • Благодарностей: 1 973

  • Расположение: España, tierra soleada

  • Была 08.07.17 21:55

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #47 : 25.12.12 02:46 »
Саша, держись! Все прогрессивное человечество с тобой. *OK*
 Просто не все высказываются.
Прости меня ради Христа, я еще хуже, чем ты обо мне думаешь.

Moon


  • Сообщений: 4 214
  • Благодарностей: 1 469

  • Заходила на днях

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #48 : 25.12.12 11:49 »
Саша, держись! Все прогрессивное человечество с тобой. *OK*
 Просто не все высказываются.
Здесь именно тот случай : "Промолчи- попадешь в палачи" общественному расследованию  ТД.

Деятельность Фонда на сегодня не способствует расследованию, а совсем наоборот, являясь держателем материалов по ТД держит их как "кота в мешке", и раз даже негативы пленки Д. потеряли, то порядок содержания информации не удовлетворительный.
Если дело оставить как есть,  общ. Расследование безпереспективно ,  к тому же существует реальная угроза утерять то, что Ф. имеет.
Молчунам- палачам следует призадуматься, а не наблюдать, как Саша в одиночку бьется за общее дело.
С Кунцевичем во главе Ф. или без Кунцевича во главе Ф., политика Ф.  и  порядок обращения с фондами по ТД должны быть изменены, а представлять Ф., помятуя, что представитель Ф. является его лицом, должен интеллигентный и воспитанней человек , уж во всяком случае без
"лять" в начале каждой произносимой фразы.

videlson


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 4

  • Был 15.11.17 21:55

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #49 : 25.12.12 13:45 »
Молчунам- палачам следует призадуматься, а не наблюдать, как Саша в одиночку бьется за общее дело.
Саша, поднимая правильные вопросы - увы, занимается бесполезным (в плане влияния на политику Фонда) делом, т.к. повлиять на Фонд невозможно. Давно пора понять, что Фонд НЕ действует в интересах общественного расследования, а действует лишь в своих интересах, и мнение общественности Фонд не волнует.

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #50 : 25.12.12 13:54 »
К сожалению, ты не понимаешь, что есть люди не согласные с твоей позицией
Не спорю, таких людей много... Кому-то безразлично, кто-то в нейтралитете... Таких всегда большинство и это я понимаю...
Не понимаю только, почему я не могу высказать на нашем специализированном форуме ТПД, собственное мнение?  Ты прекрасно видишь, что оно не голословно. Ни на один вопрос Ю.К. не ответил. Даже с учетом того, что прокомментировал его анонимный автоответчик... Все ответы создают только видимость таковых...

Валера, как человек юридически грамотный, ты прекрасно знаешь, что никакого переизбрания на новый срок на конфе-2012 не было (по Уставу-2000 выборы проводятся каждые два года). Даже если печать Фонда будет сейчас использована на подлог...

Формально у Фонда нет Президента. Формально, выборы-2013 все равно надо проводить. Формально должны быть выдвинуты кандидаты.
Мной предложено обратить внимание на двух вполне достойных людей.  Зная об их скромности я предложил сформировать общественное мнение и обратиться к этим людям с соответствующей просьбой.

В своем верхнем посте ты начисто это предложение отвергаешь, характеризуя его как

действия, направленные на дезорганизацию работы фонда под видом борьбы с Ю.К. Кунцевичем романтического героя с  целью обезглавить организацию
При этом тут же признаешься, что
Я даже не читаю то, что ты энергично пишешь - меня это попросту не интересует
А между тем, все указанные тобой нюансы, были уже мной прописаны:
на самом деле –  в Фонде сейчас нет  Президента. Есть только исполняющий обязанности. Именно он и должен подготовить очередные выборы.
.На конференции голосование возможно провести только 1 февраля 2013 г., желательно первым пунктом повестки, потому что 2 февраля – день Памяти.
Заранее разошлите всем делегатам конференции повестку дня, представьте кандидатов (имя хотя бы одного должно быть известно уже к 20 января), предложите дополнить список.
К концу января список должен быть оглашен.
 1 февраля делегатам раздаются бюллетени, проводится тайное голосование, результаты тут же подсчитываются и оглашаются.  Всё тихо и мирно... Если без долгих обсуждений - то 30-40 минут хватит. Если кандидат будет один и заведомо всеми уважаемый (см.приложение 1), то и 5 минут хватит, без всяких бюллетеней... Если в списке будет КУКи - на пол-дня может затянуться...

Далее необходимо будет сдать печать Фонда новому Президенту (или оставить у старого), а 3 февраля - произвести тщательную (под опись) процедуру передачи Архива, включая экспонаты и подарки Фонда (негативы и другие документальные материалы). Детали можно обговорить в рабочем порядке.

Это все по Уставу…По факту же, увы –  процедура может оказаться бесполезной, ибо пройдет она под вашим полным контролем. Делегатом конфы является любой пришедший на неё, а значит голоса бывших скаутов будет приравнены к истинным исследователям ДТ, которые конечно же, не все смогут приехать в Екатеринбург.
Кроме того, у вас есть лобби, которое, по законам гостеприимства,  в открытую против вас не проголосует никогда. Речь идет об иногородних , уважаемых мной делегатах, которые всегда находят приют в штаб-квартире…

Скажу честно: я не знаю выхода из этой безнадёги!... И смириться тоже не могу!
Решающее значение здесь может сыграть общественное мнение. Поэтому данное письмо и является ОТКРЫТЫМ.
Поэтому и призываю вас сегодня  к совести, а не к закулисным играм…
Пост Президента Фонда – не ваша стезя! И уж тем более – не вашего тщеславного приемника-анонима.
 
Пожалуйста, объявите о прекращении своих полномочий/обязанностей!
 В интересах Фонда – эту добровольную отставку необходимо провести до 1 января 2013 г. Новым кандидатам важно заранее знать, что им не будут учинены препятствия…
.
Как видишь, следуя Уставу и воле нынешнего руководства, пусть даже не вполне лигитимного, формальную процедуру выборовов совершенно реально можно провести без эксцессов, не травмируя ветеранов...
 
Только не трожь - оставь его в покое. И ещё Кунцевич мне не чужой - он как брат мне
Валера, согласись, что этого недостаточно для столь высокого поста. Речь должна идти о деловых качествах Ю.К.
Их я охарактеризовал в ОТКРЫТОМ письме. Приведены ссылки... Пожалуйста, возрази мне на конкретных примерах.
Ведь как раз обилие ОБЩИХ высокопарных фраз и тормозит истинное познание ДТ.

За уникальные материалы 

Maria


  • Сообщений: 2 849
  • Благодарностей: 1 973

  • Расположение: España, tierra soleada

  • Была 08.07.17 21:55

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #51 : 25.12.12 19:15 »
раз даже негативы пленки Д. потеряли, то порядок содержания информации не удовлетворительный.
Не потеряли, а украли. Причем украл некто из членов фонда. Также как и исчезла огромная сумма денег со счета фонда. Все там братья-сестры, друг у друга тырят,  и  сор выносить из избы  не будут.
Фонд как фонд. Коммерческая организация,  делающая деньги и имена себе и своим братьям-сестрам  на трагедии группы Дятлова. Был бы привлекательнее для окружающего мира, если бы не проводил дурацкую политику зажимания общественного достояния, и тем самым не вредил бы расследованию.

Саша, поднимая правильные вопросы - увы, занимается бесполезным (в плане влияния на политику Фонда) делом, т.к. повлиять на Фонд невозможно. Давно пора понять, что Фонд НЕ действует в интересах общественного расследования, а действует лишь в своих интересах, и мнение общественности Фонд не волнует.
« Последнее редактирование: 25.12.12 19:18 »
Прости меня ради Христа, я еще хуже, чем ты обо мне думаешь.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 627
  • Благодарностей: 4 075

  • Расположение: Челябинск

  • Был 28.07.18 07:41

    • Тайна перевала Дятлова
Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #52 : 25.12.12 19:53 »
Прошу всех, кто пишет в этой теме, иметь в виду, что Саша КАН в течение трех дней не сможет ответить, причина - тут.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 356
  • Благодарностей: 4 800

  • Заходил на днях


Оксана


  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 21

  • Была 11.02.15 23:01

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #54 : 25.12.12 23:25 »
 Просто интересно, а почему Якименко не ответил тут?
 И знает ли он в таком случае все, что здесь было написано достоверно или только с чьих-то слов?

За уникальные материалы 

Maria


  • Сообщений: 2 849
  • Благодарностей: 1 973

  • Расположение: España, tierra soleada

  • Была 08.07.17 21:55

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #55 : 26.12.12 04:37 »
Мда...  Против голоса разума выдвинули "тяжелую артиллерию"- ничего не подозревающего ветерана. Он готов преклонить колени перед КУКами,  в том числе за скаутское воспитание подрастающего поколения- пример, как  его бросили одного в тайге без палатки. А Саша не прошел мимо, и вот ему в ответ... Как говорится, сделал доброе дело- отойди в сторону, чтобы не убили благодарностями.
Саша, не  унывай. Все суета сует, и это тоже.  Нафига тебе этот фонд сдался? Трагедия расследуется и без участия фонда, и  как раз вопреки ему. Ты, что,  без него не сможешь заниматься твоим любимым делом? да пошли ты их всех подальше, исследуй сам, и радуйся жизни. 
« Последнее редактирование: 26.12.12 04:54 »
Прости меня ради Христа, я еще хуже, чем ты обо мне думаешь.

PostV


  • Сообщений: 743
  • Благодарностей: 1 724

  • Расположение: Ч.

  • Был 13.08.18 12:39

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #56 : 26.12.12 05:48 »
Просто интересно, а почему Якименко не ответил тут?
И знает ли он в таком случае все, что здесь было написано достоверно или только с чьих-то слов?
Очень вряд ли, что В.Г.Якименко знает все и знает достоверно. Одна "реорганизация Фонда в духе 37 г" чего стоит...

Мда...  Против голоса разума выдвинули "тяжелую артиллерию"- ничего не подозревающего ветерана. Он готов преклонить колени перед КУКами,  в том числе за скаутское воспитание подрастающего поколения- пример, как  его бросили одного в тайге без палатки. А Саша не прошел мимо, и вот ему в ответ... Как говорится, сделал доброе дело- отойди в сторону, чтобы не убили благодарностями.
Саша, не  унывай. Все суета сует, и это тоже.  Нафига тебе этот фонд сдался? Трагедия расследуется и без участия фонда, и  как раз вопреки ему. Ты, что,  без него не сможешь заниматься твоим любимым делом? да пошли ты их всех подальше, исследуй сам, и радуйся жизни.
+1
« Последнее редактирование: 26.12.12 05:53 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 11 336
  • Благодарностей: 7 624

  • Была сегодня в 00:21

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #57 : 26.12.12 06:17 »
Что касается Саши и Якименко. У нас был разговор на эту тему в экспедиции - сначала Саша развил эту тему мне, потом - озвучил шедшему впереди Якименко.
 ВГ обозначил ещё там свою позицию  Вопросы и замечания к Кунцевичу есть, но они должны решаться в другом месте и на других тонах.
 Моё мнение гораздо ближе к мнению ВГЯ чем к мнению Саши. В Фонде нужны изменения, улучшения и т д.   Однако после Сашиного демарша, боюсь любая попытка напомнить об этом - будет воспринята как покушение на святыню. В результате Сашиных действий в сухом остатке получилось:  ЮК наделал дел, но получил за это овацию. То, что  будет  именно такой результат, я  Саше объяснила ещё в том разговоре на Ауспии.
Очень и очень плохой результат на самом деле! и если Юрий Константинович предполагает им гордится и расширить и углубить свои такого рода успехи - это большая печалька для его подопечных-скаутов. Это - ужасный урок для них и в конце концов - очень скверный исход для Фонда.
 Я всё-таки надеюсь - Юрий Константинович проявит мудрость и поймёт, что в Фонде надо многое изменить, чтобы не угробить дело.

Moon


  • Сообщений: 4 214
  • Благодарностей: 1 469

  • Заходила на днях

Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #58 : 26.12.12 09:13 »
Я всё-таки надеюсь - Юрий Константинович проявит мудрость и поймёт, что в Фонде надо многое изменить, чтобы не угробить дело.
Не надейтесь!
Повторю еще раз.
 Когда утеряны нравственные принципы, изменений и движения вперед быть не может.

Саша! Вы совершили Поступок, который требовал мужества.
Вы сделали все , что смогли, чтобы изменить ситуацию, обозначили проблему и вынесли ее обсуждение в публичную плоскость.
Вы были честны и искренне, в отличии от  тех, других, иных членов Ф.
Бог им судья.

P.S. Об утрате нравственных ценностей  говорит тождество: Большой Кук (Кунцевич, милейший человек) = маленький кук (тот, чье имя Евгений).
« Последнее редактирование: 26.12.12 09:24 »

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Ну почему аборигены съели КУКа?:)
« Ответ #59 : 29.12.12 12:51 »
Цитата админа:
В данную тему будут переноситься выяснения отношений между участниками форума из раздела "Микрофорум Саши КАНа".
http://taina.li/forum/index.php?topic=524.msg10811#msg10811


Виталик-Алина

12.12.2012 декабря вами были перенесены некоторые тексты, находящиеся в подведомственном мне микрофоруме.
В результате была создана тема, бросающая тень на весь форум ТПД. Поскольку именно я должен нести ответственность за указанные свои и чужие тексты – прошу переместить их (или всю тему) обратно – в раздел «Разное» (или тему «Помойка»).