Версия, которая может объяснить все известные факты.

[nvry70]

Если Вы перестаньте троллить, и почитаете материалы. То откроете для себя что манси из алюминевых обломков деллали нарты. Мелкие фрагменты ракет это 1-10 см ну идите ищите по тайге. Найдете скажите

И как это манси живы то остались в таком случае. Пощадила ракета манси?

[WalterGilman]

Так там куски ракет то находили. И не новых моделей. Как же они туда попали?

там это где? На Юготте?!)

[тов.Дмитрий]

И как это манси живы то остались в таком случае. Пощадила ракета манси?

Т.е. в Вашем воображении ракета это штука с 50 этажный дом на которой сидит Гагарин?? А взрыв не примерно термоядерный который убивает всех маньс?

Вот если бы Вы нашли отличия дикпика от дипсика, таких вопросов бы не было

[maicom]

Так вы мне ответьте. Документов то нема, как не крути.

Так я вам ответил,вы сами говорили что дело кричит об одной версии, протоколы следствие оставило, экспертизу оставили акты перепечатали так что все говорит об одной версии, Иванов ищет ракету,Ортюков говорит про испытания при этом следствие убирает постановления и гистологию,если дело не могло посмотреть широкая общественность тогда для кого и почему убрали документы?

[nvry70]

Т.е. в Вашем воображении ракета это штука с 50 этажный дом на которой сидит Гагарин?? А взрыв не примерно термоядерный который убивает всех маньс?

Вот если бы Вы нашли отличия дикпика от дипсика, таких вопросов бы не было

Так объясните же нам, глупым, как ваша ракета убила сразу 9 человек и не убила ни одного манси?

Добавлено позже:

Тогда для кого и почему убрали документы?

А это чтобы вы не пронюхали государственную тайну.

[тов.Дмитрий]

nvry70, я вам дал инструкцию, сделайте узнаете 

[ANT74]

множество фрагментов вдоль трассы, а не только один эпизод.
Так там куски ракет то находили. И не новых моделей. Как же они туда попали?

Находили куски ракет именно техвремен, или куски ракет которые в те времена только в техзадании существовали? А про "какпопали" -так ключевое слово - "Плесецк","Первая ракета, стартовавшая с космодрома Плесецк, была ракетой-носителем «Восток-2», которая 17 марта 1966 года вывела на орбиту военный спутник «Космос-112»."

[nvry70]

nvry70, я вам дал инструкцию, сделайте узнаете 

Зачем мне ваша инструкция. Она же не скажет, что там произошло.

А таких инструкций у дятловедов тысячи и каждый свою проталкивает.

[тов.Дмитрий]

Зачем мне ваша инструкция. Она же не скажет, что там произошло.

А таких инструкций у дятловедов тысячи и каждый свою проталкивает.

Ну Вы попробуйте, вдруг получится

Добавлено позже:

Находили куски ракет именно техвремен, или куски ракет которые в те времена только в техзадании существовали?

Там клеймо было 1 февраля 1959г.

[Spaniel]

WalterGilman         На Югготе только грибы Ми-Го

[maicom]

А это чтобы вы не пронюхали государственную тайну.

Что бы не проехали государснную тайну документов вообще не должно быть и во всем этом как можно меньше народу должно было быть вовлечено а военные испытания должна была расследовать военная прокуратура,если что то серьезное то вообще комиссия должна была расследовать, какой прокурор сможет провести например экспертизу какую-нибудь если он даже не знает что там испытывал?а он не знает потому что на испытания прокуроров не приглашали.

[ANT74]

Там клеймо было 1 февраля 1959г.

... и подпись "клеймили в подлой кейджиби" )))))

[Маргаритка]

тогда для кого и почему убрали документы?

Так они ушли в нормальное дело, второе. Так же как и оригинальные акты смэ.

 

Так объясните же нам, глупым, как ваша ракета убила сразу 9 человек и не убила ни одного манси?

Ох, я за последние три дня норму смеха на полгода выполнила)) А там были манси что ли вмесьте с туристами в палатке?

[maicom]

Так они ушли в нормальное дело, второе. Так же как и оригинальные акты смэ.

Ну так постановление выписывает следователь что мешало ему выписать ещё одни постановления и вложить так же в это дело?это первое, второе для кого тогда предназначалось это дело?

[Маргаритка]

Находили куски ракет именно техвремен, или куски ракет которые в те времена только в техзадании существовали? А про "какпопали" -так ключевое слово - "Плесецк","Первая ракета, стартовавшая с космодрома Плесецк, была ракетой-носителем «Восток-2», которая 17 марта 1966 года вывела на орбиту военный спутник «Космос-112»."

А вам прям взяли и рассказали откуда были пуски и в какие даты. Особенно аварийные, особенно в условиях моратория.

Ну так постановление выписывает следователь что мешало ему выписать ещё одни постановления и вложить так же в это дело?это первое, второе для кого тогда предназначалось это дело?

А зачем? Вы реально что-ли не понимаете,что тоглдп никто не предполагал, что дятловеды будут дело дербанить через пол века? Да даже вон дербанят 15 лет уже и все вам тайна. То есть сокрытие пошло прям очень успешно.

это первое, второе для кого тогда предназначалось это дело?

Для галочки. Знаете такую? Галина Брежнева. Как вы себе представляете 9 тел, а дела вообще никакого нет? Формальность, нужно было соблюсти.

[тов.Дмитрий]

А вам прям взяли и рассказали откуда были пуски и в какие даты. Особенно аварийные, особенно в условиях моратория.

Тем более это был не пуск по графику стоящей на вооружении изделия, а испытания

[kоlhoznik]

Причем тут база в неноксе. Он к трагедии не имеет отношения, а нужен для ИИ. Извините, объяснять как работает ИИ я не буду.

А чего там знать то.
Чего в ИИ всунете, то на выходе и получите. Только слова местами поменяет.
Всунете  ответ генпрокуратуры о лавиноопасности Отрортена - ИИ вам лавину и выдаст.

[maicom]

А зачем? Вы реально что-ли не понимаете,что тоглдп никто не предполагал, что дятловеды будут дело дербанить через пол века? Да даже вон дербанят 15 лет уже и все вам тайна. То есть сокрытие пошло прям очень успешно.

От кого сокрытие?как мы выяснили широкой общественности дело не выдают а для себя они делали нормальное дело со всеми документами,для кого предназначалось это дело?

[kоlhoznik]

Так там куски ракет то находили. И не новых моделей. Как же они туда попали?

А продемонстрировать экспертизу хоть одного куска можете ? 

[Маргаритка]

Чего в ИИ всунете, то на выходе и получите

В шоке. 2026 люди ии не пользуются и даж не знают как оно работает. Скрепостан.

А продемонстрировать экспертизу хоть одного куска можете ?

А её кто то делал? А чтобы что? Ведь факт события она не докажет, а то что это куски ракеты то и экспертизы не надо. Или это пупырка упаковочная с пвз озона и запчасти от пылесоса?

[тов.Дмитрий]

А чего там знать то.
Чего в ИИ всунете, то на выходе и получите. Только слова местами поменяет.
Всунете  ответ генпрокуратуры о лавиноопасности Отрортена - ИИ вам лавину и выдаст.

О чудный дивный мир если закрыть глаза, садится солнце, если открыть то восходит. База.

[maicom]

То есть сокрытие пошло прям очень успешно.

Так успешно что вы сами говорите что дело кричит об одной версии,пол дела шары,техноген,протоколы про ракеты,про снаряд,про воздушную взрывную волну не убрали,акты в которых указаны травмы но не указаны края ран,не описаны повреждения,не описаны вообще состояние ног и спины но зато описаны травмы которые трактуются соответствующе, следователь прокуратуры говорит о ракетах поисковикам а Ортюков говорит про испытания вот это скрыли, скорее наоборот,версия техногена пошла сразу же в 59 году,весь Свердловск говорил про ракету а доступа к делу у них не было.

[тов.Дмитрий]

Так успешно что вы сами говорите что дело кричит об одной версии,пол дела шары,техноген,протоколы про ракеты,про снаряд,про воздушную взрывную волну не убрали,акты в которых указаны травмы но не указаны края ран,не описаны повреждения,не описаны вообще состояние ног и спины но зато описаны травмы которые трактуются соответствующе, следователь прокуратуры говорит о ракетах поисковикам а Ортюков говорит про испытания вот это скрыли, скорее наоборот,версия техногена пошла сразу же в 59 году,весь Свердловск говорил а доступа к делу у них не было.

Вам пятьдесят раз сказали, что цель сокрытия была, от общественности и возможных утечек на запад.

[Маргаритка]

Так успешно что вы сами говорите что дело кричит об одной версии

Под делом я имела в виду не само бумажное дело, а весь объем собранных данных. В том числе большой вклад внес Владимир Дмитриевич, как свидетелль.

[kоlhoznik]

А вам прям взяли и рассказали откуда были пуски и в какие даты. Особенно аварийные, особенно в условиях моратория.

держите
https://rvsn.info/library/docs/doc_1_0339-5.html

Хронологический указатель пусков ракет за 1947-1959 гг

...
689   Р-5М   02.02.59   Б1-4 (8К52)   4 ГЦП   1167,2   -280,7   +24,3       Авария   Ненор-
мальная работа СРП на земле и прежде-
временное выключение двигателя
...

[тов.Дмитрий]

держите
https://rvsn.info/library/docs/doc_1_0339-5.html

ну вы же шутите? Шутите да??? Такого не бывает ведь?? Ну правда??

[kоlhoznik]

В шоке. 2026 люди ии не пользуются и даж не знают как оно работает. Скрепостан.

Да это вы похоже не знаете откуда в ИИ информация берется.  А ведь в том числе с таких вот форумов, как тутошний.

[Маргаритка]

протоколы про ракеты,про снаряд,про воздушную взрывную волну не убрали,акты в которых указаны травмы но не указаны края ран,не описаны повреждени

Очнитесь! Это никто и на должен был читать. Ничего явного там нет, то что было - химия например очень вадная вещь, из дела убрали. Вы что ж такой простой факт то не можете понять, что дело для архива, где оно и лежало, пока его в 90 не выкопили. И даже после этого когнитивно ослабленные годами смеются над Возроденным и его автомобилем на перевале.

Да это вы похоже не знаете откуда в ИИ информация берется.  А ведь в том числе с таких вот форумов, как тутошний.

Я с ии работаю каждый день и знаю как его просить чтоб он мне шлак не греб. В частности прошу источники и ссылки на научные источники.  И вуаля! 

[maicom]

Под делом я имела в виду не само бумажное дело, а весь объем собранных данных. В том числе большой вклад внес Владимир Дмитриевич, как свидетелль.

Ну вот весь объем всем ещё тогда говорил о ракете,все говорили о ней,эта версия была преобладающей уже тогда в 59 году,а само бумажное дело для кого и зачем делали?то которое мы обсуждаем,было нормальное дело, расследовали и сдали в архив срок хранения вышел дело уничтожили всё,для кого собирали эти бумаги, оформили как уголовное дело при том вынув бумаги.

[kоlhoznik]

А её кто то делал? А чтобы что? Ведь факт события она не докажет, а то что это куски ракеты то и экспертизы не надо. Или это пупырка упаковочная с пвз озона и запчасти от пылесоса?

Разбирали уже эту тема. Куски от чего угодно могли быть. Даже ваш любимый судья Анкудинов писал, что без экспертизы - это не доказательство.

И в-третьих, все узнали (что весьма важно – что  от  «антиракетчиков»), что «вафельные» материалы в военном ракетостроении применяются с 1956 года. И потому доводы о том, что появились они только после ноября 1960 года- это не более, чем очередной дятловедческий миф.

Поэтому для практического  решения данного вопроса нужна экспертиза. «Дятловедческими»  способами этот вопрос не решается. Такую экспертизу могла провести прокуратура (поручив её проведение специалистам ВИАМа)  в процессе известной всем прокурорской проверки.