Если не было расследование по факту происшествия Х, то куда были направлены:
1) Направления на СМЭ, на которые ссылается возражденный
2)Токсикология, гистология
3) Экспертизы, на одну из которых ссылается Бардин
4) Многочисленные допросы, которые пропали из дела
Прежде всего , не было никакого события Х в стороне от перевала , куда туристы забрели якобы в нарушение своих же планов идти к Отортену.
1) Не направления , а постановления на проведение СМЭ могли деться куда угодно. Как только Иванову стало ясно , что дело в суд не пойдет , он мог их просто не вложить в дело идущее под закрытие. Это как вариант. Еще я припоминаю Коротаев заявлял что это именно он писал постановления , видимо Темпалов ему поручил. Коротаев как неопытный новичок мог накосячить с постановлениями. Например, вместо Дятлов написал Галкин. Недаром ему напоминали в записке фамилию того кто погиб. Иванов увидел эти кривые постановления и не стал вкладывать , а на переделывание просто не было времени , Москва ждала материалы.
2) Возможно что химанализ все таки выявил алкоголь , и Темпалов был прав заявив об этом на допросе. Не стали вкладывать в дело , чтобы погибших не упрекать еще ив этом.
3) Почитайте воспоминания Новокрещенова. Когда растягивали палатку в Ивдели в комнату пришла женщина эксперт из Свердловcка. Ее также вспоминал Юдин , летел с ней в Свердловск. Она и дала первое устное заключение , что разрезы изнутри.
4) Какие допросы пропали из дела ? Кто заявил что его допросили , а протокола допроса нет ?
Тема: Версия, которая может объяснить все известные факты. (Прочитано 7840 раз)