Гипотеза Ивана Иванова

[Иван Иванов]

То есть, согласно Льву Никитичу, туристы вначале "располагались головами" к подветренной стороне палатки, установленной непонятно кем, а потом "внезапно одновременно" эту палатку покинули. Такое возможно, только если туристы были заложниками у террористов. А террористы были специалистами по установке палаток.

Иванов и не пишет, что палатка туристами установлена и туристами разрезана... Он, чт, псих? Его тут же соучастником преступления сделают. Подобное могут утверждать только дятловеды, по неразумению юношенскому. И этим самым любимых своих бабушек и дедушек в преступники записывать. Дурдом какой -то... А какой такой "экспертизой" установил Иванов эту подветренную сторону? Вы не поясните?

[Евгений К.]

Подобное могут утверждать только дятловеды, по неразумению юношенскому.

По моему "юношенскому" неразумению, нужно процитировать заглавный пост:

Вывел группу на склон ХЧ Семен или им приказали оперативники трудно сказать, скорее второе, чем первое, как мы уже говорили место было открытое, можно было наблюдать за группой, но и группа могла видеть приближающихся. Один факт не вызывает сомнения - они не могли уйти по старой лыжне (там находились преследователи), не могли они и идти в другом направлении, по проложенной новой лыжне группу быстро бы догнали. Поэтому они поставили палатку и собирались заночевать. Но то, что они находились под контролем это точно.
Записку стали готовить еще в палатке.
Почему ребята решили, что положение очень серьезное и стали готовиться? ... возможно кто - то был уже убит, возможно им задали вопрос, сама формулировка которого означала, что живыми их не отпустят - ответа на этот вопрос не знает и не узнает никто.
Будучи "под удаленным надзором" оперативников, в палатке, ребята были предоставлены сами себе довольно долго с 18.00 до 01.00. За это время они обсудили создавшееся положение, выработали примерный план действий и написали записку.

И палатку поставили, и находились в ней довольно долго. Надо как-то сводить концы с концами.

[Иван Иванов]

По моему "юношенскому" неразумению, нужно процитировать заглавный пост:И палатку поставили, и находились в ней довольно долго. Надо как-то сводить концы с концами.

А, вы об этом! Ну, да, было... Вы своими речами коллективными с ума сведете кого угодно. И я не исключение.

Добавлено позже:
А кем палатка установлена? Вы не могли бы ответить, любитель вы цитирования...

[Евгений К.]

А кем палатка установлена?

А из цитаты разве непонятно?

[Иван Иванов]

А из цитаты разве непонятно?

Я у вас спрашиваю...

[Иван Иванов]

Ну, что, уважаемый коллега maicom... Когда я задаю вам какой либо вопрос, меня интересует, в первую очередь, ваше личное мнение. Вы, в ответ, цитату из Иванова, Масленникова и т. д. Ситуация идиотская, вопрос я задаю вам, а отвечает мне Масленников... Но, я не спрашиваю Масленникова, я знаю, что он там написал и нарисовал , я задаю вопрос вам. Это вам понятно? Это первое.
. Второе. Эта история, коллега, для Иванова, Темпалова и Климова стопроцентный "глухарь" или "висяк". Улик у прокуроров нет, следов, пригодных для идентификации, нет... у прокуроров нет ни единой зацепки. Для наших богатырей юстиции это катастрофа, дело попахивает полной дисквалификацией. А вы? Не было паники, не было! Вы это о чем? Так , вот, коллега, фокус состоит в том, что , чтобы вы не цитировали, "глухарь" останется "глухарем". Или вы горите нестерпимым желанием причислится к лику мастодонтов дятловедения? Ну, да, мастодонтов у нас полно, а "висяк" как был так и остался.Поэтому, оставьте свое бездумное цитирование. Цитаты эти, бесконечные, имеют отношение к поисковой операции, но, никак ни к самому происшествию. Свидетелей происшествия не было. Надеюсь,и это понятно...

 Ну и последнее. Пошли письма и зам. генерального прокурора РСФСР поехал... Вот потеха! Прокуратура это структура жестко централизованная, поэтому, коллега, Ураков не мог никуда уехать без санкции своего непосредственного начальника, прокурора  РСФСР . Прокурор всегда в курсе ,куда  едет зам. и зачем.Так вот, это бонус вам, ортодоксам. Задача, что должен был решить Ураков настолько серьезна, что прокурор РСФСР не прибегает к телефону или спец. почте, он посылает своего зама, а задачу заму ставит устно.Что это была за задача?Искуство цитирования вам тут не поможет, но, интересно узнать мнение упертого ортодокса...
 

[Евгений К.]

Вы не могли бы ответить, любитель вы цитирования...

Палатка установлена туристами, и никто из поисковиков на этот счёт сомнений не высказывал.

Что это была за задача?

Контроль над деятельностью нижестоящих прокуроров.

[maicom]

Ну, что, уважаемый коллега maicom... Когда я задаю вам какой либо вопрос, меня интересует, в первую очередь, ваше личное мнение. Вы, в ответ, цитату из Иванова, Масленникова и т. д. Ситуация идиотская, вопрос я задаю вам, а отвечает мне Масленников... Но, я не спрашиваю Масленникова, я знаю, что он там написал и нарисовал , я задаю вопрос вам. Это вам понятно? Это первое.

Ну вот и отмазки пошли  оказывается вам мое личное мнение понадобилось 

Второе. Эта история, коллега, для Иванова, Темпалова и Климова стопроцентный "глухарь" или "висяк". Улик у прокуроров нет, следов, пригодных для идентификации, нет... у прокуроров нет ни единой зацепки. Для наших богатырей юстиции это катастрофа, дело попахивает полной дисквалификацией. А вы? Не было паники, не было! Вы это о чем? Так , вот, коллега, фокус состоит в том, что , чтобы вы не цитировали, "глухарь" останется "глухарем".

Ну если бы вы работали следователем то для вас бы дело точно глухарем было,мнения то спросить не у кого,дела же расследуют основываясь исключительно на чужих мнениях это мы уже поняли по тому что своего мнения у вас нет  собираете чужие мнения а вот Иванов с Темпаловым работали и как вы заметили следов не нашли,только следов криминала не нашли а нашли следы несчастного случая о чем сообщил и Темпалов и Иванов,панику вы увидели а вот по написанному Ивановым паники не было и по его действиям и он не однократно это подтверждал в дальнейшем причем письменно.

Ну и последнее. Пошли письма и зам. генерального прокурора РСФСР поехал... Вот потеха! Прокуратура это структура жестко централизованная, поэтому, коллега, Ураков не мог никуда уехать без санкции своего непосредственного начальника, прокурора  РСФСР . Прокурор всегда в курсе ,куда  едет зам. и зачем.Так вот, это бонус вам, ортодоксам. Задача, что должен был решить Ураков настолько серьезна, что прокурор РСФСР не прибегает к телефону или спец. почте, он посылает своего зама, а задачу заму ставит устно.

Это вам опять кто то в своем мнении сказал? 

Что это была за задача?Искуство цитирования вам тут не поможет, но, интересно узнать мнение упертого ортодокса...

Вы наверное выучили новое слово и теперь кичитесь говоря его в каждом посте?что ж у вас как пластинку зажевало с этими ортодоксами то,ну почитайте что нибудь,новое слово какое ни-будь выучите а то уже предсказуемо 
А за чужими мнениями на базар надо ходить а не опровергать уголовные дела,собственно и так было понятно как вы свои версии строите но теперь вы это подтвердили.

[Иван Иванов]

Палатка установлена туристами, и никто из поисковиков на этот счёт сомнений не высказывал.

А поисковики как это узнали? Поделитесь таинством...

Добавлено позже:

Ну вот и отмазки пошли  оказывается вам мое личное мнение понадобилось  *JOKINGLY*Ну если бы вы работали следователем то для вас бы дело точно глухарем было,мнения то спросить не у кого,дела же расследуют основываясь исключительно на чужих мнениях это мы уже поняли по тому что своего мнения у вас нет  собираете чужие мнения а вот Иванов с Темпаловым работали и как вы заметили следов не нашли,только следов криминала не нашли а нашли следы несчастного случая о чем сообщил и Темпалов и Иванов,панику вы увидели а вот по написанному Ивановым паники не было и по его действиям и он не однократно это подтверждал в дальнейшем причем письменно.Это вам опять кто то в своем мнении сказал?  *ROFL*Вы наверное выучили новое слово и теперь кичитесь говоря его в каждом посте?что ж у вас как пластинку зажевало с этими ортодоксами то,ну почитайте что нибудь,новое слово какое ни-будь выучите а то уже предсказуемо 
А за чужими мнениями на базар надо ходить а не опровергать уголовные дела,собственно и так было понятно как вы свои версии строите но теперь вы это подтвердили.

М-да... Много слов ни о чем.Это глас мальчика, но не мужа...

[Евгений К.]

А поисковики как это узнали? Поделитесь таинством...

Да просто не догадались насчёт инсценировки. Люди, видимо недалёкие - сложно это оказалось для них.

[Temperance]

Люди, видимо недалёкие - сложно это оказалось для них.

Видимо, молодые и легко внушаемые.

[nvry70]

А поисковики как это узнали? Поделитесь таинством..

Они устроили комсомольское собрание и большинством голосов узнали

Добавлено позже:
Приветствую, коллега!

Ну, к каким выводам вы пришли за последние два года?

Добавлено позже:

Цитаты эти, бесконечные, имеют отношение к поисковой операции, но, никак ни к самому происшествию. Свидетелей происшествия не было. Надеюсь,и это понятно...

Не совсем понятно, коллега. Свидетели происшествия были, только вам они неизвестны. Впрочем, один свидетель всем известен - это Золотарёв. Впрочем, у него должен быть другой процессуальный статус, что и вышло ему боком впоследствии.

[Варумка]

Золотарёв погиб вместе со всеми. Это подтверждено уже в наше время. Он не был агентом КГБ. Это тоже подтверждено.

[Иван Иванов]

Ну, к каким выводам вы пришли за последние два года?

Эта история - иллюзия, коллега и эта иллюзия придумана исследователями, нами.Нам дали исходные данные, ну, а остальное - плод безудержной фантазии участников форума...

Добавлено позже:

Золотарёв погиб вместе со всеми. Это подтверждено уже в наше время. Он не был агентом КГБ. Это тоже подтверждено.

А если настоящий Золотарев действительно погиб в лавине, а в истории - "дубликат"?

[nvry70]

А записка эта, темпаловская... Насколько я помню проводилась лишь экспертиза подлинности, официальная, и ответ был положительный. Там определенные заморочки с этой запиской. По тексту она февральская но, записка связана с делом Рееба, а осудили ентого суб екта в апреле, ну и апрелевцы, во главе с Варсеговой, сгрудились в кучку и постановили - записка апрельская и ничего не знаем. Но, есть одна заноза в попе апрелевцев -очень долгий срок следственных действий по делу Рееба . Анкудинов сказал сразу -это невозможно, юстиция так не работает. Поэтому, этого злостного расхитителя портянок и махорки могли осудить в феврале, оправдать, а в апреле судить повторно. Вопрос открытый... я сторонник второго варианта, Анкудинова.Записка февральская.

Коллега! Записка Темпалова разом обрушала идеально
выстроенную историю с героическими поисками погибших. По этой записке оказалось, что поиски были вообще не нужны и являлись таким же спектаклем, как и установка палатки, т.к Темпалов ещё 15 февраля знал, что группа погибла, и зам. прокурора Ураков ещё раньше знал, раз был спешно послан в Свердловск.
Темпалов что ли своими силами не мог оприходовать трупы?

Устроители этой истории заволновались, так  как рушилась их стройная история, и нагнали ботов с заданием упорно твердить, что записка апрельская, а Темпалов псих больной. И к удивлению, массовые вбросы ботов про апрельскую записку сработали. Как и полагалось, подавляющее большинство дятловедов поверили в апрельскость записки, как они верят в бегство из палатки в носках.

[Иван Иванов]

Как и полагалось, подавляющее большинство дятловедов поверили в апрельскость записки, как они верят в бегство из палатки в носках.

Ну и на здоровье! Вообще -то, для апреля текст записки бессмысленный...

Добавлено позже:

Темпалов ещё 15 февраля знал, что группа погибла, и зам. прокурора Ураков ещё раньше знал, раз был спешно послан в Свердловск.

Они, иТемпалов, и Ураков знали, что им необходимо делать.История была инициирована "сверху", поэтому, естественно, сначала нужен реквизит, об ект деятельности ну ,а затем, и сами действия. Наоборот никак не получается.

[Иван Иванов]

Так, туристы наши... Первое это то, что группа туристов формировалась искусственно. Каждый из участников похода должен был соответствовать определенным критериям и критерии эти довольно любопытные. Что это за критерии об яснять я не буду, это долго сложно и для наших ортодоксов совершенно непонятно.  И формировал группу, конечно же , не Гелен с консервами, не МИ6 и не ЦРУ.Группу формировали наши бойцы невидимого фронта, поэтому, коллеги, наши туристы сопровождались спецслужбами. До 2Северного точно, возможно и далее по маршруту. В подобной ситуации ни  каких встречах случайных с парашютистами -засланцами не может быть и речи.По этой же причине убийство туристов кем -либо (зеки, браконьеры высокопоставленные, манси, лагерная охрана и т. д.) просто невозможно. Невозможно и убийство сотрудниками спецслужб это расстрельная статья и санкции не даст и политбюро...

Это так, информация к размышлению. Ортодоксам -привет!

[nvry70]

Так, туристы наши... Первое это то, что группа туристов формировалась искусственно. Каждый из участников похода должен был соответствовать определенным критериям и критерии эти довольно любопытные. Что это за критерии об яснять я не буду, это долго сложно и для наших ортодоксов совершенно непонятно.  И формировал группу, конечно же , не Гелен с консервами, не МИ6 и не ЦРУ.Группу формировали наши бойцы невидимого фронта, поэтому, коллеги, наши туристы сопровождались спецслужбами. До 2Северного точно, возможно и далее по маршруту. В подобной ситуации ни  каких встречах случайных с парашютистами -засланцами не может быть и речи.По этой же причине убийство туристов кем -либо (зеки, браконьеры высокопоставленные, манси, лагерная охрана и т. д.) просто невозможно. Невозможно и убийство сотрудниками спецслужб это расстрельная статья и санкции не даст и политбюро...

Это так, информация к размышлению. Ортодоксам -привет!

Коллега! Вы не сообщили главного. Отчего же они погибли? И как эти сотрудники спецслужб остались живы? Или тоже погибли?

[Иван Иванов]

Коллега! Вы не сообщили главного. Отчего же они погибли? И как эти сотрудники спецслужб остались живы? Или тоже погибли?

Уважаемый коллега, у нас, в общем - то, три варианта. Группа погибла вся, группа погибла частично,никто не погиб. Я, как закоренелый оптимист, склоняюсь к третьему варианту, каким бы фантастическим он не казался и вот почему. Когда КГБ задействует гражданских в своих каких -либо мероприятиях,  степень опасности для гражданских нулевая... В нашем случае КГБ задействовало.
  Я не могу понять один момент и тут требуется помощь наших уважаемых ортодоксов. Когда нашли тела под кедром Дорошенко был опознан как Золотарев.Так, вот, каким образом нашедшие тела узнали, что Золотарев вообще пошел в этот поход? Он приехал к отправке поезда и один.Об этом знал Юдин, но, Юдина ,на момент нахождения тел , еще не опрашивали. Или уже опросили?Тут я могу ошибаться. Ну, ладно...
.
.   Там есть интересное фото, коллега, где Возрожденный со товарищи тянет на санках очередного покойника...  и с радостными, улыбающимися лицами! Так что же в саночках? Что -то подсказывает мне что это не павший смертью храбрых студент УПИ...

[nvry70]

Когда нашли тела под кедром Дорошенко был опознан как Золотарев.Так, вот, каким образом нашедшие тела узнали, что Золотарев вообще пошел в этот поход? Он приехал к отправке поезда и один.Об этом знал Юдин, но, Юдина ,на момент нахождения тел , еще не опрашивали. Или уже опросили?Тут я могу ошибаться. Ну, ладно...
.
.

Коллега! Здесь всё очень просто. Организаторы инсценировки поисков просветили поисковиков про Золотарёва.

[Иван Иванов]

Коллега! Здесь всё очень просто. Организаторы инсценировки поисков просветили поисковиков про Золотарёва.

Ну, поисковики там были второкурсники и опознать никого не могли, для второкурсника пятый курс это небожители, они с ними практически не пересекаются.Непонятная ситуация... Нашли, радировали, а как узнали, что Семен вообще в поход этот пошел и непременно должен быть среди именно погибших? М -да...

[Дед мазая]

Я не могу понять один момент и тут требуется помощь наших уважаемых ортодоксов. Когда нашли тела под кедром Дорошенко был опознан как Золотарев.Так, вот, каким образом нашедшие тела узнали, что Золотарев вообще пошел в этот поход?

Коллега! Даже как-то стыдно за Вас...
27-го  февраля была найдена и принесена в Лагерь поисковиков полевая сумка с документами. В Маршрутной книжке (л.7 УД) есть список тех, кто собирался в поход. В конце этого списка стоит фамилия Золотарева. Масленников, под которого имеется в этом документе, вполне мог быть в курсе про Золотарева...
Правда, и Биенко в списке там имеется, который в поход не пошел. Но, про него вполне мог знать Блинов...

[maicom]

27-го  февраля была найдена и принесена в Лагерь поисковиков полевая сумка с документами. В Маршрутной книжке (л.7 УД) есть список тех, кто собирался в поход. В конце этого списка стоит фамилия Золотарева. Масленников, под которого имеется в этом документе, вполне мог быть в курсе про Золотарева...
Правда, и Биенко в списке там имеется, который в поход не пошел. Но, про него вполне мог знать Блинов...

Так же Золотарев в начале шел в группе Согрина до перехода к группе Дятлова и он даже по моему готовился с ними а позже когда он уже перешел в группу Дятлова то они вместе с Блиновцами ехали в начале пути соответственно они видели кто был в группе Дятлова,Блинов участвовал в поисках с первых дней.
Как говорили Золотарев "терся" в турсекции в надежде найти группу с кем пойти и с группой Согрина он даже сходил на 2 или 3 тренировки,т.е в турсекции его видели,Блиновцы его видели,группа Согрина его знала,Масленников его утверждал.

Добавлено позже:

Там есть интересное фото, коллега, где Возрожденный со товарищи тянет на санках очередного покойника...  и с радостными, улыбающимися лицами! Так что же в саночках? Что -то подсказывает мне что это не павший смертью храбрых студент УПИ...

Не ужели тубу под бересу везут?

[Иван Иванов]

Коллега! Даже как-то стыдно за Вас...
27-го  февраля была найдена и принесена в Лагерь поисковиков полевая сумка с документами. В Маршрутной книжке (л.7 УД) есть список тех, кто собирался в поход. В конце этого списка стоит фамилия Золотарева. Масленников, под которого имеется в этом документе, вполне мог быть в курсе про Золотарева...
Правда, и Биенко в списке там имеется, который в поход не пошел. Но, про него вполне мог знать Блинов...

Благодарю, коллега... Ну, Биенко в группу Дятлова попасть никак не мог. Критериям отбора он не соответствовал.

Добавлено позже:

Так же Золотарев в начале шел в группе Согрина до перехода к группе Дятлова и он даже по моему готовился с ними а позже когда он уже перешел в группу Дятлова то они вместе с Блиновцами ехали в начале пути соответственно они видели кто был в группе Дятлова,Блинов участвовал в поисках с первых дней.
Как говорили Золотарев "терся" в турсекции в надежде найти группу с кем пойти и с группой Согрина он даже сходил на 2 или 3 тренировки,т.е в турсекции его видели,Блиновцы его видели,группа Согрина его знала,Масленников его утверждал.

Благодарю, коллега... Все это так, но, блиновцы ушли раньше дятловцев, поэтому, коллега, подтвердить, что Золотарев ушел с группой мог только Юдин. А Юра где -то скрывался почти месяц и что -то я не помню, что его опрашивали...

[maicom]

Благодарю, коллега... Все это так, но, блиновцы ушли раньше дятловцев, поэтому, коллега, подтвердить, что Золотарев ушел с группой мог только Юдин. А Юра где -то скрывался почти месяц и что -то я не помню, что его опрашивали...

24 Января
7.00. Прибыли в Серов. Ехали вместе с группой Блинова. У них ... для охоты и прочие принадлежности. На вокзале встретили ужас как гостеприимно: не впустили в помещение, и милиционер навострил уши; в городе все спокойно, преступлений и нарушений никаких, как при коммунизме; и тут Ю.Криво затянул песню, его в один момент схватили и увели.
Отмечая для памяти гр-на Кривонищенко, сержант дал разъяснение, что п.3 правил внутр. распорядка на вокзалах запрещает нарушать спокойствие пассажиров. Это, пожалуй, первый вокзал, где запрещены песни и где мы сидели без них.

Допрос свидетеля Гордо Л. С

У нас снаряжение выдавалось по разрешению институтской маршрутной комиссии, которую в декабре 1958 г. январе 1959 г. возглавлял преподаватель Мильман, он же зам. председателя правления спортклуба. Выдачей инвентаря, т.е. разрешения, занимался студент Блинов. Он в настоящее время выехал в г. Ивдель на место происшествия. Профком института по нашему представлению финансирует

Член бюро туристской секции Блинов мне сказал, что группа Дятлова в Вижай вернется примерно 14-15 февраля 1959 года, якобы об этом говорил Юдин, который был также в составе группы Дятлова, но ввиду болезни в пути вернулся. Поэтому спортклуб причиной невозвращения туристов группы Дятлова начал интересоваться только после 15 февраля 1959 года.

На поиски группы Дятлова людей отправили только 20 февраля 1959 г., я тоже выехал в Ивдель 20 февраля 1959 г. Сразу 16 февраля с/г людей не отправили потому, что узнавали по телефону – с Вижаем связались только в ночь на 17-е февраля, потом 17 февраля с/г я звонил в Центральный совет общества "Буревестник" и просил добиться разрешения на использование самолета, но мне в этом отказали. 18 февраля снова звонил в Вижай. Мне сообщили, что готовится группа местного населения, что видели какую-то группу. Впоследствии оказалось, что это – группа Карелина. 19 февраля 1959 г. договорились с аэропортом о выделении для поисков пропавших самолета и вертолета, только после этого утром 20 февраля с/г я и Блинов вылетели в г. Ивдель.

Допрос свидетеля Масленникова Е.П.

Я спросил Уфимцева о мерах, которые он уже принял и Уфимцев ответил, что он связывался с работниками института, но там сначала отказывались от той группы, т.к. она якобы сборная, а не институтская, т.е. в ее состав входили Золотарев, Слободин, Кривонищенко, Тибо.
Директор завода согласился с просьбой, и утром 24.02 я вылетел самолетом в Ивдель.Со мной вылетела группа Гребенника, Вишневский и Ортюков. В Ивделе уже был Гордо, Блинов. Блинов был организатором поиска, а Гордо обеспечивал материальную чсть экспедиции.

[Иван Иванов]

Член бюро туристской секции Блинов мне сказал, что группа Дятлова в Вижай вернется примерно 14-15 февраля 1959 года, якобы об этом говорил Юдин, который был также в составе группы Дятлова, но ввиду болезни в пути вернулся.

Ну, опять! Этот сказал тому, тот этому... Что сказал? Или не сказал?
 
 Я о том, что блиновцы ушли из Вижая сразу, а дятловцы остались и ушли позже. Поэтому, узнать ушел ли Семен с группой можно было только от Юдина. А Юдин никому это не говорил и его не опрашивали.

Добавлено позже:

что он связывался с работниками института, но там сначала отказывались от той группы, т.к. она якобы сборная, а не институтская, т.е. в ее состав входили Золотарев, Слободин, Кривонищенко, Тибо.

Вот. Группа было сборной и не институтской...

[nvry70]

Правда, и Биенко в списке там имеется, который в поход не пошел. Но, про него вполне мог знать Блинов...

Правда, а Биенко часом там вместо кого-то не опознали?

[Иван Иванов]

Да вы просто кладезь полезной информации, коллега!

[nvry70]

Благодарю, коллега... Ну, Биенко в группу Дятлова попасть никак не мог. Критериям отбора он не соответствовал.

Коллега! А каким критериям отбора Биенко не соответствовал?

[maicom]

Ну, опять! Этот сказал тому, тот этому... Что сказал? Или не сказал?
 
 Я о том, что блиновцы ушли из Вижая сразу, а дятловцы остались и ушли позже. Поэтому, узнать ушел ли Семен с группой можно было только от Юдина. А Юдин никому это не говорил и его не опрашивали.

Ну как бы Блинов уезжая видел группу в полном составе и позже уже Гордо говорил

Член бюро туристской секции Блинов мне сказал, что группа Дятлова в Вижай вернется примерно 14-15 февраля 1959 года, якобы об этом говорил Юдин, который был также в составе группы Дятлова, но ввиду болезни в пути вернулся. Поэтому спортклуб причиной невозвращения туристов группы Дятлова начал интересоваться только после 15 февраля 1959 года.

значит Блинов Юдина видел после возвращения.

Вот. Группа было сборной и не институтской...

И?все кроме Золотарева выпускники УПИ и все уже не раз ходили в походы тем или иным составом,Тибо ходил с Дятловым,Кривонищенко то же по моему остальные не помню но по моему они все друг с другом ходили в походы и в летние и в зимние,т.е уже не раз были сборные группы.