Версия Е.В. Буянова "Тайна аварии Дятлова" - стр. 62 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Версия Е.В. Буянова "Тайна аварии Дятлова"  (Прочитано 534967 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Владимир Хроменко


  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 1 817

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был сегодня в 19:12

С тела Люды сняли куртку, ее найдут у Семена. Тело Люды просто лежало на снегу, лежало, пока неровность ложа ручья была забита снегом. Потом, когда весной вода потекла, нижняя часть тела просто опустилась в русло. И хватит выдумывать всякую хрень. Просто читайте СМЭ, опись вещей и сопоставляйте без грозы, молний и прочей фигни.
Для начала хочу пояснить, до того пока у меня не сложится логическая картинка в мозгу которую я вижу и могу изложить в виде рисунка или в объёме я не пытаюсь ничего оспаривать.Судя по Вашему предположению Люда умерла лежа ничком на слое снега над руслом не менее метра ,весной снег под ней размыло ручьем и она приняла позу в которой её откопали, тогда над её телом должна была образоваться пустота  в которую не обвалился снег, судя по раскопу пустоты над ней не было А если снег провалился в образовавшуюся пустоту то провал был бы замечен поисковиками и на вряд ли в это время были снегопады и метели заровнявшие этот провал.
Понятия не имею про такой сценарий. В дятловской трагедии не было привычной снежной доски, сползающей "вниз по склону". Была лишь большая палаточная яма, размером примерно 2,5 на 5 метров, и в нее сполз край снежного пласта, размером примерно как тот, который истыкан лыжами и палками на последних фото группы. Дальше палатки снег не пошел, даже саму палатку он полностью не завалил, со стороны долины и переднего конька палатка частично торчала над снегом на момент резания ската. Поэтому и половина стоек, и одна лыжа оттяжки конька остались стоять. Оборвались только те, откуда сполз снег. И одна палка наклонилась к палатке, мы ее видим на фото. Такое положение палки - нештатное, указывает т
При этом Вашем предположении возникает такая картина: Дубинина сидит спиной к стенке ямы вниз по склону Золотарев рядом с ней левым боком к стенке ямы , сходит снежная доска и сплющивает грудь, ломая ребра, Дубининой фронтально ,а Золотареву с правой стороны. Доска остановилась но продолжала давить на них собственным весом и навряд ли они могли дышать со сдавленными легкими , через несколько минут они бы умерли от кислородного голодания. При это снежная доска должна была пройти над их ногами , ина че сложила бы их А верхняя кромка доски должна была быть ниже их голов иначе сломала бы им лицевые кости или свернула бы шеи. Из выше написанного как вы думаете хватило бы времени их товарищам разрезать палатку вылезти из неё и разгрести плотный снег голыми руками что бы они могли дышать. Заметте я не спрашиваю почему эта доска других не придавила(наверное они лежали и она прошла над ними) и травма Тибо ни как не вписывается в эту канву. Уж простите меня вечно сомневающегося.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Санчез


  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 35

  • Был вчера в 06:14

При этом Вашем предположении возникает такая картина: Дубинина сидит спиной к стенке ямы вниз по склону Золотарев рядом с ней левым боком к стенке ямы , сходит снежная доска и сплющивает грудь, ломая ребра, Дубининой фронтально ,а Золотареву с правой стороны. Доска остановилась но продолжала давить на них собственным весом и навряд ли они могли дышать со сдавленными легкими , через несколько минут они бы умерли от кислородного голодания. При это снежная доска должна была пройти над их ногами , ина че сложила бы их А верхняя кромка доски должна была быть ниже их голов иначе сломала бы им лицевые кости или свернула бы шеи. Из выше написанного как вы думаете хватило бы времени их товарищам разрезать палатку вылезти из неё и разгрести плотный снег голыми руками что бы они могли дышать. Заметте я не спрашиваю почему эта доска других не придавила(наверное они лежали и она прошла над ними) и травма Тибо ни как не вписывается в эту канву. Уж простите меня вечно сомневающегося.
Если у вас что-то не вписывается в вашу канву, значит, что-то не так с вашим восприятием.
Как говорится, ваши ожидания - ваши проблемы.

Согласитесь, что там события развивались последовательно и имели свою внутреннюю логику. Без абсурдности.

Если у вас в чем-то возникает вопрос - ищите логику, не было там абсурдности. Ошибки были, да, но не абсурдность. Например, очень легко дойти до понимания той "загадки", если идти с конца.

Что мы имеем? А мы имеем четверых человек, которые умерли позже остальных. Но не от холода, вы смысле, не от того холода, от которого умерли пятеро. Может, немного витиевато, но неохота стирать:) При этом, трое из этой четверки имеют страшные травмы. И нет достоверных данных о том, что они участвовали в спасении группы. При этом такие достоверные данные есть в отношении других участников группы, которые погибли ранее.
Как такое возможно? Да все просто - имелся второй костер, это же очевидно. Вообще, раньше это было для меня очередным белым пятном, я реально раньше думал, что они просто лежали в снегу. И при этом умерли позже всех, которые умерли от холода. Но так не бывает. Ну не бывает чудес. Они умерли позже всех без тех признаков обморожений, в отличие от первой пятерки, только потому что был костер.

А двое из той четверки были одеты и обуты. От палатки группа пришла к кедру. Но трое не пришли. Или пришли, но пошли назад, по неважно каким причинам. Почему двое обутых и одетых мужика не пошли за тройкой? Хотя бы один обутый и одетый мужик должен был пойти узнать, что там с тройкой (среди них была девушка). Так не бывает, если все там были здоровы и не травмированы. Да я скажу больше - если бы не было травмированных - они бы вдевятером откопали бы палатку.

А из этого совершенно логично следует то, что эти двое обутых и одетых мужика не могли участвовать в спасении группы, т.к. ну, ... банально не могли. Да, так просто и буднично, совершенно неинтересно, без экшена и спецэффектов. Они же "допустят" смерть еще двоих чуть позже. Как такое возможно, что у костра умирает один за другим двое человек, при этом остальные в 60-75 м.? Ну т.е. в зоне слышимости. А эти двое умерли у костра по причине того, что некому было потормошить их, они уснули и замерзли. Первый Юра пошел проверять костер (они все еще надеялись, что вернутся те трое), очевидно, лег около него и уснул. Чуть позже та участь постигла второго.

Это все объяснимо и все вопросы, "загадки" и "тайны" разрешаются  только при одном условии - травмированные (и причем, серьезно) были уже на первоначальном этапе катастрофы. И собственно это и послужило поводом для эвакуации.

НЕ электрическое облако :)

                                                                                                                                                                                   

Владимир Хроменко


  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 1 817

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был сегодня в 19:12

Ну у каждого свои тараканы в голове , а я вот думаю что все происходило так как я описал в своей теме и очередность по времени и причины их гибели. И думаю что четверка более одетых и обутых пошла лазить по сугробам , срезать стволики и переносить их в овраг и строить настил, а пятерка в это время оставалась у костра и трое решили рвануть к палатке ,тем более как кто то выкладывал суточный график температур мороз в этот момент не был критическим и четверка строящая настил этого не знали, ну а дальше все по моему сценарию. У Вас с Непьющим одни голословные утверждения без единого доказательства по принципу"Я так думаю или есть два мнения одно моё и второе неправильное".
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Непьющий


  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 1 041

  • Расположение: Российская Федерация

  • На форуме

У Вас с Непьющим одни голословные утверждения без единого доказательства
Ну куда нам до вас.. У вас-то доказательств до чертовой матери..) и факты сплошняком на молнию указывают, и у всех ожоги электрические, Возрожденный просто не сообразил, что это они, и статистика на вашей стороне - ведь стока туристов зимой в горах электрическими облаками убивает...
АНГЕЛ ФОРУМА

Владимир Хроменко


  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 1 817

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был сегодня в 19:12

Будет время найду информацию где электричество убило людей в горах и это факты только за пару тройку последних десятилетий когда появилась возможность это зафиксировать и выложить для всеобщего обозрения. Не поленюсь лично для Вас это сделаю.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

serbor


  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 47

  • Расположение: Брест

  • Был сегодня в 16:56

Никто не знает деталей той ситуации, вот почему является ложью утверждение, что Люда непременно должна умереть через 10 минут. И именно об этом я и говорю. И Буянов говорит, опираясь на мнение Корнева. А подлогом именно вы занимаетесь.
Мой вывод прост и логичен - если эксперт Корнев говорит, что ситуация вовсе не предполагает обязательную быструю смерть человека, значит так оно и есть - человек мог жить дольше.
Ложью является ваше обвинение во лжи мнения эксперта паталогоанатома, проводившего вскрытие, о том, что Дубинина могла прожить 10-20 минут так как она была физически крепким человеком.

Мнение Корнева о том, что могла прожить дольше, конечно, не имеют временного ограничения. Но нет ни одного медика, который подтвердил бы выводы Буянова, что  она могла прожить достаточно долго, чтобы еще живой оказаться у кедра. По эксперименту Евдокимова на это надо часа полтора перемещения в тяжелых условиях с нарушением всех мыслимых правил перемещения туристами раненых. Буянов не обозначал Корневу условия, в которых Дубининой нужно было остаться живой до ее перемещения до кедра. Так что опирание на мнение Корнева о том, что Дубинина могла прожить дольше, сама идти на начальном этапе по склону, а потом пережила варварскую переноску до кедра без вспомогательных средств - это ваш подлог.

WalterGilman


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 3

  • Был сегодня в 19:18

Похожий случай
Группа Залесовой на Кольском полуострове: одна погибшая
В аналогичных уральским условиях в 1983 году побывала группа студентов Ленинградского пединститута под руководством Ольги Залесовой. В июне студенты шли по маршруту II категории сложности, на перевале Юмъекорр ушли с маршрута на перевал Арсеньева, где на отлогом склоне поставили палатку.Ночью на палатку обрушилась лавина, туристы были вынуждены разрезать её и выбраться наружу. Причём сама Залесова осталась в носках. Взявший в критической ситуации на себя руководство студент А. Ухорский перевёл группу в заранее подготовленный иглу — пещеру из снега, но когда она обрушилась, было решено вернуться к палатке и забрать тёплые вещи. Однако откопать вещи быстро в темноте не удалось. Сообразив, что на морозе и на ветру группа быстро замёрзнет, Ухорский скомандовал спускаться всем вниз, но подчинилась только Залесова. Ещё двое студентов — Дмитрий Серов и Татьяна Гулицкая — предпочли остаться на месте.
На спуске в ущелье реки Малой Белой Ухорский отдал Залесской свои ботинки, но в пурге студенты потеряли друг друга из виду. Юноше повезло — внизу он наткнулся на другую группу туристов и с ними вернулся на место ночёвки спасать товарищей. А Залесская на склоне горы в темноте упала с обрыва и погибла, ударившись головой.
Если бы не встреча с туристами, группа Залесовой  могла бы один в один повторить судьбу товарищей Дятлова. И мы имели бы ещё одну загадку.


Поблагодарили за сообщение: Непьющий | idemidov

Непьющий


  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 1 041

  • Расположение: Российская Федерация

  • На форуме

пещеру из снега, но когда она обрушилась, было решено вернуться к палатке и забрать тёплые вещи. Однако откопать вещи быстро в темноте не удалось. Сообразив, что на морозе и на ветру группа быстро замёрзнет
Сейчас понабегут супермены от туризма, их тут много, и начнут, чуть не падая с дивана, спрашивать, какого хрена сами туристы смогли выбраться, а шмотки и палатку откопать не смогли - неувязочка!!!
АНГЕЛ ФОРУМА


Поблагодарили за сообщение: idemidov

serbor


  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 47

  • Расположение: Брест

  • Был сегодня в 16:56

Сейчас понабегут супермены от туризма, их тут много, и начнут, чуть не падая с дивана, спрашивать, какого хрена сами туристы смогли выбраться, а шмотки и палатку откопать не смогли - неувязочка!!!
Почему не смогли? Кое-что смогли. Двое выжили даже оставшись у палатки.
Вот из другого источника информация:
"5.11 вышли на перевал Арсеньева, где поставили палатку. 6.11 задержались, к вечеру пошел снег, ветер, видимость упала до 2- 3 м . Палатку придавило снегом, ветер разрушил ветрозащитную стенку. Группа перешла в подготовленную пещеру, - Ухорский посчитал, что так безопаснее. Но пещера из рыхлого снега оказалась непрочной, кто-то задел и обрушил потолок. В полураздетом виде стали откапывать палатку, но извлечь смогли немного. Ухорский решил спускаться, - Залесова подчинилась, а Гулицкая Т.А. и Серов Д.А. остались. " (с)

Непьющий


  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 1 041

  • Расположение: Российская Федерация

  • На форуме

Почему не смогли? Кое-что смогли.
Ну так и дятловцы "кое-что смогли". Сколько мелких вещей вне палатки было найдено - их муравьи штоли повыносили? Но основные вещи, нужные для выживания, не смогли, раз им пришлось у палатки остаться. Раненых у них не было, идти в лес срочно костер разводить не надо, чего бы не остаться, не покопаться в палатке заваленной..
Этот случай лишний раз вам, конспирологам, говорит о том, что в зимнем походе не все плучается так, как вам видится в ваших теплых комнатах.
АНГЕЛ ФОРУМА


Поблагодарили за сообщение: idemidov

serbor


  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 47

  • Расположение: Брест

  • Был сегодня в 16:56

Сколько мелких вещей вне палатки было найдено - их муравьи штоли повыносили?
Мелкие вещи (шапочки и тапочки) говорят о том, что не только из палатки ничего не достали, но и потеряли еще около палатки из того, в чем вылезли. Лишним ничего не было, не могли он побрезговать шапочками и тапочками и отбрасывать их, доставая из палатки более теплые вещи. А наличие раненых просто обязывает доставать теплые вещи для их утепления и снаряжение для изготовления волокуш, иначе раненые - обречены.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Непьющий


  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 1 041

  • Расположение: Российская Федерация

  • На форуме

говорят о том, что не только из палатки ничего не достали, но и потеряли еще около палатки из того, в чем вылезли.
Ого, это даже еще круче, чем насильное раздевание под дулом пистолета)))). Читал и такое помнится... Наверное, пьяные все повылазили, и давай носки и шапки раскидывать)))
АНГЕЛ ФОРУМА

WalterGilman


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 3

  • Был сегодня в 19:18

Они выжили, потому что помощь пришла. Но также без обуви. Также разделены.
« Последнее редактирование: вчера в 11:07 »


Поблагодарили за сообщение: idemidov

serbor


  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 47

  • Расположение: Брест

  • Был сегодня в 16:56

Версия Е.В. Буянова "Тайна аварии Дятлова"
« Ответ #1843 : сегодня в 10:20 »
Они выжили, потому что помощь пришла. Но также без обуви. Также разделены.
Только про Залесову видел информацию, что была без обуви. Двое в пургу остались на перевале и выжили до прихода помощи. Минимум 6-8 часов продержались, а дятловцы за это время погибли. Не ушли вниз выживать, стали раскапывать палатку и кое-что раскопали.

А дятловцы, в версии Буянова с лавиной, смогли троих тяжелораненых раскопать и вытащить из-под снега. А одежду и обувь не смогли? Причем у Буянова не классическая лавина, а снежная доска. Плотный слой снега, толщиной 20-30 см, лежащий уже почти без сцепления на перекристаллизировавшемся нижнем слое. Дятловцы, с точки зрения версии, не придали значения при раскопке ямы тому, что верхний слой снега почти не сцеплен с нижележащим. Не заметить такое было невозможно. Котлован выкопали около 1 метра глубиной. И вот ослабленная их воздействием плита в несколько квадратных метров ночью сползает на палатку и падает с высоты 1 метр на спящих туристов. Двоим ломает ребра с множественными переломами, одному пробивает голову. Уцелевшие и сами вылезли из палатки, разрезав ее почти на половину длины и вытащили раненых. А одежду просто не стали вытаскивать - типа так торопились доставить раненых в безопасное место внизу, в лесу, что все бросили и пошли вниз. Даже не стали подбирать слетевшие с ног и голов тапочки и шапочку, просто втоптали их в снег в суете. (если бы их ветром выдуло из палатки то и унесло бы в лес тем же ветром). Пошли вниз наплевав на правила транспортировки раненых, которые с младых ногтей вбивают в головы мало-мальски организованных туристических клубах. Дубинина, с 16 переломами ребер даже сама пошла на начальном этапе, у Золотарева лишь на фоне Дубининой состояние кажется должно быть лучше, то у него так же тяжелейшие множественные переломы тоже пошел. И лишь отойдя от палатки туристы прозрели - слишком холодно и тяжело. От палатки убегали из-за плохой погоды, чтобы не замерзнуть. Но трое все же пошли обратно к палатке, не взирая на встречный ураганный ветер и мороз. На верную смерть. Не пережидая хотя бы пока ураганный ветер притихнет. Такой своей версией Буянов делает дятловцев номинантами на коллективную премию Дарвина.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

WalterGilman


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 3

  • Был сегодня в 19:18

Версия Е.В. Буянова "Тайна аварии Дятлова"
« Ответ #1844 : сегодня в 13:57 »
Только про Залесову видел информацию, что была без обуви. Двое в пургу остались на перевале и выжили до прихода помощи. Минимум 6-8 часов продержались, а дятловцы за это время погибли. Не ушли вниз выживать, стали раскапывать палатку и кое-что раскопали.

А дятловцы, в версии Буянова с лавиной, смогли троих тяжелораненых раскопать и вытащить из-под снега. А одежду и обувь не смогли? Причем у Буянова не классическая лавина, а снежная доска. Плотный слой снега, толщиной 20-30 см, лежащий уже почти без сцепления на перекристаллизировавшемся нижнем слое. Дятловцы, с точки зрения версии, не придали значения при раскопке ямы тому, что верхний слой снега почти не сцеплен с нижележащим. Не заметить такое было невозможно. Котлован выкопали около 1 метра глубиной. И вот ослабленная их воздействием плита в несколько квадратных метров ночью сползает на палатку и падает с высоты 1 метр на спящих туристов. Двоим ломает ребра с множественными переломами, одному пробивает голову. Уцелевшие и сами вылезли из палатки, разрезав ее почти на половину длины и вытащили раненых. А одежду просто не стали вытаскивать - типа так торопились доставить раненых в безопасное место внизу, в лесу, что все бросили и пошли вниз. Даже не стали подбирать слетевшие с ног и голов тапочки и шапочку, просто втоптали их в снег в суете. (если бы их ветром выдуло из палатки то и унесло бы в лес тем же ветром). Пошли вниз наплевав на правила транспортировки раненых, которые с младых ногтей вбивают в головы мало-мальски организованных туристических клубах. Дубинина, с 16 переломами ребер даже сама пошла на начальном этапе, у Золотарева лишь на фоне Дубининой состояние кажется должно быть лучше, то у него так же тяжелейшие множественные переломы тоже пошел. И лишь отойдя от палатки туристы прозрели - слишком холодно и тяжело. От палатки убегали из-за плохой погоды, чтобы не замерзнуть. Но трое все же пошли обратно к палатке, не взирая на встречный ураганный ветер и мороз. На верную смерть. Не пережидая хотя бы пока ураганный ветер притихнет. Такой своей версией Буянов делает дятловцев номинантами на коллективную премию Дарвина.
Наоборот действовали рационально.
В современных обсуждениях дятловцев часто наделяют статусом каких-то железных спецназовцев, «киборгов» или супер-профессионалов, которые должны были действовать со стопроцентной эффективностью в любых условиях. Но правда в том, что они были спортсменами-любителями, пусть и очень хорошего уровня для своего времени.
Они не были профессиональными спасателями МЧС, которые годами отрабатывают эвакуацию раненых в темноте на ураганном ветру.
Они не были полярниками, живущими в ледяных пустынях месяцами.Они были студентами и выпускниками УПИ. Да, крепкими, тренированными, прошедшими несколько серьезных походов, знающими инструкции. Но это были походы выходного дня и отпуска. Они совмещали это с учебой, сессиями, чертежами и обычной гражданской жизнью. Главное правило при лавинной угрозе , которое вбивалось спортсменам — это фактор повторного схода. Если они посчитали, что склон «поплыл» и палатку завалило первой волной, оставаться на месте и копаться в снегу в темноте, вытаскивая тяжелые рюкзаки — это верная смерть под вторым, основным завалом.Инструкция требовала максимально быстро увести группу (особенно пострадавших) с линии лавины в безопасную зону — вниз, к подножию, под защиту леса. Они и пошли вниз по кратчайшему пути.Раскапывать палатку ради обуви и топоров — это время. Раскапывать её ради задыхающихся под снежной массой товарищей — это обязанность. Они разрезали тент, извлекли раненых и, подчиняясь первому пункту (немедленная эвакуация из зоны поражения), приняли решение уходить. В темноте, при ураганном ветре, они могли решить, что пара минут промедления — и погребет вообще всех.В темноте и при плохой видимости они не могли оценить, что сошел лишь локальный пласт (та самая «доска»), который они сами же и подрезали. Им могло казаться, что двинулся весь склон Холатчахля. Даже разделение логичное . Одна группа разжигает котер ,вторая строит убежище. Да и условия на Северном Урале в ту ночь были несопоставимо жестче, и это ключевой фактор, который предрешил исход
« Последнее редактирование: сегодня в 14:07 »

Владимир Хроменко


  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 1 817

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был сегодня в 19:12

Версия Е.В. Буянова "Тайна аварии Дятлова"
« Ответ #1845 : сегодня в 14:28 »
А вы спросите любого альпиниста или горного туриста кто нибудь из них стал бы уходить от возможной лавины вниз по склону по пу ти не схода.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

WalterGilman


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 3

  • Был сегодня в 19:18

Версия Е.В. Буянова "Тайна аварии Дятлова"
« Ответ #1846 : сегодня в 14:46 »
А вы спросите любого альпиниста или горного туриста кто нибудь из них стал бы уходить от возможной лавины вниз по склону по пу ти не схода.
Ночь (плохая видимость), ураганный ветер, температура около -30, покрытый жестким обледенелым настом и участками камней. У людей  возможно травмы (ушибы/шок) и отсутствует обувь.  Горизонтальное движение по обледенелому склону без обуви при ураганном боковом ветре опасно  — отсутствует сцепление с поверхностью, неизбежны падения на камни и потеря равновесия, не известна где безопасная  зона и укрытие от ветра.Движение по диагонали вниз позволяло подставить ветер в спину/полуспину, используя его силу для поддержания равновесия, а не бороться с ним. Маршрут пролегал как казалось по безопасному маршруту. Это был вектор их собственного дневного подъема. В темноте группа возвращалась по единственному известному и проверенному направлению.И она спустилась

Добавлено позже:
Материалы уголовного дела и найденные вещи четко фиксируют, что группа успела штатно и без спешки обустроить лагерь именно вечером 1 февраля:
•   Последние кадры на фотопленках: На проявленных пленках из фотоаппаратов дятловцев (в частности, Кривонищенко) сохранились последние кадры: ребята копают снег под уступ для палатки, на фоне сумерек и сильного ветра. Это прямая улика того, что установка происходила на исходе светового дня.
•   Стенгазета «Вечерний Отыртен»: В палатке был найден рукописный шуточный листок, датированный 1 февраля 1959 года. Выпустить его утром или днем 2 февраля они не могли. Это был продукт именно вечернего отдыха, когда группа уже устроилась внутри.
•   Разложенные вещи и продукты: То есть группа полностью закончила обустройство, сняла обувь, верхнюю одежду и приготовилась ко сну.
Если бы группа дожила до утра 2 февраля (не говоря уже о дне), это неизбежно отразилось бы на состоянии лагеря. На перевале зафиксировано абсолютное «замирание» времени:
•   Пустота в дневниках: У группы было правило — вести путевые заметки ежедневно. Если бы наступило утро 2 февраля, в дневниках или блокнотах Игоря Дятлова, Зины Колмогоровой или Люды Дубининой появилась бы хоть одна строчка о погоде, планах на радиальный выход или шторме. Но там абсолютная пустота.
•   Печка не была затоплена: Фирменная подвесная печка Дятлова была найдена в палатке в разобранном состоянии, завернутая в чехол. . Зимой на Урале проснуться утром в $-30 и не начать собирать или топить печь для приготовления завтрака — технически невозможно.
•   Обувь на своих местах: Обувь (лыжные ботинки и валенки) лежали в палатки. Утром люди начинают обуваться в первую очередь, чтобы банально не отморозить ноги, просто встав со спального места. Тот факт, что обувь осталась нетронутой, доказывает: никто из палатки утром не выходил и к выходу не готовился.
Этот блок улик намертво связывает вечерние записи и замершую палатку со временем смерти:
•   Пища в желудках: Та самая порезанная корейка и сухари были найдены в желудках погибших в полупереваренном состоянии. Судмедэкспертиза дала четкое окно: с момента этого ужина до остановки сердца прошло не более 6–8 часов. Если бы они проснулись утром, пища бы полностью переварилась и ушла в кишечник. Позавтракать утром они не успели — в желудках не было ни капли утренней еды.
•   Мочевые пузыри: Накопленный за ночь объем мочи подтверждает, что люди несколько часов спокойно спали в тепле, пока их организмы отдыхали. Никакой утренней активности, стресса от пробуждения, сборов или внешней угрозы не было.
Технический вывод: Хронологическая цепочка не имеет разрывов. Вечер 1 февраля: съемка установки палатки , ужин корейкой , написание стенгазеты , отбой и сон без обуви. Никакого «утра 2 февраля» для группы Дятлова просто не существовало.

Добавлено позже:
Время гибели — глухая ночь (ориентировочно между 21:30 и 01:00), что доказано непереваренной вечерней корейкой в желудках, наполненными за время сна мочевыми пузырями и тем, что люди были без обуви и верхних курток.Технический тупик: Чтобы организовать нападение, окружение или конвоирование группы в это время, гипотетическим нападающим пришлось бы действовать в условиях полярной ночи и ураганного ветра при температуре около $-30 На открытом склоне Холатчахля без укрытия человек замерзает до потери боеспособности за пару часов. Нападающие не могли ждать утра, не могли координировать действия в темноте, не могли удерживать оцепление и контролировать девять бегущих людей в кромешной тьме. Живая человеческая сила в таких условиях оперировать не способна.
Фиксации испытательного пуска ракеты в 1959 году требовалась идеальная работа наземных оптических станций (фототеодолитов) по всей траектории полета. Спутников слежения и телеметрии современного уровня не существовало.  Запуск многотонной ракеты в глухую ночь, да еще и в штормовую погоду — это полная потеря научных данных (оптика слепа) и колоссальный риск аварии при заправке жидким кислородом на полигоне в пик ночного холода. Ни одно ведомство не назначило бы пуск экспериментального изделия на это время.
Когда время смерти отсекает человека и технику, на склоне остаются только три физические величины: ветер, мороз и снег. Если бы это был секретный испытательный запуск, то устроить его глубокой ночью  — это значит собственными руками выдать этот секрет всему региону.
« Последнее редактирование: сегодня в 15:38 »

serbor


  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 47

  • Расположение: Брест

  • Был сегодня в 16:56

Версия Е.В. Буянова "Тайна аварии Дятлова"
« Ответ #1847 : сегодня в 16:53 »
Главное правило при лавинной угрозе , которое вбивалось спортсменам — это фактор повторного схода.
Я когда-то в детстве прочитал книжку про работу лавинной службы, спускающей лавины, кажется на Кавказе. И оттуда помню высказывание, что самое безопасное место на лавиноопасном склоне - на месте только что сошедшей лавины. (Не путать лавиноопасный склон с кулуаром. Мне уже приводили пример, как альпинисты поднимались по кулуару и только и успевали от лавин уворачиваться. Кулуар - это V-образный сборщик всего, что сверху летит.)

Откуда вы взяли "главное правило"? Ведь сами посудите: лавина сошла, лишний снег слетел. Откуда там тут же взяться новому снегу для последующей лавины?