По поводу случайного совпадения: в один день у ребенка зафиксирован звонок из приемной чиновника и в этот же день девочка пропадает. Причем не просто пропадает, а похищение очевидно, с учетом свидетеля, который видел девочку у конкретной машины. Полагаю, что это «соседство» - ребенок и та зеленая семерка никем не рассматривается как случайное? Родители говорили, что у Ани не было тех контактов, с которыми она могла бы ошибиться в одной - двух цифрах и сама по ошибке набрать тот номер. Значит это лож того некого чиновника и звонил он сам, а вовсе не перезванивал. То, что это все в рамках первой половины дня ( до 12) происходит и при том никак между собой не связано это крайне маловероятно. У меня вот такая версия родилась ( с учетом того, что известно о телефоне Ани): 1. Аню пытался посадить в машину тот пухлый тип ( фоторобот все видели, это первичное звено в схеме похищения детей). Девочка отказывается. Аня очень осторожна. Много читала ранее о ее характере. Этот похититель отзваниваетсяи докладывает, что ребенка не удается затащить добровольно в машину. Во всей этой схеме тогда речь идет о заказе именно этого ребенка. Девочка реально красивая, с огромными голубыми глазами. И хотят именно ее - вынь да положь что называется. 2. Тогда раздается звонок на телефон ребенка и ей сообщают, что с бабушкой плохо, нужна ее помощь ( например открыть дверь для скорой,чтобы дверь не ломать). Она не только осторожна, но и исполнительна, послушна, ответственна. Аня разворачивается и идет к дому бабушки. Именно такое движение ее телефона фиксируется впоследствие. 3. Когда девочка оказывается в более малолюдном месте, чем тот переаресток, ее просто заталкивают в машину. Все - заказ выполнен.
Тема: Исчезновение детей в Тюмени (Прочитано 32481 раз)