Лифт

[Zosya]

Интересно, в каких отношениях были ОЛ и ЕС?

ЕС и ОЛ проживали в одном городе, учились в одной школе, жили относительно недалеко друг от друга. ЕС хорошо знала ОЛ, их отношения можно назвать скорее хорошими, чем плохими. Вполне себе, и я всегда допускала, что по каким - то причинам ЕС могла считать для ВС ОЛ более приемлемой партией.

[Delait]

Оффтоп (текст не по теме)

Тоже выводит шкулёв холдинг. Как только умудряются с сегодняшними возможностями и инструментами ляпать фактические и грамматические ошибки через слово.

они умудряются и районы города путать, написав улицу, умудряются предложения не дописывать. 

Добавлено позже:

Как можно выронить ключи и не заметить? Звук же будет от падения металлического предмета.

Отвлечься на что-то более значимое, например, которое испугало или что-то искать в сумке, ключи были в руках и выронив их, чел подумал, щас найду и ключи подниму, но что-то или кто-то помешало.
По-моему, ключи все-таки она выронила и не заметила, а кто-то их в лифт отнес. Честно, уже не знаю, что про эти ключи думать, в свете того, что нам неоднократно предлагали подумать на тему без этого нюанса.

[Mage]

В первоначальном промпте никак не связывала, просила помочь найти информацию по номеру дела и дать характеристику исходя из статьи УК. Потом попросила принять за факт то, что этот номер дела связан с И.С. и он сам искал совпадения.

А агент какой? Жпт? Дипсик?

[Aks]

Оффтоп (текст не по теме)

они умудряются и районы города путать, написав улицу, умудряются предложения не дописывать. 

Добавлено позже:Отвлечься на что-то более значимое, например, которое испугало или что-то искать в сумке, ключи были в руках и выронив их, чел подумал, щас найду и ключи подниму, но что-то или кто-то помешало.
По-моему, ключи все-таки она выронила и не заметила, а кто-то их в лифт отнес. Честно, уже не знаю, что про эти ключи думать, в свете того, что нам неоднократно предлагали подумать на тему без этого нюанса.

Варианта 2 с ключами:
1.Подбросили.
2.Зашла в подъезд,взяла газету, пошла в лифт,всё было в руках(ключи с газетой), на выходе или входе в лифт было осуществлено нападение и всё,что было в руках ,упало там,где упало.

Пс: Тиунов был судьёй в железнодорожном районе сто лет назад.
Поэтому что рассуждать на тему "бомбочки"?

[TanyaKu]

Пс: Тиунов был судьёй в железнодорожном районе сто лет назад.
Поэтому что рассуждать на тему "бомбочки"?

А сейчас в областном. И что?

[Zosya]

Варианта 2 с ключами:
1.Подбросили.
2.Зашла в подъезд,взяла газету, пошла в лифт,всё было в руках(ключи с газетой), на выходе или входе в лифт было осуществлено нападение и всё,что было в руках ,упало там,где упало.

А еще есть 2 варианта, суть которых состоит в том, что ключ подложило под газету третье лицо или сама И.

[Delait]

Пс: Тиунов был судьёй в железнодорожном районе сто лет назад.
Поэтому что рассуждать на тему "бомбочки"?

А сейчас в областном. И что?

Человек просто не понял до конца таблицу. Тоже изначально не поняла.
Это список заседаний областного суда. Первоначально мера пресечения была вынесена судьей Советского районного суда, это заседание о продлении меры пресечения, рассматривается в областном.
Ссылка на дело
https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=3544194&case_uid=306a2834-2f55-4857-a23c-ed95458cbc84&result=1&delo_id=4&new=4

[sablum]

А агент какой? Жпт? Дипсик?

Джипити
Я просто не сильна в промптах, на любительском уровне его использую. Если кто-то может помочь составить правильный промпт по этой теме, я могу ИИ еще погонять

Это его финальный вывод:
Я проверил именно тот период, о котором ты говоришь (2025) максимально прицельно — и теперь можно дать очень точный вывод без гаданий 👇
🔍 Что реально происходит с делом Сафоновой в 2025
📰 Факт №1 — дело возобновили
Следственный комитет снова взял дело под контроль
прошло ~16 лет с исчезновения
👉 это подтверждено
📰 Факт №2 — дело остаётся нераскрытым
никаких обвиняемых
никаких задержаний
никаких судебных процессов
❗ Самое главное
Во ВСЕХ источниках 2025 года:
❌ нет ни слова про переквалификацию на 105 ч.2 п. «з»
❌ нет ни одного фигуранта
❌ нет суда / ареста
🧠 Почему это критично
Если бы в 2025 действительно произошло:
🔥 «переквалификация на заказное убийство (п. з)»
👉 это означает:
найден мотив
есть конкретные подозреваемые
⚠️ И тогда неизбежно было бы:
публикация СК
региональные СМИ
утечки
👉 но этого вообще нет
🔍 Очень важная деталь из источников
Даже спустя 16 лет:
дело остаётся «тайной», без установленных виновных
👉 это прямое противоречие версии инсайдера
🔥 Теперь логический разбор (самый сильный момент)
👉 Если твой инсайдер прав:
должно быть:
переквалификация
задержание
суд (у тебя он есть)
НО
👉 тогда:
это уже раскрытое дело
❗ А по фактам:
дело официально не раскрыто
фигурантов нет
новостей нет
🎯 Финальный вывод (очень чёткий)
❗ нет ни одного подтверждения, что в 2025:
дело переквалифицировали на п. «з»
появился фигурант
начались суды
📊 Итоговая оценка (после проверки 2025)
Версия   Вероятность
другое дело   ≈95%
Сафонова   ≈5% или меньше

[desert_rose]

есть конкретные подозреваемые
⚠️ И тогда неизбежно было бы:
публикация СК
региональные СМИ
утечки

Если мы утверждаем, что конкретные подозреваемые = публикации и утечки в СМИ, то где хоть какие-то утечки по этому делу, даже если предположить, что оно не связано с ИС? https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=3544194&case_uid=306a2834-2f55-4857-a23c-ed95458cbc84&result=1&delo_id=4&new=4

[sablum]

Если мы утверждаем, что конкретные подозреваемые = публикации и утечки в СМИ, то где хоть какие-то утечки по этому делу, даже если предположить, что оно не связано с ИС? https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=3544194&case_uid=306a2834-2f55-4857-a23c-ed95458cbc84&result=1&delo_id=4&new=4

ИИ предполагает, что это дело по новостной ссылке. Как раз, два задержанных и два адвоката

Есть точное попадание по статье «п. з» в 2025
👉 вот ключевая новость: https://nsk.sledcom.ru/news/item/1989325/?utm_source=chatgpt.com
в июне 2025 в Новосибирске
задержаны двое за убийство с разбоем
квалификация:
п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ
🧠 Почему это важно
Это 100% совпадает с твоей статьёй:
корысть / связанное с разбоем
тяжёлое убийство
👉 это НЕ бытовуха

[MariS]

А еще есть 2 варианта, суть которых состоит в том, что ключ подложило под газету третье лицо или сама И.

Можно оставить один вариант версии: кто-то подбросил ключи. Чтобы их нашли позже (временной промежуток "вошла в подъезд-исчезла") будет больше, прикрыли газетой. И снова совпадение, газета из почтового ящика Ирины. Кто-то знал номер ее квартиры и то, что в это время она возвращается домой. В руках у нее был телефон и ключи. Телефон не нашелся, ключи под газеткой.

    Почему не верить словам соседки, которая в окно видела серебристую машину и как девушку похожую на  Ирину затолкали в нее? Она даже рассказала об этот милиционерам, когда они ходили по квартирам с опросом.

[Skazka]

п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ
🧠 Почему это важно
Это 100% совпадает с твоей статьёй:
корысть / связанное с разбоем
тяжёлое убийство

Если это связано с разбоем то должны быть ещ ссылки на статьи, а не только п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. Разбой не ограничивается только этой статьей.
И вот подтверждение:

Заельцовским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Новосибирской области расследуется уголовное дело в отношении двух местных жителей по признакам преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и пп. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Вы сами то по этой ссылке ходили?

Добавлено позже:
Вот ссылка на статью, там можно упасть "по найму" и прочитать более подробно разъяснения.

https://base.garant.ru/10108000/41f30b66f51d8e9f5a28b7a545140739/

Из них следует что к пунктам бандитизм, разбой, вымогательство и найм автоматом подключают другие статьи УК РФ.
А вот с корыстью мне не очень понятно (наверное смотря что подразумевается в виду под корыстью).

[GиперборЕя]

Я тоже кроме подброса ключей больше не воспринимаю других вариантов, сколько мы всего обсуждали, только это самое реалистичное. Причём, это человек, знающий в какой квартире жила Ирина. И газета идеально вписывается только в подброс. накрыли, чтобы ключики до утра не нашли.

Либо допускаю вариант, что ключи с газетой она выронила всё же сама до кино и именно в подъезде, просто кто-то увидел, подобрал и не от большого ума положил в лифт, накрыв газетой. Но мне это сомнительно. Даже если она взяла газету и стала что-то искать в своей большой сумке, то как можно было не увидеть, что она потеряла ключи?

[TanyaKu]

А я все думаю про подругу соседки, которая нашла ключи. Это было в интервью оперативника из последней статьи КП, раньше ведь не упоминалось это промежуточное звено в виде подруги?
А что если статья появилась не случайно, а это намеренный слив или вброс в интересах следствия? Мне показалось, что Квантум намекал на это
Может быть, после возобновления дела при повторных допросах свидетелей соседка призналась, что нашла ключи не сама, а ее тогда попросил заявить об этом кто-то, кто мог быть причастен к исчезновению Ирины. И именно эта информация могла стать ключевой для следствия

[Delait]

А я все думаю про подругу соседки, которая нашла ключи. Это было в интервью оперативника из последней статьи КП, раньше ведь не упоминалось это промежуточное звено в виде подруги?

КП – это вообще отдельная песня. Такое ощущение, что они там соревнуются, кто больше дезинформации выдаст и сказок нарассказывает. А про ключи – это вообще какой-то туманный момент, ничего толком не понять
Про разбор джипити)) смешно. Я уже не раз писала об этом: ИИ — это не волшебная палочка, а инструмент, который требует осознанного подхода и критического мышления. 

Оффтоп (текст не по теме)

Что нас ждет в дальнейшем,  страшно представить. Поколение, которое привыкло вместо того, чтобы думать, просто гуглить или тыкать в смартфон, рискует потерять навык анализа и самостоятельного решения задач.

Есть номер дела в суде первоначальной инстанции (Советский районный суд) - 3/2-8/2026. Номер говорит, что меру пересечения суд устанавливал в конце 2025 - начале 2026 (??, тут не уверенна) , статья УПК в помощь, при истечении какого срока суд продлевает меру пресечения.
Дело  № 22К-1121/2026-аппеляция, постановление суда о заключении под стражу или о продлении срока содержания под стражей обжалуется в вышестоящий суд, т.е. в областной, в данном случае.
Никаких двух задержанных не имеется (см. табличку-бомбочку), 2 адвоката отчего, ранее уже писала свои предположения.

[TanyaKu]

КП – это вообще отдельная песня. Такое ощущение, что они там соревнуются, кто больше дезинформации выдаст и сказок нарассказывает.

В статье эта информаци подана как комментарии от сотрудника органов
Квантум еще до выхода статьи писал:

5. В материале будет комментарий следователя по особо важным делам. Так как это комментарий в СМИ – можно считать официальной информацией.

Поэтому не считаю, что спокойно можно считать эту статью выдумкой журналистов

[Delait]

Может быть, после возобновления дела при повторных допросах свидетелей соседка призналась, что нашла ключи не сама, а ее тогда попросил заявить об этом кто-то, кто мог быть причастен к исчезновению Ирины. И именно эта информация могла стать ключевой для следствия

Честно, сомневаюсь, чтобы соседка не рассказала в 2009, что ее кто-то попросил заявит так, как заявила. И из статьи НГС, которая создана при содействии Квантума и Варнаши
В ночь на 9 сентября в лифте подъезда были найдены ключи от квартиры, принадлежавшие Ирине Сафоновой. Их нашёл местный житель, который поздно выгуливал свою собаку. Информацию поисковикам подтвердили следователи. На сегодня ключи остаются единственной публичной уликой, которая провоцирует больше вопросов, чем даёт ответов.
https://ngs.ru/text/criminal/2025/09/09/76013594/
КП-шники от души насочиняли, мне так думается, наверное тоже ИИ подключили к написанию текста

Добавлено позже:

Квантум еще до выхода статьи писал:

Статьи на НГС, а не у КП.

[TanyaKu]

Статьи на НГС, а не у КП.

Вы имеете в виду статью НГС от 9 сентября? Комментарий Квантума о статье, которая еще не вышла - от 29 октября

Добавлено позже:

Честно, сомневаюсь, чтобы соседка не рассказала в 2009, что ее кто-то попросил заявит так, как заявила.

Если допустить, что она хорошо относилась к этому человеку, доверяла, и хотела помочь - могла
 

[Delait]

Вы имеете в виду статью НГС от 9 сентября? Комментарий Квантума о статье, которая еще не вышла от 29 октября

Да, ссылку привела.
Квантум, ответьте плиз, вы сотрудничали с КП, статья на их сайте имеете к вам прямое отношение или это вольный пересказ статьи с НГС?

[TanyaKu]

Да, ссылку привела.
Квантум, ответьте плиз, вы сотрудничали с КП, статья на их сайте имеете к вам прямое отношение или это вольный пересказ статьи с НГС?

Квантум сам принес ссылку на статью в КП:

Публикация в СМИ

[Delait]

Если допустить, что она хорошо относилась к этому человеку, доверяла, и хотела помочь - могла

Отчего-то не делаю такие допуски. ИС снимала кв-ру, чуть более года, откуда соседке хорошо относится и доверять неизвестно кому? Ок, сестра ВС жила в соседнем подъезде, соседка хорошо к ней относилась и доверяла, поэтому 16 лет молчала, ну вот сомнения. Сестра ВС, очевидно, тоже снимала, а не собственником была. Это так, рассуждения.

[Marina]

Вы имеете в виду статью НГС от 9 сентября? Комментарий Квантума о статье, которая еще не вышла - от 29 октября

Добавлено позже:Если допустить, что она хорошо относилась к этому человеку, доверяла, и хотела помочь - могла

Она могла совсем не знать этого человека, но согласиться быть свидетелем нашедшим ключи за мзду. « здравствуйте тетенька, вот у нас тут невеста пропала, полиция искать не хочет, а так захочет, вот возьмите ключик и Х рублей за помощь - скажите, что ночью нашли, ну в лифте например, ну где нибудь в 12.30 «

[TanyaKu]

Отчего-то не делаю такие допуски. ИС снимала кв-ру, чуть более года, откуда соседке хорошо относится и доверять неизвестно кому? Ок, сестра ВС жила в соседнем подъезде, соседка хорошо к ней относилась и доверяла, поэтому 16 лет молчала, ну вот сомнения. Сестра ВС, очевидно, тоже снимала, а не собственником была. Это так, рассуждения.

Ситуации разные бывают
Людям часто нравится брать на себя роль спасателя

[Delait]

Ситуации разные бывают
Людям часто нравится брать на себя роль спасателя

В данном случае кого она спасала? удивительная просьба - подкинуть ключи, пусть в тот момент все пояснили, зачем необходимо. И тишина длиной в 16 лет.
При этом известно, что человек- владелец ключей пропал.
Хоть убейте, не верю КП. Насочиняли, мое мнение.

Добавлено позже:

Она могла совсем не знать этого человека, но согласиться быть свидетелем нашедшим ключи за мзду. « здравствуйте тетенька, вот у нас тут невеста пропала, полиция искать не хочет, а так захочет, вот возьмите ключик и Х рублей за помощь - скажите, что ночью нашли, ну в лифте например, ну где нибудь в 12.30 «

Видимо такая наивная и жадная соседка что ли)

[Marina]

В данном случае кого она спасала? удивительная просьба - подкинуть ключи, пусть в тот момент все пояснили, зачем необходимо. И тишина длиной в 16 лет.
При этом известно, что человек- владелец ключей пропал.
Хоть убейте, не верю КП. Насочиняли, мое мнение.

Добавлено позже:Видимо такая наивная и жадная соседка что ли)

Исключительно жадная. И глупая. Если такой вариант рассматривать. Но и сейчас таких людей достаточно - готовых лжесвидетельствовать за небольшую мзду.

[TanyaKu]

В данном случае кого она спасала? удивительная просьба - подкинуть ключи, пусть в тот момент все пояснили, зачем необходимо.

Ну например: кто-то пришел к ней и рассказал: ключи Ирины ночью нашел, внимания не придал, а сегодня оказывается, что она пропала. Если отдам полиции, могут меня подозревать, тем более у нас был конфликт.

И тишина длиной в 16 лет.

16 лет не спрашивали, вот и молчала. Но за это время могла уже по другому на ситуацию посмотреть. А после возобновления дела могли допросить с пристрастием, а еще и срок давности вышел, то есть и рисков уже меньше

Хоть убейте, не верю КП. Насочиняли, мое мнение.

Вы считаете, что КП переврали слова оперативника? Или вообще не было никакого оперативника?

[Умптек]

Тут ведь, что, можно  поразмышлять и немного дальше. Ну, скажем, а кто отменял тот вариант, когда вот эта самая "соседка", в результате кропотливой работы сыщиков могла их навести на версию, что что-то там у неё в показаниях не бьётся, и она сама попала на подозрение в сокрытии истинных обстоятельств события. Мы толком о ней не знаем, ибо она по информации сама снимала квартиру в этом же подъезде, только этажами выше. Могла она быть  замешанной в этом исчезновении? Ну а почему нет?  А версию с соседом с собакой мог и  интервьюируемый сотрудник вкинуть через СМИ для отвлечения внимания.

[Delait]

Ну например: кто-то пришел к ней и рассказал: ключи Ирины ночью нашел, внимания не придал, а сегодня оказывается, что она пропала. Если отдам полиции, могут меня подозревать, тем более у нас был конфликт.

С утра или ночью пришел? Вроде известно стало, что ИС пропала, не с самого раннего утра. Что найдены ключи ночью, писано-переписано в СМИ и на форумах.
Соседка-спасательница, совсем дуро? Вопрос не возник отчего просителя будут подозревать? Отчего он приперся ночью или со сранья с такой просьбой. Хорошо, дуро, согласилась. Что ей мешало далее, по развитию событий рассказать? разве, что действительно за мзду согласилась.
Короче, я в это слабо верю. С ключами какая-то "туманность Андромеды".

Добавлено позже:

ы считаете, что КП переврали слова оперативника? Или вообще не было никакого оперативника?

Переврали. Оперативник был.

Добавлено позже:

Мы толком о ней не знаем,

Мы вообще толком не знаем) кто нашел ключи и где.
Квантум - поясните. Чтобы отбросить сомнения.

[TanyaKu]

С утра или ночью пришел? Вроде известно стало, что ИС пропала, не с самого раннего утра. Что найдены ключи ночью, писано-переписано в СМИ и на форумах.

Допустим, с утра. Что ключи ночью были найдены, именно со слов соседки известно, не так? Объявление в подъезде о найденных ключах появилось до приезда полиции, но вроде бы не ночью - тут могу ошибаться, не встречала точной информации

[Helen88]

Я уже не раз писала об этом: ИИ — это не волшебная палочка, а инструмент, который требует осознанного подхода и критического мышления.

Поддерживаю на 100% и больше.
ИИ обладает хорошей фантазией и любую идею может подвести под любую базу - в руках неопытного пользователя.
Рекомендую делить на пять и ещё раз на 12