Лунный заговор

[vianoce]

- только в запретных

Нужду... знал, что это, вероятно, не совсем подходящее слово.

[vianoce]

2:25

https://www.youtube.com/watch?v=RQECyMw8zoo#

https://www.youtube.com/watch?v=Mq_DlaKtGvw#

[arfaxad]

skyer:
Меня удивляет почему до кучи они не взяли с собой плёночный Хассельблад.
Во-первых, проверенная технология.
Во-вторых, дань преемственности.
В-третьих, поддержка своего производителя плёнки, Кодак, который в последнее время вроде пытается развиваться.
В-четвёртых, в нашу эру Фотошопов и ИИ, а также множества сомнений ещё с прошлых миссий, было бы неплохо
привезти с полёта что-то более существенное, чем цифровые данные.
В-пятых, всё это даже не потребовало бы сколько бы значительных затрат. Можно было взять старую камеру и
несколько роликов фотоплёнки )
penta-club.ru/forum/topic/174643-миссия-artemis-ii-полёт-к-луне/page__p__2485233#entry2485233  ;  https://golnk.ru/XGOnQ

т.е. встречаются ещё в сети вполне себе дельные и продуктивные мысли.

[beloff]

 я седни в тьюбчике с мотрел еще типо, прессуху, но уже с борта. оне сидели рядочком и отвечали на вапросы телезрителей. а ищо какие то флаконы друг дружке отправляли по невесомости. кроме этих флаконов, в каких унас шампунь попроще продают, с все остальные предметы были принайтовлены к стенам избушки крепко, ничо нигде не плавало.  волосы у всех были гладко уложены. свет был верхний, плавный, мягкий. ну я невнимательно глядел и недолго. нипанятно, кароч = зачем летали то? можить тама какая то авария предусмотрена в конце фильма и героическое преодоление... как то скучновато вобщем

[kоlhoznik]

https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/04/2026/69d3f80d9a7947b74c84e3d8?ysclid=mno1yx93h5218079878

...
Экипаж пилотируемой миссии Artemis II отдалился от Земли на 406,7 тыс. км, побив рекорд 1970 года по дальности полета, сообщает NASA.

«Новая веха для человечества: экипаж «Артемиды II» теперь находится дальше всех, кто когда-либо путешествовал, достигнув максимального расстояния в 252 752 мили от Земли. Это превышает предыдущий рекорд, установленный «Аполлоном-13» в 1970 году, примерно на 4102 мили», — сказано в сообщении в Х.
...

[vianoce]

Радиолюбитель зафиксировал несущую частоту с миссии Artemis 2 - 2,216 ГГц
19:26

https://www.youtube.com/watch?v=_0U7ljvHIhY#

[beloff]

Во-первых, проверенная технология.

а чо снимать на хассельблат? обратную сторону Луны? с какой же целью? убедиться, что там нет базы зеленых человечков, впридачу к базе желтых человечков под красным флагом? там все снято переснято самыми разными блатами, а теперь еще и хассель? вапрос все тот же - зачем лететь, зачем снимать - повторить достижения Луны-3 только вручную?

т.е. встречаются ещё в сети вполне себе дельные и продуктивные мысли.

такчта не шибко продуктивная мысель. чел не вкуривает, что нАССа впрямую не дефендит свои лунные высадки - она платит за это доверенным жуликам, которые разводят полезных идиотов на "огромный шаг для всего человечества". да и глупо, согласитесь, выглядит сама идея доказывать реальность событий 60летней давности бледным повторением в наши дни - это как военные реконструкторы доказывали бы победу Наполеона при Ватерлоо.

[Непьющий]

выглядит сама идея доказывать реальность событий 60летней давности

А кто доказывает?) весь это проект разве только для доказывания? Разве не для развития всяких космических технологий, навыков пилотируемых полетов вне орбиты земли но уже на современной технике? Ну как бы рано или поздно это должно было снова произойти, с "жуликами" или без оных, зачем считать это глупостью?
Хотя, с учетом что и миллиардеры у вас идиоты, а вы один умный...
Но вот чесслово, если есть в этом всем для обывателя непонятка, то это риск непосредственно людей. Чего бы сначала не пустить туда роботов штоле каких? Но им в насе канешно виднее, как луче..

[beloff]

а вы один умный...

я информированный.

[Непьющий]

я информированный

Да, я понял. У вас в "соседней руке чертеж")

[vianoce]

Это же испытание ракеты. Если вы найдёте людей, готовых рискнуть и полететь, разве вы им откажете?
Если что-то должно стать рутиной, этому нужно обучить.
Зачем Гагарин полетел? Можно было бы отправить очередную собаку под наркозом.
Капитан уже вызвал смущение, когда в прямом эфире попросил назвать кратер на обратной стороне Луны в честь своей жены Кароль.
Часть экипажа  ведёт себя как отбор DEI, как пишут многие американцы.

[arfaxad]

это как военные реконструкторы доказывали бы победу Наполеона при Ватерлоо

ну если они там сейчас и на самом деле полетели, то это весьма высокий риск для людей,
хоть они пока якобы только облетают вокруг, на пентаклубе те кто в теме пишут что :
Artemis базируется на устаревших технологиях.
Используются двигатели от Шаттлов для первой ступени. Те же ускорители.
От ракеты Delta IV была практически полностью заимствована вторая ступень.
у Artemis-II  Двигатель №2047 летал в космос - 15 раз.  Двигатель №2059 - 5 раз
Двигатель №2061 - 2 раза.  Двигатель №2062 новый собран из оставшихся запасных частей
penta-club.ru/forum/topic/174643-миссия-artemis-ii-полёт-к-луне/page__pid__2485200#entry2485200
похоже что с такой обвязкой полёт это отчаянный шаг, они могли пойти на это, только
разве что тужась подтвердить спорные полёты давних времён, и их достали сомневающиеся.
либо это то самое очередное всё такое, только раньше был голливуд, а теперь AI-generated.
p.s. так что в случае анонсирования новых высадок негативы плёнки с плёночной камеры
пожалуй были бы единственным ну хоть каким-то, слабым но материальным свидетельством.
так и вся недолгая американская история говорит нам о том, что верить им никогда нельзя.

[Непьющий]

что верить им никогда нельзя

Точно. И иранцы говорят, пиндосы напали на них во время переговоров. Значит и тут врут паршифцы.. Опять заговор...))))
А миссия да, на непроверенных технологиях. Это и наши эксперты пишут, называя проект "сырым"

[beloff]

Зачем Гагарин полетел?

амырканцев попужать. время было такое. время, племя, темя, бремя и сущ. муж. рода путь. а потом выяснилось, что кальций из костей вымывается катастрофически и летать куда либо на химической рОкете это напрасно тратить цветы своей селезенки.
экстраполируя эту фигню по времени - в полете, скажем, на Марс вместо научных занятий будут 24/7 физические упражнения. Такая спортивная экспедиция на соседнюю планету.
ну или вывести такую породу антропоидов - устойчивых в вымыванию кальция. генетически чота поправить.

[vianoce]

амырканцев попужать. время было такое.время, племя, темя, бремя и сущ. муж. рода путь. а потом выяснилось, что кальций из костей вымывается катастрофически и летать куда либо на химической рОкете это напрасно тратить цветы своей селезенки.

Да, это все правда. Но если они в итоге хотят полететь на Марс, зачем нам над ними издеваться? Мы же будем наблюдать   гонки США и Китая.

[beloff]

Да, это все правда. Но если они в итоге хотят полететь на Марс, зачем нам над ними издеваться? Мы же будем наблюдать   гонки США и Китая.

вы там одно слово пропустили перед "гонки" - бессмысленные. предположу - гомункула выведут кетайсы, а культуристов пошлют американцы. а соревноваться будут всерно ИИ в рисовании картинок, в оживлении и озвучке соревноваться.

Добавлено позже:

Да, я понял.

"смолоду понятлив был"(МиМ) или сыром дрессирован?

Добавлено позже:

Используются двигатели

бак не помню, чей. или ТТ бустеры боковые. лоскутное уёище. я не вникал особо в эту галиматью, отдельное спасибо, что избавили - мне чисто лениво было пейсать/переписывать эти нескладухи. моглики на вапрос "почему сейчас не летают?" имели в методичке два ответа "дорого" и "незачем". но нАССа  же полезными идиотами не дорожит - новых бабы нарожают - что теперь будут транслировать даже и не знаю.

[arfaxad]

если они в итоге хотят полететь на Марс, зачем нам над ними издеваться?

вот именно
ещё 10 лет назад обсуждалось, из гибернации некому разбудить, автоматы полетят.

https://doicode.ru/doifile/sciencepublic/tit/spc-12-11-2017-13.pdf
т.е. даже под наркозом в один конец проблематично выводить из зимней спячки.

[Непьющий]

смолоду понятлив был"(МиМ) или сыром дрессирован?

Да с удовольствием поговорю, раз вы все не теряете надежды на что-то...)
Хрен с ними, с хохлами и их бумажными пулями, вы просто ляпнули не подумав, как потом обосновать... Хрен с ним дерибаской, чувак с пневмомолотком в руке всегда будет обсирать чувака с большим баблом в кармане, это ваша психологическая потребность, ваш вечный комплекс.. Но блин, НАСА-то чем вам не угодило? Ну солидная же контора. Мильен же открытий глобальных в разных областях - в астрономии, географии, геологии, физике, воздухоплавании, ракетной технике... Ну блин, раз вы себя информированным обозвали, просветите, откуда взяты ваши оценки, аналитик вы наш кремлевский?)

[beloff]

Мильен же открытий

- Доктор, я не пью, не курю, спать ложусь в одно время, на чужих женщин не заглядываюсь...
 - Получается, у вас никаких недостатков нет?
 - (смущаясь) Есть один... вру много

[Непьющий]

(смущаясь) Есть один... вру много

А, ну да.. Я совсем забыл - "все вранье, все снято стенли кубриком в галивуде. Наса - сплош жулики и идиоты. И ваще кроме русских в космосе никого не было.."
Ну, примерно так я ваш источник и представлял)

[beloff]

даже под наркозом

если у вас есть ВК посмотрите - Тимовских анализирует фотоснимки и видео артемиды ицкуцтвенным интеллехтом. у меня только тьюбчик на 10 " планшетике.  на тьюбчике канал ТМ СТУДИО.

[arfaxad]

анализирует

спасибо, наверняка любопытно, но видео это всегда манипуляция зрителем, не смотрю.
либо смотрю — но лишь то, что можно легко скачать, — чтобы посмотреть не торопясь.
упомянутыми ресурсами не пользуюсь, — у них не очень эстетичные интерфейсы.
подожду от него печатный формат типа такого : https://litmir.club/br/?b=832237
подобный литературный жанр мне вполне заходит.

[beloff]

Добавлено позже:

моглики на вапрос

пачиму звезд не видно отвечали по методичке - широта фотографических материалов, засветка от грунта... так вот - теперь звезды видно. Но теперь ИИ возражает - звезды приклеены. Индийских айтишников не предупредили.

[Елена Степанова]

NASA показало фотографию полного затмения за пределами Земли. Снимок сделали астронавты миссии Artemis II («Артемида»), пролетая рядом с затененной стороной Луны. Фото опубликовано на странице Белого дома в соцсети Х.
«Луна затмевает Солнце, открывая зрелище, которое мало кто в истории человечества когда-либо видел»,— подписала публикацию пресс-служба Белого дома. Экипаж также сфотографировал «человечество с другой стороны» — NASA опубликовало снимок Земли с обратной стороны Луны.

Artemis II — первая пилотируемая миссия испытательной летной программы «Артемида» от NASA. Астронавты движутся по траектории в гравитационной сфере Луны. Экипаж миссии побил рекорд дальности полета человека в космосе — они удалились от Земли примерно на 406,7 тыс. км.
https://www.kommersant.ru/doc/8571195?utm_source=smi2_agr#id3075172
Все-таки она коричневая. 
НЬЮ-ЙОРК, 7 апреля. /ТАСС/. Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало первую фотографию обратной стороны Луны, сделанную экипажем корабля "Орион" в рамках миссии "Артемида-2".

На опубликованном на официальной странице агентства в X снимке видно, как Земля уходит за лунный горизонт. NASA также установило фотографию в качестве главного изображения своей страницы.
https://tass.ru/kosmos/27030625

[Влас]

И ваще кроме русских в космосе никого не было..

Один там был, русский - Гагарин. Все остальное Мосфильм и Голливуд.

[Непьющий]

Все остальное Мосфильм и Голливуд

Вы тоже источниками господина с пневмомолотком пользуетесь? или своими какими?) не для поспорить спрашиваю, просто любопытно)

[Влас]

не для поспорить спрашиваю, просто любопытно)

Любопытно?  Хорошо.  Я не видел Гагарина в космосе (своими глазами), только в телевизоре, на мавзолее.  Я плохой источник,  верить  нельзя.

[vianoce]

Один там был, русский - Гагарин. Все остальное Мосфильм и Голливуд.

Если бы за этим стояли только эти две студии, то у американцев была бы как минимум одна женщина в космосе еще в 70х, а у СССР — как минимум две, значит, после Терешковой была бы еще одна или две.

[vianoce]

Любопытно?  Хорошо.  Я не видел Гагарина в космосе (своими глазами), только в телевизоре, на мавзолее.  Я плохой источник,  верить  нельзя.

Если в тот день ваш телевизор не был в космосе, значит, и Гагарина там не было.

[beloff]

одна

Савицкая. и какие разные судьбы.