Лунный заговор - стр. 238 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Были ли американцы на Луне?

Были, все материалы подлинные
Были, но часть материалов отснята на Земле
Не были, все материалы отсняты на Земле
Были, но не американцы :)
Не могу ответить однозначно
Летали к Луне, но на нее не высаживались
Другое (желательно написать в теме)

Автор Тема: Лунный заговор  (Прочитано 934630 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

vianoce


  • Сообщений: 775
  • Благодарностей: 155

  • Расположение: Bratislava

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #7110 : 05.04.26 00:42 »

- только в запретных
Нужду... знал, что это, вероятно, не совсем подходящее слово.

vianoce


  • Сообщений: 775
  • Благодарностей: 155

  • Расположение: Bratislava

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #7111 : 05.04.26 14:41 »
2:25
https://www.youtube.com/watch?v=RQECyMw8zoo#

https://www.youtube.com/watch?v=Mq_DlaKtGvw#
« Последнее редактирование: 05.04.26 14:44 »

arfaxad


  • Сообщений: 4 471
  • Благодарностей: 2 818

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 11:38

Лунный заговор
« Ответ #7112 : вчера в 11:36 »

Цитирование
skyer:
Меня удивляет почему до кучи они не взяли с собой плёночный Хассельблад.
Во-первых, проверенная технология.
Во-вторых, дань преемственности.
В-третьих, поддержка своего производителя плёнки, Кодак, который в последнее время вроде пытается развиваться.
В-четвёртых, в нашу эру Фотошопов и ИИ, а также множества сомнений ещё с прошлых миссий, было бы неплохо
привезти с полёта что-то более существенное, чем цифровые данные.
В-пятых, всё это даже не потребовало бы сколько бы значительных затрат. Можно было взять старую камеру и
несколько роликов фотоплёнки )
penta-club.ru/forum/topic/174643-миссия-artemis-ii-полёт-к-луне/page__p__2485233#entry2485233  ;  https://golnk.ru/XGOnQ

т.е. встречаются ещё в сети вполне себе дельные и продуктивные мысли.

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 32 254
  • Благодарностей: 36 498

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7113 : вчера в 22:17 »
 я седни в тьюбчике с мотрел еще типо, прессуху, но уже с борта. оне сидели рядочком и отвечали на вапросы телезрителей. а ищо какие то флаконы друг дружке отправляли по невесомости. кроме этих флаконов, в каких унас шампунь попроще продают, с все остальные предметы были принайтовлены к стенам избушки крепко, ничо нигде не плавало.  волосы у всех были гладко уложены. свет был верхний, плавный, мягкий. ну я невнимательно глядел и недолго. нипанятно, кароч = зачем летали то? можить тама какая то авария предусмотрена в конце фильма и героическое преодоление... как то скучновато вобщем


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

kоlhoznik


  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 145

  • Был сегодня в 08:26

Лунный заговор
« Ответ #7114 : сегодня в 06:26 »
https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/04/2026/69d3f80d9a7947b74c84e3d8?ysclid=mno1yx93h5218079878

Цитирование
...
Экипаж пилотируемой миссии Artemis II отдалился от Земли на 406,7 тыс. км, побив рекорд 1970 года по дальности полета, сообщает NASA.

«Новая веха для человечества: экипаж «Артемиды II» теперь находится дальше всех, кто когда-либо путешествовал, достигнув максимального расстояния в 252 752 мили от Земли. Это превышает предыдущий рекорд, установленный «Аполлоном-13» в 1970 году, примерно на 4102 мили», — сказано в сообщении в Х.
...

vianoce


  • Сообщений: 775
  • Благодарностей: 155

  • Расположение: Bratislava

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #7115 : сегодня в 08:51 »
Радиолюбитель зафиксировал несущую частоту с миссии Artemis 2 - 2,216 ГГц
19:26
https://www.youtube.com/watch?v=_0U7ljvHIhY#

beloff


  • Сообщений: 32 254
  • Благодарностей: 36 498

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7116 : сегодня в 09:02 »
Во-первых, проверенная технология.
а чо снимать на хассельблат? обратную сторону Луны? с какой же целью? убедиться, что там нет базы зеленых человечков, впридачу к базе желтых человечков под красным флагом? там все снято переснято самыми разными блатами, а теперь еще и хассель? вапрос все тот же - зачем лететь, зачем снимать - повторить достижения Луны-3 только вручную?
т.е. встречаются ещё в сети вполне себе дельные и продуктивные мысли.
такчта не шибко продуктивная мысель. чел не вкуривает, что нАССа впрямую не дефендит свои лунные высадки - она платит за это доверенным жуликам, которые разводят полезных идиотов на "огромный шаг для всего человечества". да и глупо, согласитесь, выглядит сама идея доказывать реальность событий 60летней давности бледным повторением в наши дни - это как военные реконструкторы доказывали бы победу Наполеона при Ватерлоо.