Понимаю вашу ревность к точности формулировок...
Юридический язык - это броня!
Оставлю термины юристам, а меня интересует логика процесса 
Helen88, ревностно лишь для того, чтобы не было двоякого или неверного трактования – иначе потом начинаются страшные глупости, которые не позволяют корректно взглянуть на ситуацию. Квалификация – это сложно, как и в принципе уголовно-процессуальное законодательство.
А где-то была информация, что АС живет в тихом центре? Вроде бы он жил недалеко от ТЦ Аура. В одном доме с Доничевым, кстати. Совпадение?
USM, Александр С. не проживает в одном доме с господином Доничевым
Это какой-то миф, видимо, или ошибка. По месту проживания – действительно недалеко от ТРЦ Аура, без деталей.
Квантум неоднократно отвечал, что Доничев невиновен в пропаже Ирины, но формирование "Великолепной пятёрки" поисковиков - загадка для всех абсолютно, нет ответа почему именно они.
Они ли это, покрывали ли они или не они - это либо уже установили, либо устанавливают, я так считаю.
GиперборЕя, не считаю Доничева виновным и знаю, что в рамках интересующего нас дела – не трогали. Формирование «организаторов поисков» – это да! Это интересно. Я истины не знаю. Знаю, что работали (работают) плотно по некоторым моментам. Почему именно такой «странный коллектив» – загадка. Только Владислав М. у меня лично не вызывает в этой «пятерке» вопросов. Именно в плане формирования этого любопытного коллектива. Ведь все ключевые персонажи остались за ширмой – хоть и известны по списку, и даже отметились онлайн (и чуть офлайн) в 2009 году, во время активных поисков.
Квантум, напишите еще что нибудь. Напомните тот вечер. Все таки Ирину кто то опознал в ту ночь, например собачник?
Подписка о невызде есть, у подозреваемых (ого)?
Rose, очень Вас уважаю, но ничего о процессуальных статусах сказать не могу. В таком же ожидании нахожусь. При такой квалификации не применяется подписка, применяется иная мера пресечения
Что дадут следы АС на ключах? Ничего
Ключи выпали из сумки. АС, как джентльмен поднял... - жизненно и никакого криминала
Helen88, Вы правы. Даже наличие биологических материалов на ключах – не будет являться доказательством потенциального преступления. Это будет лишь почва для размышлений и вопросов к господину Скурихину.
Этого он не говорил. Он говорил, что если кто-то не знает о ещё каких-то найденных вещах Ирины, то это не значит, что их нет, хотя изначально он говорил, что никаких вещей Ирины кроме ключей и газеты больше найдено не было, но с этим мы разобрались, Квантум тоже мог не обладать и не обладает до сих пор полнотой информации (как то версия Угрюма в милиции).
Да, допустим, что было найдено что-то ещё, но мы не знаем ничего об этом, потому можно просто об этом помнить, но не более того.
Критические вводные не поменялись - ключи были найдены в лифте в районе часа ночи, газета была, это всё, информация о другом предмете для нас не является критичной, потому что мы не знаем подробностей.
Ещё не очень понятно про документы Ирины, Квантум сказал, что есть моменты. Это на вопрос не засветился ли где паспорт после пропажи, но я тоже не знаю, как это обсуждать.
Угрюм на 90% говорил правду про Ирину, его слова подтверждаются до сих пор, вот это важно.
GиперборЕя, спасибо, что верно мою мысль переформулировали
Информация действительно с годами меняется, дополняется. В нашем случае – уточняется. В этом не нужно искать заговор или нечто подобное – это нормальный процесс при расследовании подобного преступления. Как уточнение и (иногда) изменение информации, так и отсутствие информации для толпы любопытных зевак. Всей полнотой я, конечно, не обладаю. И даже не хочу))
Документы пока трогать не будем. Могу сказать так: не произошло некоторых процедур, которые должны были произойти. Но я думаю, что это лишь огрехи халатного отношения (или излишняя бюрократия). Там есть несколько моментов, но не думаю, что они имеют прямое отношение к нашей истории (или влияние).
Про слова Угрюм-Реки – да.
Вполне возможно соучастие.
Алиби нет, одни слова. По поводу звонка сына, когда АС не ответил, потом через 2 минуты позвонил сыну:"Мама дома?"
Снова совпадение? Может быть. Любое действие можно трактовать так, как оно видится нам.
…
Добавлено позже:На следующий день объявил всем на форуме, что едет за город далеко к гадалке...
Прошло время, оказывается, не поехал. Первому верить или второму? Тоже вопрос.
MariS,
1. У нас нет необходимой квалификации по «соучастию» – это регламентировано УПК РФ.
2. Звонка сына не было – это про вольное толкование и участников темы некоторых, и СМИ. История уже настолько известная, что надо бы знать
2 звонка утром – один сотовый телефон Ирины С. (абонент недоступен) и один на домашний (трубку взял Андрей С.). Более никто Ирине С. утром того дня не звонил. Подчеркиваю – утром.
3. Предоставьте пруф, пожалуйста. Это важный момент. Нужно донести его до следователя?
perus, спасибо за анализ давно забытого сайта. Всецело Ваш анализ поддерживаю.
Квантум, вопрос из ретроспективы. Если можете, ответьте, пожалуйста. Компания с пивом - это свидетельские показания?
Esenin, здравствуйте. Отвечаю: нет.
Тут и было, заявление написал отец в тот же день. Если мне память не изменяет. Про день. Но отец точно.
DoraZ, здравствуйте. Заявление (официально) было подано братом Ирины С. – Ильёй К. Это зафиксировано документально.
А что мешало Андрею раньше написать заявление Бастрыкину? Не ждать смерти ВС? Почему сам ВС это не сделал? Почему после пропажи ИС, ВС просто вычеркнул её из своей жизни и жизни ребенка? Обычно если кто-то из родителей скажем так погибает (разные случаи) то все равно вспоминают человека, рассказывают истории разные хорошие. Ребенку говорят что мама папа тебя сильно любили и тд. и тп. для ребенка это важно. А тут просто тишина. Ирину не обсуждали ни родители ИС ни бывший муж ВС. Как будто её и не было никогда. Что такого они знают о ней и молчат. Молчат что такое ощущение, что она для них прокаженная.
Skazka, Андрей С. не писал заявлений Бастрыкину
Мог ли? Конечно. Любой может, на самом деле. Есть нюансы, но может любой.
По поводу того, что после исчезновения супруги Владимир С. вычеркнул её из своей жизни и жизни сына – Вы не правы. Допускаю, что это флёр нескольких статей и комментариев в СМИ, типа «в нашей семье не принято обсуждать исчезновение мамы» – но это всё фигня. Я не имею права рассказывать детали. Если вдруг Андрей увидит и посчитает нужным (когда-то) рассказать – он сделает это.
То есть по Вашему это нормально что 15 лет уже 17 лет идет следствие, а родственники должны сложа руки сидеть и ждать и доверять следствию? У меня родня искала пропавшего родственника на протяжении нескольких лет, писали заявления в высшие инстанции, не сидели сложа руки, почему вот ставили под сомнение следствие. Другое дело что пропал он в 90-е годы, а тогда сами знаете какой бардак был в милиции. Но тем не менее даже спустя 5 лет не оставляли попытки что-то узнать. А тут именно что тишина. Иначе журналисты что-то да нарыли бы уж написали бы что родственники не сидят сложа руки, а подавали заявления в высшие инстанции. Это же не секретная информация. Отец дочери которую муж врач в Питере убил по неосторожности (по его словам) и сказал ушла из дома и не вернулась, что-то не сидел сложа руки 15 лет (ставил следствие под сомнение), а писал заявления, дошел до Бастрыкина и дело сдвинулось. Выяснилось что следствие проведено было не должным образом, свидетелей не всех опросили, диск с видеозаписями затерли. И это Питер. И тоже жил себе все это время муж закон не нарушал, на любовнице женился, тоже там фоточки постили странные. Тело расчленил и выкинул в мусорку во дворе, не хотел разводиться это же надо было дачу, квартиру делить. Только дали ему условку, вроде так как сроки давности вышли. И дети как ни странно все были против деда и остались на стороне отца.
А тут тишина. Все блогеры об этом на протяжении стольких лет ролики выкладывают. Статьи выходят в газетах. И ни слова о том что родня что-то делает. Да люди частных детективов нанимают чтобы хоть что-то узнать. Такой резонанс им как говориться под этот шум можно куда угодно писать, чтобы следаков поменяли, дали самых лучших и тд и тп. Там бы полиция не то чтобы землю рыла, они бы всех перетрясли им шумиха не нужна. А тут ведут ведут следствие и все никак не доведут.
Skazka, давайте и здесь я прокомментирую:
1. Почему Вы думаете, что родственники все эти годы сидят сложа руки и молча доверяют следствию?
Нет, они так не делают. Без дополнительных комментариев. Конкретные люди приложили конкретные усилия, чтобы данное уголовное дело оказалось там, где оно есть сейчас.
2. То, что делают, простите, блоггеры – это осетрина второй свежести, подчеркну – это мое личное мнение. Строю на основе данных
Остальное – не так, как показывают в кино))
3. Следователи менялись, оперативники менялись, даже подразделения менялись – сейчас есть результат. Подчеркну – результат, не финал. То, что о нем не сообщают – это вопрос данных предварительного следствия. Они охраняются законодательством РФ. Оно не уведено на удовлетворение любопытства, оно нацелено на иное.
Интересные слова про активность АС.
А что было бы, если бы АС не написал всего этого? Создал бы тему кто-то ещё? Был бы такой ажиотаж? Были бы статьи?
Появилась бы вообще тема о пропаже Ирины?
Или её искали бы только силами милиции? А в интернете из всего была бы только ориентировка на сайте СК о пропавшей девушке, которая в 00/12 зашла в свой подъезд, но до квартиры не дошла, местонахождение до сих пор неизвестно.
И никакой "Победы", "Бесславных ублюдков", ключей и газеты в лифте...
Тут просто тоже получается интересно. Ключи ему подкинуть было выгодно, но ему не выгодно было привлекать к себе такое внимание. Он мог бы просто молчать и это было бы даже лучше для него. Знал бы очень маленький круг людей о её пропаже. Ну потаскали бы его на допросы, о которых мы тоже знаем исключительно с его слов и всё.
Может, действительно, это искреннее желание помочь, как думаете?
Я знаю, что часто виновные приходят к поисковикам узнавать какие-то новости о ходе поисков, некоторые виновные даже лайкают под постами о поисках, но в большинстве то случаев они стараются внимания не привлекать или вообще переехать куда-нибудь. Кабановых и Логуновых не так уж много, большинство как раз искусственно не привлекают к себе внимания.
Есть о чём подумать, не правда ли.
GиперборЕя, отличная мысль! А что было бы, если, например, если бы Илья К. начал ту активность, которую начал господин Скурихин? И там можно дальше крутить – это очень интересно
О, пошли комментарии на НГС про то, что вместо чиновницы может быть похоронена Сафонова
desert_rose, это не связанные истории.
Ирина сама рожала или кесарево? На том трупе был шрам от кесарева сечения
И эта Марианна не похожа на Ирину. Если только 13 лет назад
Чухонка, эти детали на форуме мы обсуждать не будем.
никто в точности не в состоянии на сегодня сказать где и сколько могла прожить Ирина. Её трупа и останков не идентифицированно и не найдено ВООБЩЕ.
Умптек, только один человек может в точности сказать
Ну или не один. Время покажет.
В своё время Ильдар Асхатович тоже акцентировал на этом внимание - : странно, что за человек которого никто не ищет 
.
Её своей то так никто и не признал.
DLL, странно, да. Но могут просто не информировать общественность
Чтобы не заниматься оверквотингом, тезисно напишу так:
1. Заявление (юридически) было подано Ильей К. 09.09.2009, принято и зарегистрировано в установленном законом порядке.
2. Отец Ирины С. не приносил «ориентировки». Он поделился фотографией. Вы заметили, что до сих пор не сказано, кто вообще создал ориентировку?)) Напоминаю, что их вообще три, первые две – с немного отличающейся информацией. Третья – с группой ВКонтакте.
3. Наследственное дело Ирины С. – есть. Наследственное дело Владимира С. – есть. После признания гражданки Сафоновой умершей – да, супруг получил то, что положено. Но это не значит, что «никому больше ничего не досталось». Тут в детали не могу углубляться.
4. Уголовное дело нельзя просто взять и переквалифицировать, потому что хочется, потому что подозрение или потому что срок давности – говорил уже об этом. Можно перечитать мои предыдущие несколько сообщений.
5. Про «расстановку своих людей» – это глупости. Принцип формирования «пятерки» интересен, но это – не «свои люди», они как раз остались за ширмой.
6. Про «семилетнюю любовь и брак весной» – не говорил этого Александр С. Повторю – официальных комментариев журналистам он не давал. А вот тот же Владислав М. давал.
7. Я еще раз прошу внимательно меня читать и цитировать, не подменяя смыслы. А если непонятно, то лучше задать вопросы.
Голосование