ДжонБенет Рамси - стр. 171 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Проснувшись утром Вы обнаруживаете пропажу близкого человека и записку с требованиями выкупа и угрозами убийства при обращении в полицию.

Вы немедленно связываетесь с полицией;
немедленно связываетесь с полицией и обзваниваете всех своих друзей;
не делаете никаких звонков, следуя инструкциям;
другое.

Автор Тема: ДжонБенет Рамси  (Прочитано 752703 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 508
  • Благодарностей: 1 347

  • На форуме

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5100 : 08.02.26 19:07 »
И немного о нынешнем материальном состоянии Джона Ремси. Он теперь только  владелец маленького аэродрома. А где мульоны?
Только на адвокатов ушли, или маленькой иностранной группировке тоже досталось?
В интернете разные сведения о финансовом состоянии Джона, и его нынешней жены, да и Берка -
Разворачиваемый текст
"Состояние Джона Рэмси оценивается примерно в 1 миллион долларов, что значительно меньше его капитала в 1990-х годах (около 6 млн долларов), когда он возглавлял компанию Access Graphics..."
"Точные данные о текущем финансовом состоянии Джона Рэмси на 2026 год в открытых источниках отсутствуют, однако экспертные оценки варьируются от 1,5 до 11 миллионов долларов. Для понимания его нынешнего положения важно учитывать историю его капитала: Пик состояния (1996 г.): На момент трагедии с его дочерью Джонбенет состояние Рэмси оценивалось примерно в 6,2–6,4 миллиона долларов. Он был президентом компании Access Graphics, чей оборот в тот год превысил 1 миллиард долларов. Финансовые потери: В интервью Барбаре Уолтерс Джон признался, что многолетние расследования, судебные издержки и невозможность найти стабильную работу из-за дурной славы практически истощили его ресурсы. Он был вынужден продать элитную недвижимость, частный самолет и другие активы. Текущая деятельность: После переезда в Мичиган он занимался различными бизнес-проектами, включая компанию JAR Enterprises.
(Важное уточнение: Не путайте Джона Рэмси с финансовым гуру Дэйвом Рэмси, чье состояние на 2025–2026 годы оценивается в 200 миллионов долларов.")

Ну и про состояние его нынешней жены, цитирую -
"Под Jan Rousseaux (Ян Руссо) чаще всего подразумевают жену Джона Беннетта Рэмси (отца Джонбенет Рэмси). Она вышла за него замуж в 2011 году.
Ее финансовое состояние на начало 2026 года оценивается следующим образом: Чистый капитал (Net Worth): Согласно актуальным оценкам, состояние Ян Руссо составляет от 1 до 5 миллионов долларов. Источники дохода: Основная часть ее капитала связана с профессиональной карьерой (она долгое время работала в сфере маркетинга и дизайна), а также с совместными активами с супругом.
(Важное уточнение: Иногда имя Jan Rousseaux путают с Jon B. Rousseau (бизнесменом в сфере здравоохранения), чей капитал значительно выше и оценивается в 12,9 – 55,7 миллионов долларов за счет акций компании BrightSpring Health Services.")

"Карьера: Начала заниматься дизайном одежды в 11 лет. Работала в индустрии моды в Брэнсоне (штат Миссури) и Лас-Вегасе, создавая сценические костюмы для артистов. Позже переключилась на дизайн униформы для индустрии гостеприимства. Бизнес: Возглавляет компанию YellowKat Marketing, специализирующуюся на поставках униформы для отелей и казино. Также участвовала в управлении магазином «The Find» в Юте. Семья: Вышла замуж за Джона Рамзи 21 июля 2011 года. У неё есть две взрослые дочери от предыдущего брака и внуки. Участие в СМИ: В 2024 году она появилась вместе с мужем в документальном сериале Netflix «Нераскрытое дело: Кто убил Джонбенет Рамзи» (Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey), где рассказывалось о продолжающихся поисках убийцы"
Ну и про Берка, сына Джона (хотя, есть и другие дети)...
"Судебное урегулирование с CBS (2019): Берк подал иск на 750 миллионов долларов против телеканала CBS после выхода документального фильма, в котором высказывалось предположение о его причастности к смерти сестры. В январе 2019 года стороны достигли внесудебного соглашения. Точная сумма выплаты не разглашалась, однако эксперты и близкие к семье источники подтверждают, что она была «значительной» и достаточной для обеспечения комфортной частной жизни. Карьера: Еще до получения компенсаций Берк самостоятельно строил карьеру. В 2012 году его отец, Джон Рэмси, сообщал, что сын работает в сфере высоких технологий, имеет пенсионные накопления (401k) и полностью независим финансово. Недвижимость: В 2019 году, после мирового соглашения с CBS, Берк приобрел дом в штате Мичиган за 265 000 долларов, где и проживает в настоящее время, избегая публичности. Хотя точная цифра его общего капитала не является публичной информацией, сочетание доходов от IT-индустрии и крупных выплат по искам о клевете позволяет ему вести безбедную жизнь."
За достоверность информации не ручаюсь.)
Оффтоп (текст не по теме)
И на несчастный случай все не спишешь, слишком уж детали откровенны, да и на педофила-убийцу из «Грязного Гарри» как то не катит...
И помните, в фильме «Грязный Гарри», что произошло с девушкой, за спасение которой убийца просил 200 000 дол. ? На момент как ее нашли, она была изнасилована и впоследствии убита. Что-то напоминает?
А подскажите, пожалуйста, п-фил из какого именно "Грязного Гарри"? А-то, вижу, есть и сериал, и 3 фильма с одноимённым названием.

sergeiZ2008


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 61

  • Был сегодня в 10:41

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5101 : 09.02.26 08:01 »
В безбедном существовании Ремси и К не стоит сомневаться. Такие скользкие личности не тонут, хотя всякое бывает... Более всего, интересен момент продажи Access Graphics Локхид, что должно было принести Джону десятки, а может и сотни миллионов долларов, шустрой дальнейшей перепродажи преуспевающей компании и лишении должности Рэмси.
Мучают сомнения, что это как то не связано с убийством ДБ. 

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 508
  • Благодарностей: 1 347

  • На форуме

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5102 : 09.02.26 15:22 »
... Выше не успела отредактировать сообщение: насчёт "достоверности информации" имею в виду, что, как минимум, и по логике, мы не можем знать все их финансовые накопления.

В безбедном существовании Ремси и К не стоит сомневаться. Такие скользкие личности не тонут, хотя всякое бывает... Более всего, интересен момент продажи Access Graphics Локхид, что должно было принести Джону десятки, а может и сотни миллионов долларов, шустрой дальнейшей перепродажи преуспевающей компании и лишении должности Рэмси.
Мучают сомнения, что это как то не связано с убийством ДБ.
Я только понимаю, что было бы странно, если бы Джон был и дальше президентом и генеральным директором крупной компании. Все равно он, вернее все его действия в то утро, 26-го декабря, когда было найдено тело девочки, вызывают подозрение. Поведение и его, и Пэтси, и не только...
И мне, всё-таки, удивительно, когда обвиняют, этих первых, прибывших полицейских, якобы они такие не умные: не догадались осмотреть дом. В это просто верится с трудом, потому что у них тоже должен был сработать, хотя бы инстинкт самосохранения. Т.е, хотя бы из соображений своей же безопасности, они должны были автоматически заглянуть "в каждый угол", не то что, "не заметить дверь в подвал"... И поэтому я допускаю мысль, что их могли Рэмси всё-таки подкупить-договориться и вместе разыграть дальнейшие действия... В данной ситуации мне проще поверить в сговор, чем в немыслимую общую глупость, даже, в "массовую". И я привыкла, что полицейские - обычно умные люди. Не знаю, мог ли Джон пообещать денег или, н-р, запугать (а они ведь были влиятельная семья), этих двоих, прибывших первыми, полицейских... Вообще, интересно, как потом сложилась жизнь этих полицейских: Рика и Линды... Я ещё даже о них не искала информацию.
« Последнее редактирование: 10.02.26 00:28 »


Поблагодарили за сообщение: Иван Иванов | DoraZ

Zox7


  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 32

  • Был 13.02.26 15:27

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5103 : 13.02.26 15:27 »
ИМХО ,  в данном деле возможно придумывать множество версий, но вряд ли Мы с Вами узнаем правду.

если кому интересно то читайте инфу о данном деле:      http://jonbenetramsey.pbworks.com/w/page/11682477/JonBenet%20Ramsey%20Case%20Encyclopedia

LP


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 282

  • Была сегодня в 01:09

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5104 : 20.02.26 22:18 »
Ещё и Эпштейн в подозреваемых нарисовался. И у Мадлен Макканн - он же *YEEES!* Читала я одну книгу, где в центре сюжета - тема похищения ребёнка, конкретно, девочки на год постарше ДБ. Жила-была в штате Калифорния одна не слишком молодая и не сильно удачливая по жизни женщина. И устроилась она водительшей школьного автобуса - детей по домам развозить. В процессе увидела, к какому большому и красивому дому подвозит одну из учениц и стало ей обидно, отчего это, мол, одним такой дом красивый, а другим - ничего? И родился в её голове план похищения девочки с последующим получением выкупа - надёжный, как швейцарские часы. Для грязного дела она наняла парочку провинциальных чудаков без особого криминального опыта, которые должны были девочку непосредственно похитить и доставить к месту содержания. Но поскольку вся троица была дилетантами, то всё пошло решительно не так, как задумывалось изначально. К чему я это? Во-первых, бОльшая часть такого рода преступников - никакие не доктора Зло, а обычные прохиндеи, нахватавшиеся по фильмам и книгам и решившие, что и в жизни всё будет столь же гладко, сколь и на экране с бумагой. А во-вторых, чаще всего похитители неким образом связаны с жертвой, а потому шерстить надобно именно окружение. Пыталась ли полиция распутать цепочку со 118 тысячами? Вот вопрос. "Кому говорили?", "кто мог знать?" - или и тут забили?


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова

bjanca


  • Сообщений: 3 873
  • Благодарностей: 5 267

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 21:26

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5105 : 21.02.26 07:38 »
Пыталась ли полиция распутать цепочку со 118 тысячами? Вот вопрос. "Кому говорили?", "кто мог знать?"
В одном из объяснений сторонников Джона говорилось, что сумма эта близка его ежегодному бонусу, но не точно такая же, а бумаги о прошлогоднем бонусе были в его кабинете, так что прислуга могла бы узнать, к примеру. Приходящую горничную и ее семью проверяли на алиби, но они ведь сами могли быть лишь наводчиками, если принять такую версию.
« Последнее редактирование: 21.02.26 18:53 »


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова | LP

Skazka


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 90

  • Был сегодня в 15:33

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5106 : 21.02.26 09:23 »
Про Мадлен Макар эта теория была еще давно, что Эпштейн может быть замешан. Читала такую версию на другом форуме. Там вроде рядом дом известного миллиардера или самого Эпштейна и вроде он там тусил неоднократно и даже без присутствия этого друга миллиардера приезжал. Ну тогда это была как такая одна из версий предположений, и вот не помню толи в то время не было там Эпштейна и этого миллиардера хотя с другой стороны кто мешал там Максвелл приехать на пару дней для решения вопросов например, толи точно не удалось узнать, а сейчас всплыли показания что девочку видели с Максвелл, но полиция эти показания в расчет не берет. Так что это старая версия, но теперь есть показания, которые не берутся в расчет, по причине того что этого по их мнению мало, чтобы начать расследование.

Елена Степанова

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 3 052
  • Благодарностей: 5 139

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 20:45

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5107 : 21.02.26 13:23 »
Но поскольку вся троица была дилетантами, то всё пошло решительно не так, как задумывалось изначально. К чему я это? Во-первых, бОльшая часть такого рода преступников - никакие не доктора Зло, а обычные прохиндеи, нахватавшиеся по фильмам и книгам и решившие, что и в жизни всё будет столь же гладко, сколь и на экране с бумагой. А во-вторых, чаще всего похитители неким образом связаны с жертвой, а потому шерстить надобно именно окружение. Пыталась ли полиция распутать цепочку со 118 тысячами? Вот вопрос. "Кому говорили?", "кто мог знать?" - или и тут забили?
Кмк, слишком сложно для банального ограбления. И гаррота, и сексуальные манипуляции. Не проще ли было подушкой задушить?

LP


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 282

  • Была сегодня в 01:09

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5108 : 22.02.26 22:49 »
В одном из объяснений сторонников Джона говорилось, что сумма эта близка его ежегодному бонусу, но не точно такая же, а бумаги о прошлогоднем бонусе были в его кабинете, так что прислуга могла бы узнать, к примеру. Приходящую горничную и ее семью проверяли на алиби, но они ведь сами могли быть лишь наводчиками, если принять такую версию.
Ну и, очевидно, болтал направо и налево о суммах?

Добавлено позже:
Кмк, слишком сложно для банального ограбления. И гаррота, и сексуальные манипуляции. Не проще ли было подушкой задушить?
Ну так примерно для всех версий поведение убийцы сложновато - не находите? Кроме, разве что, версии какого-то совсем отбитого, вломившегося в дом с целью надругаться над ребёнком, когда в соседних комнатах спит вся её семья. Я, скорей, придерживаюсь версии неудачной попытки похищения, что девочку пытались оглушить, но удар был слишком силён, и потому в панике сходу начали городить огород, чтоб накинуть подозрений на семью.
« Последнее редактирование: 22.02.26 22:54 »

BIF1


  • Сообщений: 283
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Омск

  • Был сегодня в 19:33

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5109 : 23.02.26 04:56 »
Левым маньякам не нужно ни на кого накидывать подозрения. Им нужно улик не оставлять. А накидывать надо тем кто рядом, на кого подумают. По сути подброшенные улики автоматом указывают на близкого.

sergeiZ2008


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 61

  • Был сегодня в 10:41

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5110 : 23.02.26 11:22 »
Да, все на поверхности лежащие улики это способ направить следствие на оставшихся членов семьи Ремси.
Киднепперы, скорее всего, труп забрали бы из дома и избавились бы от него при первом удобном случаи. А механизм убийства ( сначала удар по голове, потом удушение) не так уж и редок в практике умышленных убийств.
Письмо преступников просто издевательство победившего над жертвой. И это не ДБ, она инструмент, а жертва мистер Ремси, цель его деньги, которые наверняка впоследствии и ушли на нужные счета. Вот их и нужно искать, может и ниточка найдется. В прессе промелькнуло, что следствие с этим работает.

ne_letay


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 8

  • Расположение: Россия

  • Была 27.02.26 12:56

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5111 : 26.02.26 18:56 »
Всем зравствуйте. Не вынесла душа поэта, зарегистрировалась на форуме, чтобы поделиться своими ценными соображениями.
Во-первых, Барби! unidentified male DNA found mixed with HER blood and sweat on her underwear and long johns (спасибо за цитату, Маргаритка). Неизвестная мужская ДНК была найдена смешанной с ЕЁ кровью и потом на ее трусах и кальсонах.
Это совершенно категорично указывает на то, что на трусах была ЕЁ кровь, то есть ДжБ. Мужская ДНК - термин, определяющий половую принадлежность (но не возраст).
Во-вторых, вы неправильно перевели golf club. Это не гольф клуб, а "голф клаб" - клюшка для гольфа. Эту вещь вполне можно назвать оружием: металлический стержень с утяжеленным металлическим же пером. Такие клюшки часто хозяева домов хранят в прихожей на случай вторжения - чтобы уж наверняка вырубить, если не убить, вторгнувшегося. Свиделями события были подруги Пэтси, ребенка потребовалось везти к хирургу, была операция. Во время допроса Пэтси всячески преуменьшала значимость события, что не согласовалось с показаниями свидетелей и врача.
В-третьих, насчет сексуального интереса Бьорка есть свидетельства домработницы (или няни, не помню точно, где-то на форуме есть ссылки), что она заставала Бьорка за неподобающими "играми" с сестрой, пожаловалась Пэтси, которая "мягко отчитала" сына и запретила ему спать в комнате ДжБ. Однако он не послушался и "опыты" продолжил.
В-четвертых, Бьорку на момент событий было почти 10, - через неделю или две, точно не помню, исполнилось. Все его поведение мне напомнило подростка, с которым мне довелось довольно долго общаться: весьма высокий для десятилетнего интеллект позволял ему считать себя гораздо умнее любого взрослого, при этом полное отсутствие эмоционального интеллекта, эмпатии. Именно это заставило меня предположить, что записку написал именно Бьорк. И, полагаю, Пэтси это тоже поняла и сразу в ужасе предположила, что сын что-то сделал с сестрой. Не хочется лезть в дебри психологии, но могу себе представить, что несчастная Пэтси обожала сына и знала о его проблемах, которые семья вынуждена была скрывать (запретили полиции доступ к медицинским картам сына и дочери).
Ни на чем не настаиваю, сразу говорю! Я прочитала абсолютно все комментарии на форуме и просмотрела ссылки; кроме того, во время тех событий мы жили в США (полжизни там прожили) и читали и смотрели все статьи и тв-сюжеты об этом ужасном деле  прямо на месте. Посмотрела, конечно, новое интервью взрослого Бьорка и почитала свежие комментарии американцев. 95% комментаторов считают виноватым именно его.
Честно: я не знаю, что произошло. То, что я сразу подумала на Бьорка, можно отнести к моим каким-то личным девиациям. Но вся ужасная и нелепая картина похожа, на мой взгляд, именно на садистские игры подростков, кончившиеся плохо.

PS: Вся картинка этой семьи много говорит живущим в США. Нувориши с юга (Джон тоже из Атланты, а Атланта - столица Диксиленда, т.е. американского Юга), изо всех сил стремящихся войти в элиту не только по деньгам, а вылепить из себя аристократов. Даже имена детей об этом говорят. Отсюда невероятная зависимость от мнения окружающих. Причем это, в основном, заморочки Пэтси, потому что в первом браке у Джона нормальные имена у детей, и вообще незаметны (или мы не знаем) потуги на "Мэйфлауэр" и "олд мани".

BIF1


  • Сообщений: 283
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Омск

  • Был сегодня в 19:33

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5112 : 27.02.26 06:27 »
Интересная версия что письмо Бёрк написал. Такого мы ещё не слышали. Надо это обдумать так сказать. А что если пэтси с Джоном всё таки не поняли что к чему и сами искренне верили в проникновение маньяка?

Грейп-а-Фрукт ли?


  • Сообщений: 1 477
  • Благодарностей: 1 522

  • Расположение: Одинцово

  • Был 07.03.26 11:22

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5113 : 27.02.26 12:17 »
Интересная версия что письмо Бёрк написал. Такого мы ещё не слышали. Надо это обдумать так сказать. А что если пэтси с Джоном всё таки не поняли что к чему и сами искренне верили в проникновение маньяка?
Образцы почерка Берка брали? Не вспомню уже.

BIF1


  • Сообщений: 283
  • Благодарностей: 238

  • Расположение: Омск

  • Был сегодня в 19:33

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5114 : 27.02.26 14:13 »
Не знаю. Но вряд ли.

LP


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 282

  • Была сегодня в 01:09

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5115 : 28.02.26 01:05 »
Левым маньякам не нужно ни на кого накидывать подозрения. Им нужно улик не оставлять. А накидывать надо тем кто рядом, на кого подумают. По сути подброшенные улики автоматом указывают на близкого.
Запутывание следов?

Добавлено позже:
а жертва мистер Ремси, цель его деньги, которые наверняка впоследствии и ушли на нужные счета. Вот их и нужно искать, может и ниточка найдется. В прессе промелькнуло, что следствие с этим работает.
Рэмси заплатил? За что?

Добавлено позже:
запретили полиции доступ к медицинским картам сына и дочери
О как! Оказывается, в Америке потерпевшие могут тупо что-то запретить следствию? 9 лет - это не подросток, а ребёнок. В принципе, версия, что Бьорк психопат, имеет право на жизнь. Склонность к аморальщине и нарушению закона у них ещё в детстве может проявляться, если бы не одно НО: перечисленное именно что должно проявляться, и чем старше, тем сильней. Кражи? Жестокость по отношению к животным? А были ли у него проблемы с законом уже во взрослом возрасте? Если нет, то картина психопата не вытанцовывается.
Вдруг, кстати, задумалась о культурологических параллелях. Очаровательная блондинка, победительница конкурсов красоты, обитавшая в райском городке, в приличном районе, идеальная с виду семья, погибла от ударов по голове - это же Твин Пикс!
« Последнее редактирование: 28.02.26 01:17 »

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 508
  • Благодарностей: 1 347

  • На форуме

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5116 : 07.03.26 01:10 »
Жестокость по отношению к животным?..
А, кстати, недавно в соседней теме вспоминала про ДжонБенет и её брата...
Была у них собачка породы бишон-фризе, по кличке Жак. Подарили ДжонБенет родители по инициативе отца на Рождество 1994 года...
Вот не знаю, но на фото эта собака кажется такой больной-замученной.
А ещё, после убийства собаку оставили соседям (что жили через дорогу - Джо и Бетти Барнхиллу).
Может быть семье было не до собаки, а может быть с ней случилось бы примерно тоже самое, что и с ДжонБенет... *DONT_KNOW*
Но всё же странно, что не нашлось никого из родственников оставить собаку себе, как память о девочке. Это всё-таки был её пёсик и её подарок...
Также ходили слухи (от бывшей экономки семьи Линды Уилкокс), что "изначально купленный щенок был болен и вскоре умер, после чего Пэтси тайно заменила его на другого, очень похожего, чтобы не расстраивать дочь."
В общем, фото ДБ и соседа с собачкой прилагаю -


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова | MIF

LP


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 282

  • Была сегодня в 01:09

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5117 : вчера в 00:25 »
Может быть семье было не до собаки, а может быть с ней случилось бы примерно тоже самое, что и с ДжонБенет...
А может, собачка напоминала об утрате - всё же это была собачка именно ДБ.


Поблагодарили за сообщение: Ирина Петровна

sergeiZ2008


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 61

  • Был сегодня в 10:41

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5118 : вчера в 12:07 »
Добавлено позже:Рэмси заплатил? За что?
Джон Ремси заплатил за свою жизнь и жизни своей жены и троих оставшихся детей. Бывшие или нынешние партнеры Джона возможно были очень «расстроены»  деталями продажи Компании Access Graphics General Electric в 1997 году.
А об этом было известно еще до рождества...
И о каких суммах шел разговор я не знаю , но думаю о немалых.

LP


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 282

  • Была сегодня в 01:09

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5119 : вчера в 21:31 »
А если бы не заплатил, злодеи каждую ночь пробирались бы в дом и убивали по одному Рэмси?

Mangusta


  • Сообщений: 3 424
  • Благодарностей: 8 802

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 23:08

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5120 : вчера в 23:08 »
А ещё, после убийства собаку оставили соседям (что жили через дорогу - Джо и Бетти Барнхиллу).
Может быть семье было не до собаки, а может быть с ней случилось бы примерно тоже самое, что и с ДжонБенет...
А где была собачка в ночь гибели БД? Почему не лаяла, если по дому слонялись посторонние? А если лаяла, почему родители не проснулись и не спустились? И когда собаку увели из дома? В каком она была состоянии?
Я что-то про собачку почти ничего не слышала.
И это очень странно, потому как присутствие в доме собаки, говорит о том, что преступление совершено либо членом семьи, либо очень близким человеком, появление которого не волновало собаку.
Потому как если собаку опоили или что-то подобное, то это тоже было бы известно.

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 508
  • Благодарностей: 1 347

  • На форуме

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5121 : вчера в 23:33 »
А где была собачка в ночь гибели БД? Почему не лаяла, если по дому слонялись посторонние? А если лаяла, почему родители не проснулись и не спустились? И когда собаку увели из дома? В каком она была состоянии?
Я что-то про собачку почти ничего не слышала.
И это очень странно, потому как присутствие в доме собаки, говорит о том, что преступление совершено либо членом семьи, либо очень близким человеком, появление которого не волновало собаку.
Потому как если собаку опоили или что-то подобное, то это тоже было бы известно.
Mangusta, правильный вопрос. В ночь убийства Джонбенет (с 25 на 26 декабря 1996 года) собачку отдали соседям Джо и Бетти Барнхилл. Ведь "Семья планировала рано утром 26 декабря отправиться в поездку (сначала в Мичиган, затем в круиз), поэтому заранее отдала собаку соседям на передержку"...


Поблагодарили за сообщение: Hayley

sergeiZ2008


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 61

  • Был сегодня в 10:41

ДжонБенет Рамси
« Ответ #5122 : сегодня в 10:41 »
А если бы не заплатил, злодеи каждую ночь пробирались бы в дом и убивали по одному Рэмси?
Убийство ДБ это способ показать реальность своих угроз и свою неуязвимость.
Джон Ремси неглупый человек и оценить, что для него важней, вполне способен, а вариантов нанести вред у преступников довольно широк, им незачем повторяться, например несчастный случай, тем более что с таким Джон уже столкнулся ( гибель дочери).
А надеяться он мог только на себя, полиция ему, как было видно,  не помощник, а может и наоборот.