Итак, главный вывод, который сделал для себя я :
ДЯТЛОВЦЫ ПОШЛИ ПРОЧЬ ОТ ПАЛАТКИ - ПО ПРИНУЖДЕНИЮ.
Те, кто пришёл по их души, заставили их идти прочь, либо под угрозой расстрела на месте, либо под угрозой расправы с кем-то из дятловцев (это могли быть девушки или, например, Тибо и Золотарёв, которые судя по всему на момент нападения на палатку находились вне её, рядом с ней, потому и были одеты (дежурили, поскольку дятловцы, возможно, уже опасались непрошенных гостей и именно поэтому не установили палатку у леса, а на склоне горы, надеялись, что им удастся переночевать незамеченными. В случае опасения нападения ночевка на открытой местности с обширным обзором становилась предпочтительной.
Напомню, что следы дятловцев были обнаружены лишь на склоне горы ниже примерно 60 м от палатки, благодаря специфичной особенности участка (хорошей продуваемости при соответствующем угле наклона поверхности), остались так называемые и хорошо различимые «столбики» 8-9 пар следов. Кроме того, на одном из фото следов зафиксирован загадочный отпечаток каблука ботинка, при том, что никого из дятловцев в ботинках в ту ночь вообще не было. А по утверждению свидетеля обнаружения следов М. Шаравина этот след ботинка был не единственным.
Далее, несмотря на строжайший приказ в радиограмме начальника всей поисковой партии полковника Ортюкава: "до прибытия следствия ничего не трогать!", поисковики вытащили из палатки всё содержимое, упаковали в большущие рюкзаки и доставили их к месту приземления вертолета. Снег вокруг палатки был вытоптан. И когда поисковиков спрашивали о наличии посторонних следов у палатки следовал весьма своеобразный ответ: «посторонних следов ЗВЕРЯ не было». По поводу наличия следов посторонних людей после действий поисковиков делать выводы было уже невозможно. И увидеть следователю уже не было суждено. Всё было вытоптано. Прибывшему следователю пришлось в дальнейшем оформлять протокол состояния палатки, вещей и обстановки возле палатки исключительно со слов поисковиков. При этом поисковики то не могли вспомнить какие-то детали, то их показания существенно расходились. Например, путаница возникла со штормовкой : то она лежала на ледорубе у входа, то прямо в снегу у входа, то её рукав выглядывал из палатки. Так же примерно и составлялся протокол осмотра палатки. По памяти поисковиков. Хотя в протоколе, конечно, это не нашло отражения и все выглядит соответствующим образом.
Далее, в протоколы следствия не вошли обнаруженные в разное время поисков две солдатские обмотки. И ещё : В процессе осмотра тел при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что расположение трупных пятен у Дятлова, Слободина и Колмогоровой не соответствует положению тел в момент их обнаружения. Это - свидетельство посмертного переворачивания тел. При отсутствии «поз эмбриона», характерных для замерзающего человека. Имелись признаки, указывающие на возможный обыск трупов (расстегнутые карманы брюк и курток).
Далее, имеются пропажи вещей: например, не обнаружены три пары валенок и дневник Александра Колеватова, с которым он никогда не расставался.
Далее, нет никаких доказательств, что палатку изнутри резали сами дятловцы. В палатке была обнаружена лыжная палка, укороченная на 20-30 см. Причина отрезания палки до сих пор остается загадкой. Запасных палок у ребят не было и отсутствие лыжной палки у одного из участников похода в дальнейшем сильно затруднило бы движение всей группы. " Палатка была установлена без центральной опоры скатов и брезент скатов сильно провисал. Разрезать провисающий брезент палатки очень трудно. Чтобы вонзить нож потребуется ткань натянуть. Если прикладывать всё большее усилие, то палатка просто обрушится и накроет. Эксперт Чуркина, исследовавшая разрезы палатки, в своем заключении указывает на наличие множественных надрезов нитей брезента. Это и есть неудачные попытки проткнуть ножом провисающий брезент. Для того, чтобы натянуть провисающий брезент надо установить в месте разреза подпорку. Длина лыжной палки 120-140 см (в зависимости от роста лыжника). Высота палатки дятловцев в нашем случае 1 метр (боковины при установке палатки не были использованы). Судя по всему, найденный в палатке укороченный кусок лыжной палки и была такая подпора для удобства разрезания палатки, именно этот обрезок позволил натянуть брезент в требуемом сечении. Когда нож проткнул ткань, разрез легко осуществляется. Лыжная палка бамбуковая. Бамбук достаточно тверд и прочен. С легкостью и быстро его не отрежешь. Тем не менее, драгоценная палка терпеливо режется. И это в ситуации, когда дорога, казалось бы, каждая секунда. Похоже на то, что тем, кто разрезал палатку изнутри не надо было слишком спешить, у них было время для имитации экстренного покидания палатки туристами.
Далее, Палатка имеет продольные разрезы ската в непосредственной близости от выхода. Справа от резавшего брезент (на расстоянии локтя!) находился выход из палатки. Всего-то требовалось за пару взмахов откромсать ножом или просто расстегнуть две пуговицы (клеванты) из четырех, вдеваемых в веревочные петельки. И путь свободен! Всего у палатки имелось четыре таких пуговицы. При этом две нижние пуговицы застегнуты не были, что позволяло осуществлять вход и выход на четвереньках. Нормальная практика в целях сбережения тепла. Как видим, выход из палатки был и резать скаты не было необходимости. Но почему-то упорно делаются многократные попытки резать скат совсем рядом с выходом! На брезенте оставлены следы многих попыток сделать проколы именно в этом месте в виде надрезов нитей брезента. В итоге, продольный разрез в этом месте все-таки был сделан! Два больших куска палатки бесследно исчезли и так и не были впоследствии найдены. Получается, что вначале дятловцам приказали снаружи выходить из палатки кто в чём, под угрозой, например лишения жизни их товарищей, а затем, когда дятловцы выбрались через основной выход, их убийцы разрезали палатку на случай, если кто-то из замерзающих дятловцев всё-таки сможет к ней вернуться. Многократные, упорные удары ножа в тридцати сантиметрах от штатного выхода не укладываются в версию экстренного покидания палатки, зато хорошо подтверждают предположение, что не дятловцы разрезали палатку изнутри, а их убийцы.
Итак, убийцы поставили перед собой ответственную задачу : убить дятловцев, не используя огнестрельного оружия, чтобы всё выглядело как несчастный случай, трагическое стечение обстоятельств и смерть от обморожения. Поэтому, выгнав дятловцев из палатки, сопроводив их вниз по склону к кедру, они предупреди их, чтобы те не возвращались к палатке и ушли. Что оставалось делать ребятам, без вещей, инструментов, тёплой одежды и обуви на ногах?
Что могло произойти далее?
1 вариант
Группа разделилась на две противоборствующих стороны: например, одна часть поддержала Дятлова, вторая - Золотарёва. Дело дошло до кулаков.
Из протоколов судебно-медицинской экспертизы:
Слободин: в области пястно-фaлaнгиaльных сустaвов обеих рук (в просторечии - костяшек кулaков) осaднения выступaющих чaстей нa учaсткaх рaзмером 8,0*1,5 см.
Дорошенко: нa кистях рук осaднения эпидермисa шириною до 2,0 см, с тыльной стороны лaдоней. Подобные травмы рук.
У Игоря Дятлова были сбиты костяшки прaвого кулaкa.
Состоялся нелицеприятный разговор, скорее всего одни что-то сделали (куда-то сходили, сунулись не в свои дела, что-то узнали, чего не должны были знать и ничего не сказали другим). В результате, одни дятловцы обвинили самого Дятлова в том, что он, как старший группы, потерял чувство ответственности за людей, позволил чему-то произойти такому, что привело в итоге к этой трагической ночи. Четверо (Золотарёв, Дубинина, Тибо и Колеватов) ушли к ручью на расстояние, примерно, 70 метров от кедра. Там соорудили настил только для себя, на четыре посадочных места и надеялись отсидеться под покровом ночи, затем, вернуться к палатке. Остальные (сам Дятлов, Кривонищенко, Дорошенко, Колмогорова и Слободин) остались у кедра.
2 вариант
Группа Дятлова ( а скорее всего, часть группы, та, что осталась с Дятловым), дала отпор убийцам : была драка, затем пытки, увечья, дятловцев убили ещё до обморожения тел, поскольку ни одного из них не была зафиксирована характерная для смерти от обморожения "поза эмбриона".
Убийцы не оставили группу дятловцев просто умирать от холода : то ли заметили костёр ребят, то ли просто решили подстраховаться, то ли им нужно было любой ценой что-то узнать у дятловцев (например, сказали они кому-нибудь о том, что узнали и увидели, или просто решили сотворить показательную месть за что-то содеянное дятловцами) Возможно убийцы пытали Кривонищенко :
Акт судебно-медицинского исследования трупа гражданина Кривонищенко Георгия Алексеевича, 23-х лет:
«На средней фаланге третьего (среднего) пальца дефект эпидермиса по форме и размерам совпадающий с обнаруженным в полости рта».
«По всей наружной поверхности голени ожоговая поверхность на участке размером 31 х 10 см. пергаментной плотности. В нижней трети левой буро-черного цвета с обугливанием тканей и лопнувшим кожным покровом... ». При обсуждении причины обнаружения эпидермиса во рту Кривонищенко, исследователи, практически все, сходятся на том, что палец руки был закушен зубами в попытке подавить крик от сильнейшей боли. И если часть наружного слоя кожи при этом была откушена, то нетрудно предположить, что боль была чудовищной.
Расправившись с Дятловым, Кривонищенко, Дорошенко, Колмогоровой и Слободиным, убийцы решили сначала разложить на склоне трупы Дятлова, Колмогоровой и Слободина, а потом вернуться и добить остальных. В их отсутствие, кто-то из четвёрки ушедшей к ручью, вернулся к кедру, срезал одежду у мёртвых Кривонищенко и Дорошенко:
На оборудованных сидячих местах в качестве подстилки по углам настила находились фрагменты одежды Дорошенко и Кривонищенко, при этом имелись признаки использования всех этих мест по прямому назначению (судя по наличию характерных вмятин, четверка на них сидела). Именно сидели! Не лежали. И, следовательно, после устройства настила ни один из туристов в тяжелом состоянии еще не находился.
Убийцы в итоге обнаружили настил туристов, в этот момент, вероятнее всего, Золотарёва там не было, убийцы жестоко отомстили за что-то Люде Дубининой. Вырезан язык, глазницы. Десять переломов рёбер с повреждением сердца. Современные судмедэксперты доказывают, что увечья и травмы все прижизненны. Досталось и Колеватову. Дубинину бросили в ручей, Колеватова тоже, снова возникла пауза, в течение которой вернулся Золотарёв, обнаружил мёртвыми Людмилу и Александра, снял одежду с Дубининой. На погибшем Золотареве, кроме его собственной походной и достаточно теплой одежды, была меховая куртка Дубининой и ее же вязаная шапочка. Затем, пришёл его черёд умирать, его обнаружили, проломили рёбра, бросили в ручей. Хочется верить в то, что Золотарёв, несмотря на свидетельство его падчерицы в своих детских воспоминаниях об исключительной жестокости Золотарёва в определённые моменты, всё-таки снял куртку и шапочку с уже мёртвой Дубининой.
---------------------------------
Кто именно убил дятловцев и за что?
Версию причастности к убийству манси поддерживают многим исследователям трагедии дятловцев известные воспоминания Стёпочкина о том, как у него состоялся в 1981 году случайный разговор с одним охотником-манси и тот поведал ему о наказании туристов за осквернение священных мест. Есть в этой версии и вполне походящее орудие перелома рёбер, не хуже, чем при попадании под машину. Это так называемый молот-колотушка, деревянный, используется непосредственно для добычи кедрового ореха. Такие инструменты могут хранить прямо на дереве, зацепив за ветку. Молоты меньшего размера используются для сбивания снега, их могут могут возить с собой.
Исследуя тела Людмилы Дубининой и Семена Золотарева, эксперт Борис Возрожденный отметил единообразие и удивительную точность внешнего воздействия, линейно изломавшего ребра ребят и ставшего причиной их смерти. Именно поэтому на допросе у следователя проводивший вскрытие тел дятловцев эксперт исключил некое «неприцельное стихийное воздействие».
Раны на голове Николая Тибо-Бриньоля. Описание судмедэкспертов звучало так: «Вдавленный многооскольчатый перелом свода и основания черепа». Другими словами — мощный удар-тычок, человек теряет сознание и спустя непродолжительное время умирает. Визуально следов удара нет. Удар бобышкой (верхняя часть ручки, служащая распоркой и удерживающая основную часть молота), а затем деревянным ребром «колотушки» дает именно такие травмы, которые описали судмедэксперты. В качестве орудия убийства были исключены камни и металлические поверхности, которые неизменно повредили бы мягкие ткани, порвали кожу и инициировали осколочные раны. Визуально такую рану было бы видно. Деревянная текстура молота не повредила кожу головы, но при этом удар раздробил кости черепа. Николай Тибо-Бриньоль мог быть убит ударом подобного деревянного молота.
По версии Дмитрия Киреева, смертельный удар стал для Людмилы Дубининой своего рода облегчением, прервав боль и страдания от других увечий. Вкратце — глазные яблоки и мягкие ткани вокруг них отсутствуют; хрящи носа сплющены; язык и дно рта отсутствуют, так же, как и мягкие ткани верхней губы справа; зафиксирована необычная подвижность рожков подъязычной кости и щитовидного хряща.
Глаза не были выдавлены, иначе осталась бы склера, а судмедэксперты не преминули бы это упомянуть. Также не могли их съесть грызуны — для мышей они слишком большие, крысы на одних глазах не остановились бы. Кроме того, грызуны в массе своей едят все вокруг, для них нехарактерно избирательное и аккуратное поедание содержимого глазниц, а также они оставляют характерные следы зубов.
Дмитрий Киреев согласен с исследователем Светланой Чередиловой, что язык удален вместе с диафрагмой рта и не мог быть выеден животными: «Диафрагма рта — это несколько плоских и плотных мышц, к которым крепится корень языка. Мышечные ткани диафрагмы состоят из клеток жировой и соединительной ткани, жестких и невкусных».
Даже если бы нашлись животные, аккуратно залезшие внутрь, чтобы съесть язык, заодно с ним аккуратно выедать диафрагму они не стали бы. Невозможно представить себе количество и метод выедания плоти водными обитателями, вроде ракообразных или рыб, за те 6−15 суток, которые тело девушки находилось в воде...
Есть версии причастности к убийству бывших заключённых, мало ли что могли увидеть и услышать дятловцы на маршруте своего продвижения, например, в посёлке лесорубов 41-й километр.
--------------------------------
Есть ещё загадочные строки одного письма :
Загадочное письмо по поводу трагедии с группой Дятлова направил мастер спорта СССР по туризму Кирилл Бардин, который был направлен на поиски пропавших туристов:
"Здравствуй, Женя [Масленников, руководитель поисков)
У меня идея: написать нам с тобой письмо в связи с зимней эпопеей Аристову (Аверкий Аристов – член президиума ЦК КПСС) или даже Хрущеву. Ведь никакой гарантии нет, что такие случаи не повторятся где-то и с кем-то еще. Попросить, чтобы наверху продумали возможность подобные вещи предотвратить. Ни от какой организации такое письмо написать невозможно. А личное письмо двух мастеров может иметь большой эффект. По крайней мере, вопрос будет поставлен в нужной плоскости. Ведь надо же что-то делать. 2 июля. Кирилл".
------------------------------
продолжаем размышления и расследование причин или мотивов убийства дятловцев
Тема: Трагедия группы Дятлова (Прочитано 4086 раз)